界面新聞實習記者｜李晗

董事長遭原總經(jīng)理方紅承家屬實名舉報后，合盛硅業(yè)(60326.SH)發(fā)布了澄清公告。

11月13日，合盛硅業(yè)就董事長羅立國被實名舉報一事發(fā)布公告，分別就公司曾擬變更住所情況、“水解油”相關情況、董事長羅立國與原總經(jīng)理方紅承股權糾紛的情況等進行說明。

11月13日早間，合盛硅業(yè)還收到了上交所下發(fā)的監(jiān)管工作函。

合盛硅業(yè)表示，羅立國與方紅承約定，在滿足全職勤勉服務于公司滿五年、不損害公司利益、不與公司同業(yè)競爭等條件后，給予一定數(shù)量股份增值的現(xiàn)金獎勵，條件不成就則方紅承不享有任何權益。雙方形式上簽署股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但相關股權并未過戶。

按照合盛硅業(yè)的說法，事后，方紅承不足兩年即從公司離職，且經(jīng)公司自查發(fā)現(xiàn)其涉嫌背信損害上市公司利益的違法行為并向公安機關報案。因此，羅立國認為方紅承不滿足獎勵條件。雙方對此產(chǎn)生分歧，方紅承于2021年4月25日向杭州仲裁委員會提起仲裁申請。

昨日，自稱為方紅承的妻子孫麗辰實名舉報稱，方紅承與羅立國存在股權糾紛，因此通過民事訴訟的方式起訴維權。后羅立國以搬遷上市公司要挾市領導干部干預司法，導致方紅承及其兄弟方紅興被關押至今。

舉報信稱，該民事訴訟在經(jīng)杭州仲裁委和杭州中院、慈溪和寧波兩級法院、平湖法院多次審判、裁決，方紅承均獲勝訴，羅立國敗訴。

合盛硅業(yè)則對此表示，2022年2月23日，杭州仲裁委員會作出（2021）杭仲02裁字第155號《裁決書》，不支持方紅承要求確認股份歸其所有的請求。因為方紅承違約導致合同目的不能實現(xiàn)而裁決解除雙方協(xié)議。

此外，酌情按照實際服務時間裁決方紅承享有40%的權益：要求公司董事長羅立國以集中競價交易方式，減持公司股票扣稅后支付給方紅承，如未減持則以相應金額補償。

合盛硅業(yè)稱，上述裁決處于執(zhí)行階段，公司董事長羅立國已向法院提出不予執(zhí)行仲裁裁決申請，法院尚在審查之中。

關于舉報信中提及的“合盛硅業(yè)擬搬遷”說法，界面新聞核實發(fā)現(xiàn)，去年5月該公司確曾宣布，公司住所由“浙江省平湖市乍浦鎮(zhèn)雅山西路530號”變更為“浙江省寧波市慈溪市北三環(huán)東路1988號恒元廣場A座23-24F”。當年6月8日，合盛硅業(yè)又發(fā)布公告取消原定于6月13日召開關于“變更公司住所”的股東會。

合盛硅業(yè)對此回復稱，變更住所是為了滿足公司管理需求。“隨著公司生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模日益擴大，原辦公場地已無法滿足公司管理需求。為此，公司在浙江省慈溪市購置“恒元廣場-A座”大樓作為管理總部，并將辦公地址遷至浙江省慈溪市?！?/p>

合盛硅業(yè)表示，公司董事會已通過相關議案，后為維持相關資質(zhì)登記，公司終止執(zhí)行變更公司住所并取消審議該事項的股東大會。

就方紅承涉嫌職務侵占一事，合盛硅業(yè)稱，2022年11月18日，公司從公安機關獲悉，方紅承因涉嫌職務侵占已由公安機關偵查終結并移送至檢察機關審查起訴，其所涉犯罪行為發(fā)生在公司任職期間，相關內(nèi)容已于2022年11月22日披露。

公告同時提及，近日收到平湖市人民法院的通知，方紅承涉嫌非國家工作人員受賄罪、職務侵占罪一案，將于11月13日在平湖市人民法院開庭審理。

據(jù)此前舉報信，2019年和2021年，羅立國先后兩次以背信損害公司利益、職務侵占等罪名向嘉興港區(qū)公安局對方紅承提出刑事控告，但公安機關以“沒有犯罪事實”而未予立案或立案后又撤銷案件。合盛硅業(yè)對此并未作出明確回復。

此外，舉報信提及合盛硅業(yè)非法處置危險廢物，涉嫌污染環(huán)境犯罪及非法生產(chǎn)經(jīng)營危險化學品罪等內(nèi)容。合盛硅業(yè)目前亦未作出詳細回復。

方紅承涉嫌非國家工作人員受賄罪、職務侵占罪一案，將于今日開庭審理。

截至當天午間收盤，合盛硅業(yè)股價報56.19元，下跌1.99%，市值為664.28億元。