正在閱讀:

股價和業(yè)績大背離,“光伏組件五虎”喜中有憂

掃一掃下載界面新聞APP

股價和業(yè)績大背離,“光伏組件五虎”喜中有憂

業(yè)績紅得發(fā)亮,資本市場從不買賬。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|研客人

截至10月31日,包括隆基綠能、晶科能源、天合光能、晶澳科技和阿特斯在內(nèi)的五大光伏組件頭部企業(yè)全部發(fā)布三季度財報。

組件五虎合計實現(xiàn)營收3594億元,實現(xiàn)凈利潤327億元,隆基綠能依舊拿走營收和利潤“雙冠王”,領(lǐng)先優(yōu)勢縮小,組件企業(yè)新格局正悄然改變。讓企業(yè)感到煩心的是,業(yè)績紅得發(fā)亮,但二級市場卻不買賬,最近兩年內(nèi)回調(diào)堪稱慘烈。

01

2023年前三季度,營收規(guī)模依舊是隆基綠能第一,實現(xiàn)941億元營收,但和第二名晶科能源差距已經(jīng)不足百億元。

天合光能和晶科能源營收差距則只有40億元,雙方爭奪二當家較為激烈。晶澳科技穩(wěn)居第四,想進入前三很難,但第五阿特斯要追上,也不容易。

營收增速就出現(xiàn)較大分化,五大企業(yè)平均營收增幅為30%,最高是晶科,超過60%;最低隆基,增長不到9%,有點急剎車感覺。

利潤端,五家企業(yè)合計實現(xiàn)凈利潤327億元,隆基是唯一利潤超過百億元企業(yè),大約117億元;晶澳和晶科的利潤差距只有4億元左右。

利潤增幅對比,除了隆基只有個位數(shù),其他四企業(yè)利潤均實現(xiàn)翻番,表現(xiàn)最出色依舊是晶科,增幅為279%。

但從盈利能力看,依舊是隆基領(lǐng)先,其凈利率為12.43%,力壓晶澳科技的11.28%,晶科能源為7.47%,只比阿特斯7.26%,多大約0.2個百分點;天合光能以6.26%排在最后。

投資者也應(yīng)該看到利潤高增長數(shù)據(jù)背后,和各自營收結(jié)構(gòu)也有較大關(guān)聯(lián),隆基組件營收占比并不如其他企業(yè)高,更高毛利業(yè)務(wù)硅片及硅棒占比近三成,有助于提升整體利潤水平。

組件企業(yè)前幾年受限于上游硅材料緊缺,每噸長期維持在30萬元,毛利率較低,導(dǎo)致利潤基數(shù)較低,到今年硅料價格每噸跌至7萬元左右,從賣方市場進入買方市場,終于揚眉吐氣一把。

02

多家企業(yè)將前三季度利潤大幅增長歸于N型TOPCon產(chǎn)品銷售大幅提升有關(guān)。

天合光能表示,受益于N型先進產(chǎn)能大幅提升,硅片產(chǎn)能逐步釋放,組件產(chǎn)品綜合成本進一步下降。同時,持續(xù)進行技術(shù)研發(fā)和工藝提升,使得i-TOPCon電池量產(chǎn)效率和組件量產(chǎn)功率均達到行業(yè)領(lǐng)先水平,競爭力增強。

晶科能源指出,憑借公司在N型TOPCon技術(shù)、 全球化運營和一體化產(chǎn)能等方面優(yōu)勢,實現(xiàn)光伏組件出貨量上升以及N型出貨占比增加。根據(jù)此前公開披露,182N型TOPCon電池轉(zhuǎn)換效率已經(jīng)達到26.4%。

阿特斯在業(yè)績預(yù)告中表示,新型電池技術(shù)“百花齊放”, 商業(yè)化進程明顯加速,其中報披露,新增電池產(chǎn)能均采用N型TopCon技術(shù),預(yù)計到2023年底,基于210mm尺寸硅片TopCon電池片產(chǎn)能共計12GW,基于182mm+尺寸硅片TopCon電池產(chǎn)能共計18GW。大尺寸TopCon電池對阿特斯業(yè)績提升,不言而喻。

業(yè)績改善其他原因還有,硅料價格回調(diào),海外市場開拓有進步等等。隆基三季度業(yè)績出現(xiàn)較大下滑,則和投資匯兌收益減少疊加存貨跌價損失增加等有關(guān)。

03

讓組件企業(yè)感到尷尬的是,雖然業(yè)績大多飄紅,但股價卻在谷底震蕩,和業(yè)績出現(xiàn)較大背離。

從2023年初至10月31日收市,晶澳科技累計跌幅為47%,隆基綠能跌幅42%,天合跌幅52.5%,晶科能源跌幅35%,今年6月剛上市的新軍阿特斯累計漲幅17%,但其和高點20.8元相比,最新股價13元左右,大回撤也有47%。

如果某企業(yè)深度回調(diào),有可能是基本面出現(xiàn)問題,光伏行業(yè)包括上游硅料企業(yè)整體表現(xiàn)都萎靡,就是結(jié)構(gòu)性問題。

A股市場相對美股市場,光伏行業(yè)獲得更高估值,因此融資也更容易,過去幾年主要光伏企業(yè)投資活動流出現(xiàn)金都在200億元以上,結(jié)果就是,行業(yè)產(chǎn)能過剩危機逐漸顯現(xiàn)。

據(jù)不完全統(tǒng)計,光伏行業(yè)產(chǎn)能已達700GW,如果企業(yè)持續(xù)擴產(chǎn),2024年可能達到1000GW。至2030年,我國風電、光伏發(fā)電累計裝機容量將達到12億GW以上,而2023年光伏產(chǎn)能已經(jīng)接近這一目標。在建產(chǎn)能和計劃再融資繼續(xù)擴產(chǎn),市場如何消納如此多產(chǎn)能?

光伏指數(shù)從2022年8月末高點6175點跌至3600點左右,回調(diào)超過四成。最新市盈率(TTM)估值,隆基、晶科、晶澳、天合和阿特斯分別12倍、12倍、8倍、10倍和13倍,平均大約為11倍,未必就是“黃金坑”。

股價上不去,投資者不好退,新一輪融資節(jié)奏就受影響,比如通威就終止了160億元定增案。近期,多家光伏企業(yè)發(fā)布擬回購公告,隆基董事長(非實際控制人)鐘寶申更直接,宣布自掏腰包增持1億元至1.5億元。價格不限。

無論是歐美雙反,還是國內(nèi)光伏政策變化,光伏行業(yè)經(jīng)歷一輪深蹲后,都會迎來一波漲勢,光伏企業(yè)股價在2021年中都站在歷史高點,隨后進入長達兩年時間的深度回調(diào),且底部不斷被擊穿,投資者想要抄底,仍然要謹慎。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

阿特斯

2.4k
  • 阿特斯:地震對公司泰國生產(chǎn)基地無影響
  • 專利成為光伏內(nèi)卷武器?阿特斯、隆基綠能創(chuàng)始人呼吁警惕惡性競爭

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

股價和業(yè)績大背離,“光伏組件五虎”喜中有憂

業(yè)績紅得發(fā)亮,資本市場從不買賬。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|研客人

截至10月31日,包括隆基綠能、晶科能源、天合光能、晶澳科技和阿特斯在內(nèi)的五大光伏組件頭部企業(yè)全部發(fā)布三季度財報。

組件五虎合計實現(xiàn)營收3594億元,實現(xiàn)凈利潤327億元,隆基綠能依舊拿走營收和利潤“雙冠王”,領(lǐng)先優(yōu)勢縮小,組件企業(yè)新格局正悄然改變。讓企業(yè)感到煩心的是,業(yè)績紅得發(fā)亮,但二級市場卻不買賬,最近兩年內(nèi)回調(diào)堪稱慘烈。

01

2023年前三季度,營收規(guī)模依舊是隆基綠能第一,實現(xiàn)941億元營收,但和第二名晶科能源差距已經(jīng)不足百億元。

天合光能和晶科能源營收差距則只有40億元,雙方爭奪二當家較為激烈。晶澳科技穩(wěn)居第四,想進入前三很難,但第五阿特斯要追上,也不容易。

營收增速就出現(xiàn)較大分化,五大企業(yè)平均營收增幅為30%,最高是晶科,超過60%;最低隆基,增長不到9%,有點急剎車感覺。

利潤端,五家企業(yè)合計實現(xiàn)凈利潤327億元,隆基是唯一利潤超過百億元企業(yè),大約117億元;晶澳和晶科的利潤差距只有4億元左右。

利潤增幅對比,除了隆基只有個位數(shù),其他四企業(yè)利潤均實現(xiàn)翻番,表現(xiàn)最出色依舊是晶科,增幅為279%。

但從盈利能力看,依舊是隆基領(lǐng)先,其凈利率為12.43%,力壓晶澳科技的11.28%,晶科能源為7.47%,只比阿特斯7.26%,多大約0.2個百分點;天合光能以6.26%排在最后。

投資者也應(yīng)該看到利潤高增長數(shù)據(jù)背后,和各自營收結(jié)構(gòu)也有較大關(guān)聯(lián),隆基組件營收占比并不如其他企業(yè)高,更高毛利業(yè)務(wù)硅片及硅棒占比近三成,有助于提升整體利潤水平。

組件企業(yè)前幾年受限于上游硅材料緊缺,每噸長期維持在30萬元,毛利率較低,導(dǎo)致利潤基數(shù)較低,到今年硅料價格每噸跌至7萬元左右,從賣方市場進入買方市場,終于揚眉吐氣一把。

02

多家企業(yè)將前三季度利潤大幅增長歸于N型TOPCon產(chǎn)品銷售大幅提升有關(guān)。

天合光能表示,受益于N型先進產(chǎn)能大幅提升,硅片產(chǎn)能逐步釋放,組件產(chǎn)品綜合成本進一步下降。同時,持續(xù)進行技術(shù)研發(fā)和工藝提升,使得i-TOPCon電池量產(chǎn)效率和組件量產(chǎn)功率均達到行業(yè)領(lǐng)先水平,競爭力增強。

晶科能源指出,憑借公司在N型TOPCon技術(shù)、 全球化運營和一體化產(chǎn)能等方面優(yōu)勢,實現(xiàn)光伏組件出貨量上升以及N型出貨占比增加。根據(jù)此前公開披露,182N型TOPCon電池轉(zhuǎn)換效率已經(jīng)達到26.4%。

阿特斯在業(yè)績預(yù)告中表示,新型電池技術(shù)“百花齊放”, 商業(yè)化進程明顯加速,其中報披露,新增電池產(chǎn)能均采用N型TopCon技術(shù),預(yù)計到2023年底,基于210mm尺寸硅片TopCon電池片產(chǎn)能共計12GW,基于182mm+尺寸硅片TopCon電池產(chǎn)能共計18GW。大尺寸TopCon電池對阿特斯業(yè)績提升,不言而喻。

業(yè)績改善其他原因還有,硅料價格回調(diào),海外市場開拓有進步等等。隆基三季度業(yè)績出現(xiàn)較大下滑,則和投資匯兌收益減少疊加存貨跌價損失增加等有關(guān)。

03

讓組件企業(yè)感到尷尬的是,雖然業(yè)績大多飄紅,但股價卻在谷底震蕩,和業(yè)績出現(xiàn)較大背離。

從2023年初至10月31日收市,晶澳科技累計跌幅為47%,隆基綠能跌幅42%,天合跌幅52.5%,晶科能源跌幅35%,今年6月剛上市的新軍阿特斯累計漲幅17%,但其和高點20.8元相比,最新股價13元左右,大回撤也有47%。

如果某企業(yè)深度回調(diào),有可能是基本面出現(xiàn)問題,光伏行業(yè)包括上游硅料企業(yè)整體表現(xiàn)都萎靡,就是結(jié)構(gòu)性問題。

A股市場相對美股市場,光伏行業(yè)獲得更高估值,因此融資也更容易,過去幾年主要光伏企業(yè)投資活動流出現(xiàn)金都在200億元以上,結(jié)果就是,行業(yè)產(chǎn)能過剩危機逐漸顯現(xiàn)。

據(jù)不完全統(tǒng)計,光伏行業(yè)產(chǎn)能已達700GW,如果企業(yè)持續(xù)擴產(chǎn),2024年可能達到1000GW。至2030年,我國風電、光伏發(fā)電累計裝機容量將達到12億GW以上,而2023年光伏產(chǎn)能已經(jīng)接近這一目標。在建產(chǎn)能和計劃再融資繼續(xù)擴產(chǎn),市場如何消納如此多產(chǎn)能?

光伏指數(shù)從2022年8月末高點6175點跌至3600點左右,回調(diào)超過四成。最新市盈率(TTM)估值,隆基、晶科、晶澳、天合和阿特斯分別12倍、12倍、8倍、10倍和13倍,平均大約為11倍,未必就是“黃金坑”。

股價上不去,投資者不好退,新一輪融資節(jié)奏就受影響,比如通威就終止了160億元定增案。近期,多家光伏企業(yè)發(fā)布擬回購公告,隆基董事長(非實際控制人)鐘寶申更直接,宣布自掏腰包增持1億元至1.5億元。價格不限。

無論是歐美雙反,還是國內(nèi)光伏政策變化,光伏行業(yè)經(jīng)歷一輪深蹲后,都會迎來一波漲勢,光伏企業(yè)股價在2021年中都站在歷史高點,隨后進入長達兩年時間的深度回調(diào),且底部不斷被擊穿,投資者想要抄底,仍然要謹慎。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。