正在閱讀:

夢(mèng)潔股份內(nèi)斗加????jī)啥聦?duì)三季報(bào)“不保真”

掃一掃下載界面新聞APP

夢(mèng)潔股份內(nèi)斗加劇??jī)啥聦?duì)三季報(bào)“不保真”

三大點(diǎn)十六個(gè)具體疑問(wèn)待解。

圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)

記者|趙陽(yáng)戈

夢(mèng)潔股份(002397.SZ)董事對(duì)三季報(bào)“不保真”。

日前,夢(mèng)潔股份披露2023年三季報(bào)。公司在2023年前三季度的營(yíng)業(yè)收入為14.62億元,同比增幅4.77%,凈利潤(rùn)為3125.77萬(wàn)元,同比扭虧,扣非凈利潤(rùn)同樣扭虧。成績(jī)單還是不錯(cuò)的,要知道2022年夢(mèng)潔股份巨虧4.48億元,2021年也虧損了1.56億元。

不過(guò)讓市場(chǎng)意外的是,夢(mèng)潔股份的這份三季報(bào),公司董事陳潔、羅庚寶并不保證信息披露的內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,沒(méi)有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏?!安槐U妗闭f(shuō)明公司內(nèi)部有分歧,也是投資者不愿看到的。實(shí)際上在第七屆董事會(huì)第四次(臨時(shí))會(huì)議上審議《2023年第三季度報(bào)告》時(shí),董事陳潔、羅庚寶就投出了棄權(quán)票。

來(lái)源:公告

關(guān)于此,夢(mèng)潔股份也披露了一份說(shuō)明。根據(jù)董事陳潔、羅庚寶出具的說(shuō)明列出具體內(nèi)容。

據(jù)稱,陳潔、羅庚寶于202323日當(dāng)選為公司第七屆非獨(dú)立董事。陳潔及公司擁有表決權(quán)第一大股東長(zhǎng)沙金森新能源有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金森新能源”)對(duì)公司《2022年年度報(bào)告及其摘要》真實(shí)、準(zhǔn)確、完整性存有疑問(wèn),并于20236月向公司董事會(huì)秘書(shū)李軍送達(dá)正式的書(shū)面版本《對(duì)<關(guān)于對(duì)2022年年度報(bào)告持有保留意見(jiàn)的問(wèn)詢函>的回復(fù)》《長(zhǎng)沙金森新能源有限公司對(duì)湖南夢(mèng)潔家紡股份有限公司2022年年度報(bào)告的疑問(wèn)》詳細(xì)的提出了三大點(diǎn)十六個(gè)具體問(wèn)題的質(zhì)詢。陳潔及金森新能源也將相關(guān)情況及時(shí)的向監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行了匯報(bào)。

在董事陳潔、劉彥茗、羅庚寶以及獨(dú)立董事胡型的多次要求下,公司于2023825日下午13:30與董事陳潔、劉彥茗、羅庚寶及獨(dú)立董事胡型進(jìn)行了溝通,陳潔以視頻會(huì)議的方式參與了溝通,公司對(duì)部分問(wèn)題進(jìn)行了解釋并承諾將進(jìn)一步提供相關(guān)材料、數(shù)據(jù),但公司管理層依然無(wú)法提供全部佐證資料,關(guān)于《2022年年度報(bào)告及其摘要》等議案的疑問(wèn)仍未獲得完整的解釋和解決,公司也未召開(kāi)股東大會(huì)審議《2022年年度報(bào)告及其摘要》等相關(guān)議案。

陳潔作為公司董事及公司擁有表決權(quán)第一大股東金森新能源全權(quán)代表,羅庚寶作為公司的董事,陳潔和羅庚寶及其他董事、獨(dú)立董事對(duì)公司提出的合理合法的質(zhì)詢得不到公司管理層的有效回復(fù), 公司對(duì)交易所做出的召開(kāi)股東大會(huì)審議《2022年年度報(bào)告及其摘要》等相關(guān)議案的公開(kāi)承諾亦不兌現(xiàn),《2023年第一季度報(bào)告》《2023年半年度報(bào)告及其摘要》《2023年第三季度報(bào)告》的相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均在《2022年年度報(bào)告及其摘要》基礎(chǔ)上編制,在關(guān)于《2022年年度報(bào)告及其摘要》等議案的疑問(wèn)未完全解決以及公司并未再次召開(kāi)股東大會(huì)審議《2022年年度報(bào)告及其摘要》等相關(guān)議案的前提下,陳潔、羅庚寶對(duì)《2023年第三季度報(bào)告》自然也就“不保真”。

如此局面,夢(mèng)潔股份也惹來(lái)了關(guān)注函。深交所上市公司管理一部要求公司書(shū)面說(shuō)明陳潔、羅庚寶與公司在定期報(bào)告及公司經(jīng)營(yíng)運(yùn)作方面是否存在重大分歧;是否與陳潔、羅庚寶就其質(zhì)詢的問(wèn)題進(jìn)行溝通,時(shí)隔5個(gè)月后公司未重新召開(kāi)股東大會(huì)審議2022年年度股東大會(huì)中未通過(guò)的議案的原因,等等。對(duì)此,監(jiān)管層要求公司118日前將說(shuō)明材料進(jìn)行報(bào)送,同時(shí)抄送派出機(jī)構(gòu)。

夢(mèng)潔股份928日還有公告,董事劉彥茗以及獨(dú)立董事胡型“因個(gè)人原因”而辭職。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

夢(mèng)潔股份

  • 夢(mèng)潔股份(002397.SZ):股東李菁所持股份因借款糾紛將遭司法劃轉(zhuǎn)
  • 夢(mèng)潔股份(002397.SZ):2024年前一季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)881萬(wàn)元,同比下降19.11%

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

夢(mèng)潔股份內(nèi)斗加????jī)啥聦?duì)三季報(bào)“不保真”

三大點(diǎn)十六個(gè)具體疑問(wèn)待解。

圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)

記者|趙陽(yáng)戈

夢(mèng)潔股份(002397.SZ)董事對(duì)三季報(bào)“不保真”。

日前,夢(mèng)潔股份披露2023年三季報(bào)。公司在2023年前三季度的營(yíng)業(yè)收入為14.62億元,同比增幅4.77%,凈利潤(rùn)為3125.77萬(wàn)元,同比扭虧,扣非凈利潤(rùn)同樣扭虧。成績(jī)單還是不錯(cuò)的,要知道2022年夢(mèng)潔股份巨虧4.48億元,2021年也虧損了1.56億元。

不過(guò)讓市場(chǎng)意外的是,夢(mèng)潔股份的這份三季報(bào),公司董事陳潔、羅庚寶并不保證信息披露的內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,沒(méi)有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏?!安槐U妗闭f(shuō)明公司內(nèi)部有分歧,也是投資者不愿看到的。實(shí)際上在第七屆董事會(huì)第四次(臨時(shí))會(huì)議上審議《2023年第三季度報(bào)告》時(shí),董事陳潔、羅庚寶就投出了棄權(quán)票。

來(lái)源:公告

關(guān)于此,夢(mèng)潔股份也披露了一份說(shuō)明。根據(jù)董事陳潔、羅庚寶出具的說(shuō)明列出具體內(nèi)容。

據(jù)稱,陳潔、羅庚寶于202323日當(dāng)選為公司第七屆非獨(dú)立董事。陳潔及公司擁有表決權(quán)第一大股東長(zhǎng)沙金森新能源有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金森新能源”)對(duì)公司《2022年年度報(bào)告及其摘要》真實(shí)、準(zhǔn)確、完整性存有疑問(wèn),并于20236月向公司董事會(huì)秘書(shū)李軍送達(dá)正式的書(shū)面版本《對(duì)<關(guān)于對(duì)2022年年度報(bào)告持有保留意見(jiàn)的問(wèn)詢函>的回復(fù)》《長(zhǎng)沙金森新能源有限公司對(duì)湖南夢(mèng)潔家紡股份有限公司2022年年度報(bào)告的疑問(wèn)》詳細(xì)的提出了三大點(diǎn)十六個(gè)具體問(wèn)題的質(zhì)詢。陳潔及金森新能源也將相關(guān)情況及時(shí)的向監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行了匯報(bào)。

在董事陳潔、劉彥茗、羅庚寶以及獨(dú)立董事胡型的多次要求下,公司于2023825日下午13:30與董事陳潔、劉彥茗、羅庚寶及獨(dú)立董事胡型進(jìn)行了溝通,陳潔以視頻會(huì)議的方式參與了溝通,公司對(duì)部分問(wèn)題進(jìn)行了解釋并承諾將進(jìn)一步提供相關(guān)材料、數(shù)據(jù),但公司管理層依然無(wú)法提供全部佐證資料,關(guān)于《2022年年度報(bào)告及其摘要》等議案的疑問(wèn)仍未獲得完整的解釋和解決,公司也未召開(kāi)股東大會(huì)審議《2022年年度報(bào)告及其摘要》等相關(guān)議案。

陳潔作為公司董事及公司擁有表決權(quán)第一大股東金森新能源全權(quán)代表,羅庚寶作為公司的董事,陳潔和羅庚寶及其他董事、獨(dú)立董事對(duì)公司提出的合理合法的質(zhì)詢得不到公司管理層的有效回復(fù), 公司對(duì)交易所做出的召開(kāi)股東大會(huì)審議《2022年年度報(bào)告及其摘要》等相關(guān)議案的公開(kāi)承諾亦不兌現(xiàn),《2023年第一季度報(bào)告》《2023年半年度報(bào)告及其摘要》《2023年第三季度報(bào)告》的相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均在《2022年年度報(bào)告及其摘要》基礎(chǔ)上編制,在關(guān)于《2022年年度報(bào)告及其摘要》等議案的疑問(wèn)未完全解決以及公司并未再次召開(kāi)股東大會(huì)審議《2022年年度報(bào)告及其摘要》等相關(guān)議案的前提下,陳潔、羅庚寶對(duì)《2023年第三季度報(bào)告》自然也就“不保真”。

如此局面,夢(mèng)潔股份也惹來(lái)了關(guān)注函。深交所上市公司管理一部要求公司書(shū)面說(shuō)明陳潔、羅庚寶與公司在定期報(bào)告及公司經(jīng)營(yíng)運(yùn)作方面是否存在重大分歧;是否與陳潔、羅庚寶就其質(zhì)詢的問(wèn)題進(jìn)行溝通,時(shí)隔5個(gè)月后公司未重新召開(kāi)股東大會(huì)審議2022年年度股東大會(huì)中未通過(guò)的議案的原因,等等。對(duì)此,監(jiān)管層要求公司118日前將說(shuō)明材料進(jìn)行報(bào)送,同時(shí)抄送派出機(jī)構(gòu)。

夢(mèng)潔股份928日還有公告,董事劉彥茗以及獨(dú)立董事胡型“因個(gè)人原因”而辭職。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。