正在閱讀:

中國油畫第一村:面積僅0.4平方公里,年產(chǎn)值達數(shù)十億

掃一掃下載界面新聞APP

中國油畫第一村:面積僅0.4平方公里,年產(chǎn)值達數(shù)十億

一代文化產(chǎn)業(yè)傳奇何去何從?

文|深氪新消費 沐九九

深圳作為工業(yè)大城,其工業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群可謂有目共睹。但鮮少有人知道,在它的邊緣,一個僅0.4平方公里的小村落里,竟創(chuàng)下了中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程的傳奇,藏著世界著名的油畫基地。這里,就是享有“中國油畫第一村”美譽的深圳大芬油畫村。據(jù)了解,巔峰時期,大芬村曾占據(jù)了國際市場70%以上的油畫。即使到現(xiàn)在,大芬油畫村每年的產(chǎn)值也達到數(shù)十億元。

區(qū)區(qū)彈丸之地,憑什么成為世界藝術(shù)品銷售的主要市場?

01 星星之火,可以燎原

大芬油畫村的文化產(chǎn)業(yè)集聚之路,要比深圳工業(yè)化集群晚來許多。

1979年,深圳作為試點經(jīng)濟區(qū)率先得到發(fā)展。此時的大芬村因地屬深圳市龍崗區(qū)布吉街道下轄的一個村民小組,受困于二線關(guān)之外,無緣進入到深圳特區(qū)的劃分范圍之內(nèi)。遺憾錯失紅利,讓大芬村民的人均年收入在改革開放前始終不足200元。

直到十年后,一位叫黃江的香港畫商穿過熱鬧的布吉街,輾轉(zhuǎn)來到大芬村,才給當?shù)貛砹怂囆g(shù)與經(jīng)濟并存的種子。

自八十年代以來,黃江一直從事著油畫生意,其客戶不乏沃爾瑪這樣的全球零售巨頭,手里的訂單更是應(yīng)接不暇。于是,為了滿足市場需求,黃江早早便進入到中國內(nèi)地,招賢納士,建立油畫工廠。

起初,黃江選擇的是深圳黃貝嶺。這里與香港僅一河之隔,交通便利,且利于接收香港的市場信息。

然而僅三年時間,不少內(nèi)地畫家因二線海關(guān)阻隔難以進入市區(qū),黃江的油畫生意也由此遭到了打擊,不得不搬遷廠房。

而此次搬遷的目的地,就在距離深圳特區(qū)不遠處的大芬村。

由于毗鄰深、港,加之房租價格比關(guān)內(nèi)便宜,勞動力成本又低,大芬村可謂具備得天獨厚的優(yōu)勢。

1989年,黃江帶著十幾名畫工,在大芬租用了一間民房,從此在當?shù)卦讼聛?。一同扎根崛起的,是大芬油畫的文化產(chǎn)業(yè)集聚之路。

在黃江的帶領(lǐng)下,大芬油畫迅速打出了知名度,并吸引了來自四面八方的繪畫人員,其中不乏小有名氣的畫家。他們有的自主創(chuàng)業(yè)或供貨加工,有的像黃江一樣,聘請為其供貨的畫工,而自己則負責對接客戶。

值得一提的是,在尚未形成規(guī)模的早期階段,大芬油畫的銷售只能依賴畫商來收購,然后經(jīng)過香港去銷售。直到1998年以后,大芬油畫才得以在政府政策支持下擺脫單一渠道,實現(xiàn)自產(chǎn)自銷。

而在這批人的努力下,大芬油畫也迅速在國際市場走俏。2003年大芬油畫銷售額為8000萬元人民幣,2004年達1.3億元,2005年超過2億元,其中90%銷往歐美及中東。據(jù)世界行畫批發(fā)商麥克維達的調(diào)查,美國市場上流行的油畫行畫70%來自中國,其中80%產(chǎn)自大芬。能夠以如此快的速度打開國際市場,自然和大芬村的地理位置離不開關(guān)系,而另一方面,也與裝飾需求大幅增長有關(guān)。

九十年代經(jīng)濟發(fā)展,尤其是歐美國際市場的發(fā)展,導(dǎo)致人們對藝術(shù)復(fù)制品類的裝飾產(chǎn)生了大量需求,以外銷為主的大芬油畫可謂天時地利人和,占盡了優(yōu)勢。

除此之外,進入國際市場后,大芬油畫“物美價廉”的優(yōu)勢也在發(fā)揮作用。

油畫作為手工藝術(shù),畫布、顏料等基本支出其實并不貴,反而是人工成本占據(jù)大頭,通常要占到總成本的2/3。在大芬村興起之前,全球的油畫工藝品大多來自韓國。據(jù)媒體報道,當時韓國畫師一個月的月薪為20000元,而同樣的價格在大芬村可以支付20名中國畫師。如此一來,韓國行畫在價格上自然也就高出大芬3倍不止,而大芬油畫取代韓國也成了早晚的事。

02 大芬模式,將藝術(shù)規(guī)模化

但對一向高雅的藝術(shù)而言,想要做到“物美價廉”顯然沒有制造工業(yè)那么容易。而大芬村之所以能夠讓其“下嫁”民間,其根本在于創(chuàng)新了“大芬模式”。首先,在大芬油畫創(chuàng)作中,其主要定位的是行畫。所謂“行畫”,其實就是已經(jīng)有了市場行情的商品,比如《蒙娜麗莎》《向日葵》等,畫工只需要將其復(fù)制模仿過來即可。

在這一定位下,大芬逐漸形成了“大芬模式”,搭建了產(chǎn)、供、銷一體化的完整產(chǎn)業(yè)鏈條,并在這一鏈條內(nèi)通過分工協(xié)作來實現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn)。

比如在油畫生產(chǎn)上,大芬村就采取了兩種模式。一種是大規(guī)模油畫經(jīng)營商,他們往往將訂單直接轉(zhuǎn)包給小規(guī)模的油畫經(jīng)營商和油畫生產(chǎn)作坊,讓后者來完成;另一種則出現(xiàn)在中小模經(jīng)營商上,這些經(jīng)營商在接到較大的訂單之后,或者接到自己常規(guī)經(jīng)營的油畫主題之外的訂單后,往往會尋找其它同等規(guī)模的經(jīng)營商來共同完成。

但無論哪種,歸根結(jié)底都是協(xié)作生產(chǎn)的方式。這就意味著,同一幅《蒙娜麗莎》的油畫可能是由不同的畫工來完成的。而在配套生產(chǎn)上,大芬村也有獨特的協(xié)作模式。比如以大規(guī)模畫框廠為例,他們會在大芬開設(shè)店面來負責收集信息,并與一些油畫經(jīng)營商和作坊洽談合作,待業(yè)務(wù)談妥之后,這些畫好的油畫將直接由畫框廠負責人運往工廠進行裝配,之后再由畫框制造商統(tǒng)一打包配送給對應(yīng)的顧客。

這種生產(chǎn)方式大大節(jié)省了成本,且保證商品的質(zhì)量更好,生產(chǎn)效率更高。

比如有媒體曾報道,在這樣的協(xié)作生產(chǎn)下,一個18歲的女孩能用兩個小時臨摹出一幅梵高的《向日葵》,一年可畫近千幅梵高作品;而一個沒有基礎(chǔ)的學(xué)徒,只需要半年就可畫簡單的風(fēng)景行畫,將《蒙娜麗莎》臨摹得像模像樣……也正因如此,有香港人曾一度被驚嘆到用“顛覆畫家們的神經(jīng)”來形容大芬的創(chuàng)作。

不過,如前所說,由于價格低廉,大芬油畫的溢價并不高。據(jù)說,在大芬有個人盡皆知的故事,有位深圳人在法國花了1萬多美元買了8幅油畫,拿到大芬村去作裝飾時,卻一眼被承接裝飾的大芬廠家認出是自己廠的產(chǎn)品,而當時8幅油畫的總賣價不過2000美元??梢娭虚g溢價之高。如果這是給大芬走向原創(chuàng)上的第一課,那么第二課就是經(jīng)濟危機。

03 一代文化產(chǎn)業(yè)傳奇何去何從?

2008年,國際金融危機來臨,以外銷出口的大芬油畫產(chǎn)業(yè)備受打擊。

據(jù)賴睿的 《大芬,油畫第一村是怎樣煉成的?》 一文統(tǒng)計,“國際市場大幅萎縮導(dǎo)致訂單數(shù)量滑坡,2008 年秋季的廣交會上,以往至少能簽單兩三千萬元甚至四五千萬元大單的大芬村幾乎‘顆粒無收’,大部分公司當年訂單減少幅度為25%至 80%,銷量驟跌使部分油畫企業(yè)瀕臨倒閉,資金鏈斷裂的畫商只好轉(zhuǎn)讓畫鋪,大批畫師則背起畫板,奔赴京滬等地謀生”。

次年,當?shù)卣_始調(diào)整發(fā)展模式,重視培植原創(chuàng)。

其時,有大批畫師自主創(chuàng)新,嘗試將油畫和國畫或其它藝術(shù)相融合。然而,據(jù)當時的資料記載,雖然有像馬英良這樣的大芬畫家以原創(chuàng)突出重圍(2010 年,馬英良作品《香巴拉春雪》拍出了105 萬的天價),可多數(shù)畫家徒勞無功,甚至很多人在轉(zhuǎn)型原創(chuàng)無果后,又不得不重新回到了行畫領(lǐng)域。所以時至今日,大芬村原創(chuàng)油畫的牌子,依舊沒有打響。

與此同時,租金上漲等因素也在阻礙著大芬油畫的發(fā)展,導(dǎo)致一批畫工轉(zhuǎn)投他處。比如在江西上饒油畫產(chǎn)業(yè)園建成后,就有一批大芬畫家搬遷了過去。天眼查顯示,目前深圳與“油畫”相關(guān)的企業(yè)有5900多家,大不如前。

如今,在大芬村的土地上,依舊聚集著8000多位文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者。但他們已經(jīng)不再局限于油畫創(chuàng)作上了,這里有油畫,亦有插花、飲茶和咖啡等,可謂將多元性和包容性發(fā)揮到極致,但距離“中國油畫第一村”的巔峰時刻也越來越遠了。

但不可否認,大芬村靠低廉的行畫崛起,堪稱中國文化產(chǎn)業(yè)的奇跡,但也正是由于這種稀缺性,讓其在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路上無處借鑒,因此走得也比工業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群更為艱難。

正如前幾年一個B站UP主去大芬村探訪時當?shù)卮迕袼f,“以前是畫畫來養(yǎng)家,現(xiàn)在賺不到錢了,還要省錢來養(yǎng)畫?!?/p>

這很難不讓人唏噓。

參考資料:

《城市文化產(chǎn)業(yè)集聚體:深圳大芬油畫》

《這個深圳城中村,是全球最大的“贗品”油畫工廠》

《藝術(shù)品的工業(yè)化復(fù)制——大芬油畫村傳奇》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

中國油畫第一村:面積僅0.4平方公里,年產(chǎn)值達數(shù)十億

一代文化產(chǎn)業(yè)傳奇何去何從?

文|深氪新消費 沐九九

深圳作為工業(yè)大城,其工業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群可謂有目共睹。但鮮少有人知道,在它的邊緣,一個僅0.4平方公里的小村落里,竟創(chuàng)下了中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程的傳奇,藏著世界著名的油畫基地。這里,就是享有“中國油畫第一村”美譽的深圳大芬油畫村。據(jù)了解,巔峰時期,大芬村曾占據(jù)了國際市場70%以上的油畫。即使到現(xiàn)在,大芬油畫村每年的產(chǎn)值也達到數(shù)十億元。

區(qū)區(qū)彈丸之地,憑什么成為世界藝術(shù)品銷售的主要市場?

01 星星之火,可以燎原

大芬油畫村的文化產(chǎn)業(yè)集聚之路,要比深圳工業(yè)化集群晚來許多。

1979年,深圳作為試點經(jīng)濟區(qū)率先得到發(fā)展。此時的大芬村因地屬深圳市龍崗區(qū)布吉街道下轄的一個村民小組,受困于二線關(guān)之外,無緣進入到深圳特區(qū)的劃分范圍之內(nèi)。遺憾錯失紅利,讓大芬村民的人均年收入在改革開放前始終不足200元。

直到十年后,一位叫黃江的香港畫商穿過熱鬧的布吉街,輾轉(zhuǎn)來到大芬村,才給當?shù)貛砹怂囆g(shù)與經(jīng)濟并存的種子。

自八十年代以來,黃江一直從事著油畫生意,其客戶不乏沃爾瑪這樣的全球零售巨頭,手里的訂單更是應(yīng)接不暇。于是,為了滿足市場需求,黃江早早便進入到中國內(nèi)地,招賢納士,建立油畫工廠。

起初,黃江選擇的是深圳黃貝嶺。這里與香港僅一河之隔,交通便利,且利于接收香港的市場信息。

然而僅三年時間,不少內(nèi)地畫家因二線海關(guān)阻隔難以進入市區(qū),黃江的油畫生意也由此遭到了打擊,不得不搬遷廠房。

而此次搬遷的目的地,就在距離深圳特區(qū)不遠處的大芬村。

由于毗鄰深、港,加之房租價格比關(guān)內(nèi)便宜,勞動力成本又低,大芬村可謂具備得天獨厚的優(yōu)勢。

1989年,黃江帶著十幾名畫工,在大芬租用了一間民房,從此在當?shù)卦讼聛怼R煌绕鸬?,是大芬油畫的文化產(chǎn)業(yè)集聚之路。

在黃江的帶領(lǐng)下,大芬油畫迅速打出了知名度,并吸引了來自四面八方的繪畫人員,其中不乏小有名氣的畫家。他們有的自主創(chuàng)業(yè)或供貨加工,有的像黃江一樣,聘請為其供貨的畫工,而自己則負責對接客戶。

值得一提的是,在尚未形成規(guī)模的早期階段,大芬油畫的銷售只能依賴畫商來收購,然后經(jīng)過香港去銷售。直到1998年以后,大芬油畫才得以在政府政策支持下擺脫單一渠道,實現(xiàn)自產(chǎn)自銷。

而在這批人的努力下,大芬油畫也迅速在國際市場走俏。2003年大芬油畫銷售額為8000萬元人民幣,2004年達1.3億元,2005年超過2億元,其中90%銷往歐美及中東。據(jù)世界行畫批發(fā)商麥克維達的調(diào)查,美國市場上流行的油畫行畫70%來自中國,其中80%產(chǎn)自大芬。能夠以如此快的速度打開國際市場,自然和大芬村的地理位置離不開關(guān)系,而另一方面,也與裝飾需求大幅增長有關(guān)。

九十年代經(jīng)濟發(fā)展,尤其是歐美國際市場的發(fā)展,導(dǎo)致人們對藝術(shù)復(fù)制品類的裝飾產(chǎn)生了大量需求,以外銷為主的大芬油畫可謂天時地利人和,占盡了優(yōu)勢。

除此之外,進入國際市場后,大芬油畫“物美價廉”的優(yōu)勢也在發(fā)揮作用。

油畫作為手工藝術(shù),畫布、顏料等基本支出其實并不貴,反而是人工成本占據(jù)大頭,通常要占到總成本的2/3。在大芬村興起之前,全球的油畫工藝品大多來自韓國。據(jù)媒體報道,當時韓國畫師一個月的月薪為20000元,而同樣的價格在大芬村可以支付20名中國畫師。如此一來,韓國行畫在價格上自然也就高出大芬3倍不止,而大芬油畫取代韓國也成了早晚的事。

02 大芬模式,將藝術(shù)規(guī)?;?/h4>

但對一向高雅的藝術(shù)而言,想要做到“物美價廉”顯然沒有制造工業(yè)那么容易。而大芬村之所以能夠讓其“下嫁”民間,其根本在于創(chuàng)新了“大芬模式”。首先,在大芬油畫創(chuàng)作中,其主要定位的是行畫。所謂“行畫”,其實就是已經(jīng)有了市場行情的商品,比如《蒙娜麗莎》《向日葵》等,畫工只需要將其復(fù)制模仿過來即可。

在這一定位下,大芬逐漸形成了“大芬模式”,搭建了產(chǎn)、供、銷一體化的完整產(chǎn)業(yè)鏈條,并在這一鏈條內(nèi)通過分工協(xié)作來實現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)。

比如在油畫生產(chǎn)上,大芬村就采取了兩種模式。一種是大規(guī)模油畫經(jīng)營商,他們往往將訂單直接轉(zhuǎn)包給小規(guī)模的油畫經(jīng)營商和油畫生產(chǎn)作坊,讓后者來完成;另一種則出現(xiàn)在中小模經(jīng)營商上,這些經(jīng)營商在接到較大的訂單之后,或者接到自己常規(guī)經(jīng)營的油畫主題之外的訂單后,往往會尋找其它同等規(guī)模的經(jīng)營商來共同完成。

但無論哪種,歸根結(jié)底都是協(xié)作生產(chǎn)的方式。這就意味著,同一幅《蒙娜麗莎》的油畫可能是由不同的畫工來完成的。而在配套生產(chǎn)上,大芬村也有獨特的協(xié)作模式。比如以大規(guī)模畫框廠為例,他們會在大芬開設(shè)店面來負責收集信息,并與一些油畫經(jīng)營商和作坊洽談合作,待業(yè)務(wù)談妥之后,這些畫好的油畫將直接由畫框廠負責人運往工廠進行裝配,之后再由畫框制造商統(tǒng)一打包配送給對應(yīng)的顧客。

這種生產(chǎn)方式大大節(jié)省了成本,且保證商品的質(zhì)量更好,生產(chǎn)效率更高。

比如有媒體曾報道,在這樣的協(xié)作生產(chǎn)下,一個18歲的女孩能用兩個小時臨摹出一幅梵高的《向日葵》,一年可畫近千幅梵高作品;而一個沒有基礎(chǔ)的學(xué)徒,只需要半年就可畫簡單的風(fēng)景行畫,將《蒙娜麗莎》臨摹得像模像樣……也正因如此,有香港人曾一度被驚嘆到用“顛覆畫家們的神經(jīng)”來形容大芬的創(chuàng)作。

不過,如前所說,由于價格低廉,大芬油畫的溢價并不高。據(jù)說,在大芬有個人盡皆知的故事,有位深圳人在法國花了1萬多美元買了8幅油畫,拿到大芬村去作裝飾時,卻一眼被承接裝飾的大芬廠家認出是自己廠的產(chǎn)品,而當時8幅油畫的總賣價不過2000美元??梢娭虚g溢價之高。如果這是給大芬走向原創(chuàng)上的第一課,那么第二課就是經(jīng)濟危機。

03 一代文化產(chǎn)業(yè)傳奇何去何從?

2008年,國際金融危機來臨,以外銷出口的大芬油畫產(chǎn)業(yè)備受打擊。

據(jù)賴睿的 《大芬,油畫第一村是怎樣煉成的?》 一文統(tǒng)計,“國際市場大幅萎縮導(dǎo)致訂單數(shù)量滑坡,2008 年秋季的廣交會上,以往至少能簽單兩三千萬元甚至四五千萬元大單的大芬村幾乎‘顆粒無收’,大部分公司當年訂單減少幅度為25%至 80%,銷量驟跌使部分油畫企業(yè)瀕臨倒閉,資金鏈斷裂的畫商只好轉(zhuǎn)讓畫鋪,大批畫師則背起畫板,奔赴京滬等地謀生”。

次年,當?shù)卣_始調(diào)整發(fā)展模式,重視培植原創(chuàng)。

其時,有大批畫師自主創(chuàng)新,嘗試將油畫和國畫或其它藝術(shù)相融合。然而,據(jù)當時的資料記載,雖然有像馬英良這樣的大芬畫家以原創(chuàng)突出重圍(2010 年,馬英良作品《香巴拉春雪》拍出了105 萬的天價),可多數(shù)畫家徒勞無功,甚至很多人在轉(zhuǎn)型原創(chuàng)無果后,又不得不重新回到了行畫領(lǐng)域。所以時至今日,大芬村原創(chuàng)油畫的牌子,依舊沒有打響。

與此同時,租金上漲等因素也在阻礙著大芬油畫的發(fā)展,導(dǎo)致一批畫工轉(zhuǎn)投他處。比如在江西上饒油畫產(chǎn)業(yè)園建成后,就有一批大芬畫家搬遷了過去。天眼查顯示,目前深圳與“油畫”相關(guān)的企業(yè)有5900多家,大不如前。

如今,在大芬村的土地上,依舊聚集著8000多位文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者。但他們已經(jīng)不再局限于油畫創(chuàng)作上了,這里有油畫,亦有插花、飲茶和咖啡等,可謂將多元性和包容性發(fā)揮到極致,但距離“中國油畫第一村”的巔峰時刻也越來越遠了。

但不可否認,大芬村靠低廉的行畫崛起,堪稱中國文化產(chǎn)業(yè)的奇跡,但也正是由于這種稀缺性,讓其在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路上無處借鑒,因此走得也比工業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群更為艱難。

正如前幾年一個B站UP主去大芬村探訪時當?shù)卮迕袼f,“以前是畫畫來養(yǎng)家,現(xiàn)在賺不到錢了,還要省錢來養(yǎng)畫。”

這很難不讓人唏噓。

參考資料:

《城市文化產(chǎn)業(yè)集聚體:深圳大芬油畫》

《這個深圳城中村,是全球最大的“贗品”油畫工廠》

《藝術(shù)品的工業(yè)化復(fù)制——大芬油畫村傳奇》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。