正在閱讀:

智己放下身段,上汽放下高端夢

掃一掃下載界面新聞APP

智己放下身段,上汽放下高端夢

放下“高端”,力求“務(wù)實(shí)”。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|鋅財(cái)經(jīng) 路世明

編輯|大風(fēng)

昨天,智己汽車今年的第100家線下門店在寧波鄞州萬達(dá)商圈開業(yè),算上該店,目前智己在全國范圍內(nèi)已經(jīng)有兩百多家門店了。但這還不夠,從智己的規(guī)劃來看,今年最后的兩個月里,智己還打算再開個五六十家門店。

配合較高的渠道增速,智己最近一段時間內(nèi)的宣傳也是鋪天蓋地,抖音平臺上不少車評人,近日都發(fā)布了智己旗下車型智己LS6的相關(guān)作品。

一邊是加速覆蓋市場,一邊是搖旗吶喊,智己順理成章的迎來了一些收獲。據(jù)官方數(shù)據(jù),智己LS6上市一周,鎖單量突破了1萬臺。這個數(shù)據(jù)是否含有水分?這是一個合乎情理的提問,畢竟訂單數(shù)據(jù)造假已經(jīng)成為了不少新勢力在營銷側(cè)不可或缺的把戲,就好比恒馳5上市時,也高調(diào)聲稱訂單量超過3.7萬一樣。

智己真實(shí)訂單如何,無人知曉。但也不難看出,在經(jīng)歷了銷量持續(xù)低迷的2022年之后,今年的智己顯然更加“著急”了,不管是鋪渠道還是搞宣傳,都秉著大力出奇跡的思維在做。

只是,隨著消費(fèi)者思維的變化,以及市場競爭的加劇,智己正與“高端夢”漸行漸遠(yuǎn)。

降價求銷量

降價在車界已經(jīng)成為了日常的一部分,且降價力度是越來越大,尤其是新勢力車企,動輒就是三五萬的優(yōu)惠幅度,頗有新消費(fèi)品牌“跑馬圈地”的味道。

其實(shí)不難理解,現(xiàn)在汽車行業(yè)競爭太過激烈,想要活下去就必須要保證銷量,擴(kuò)大市場份額。但不是所有新勢力車企都能降得起,虧損一旦超過了背后資本的可接受范圍,則很容易破產(chǎn),前段時間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的威馬,就是活生生的例子。

相比沒有太大背景的新勢力車企,一些背靠大型車企的“車二代”們,還是有比拼“燒錢”的底氣。

作為上汽集團(tuán)的“親兒子”,智己汽車承擔(dān)著上汽轉(zhuǎn)型新能源的沉重使命,也正是因?yàn)檫@一點(diǎn),自打2020年成立以來,上汽就一直對智己“寵愛有加”,技術(shù)、人力、渠道,包括最重要的資金,只要是智己“開口”要的,沒有上汽不滿足的。

可即便如此,智己還是沒能考出一個好“成績”來。根據(jù)乘聯(lián)會統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2022年全年,智己汽車?yán)塾?jì)銷售僅僅4811輛,還沒有前排新勢力車企的月銷量多。好的一面是,進(jìn)入2023年后,智己的狀態(tài)有了一定好轉(zhuǎn)。

數(shù)據(jù)方面,今年3月至6月,智己的月銷量穩(wěn)定在1900輛以上,前半年總銷量接近一萬輛。相比去年,智己的表現(xiàn)可以說已經(jīng)很“優(yōu)秀”了,但“做生意”不能總和自己比,更重的是和對手們比??纯锤舯谕瑯佣ㄎ桓叨?、背靠大車企的極氪,前三季度銷量已經(jīng)接近8萬輛。

更重要的是,6月之后,智己的銷量又出現(xiàn)了下滑的趨勢,7月為1722輛,8月下降到1537輛,9月稍微回暖至1805輛,仍未恢復(fù)到前半年水平。

眼看與對手們的差距越來越大,自身的發(fā)展空間越來小,頂不住壓力的智己,最終還是打開了“潘多拉魔盒”,選擇了“降價”這條捷徑。

10月12日,智己第三款車型智己LS6正式上市,售價區(qū)間為21.49—27.69萬元,相比23—30萬元的預(yù)售價格,最高下調(diào)2.31萬。

雖然下降幅度沒有“三五萬”那么夸張,但這個定價在同級別車型里,的確很有“誘惑力”。放眼市場上的中大型純電SUV,比如阿維塔11、小鵬G9等,智己LS6的價格都要低上一截。

智己的降價,必然會提升一定的銷量。但面對品牌影響力不足、品質(zhì)不確定等因素,又會有多少消費(fèi)者用鈔票來投票呢?這是一個未知數(shù)。

放下高端夢

智己汽車一度被認(rèn)為是上汽集團(tuán)的“一號工程”,但事實(shí)上,智己的背后并不只有上汽集團(tuán),還有張江高科和阿里兩位大佬站臺。

作為三家聯(lián)手的產(chǎn)物,智己定位為高端品牌。但定位高端不是簡單的一句話,更不是定個高售價就是高端產(chǎn)品了。品牌影響力、產(chǎn)品力、技術(shù)力,還有安全性、可靠性等一大堆因素,都務(wù)必要做到行業(yè)領(lǐng)先水平,才能夠獲得消費(fèi)者們的“高端”標(biāo)簽。

然而,自成立之后到發(fā)布首款車型,再到2022年,這兩年多的時間里,智己幾乎很少做品牌宣傳,以至于很多行業(yè)內(nèi)人士都不知道上汽還有“智己”這么個高端品牌。

品牌跟不上,那就看產(chǎn)品,結(jié)果消費(fèi)者們等來的卻是與“大餅”相反的“窩窩頭”。

1年5月,102位智己L7“天使輪”車主就發(fā)表了一份名為《對智己L7相關(guān)權(quán)益問題的聯(lián)合聲明》。聲明中車主共列出五大問題,包括天使輪版權(quán)益被超越,稀缺席位不稀缺;升級激光雷達(dá)和高階能量電池的條件未明確;配置表宣傳93kWh電池容量與工信部登記不符;車展發(fā)布會和廣告宣傳多項(xiàng)未兌現(xiàn);官方APP社區(qū)管理混亂五大問題。

作為旗下首款車型,L7重要性不言而喻,可惜的是,智己汽車一上來就搞砸了。

有一種效應(yīng)叫做第一眼效應(yīng),指的是雙方通過第一次見面留下的印象來決定是不是有進(jìn)一步交往的必要。盡管有些“先入為主”,但不可否認(rèn)第一印象是最鮮明、最牢固的。其實(shí)這個效應(yīng)不僅適用于人,對于企業(yè)來說亦是如此。

智己自己種下的因,也要親身承擔(dān)后來的“果”。眼下不斷降價,距離當(dāng)初的“高端夢”越來越遠(yuǎn),說到底,還是沒有一個好的開頭。但話又說回來,相比高端夢,通過降價來保證銷量,增大活下去的可能性,相比之前“畫餅”的那個智己,今天的智己顯然更加“務(wù)實(shí)”了。

當(dāng)然,把距離高端越來越遠(yuǎn)的事實(shí)完全歸咎于智己“沒開好頭”,也是不對的。

今年以來,能夠清晰地感受到,消費(fèi)者的購車思維發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變。很多人認(rèn)為沒必要買太過高端的純電車,包括更新?lián)Q代快、不保值、品牌影響力等因素都是答案。也能夠感知到,市場的高端新勢力車企,不少產(chǎn)品的價格普遍都降至了25萬左右這一中端區(qū)間。

從這方面來看,智己放下高端夢,也算“順勢而為”。

傷人也傷己

前面講到,智己LS6的降價,對于消費(fèi)者來說,還是具有一定誘惑力的,也大概率會為智己帶來不少銷量。但站在上汽的角度來看,這把刀不止在向外,也在向內(nèi)。

上汽旗下的新能源品牌不止智己一家,還有一個飛凡汽車。和“大哥”智己成立的時間只差一個月,2020年5月誕生的飛凡,產(chǎn)品主打的是20萬-30萬元市場區(qū)間,定位中高端。

雖然定位不大相同,但在市場表現(xiàn)上,飛凡卻緊跟智己的腳步,這幾年的日子過得也是“一塌糊涂”。

從數(shù)據(jù)來看,2021年全年飛凡汽車交付量僅有1.84萬輛,比起當(dāng)年設(shè)定的3萬輛目標(biāo),僅僅完成了61%。到2022年,飛凡汽車的銷量更加糟糕,累計(jì)銷量僅為1.45萬輛。再到今年,飛凡依然緊跟大哥智己的步伐,月銷量穩(wěn)定在2000輛上下。

能夠預(yù)料到的是,眼下智己下探中端市場,在和對手們拼刺刀的同時,也會無意中傷“兄弟”飛凡。

這并不是妄自猜測,而是已有案例。今年2月智己LS7上市時,起售價為30.98萬元,這樣的定價給預(yù)售價格28萬元起的中大型純電轎車飛凡F7帶來壓力。無奈之下,飛凡F7在3月正式上市時將起售價壓低到了20.99萬元。

由此可見,接下來的飛凡不得不考慮調(diào)整自己的定位,從中高端走向中低端,以更低的產(chǎn)品價格打開市場。而近日也有市場傳聞稱,飛凡與智己將以20萬元為產(chǎn)品定價的分界線,二者將徹底劃清界限,以避免在同一價格區(qū)間的市場競爭。

另據(jù)億歐汽車報道,飛凡汽車未來的車型將定價在20萬元以下,肩負(fù)起上汽集團(tuán)在新能源汽車領(lǐng)域的銷量重?fù)?dān),待新品車型上市后,飛凡汽車以往發(fā)布的、價格超過20萬元產(chǎn)品如飛凡R7、飛凡F7將不再作為主推車型進(jìn)行銷售;智己汽車的產(chǎn)品將定價在20萬元以上,繼續(xù)承擔(dān)上汽集團(tuán)品牌向上的重任。

煮豆燃豆箕,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急。對于智己、飛凡,上汽無疑是最“心痛”的那一個。

作為中國規(guī)模最大、實(shí)力最強(qiáng)的汽車制造企業(yè)之一,上汽能夠給到智己和飛凡的資源,是其他新勢力車企和“車二代”們所不能比及的。可優(yōu)異的條件下,卻沒能培養(yǎng)出優(yōu)異子品牌,不僅如此,還得親眼見證“手足相殘”的場景。

為何會造成今天這樣的局面?如果一定要為講出一個所以然,那么或能夠用八個字概括——因循守舊、囿于一隅

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

智己放下身段,上汽放下高端夢

放下“高端”,力求“務(wù)實(shí)”。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|鋅財(cái)經(jīng) 路世明

編輯|大風(fēng)

昨天,智己汽車今年的第100家線下門店在寧波鄞州萬達(dá)商圈開業(yè),算上該店,目前智己在全國范圍內(nèi)已經(jīng)有兩百多家門店了。但這還不夠,從智己的規(guī)劃來看,今年最后的兩個月里,智己還打算再開個五六十家門店。

配合較高的渠道增速,智己最近一段時間內(nèi)的宣傳也是鋪天蓋地,抖音平臺上不少車評人,近日都發(fā)布了智己旗下車型智己LS6的相關(guān)作品。

一邊是加速覆蓋市場,一邊是搖旗吶喊,智己順理成章的迎來了一些收獲。據(jù)官方數(shù)據(jù),智己LS6上市一周,鎖單量突破了1萬臺。這個數(shù)據(jù)是否含有水分?這是一個合乎情理的提問,畢竟訂單數(shù)據(jù)造假已經(jīng)成為了不少新勢力在營銷側(cè)不可或缺的把戲,就好比恒馳5上市時,也高調(diào)聲稱訂單量超過3.7萬一樣。

智己真實(shí)訂單如何,無人知曉。但也不難看出,在經(jīng)歷了銷量持續(xù)低迷的2022年之后,今年的智己顯然更加“著急”了,不管是鋪渠道還是搞宣傳,都秉著大力出奇跡的思維在做。

只是,隨著消費(fèi)者思維的變化,以及市場競爭的加劇,智己正與“高端夢”漸行漸遠(yuǎn)。

降價求銷量

降價在車界已經(jīng)成為了日常的一部分,且降價力度是越來越大,尤其是新勢力車企,動輒就是三五萬的優(yōu)惠幅度,頗有新消費(fèi)品牌“跑馬圈地”的味道。

其實(shí)不難理解,現(xiàn)在汽車行業(yè)競爭太過激烈,想要活下去就必須要保證銷量,擴(kuò)大市場份額。但不是所有新勢力車企都能降得起,虧損一旦超過了背后資本的可接受范圍,則很容易破產(chǎn),前段時間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的威馬,就是活生生的例子。

相比沒有太大背景的新勢力車企,一些背靠大型車企的“車二代”們,還是有比拼“燒錢”的底氣。

作為上汽集團(tuán)的“親兒子”,智己汽車承擔(dān)著上汽轉(zhuǎn)型新能源的沉重使命,也正是因?yàn)檫@一點(diǎn),自打2020年成立以來,上汽就一直對智己“寵愛有加”,技術(shù)、人力、渠道,包括最重要的資金,只要是智己“開口”要的,沒有上汽不滿足的。

可即便如此,智己還是沒能考出一個好“成績”來。根據(jù)乘聯(lián)會統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2022年全年,智己汽車?yán)塾?jì)銷售僅僅4811輛,還沒有前排新勢力車企的月銷量多。好的一面是,進(jìn)入2023年后,智己的狀態(tài)有了一定好轉(zhuǎn)。

數(shù)據(jù)方面,今年3月至6月,智己的月銷量穩(wěn)定在1900輛以上,前半年總銷量接近一萬輛。相比去年,智己的表現(xiàn)可以說已經(jīng)很“優(yōu)秀”了,但“做生意”不能總和自己比,更重的是和對手們比??纯锤舯谕瑯佣ㄎ桓叨恕⒈晨看筌嚻蟮臉O氪,前三季度銷量已經(jīng)接近8萬輛。

更重要的是,6月之后,智己的銷量又出現(xiàn)了下滑的趨勢,7月為1722輛,8月下降到1537輛,9月稍微回暖至1805輛,仍未恢復(fù)到前半年水平。

眼看與對手們的差距越來越大,自身的發(fā)展空間越來小,頂不住壓力的智己,最終還是打開了“潘多拉魔盒”,選擇了“降價”這條捷徑。

10月12日,智己第三款車型智己LS6正式上市,售價區(qū)間為21.49—27.69萬元,相比23—30萬元的預(yù)售價格,最高下調(diào)2.31萬。

雖然下降幅度沒有“三五萬”那么夸張,但這個定價在同級別車型里,的確很有“誘惑力”。放眼市場上的中大型純電SUV,比如阿維塔11、小鵬G9等,智己LS6的價格都要低上一截。

智己的降價,必然會提升一定的銷量。但面對品牌影響力不足、品質(zhì)不確定等因素,又會有多少消費(fèi)者用鈔票來投票呢?這是一個未知數(shù)。

放下高端夢

智己汽車一度被認(rèn)為是上汽集團(tuán)的“一號工程”,但事實(shí)上,智己的背后并不只有上汽集團(tuán),還有張江高科和阿里兩位大佬站臺。

作為三家聯(lián)手的產(chǎn)物,智己定位為高端品牌。但定位高端不是簡單的一句話,更不是定個高售價就是高端產(chǎn)品了。品牌影響力、產(chǎn)品力、技術(shù)力,還有安全性、可靠性等一大堆因素,都務(wù)必要做到行業(yè)領(lǐng)先水平,才能夠獲得消費(fèi)者們的“高端”標(biāo)簽。

然而,自成立之后到發(fā)布首款車型,再到2022年,這兩年多的時間里,智己幾乎很少做品牌宣傳,以至于很多行業(yè)內(nèi)人士都不知道上汽還有“智己”這么個高端品牌。

品牌跟不上,那就看產(chǎn)品,結(jié)果消費(fèi)者們等來的卻是與“大餅”相反的“窩窩頭”。

1年5月,102位智己L7“天使輪”車主就發(fā)表了一份名為《對智己L7相關(guān)權(quán)益問題的聯(lián)合聲明》。聲明中車主共列出五大問題,包括天使輪版權(quán)益被超越,稀缺席位不稀缺;升級激光雷達(dá)和高階能量電池的條件未明確;配置表宣傳93kWh電池容量與工信部登記不符;車展發(fā)布會和廣告宣傳多項(xiàng)未兌現(xiàn);官方APP社區(qū)管理混亂五大問題。

作為旗下首款車型,L7重要性不言而喻,可惜的是,智己汽車一上來就搞砸了。

有一種效應(yīng)叫做第一眼效應(yīng),指的是雙方通過第一次見面留下的印象來決定是不是有進(jìn)一步交往的必要。盡管有些“先入為主”,但不可否認(rèn)第一印象是最鮮明、最牢固的。其實(shí)這個效應(yīng)不僅適用于人,對于企業(yè)來說亦是如此。

智己自己種下的因,也要親身承擔(dān)后來的“果”。眼下不斷降價,距離當(dāng)初的“高端夢”越來越遠(yuǎn),說到底,還是沒有一個好的開頭。但話又說回來,相比高端夢,通過降價來保證銷量,增大活下去的可能性,相比之前“畫餅”的那個智己,今天的智己顯然更加“務(wù)實(shí)”了。

當(dāng)然,把距離高端越來越遠(yuǎn)的事實(shí)完全歸咎于智己“沒開好頭”,也是不對的。

今年以來,能夠清晰地感受到,消費(fèi)者的購車思維發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變。很多人認(rèn)為沒必要買太過高端的純電車,包括更新?lián)Q代快、不保值、品牌影響力等因素都是答案。也能夠感知到,市場的高端新勢力車企,不少產(chǎn)品的價格普遍都降至了25萬左右這一中端區(qū)間。

從這方面來看,智己放下高端夢,也算“順勢而為”。

傷人也傷己

前面講到,智己LS6的降價,對于消費(fèi)者來說,還是具有一定誘惑力的,也大概率會為智己帶來不少銷量。但站在上汽的角度來看,這把刀不止在向外,也在向內(nèi)。

上汽旗下的新能源品牌不止智己一家,還有一個飛凡汽車。和“大哥”智己成立的時間只差一個月,2020年5月誕生的飛凡,產(chǎn)品主打的是20萬-30萬元市場區(qū)間,定位中高端。

雖然定位不大相同,但在市場表現(xiàn)上,飛凡卻緊跟智己的腳步,這幾年的日子過得也是“一塌糊涂”。

從數(shù)據(jù)來看,2021年全年飛凡汽車交付量僅有1.84萬輛,比起當(dāng)年設(shè)定的3萬輛目標(biāo),僅僅完成了61%。到2022年,飛凡汽車的銷量更加糟糕,累計(jì)銷量僅為1.45萬輛。再到今年,飛凡依然緊跟大哥智己的步伐,月銷量穩(wěn)定在2000輛上下。

能夠預(yù)料到的是,眼下智己下探中端市場,在和對手們拼刺刀的同時,也會無意中傷“兄弟”飛凡。

這并不是妄自猜測,而是已有案例。今年2月智己LS7上市時,起售價為30.98萬元,這樣的定價給預(yù)售價格28萬元起的中大型純電轎車飛凡F7帶來壓力。無奈之下,飛凡F7在3月正式上市時將起售價壓低到了20.99萬元。

由此可見,接下來的飛凡不得不考慮調(diào)整自己的定位,從中高端走向中低端,以更低的產(chǎn)品價格打開市場。而近日也有市場傳聞稱,飛凡與智己將以20萬元為產(chǎn)品定價的分界線,二者將徹底劃清界限,以避免在同一價格區(qū)間的市場競爭。

另據(jù)億歐汽車報道,飛凡汽車未來的車型將定價在20萬元以下,肩負(fù)起上汽集團(tuán)在新能源汽車領(lǐng)域的銷量重?fù)?dān),待新品車型上市后,飛凡汽車以往發(fā)布的、價格超過20萬元產(chǎn)品如飛凡R7、飛凡F7將不再作為主推車型進(jìn)行銷售;智己汽車的產(chǎn)品將定價在20萬元以上,繼續(xù)承擔(dān)上汽集團(tuán)品牌向上的重任。

煮豆燃豆箕,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急。對于智己、飛凡,上汽無疑是最“心痛”的那一個。

作為中國規(guī)模最大、實(shí)力最強(qiáng)的汽車制造企業(yè)之一,上汽能夠給到智己和飛凡的資源,是其他新勢力車企和“車二代”們所不能比及的??蓛?yōu)異的條件下,卻沒能培養(yǎng)出優(yōu)異子品牌,不僅如此,還得親眼見證“手足相殘”的場景。

為何會造成今天這樣的局面?如果一定要為講出一個所以然,那么或能夠用八個字概括——因循守舊、囿于一隅

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。