正在閱讀:

不惜血虧,押注海外,Temu瞄向亞馬遜?

掃一掃下載界面新聞APP

不惜血虧,押注海外,Temu瞄向亞馬遜?

Temu的全托管模式打造了一個完全競爭市場:大量商家自由進出,價低不斷將高價產(chǎn)品驅(qū)逐,以此循環(huán)往復(fù)、創(chuàng)造出更低價。

文 | 聞道商學(xué)苑 江南游子

2022年Q2財報會上,拼多多CEO陳磊反復(fù)釋放著“出?!毙盘枴?/p>

當(dāng)年9月1日,拼多多馬不停蹄的上線了跨境電商平臺,由最能打的阿布帶隊??紤]到阿布剛剛打贏了異常殘酷的社區(qū)團購狙擊戰(zhàn),有心人嗅到了拼多多進軍跨境的堅定決心,以及背后濃濃肅殺之氣。

為支持出海,拼多多給予了跨境業(yè)務(wù)極高的戰(zhàn)略排名,它的優(yōu)先級甚至要高于主站。拼多多的目標(biāo)很明確,它要再造一個海外版的自己。

拼多多為跨境業(yè)務(wù)取了一個很接地氣的名字-Temu,寓意“Team Up,Price Down”,即買得人越多、價格越低。

但海外沒有拼多多賴以崛起的微信生態(tài),Temu要想快速聚攏人氣,只能用更簡單暴力的方法。

2023年1月,Temu在Met上投放了近9000個廣告。2月,Temu又在超級碗期間播放了兩個幾十秒的視頻,為此支付了1400萬美元。根據(jù)規(guī)劃,Temu今年將在美國廣告活動上花14億美元,明年的目標(biāo)是43億美元。

大把撒錢后,超低價產(chǎn)品大舉壓上。在Temu App上,隨處可見價格遠(yuǎn)低于價值的商品:不到1美元的發(fā)帶、襪子、唇膏;幾美元便可買到的襯衫、鞋子以及項鏈......

糖衣炮彈,轟開了以美國為首的全球市場。

上線第一月,Temu的訪問量便直追Wish以及阿里旗下的全球速賣通,很快又與10多年的老牌跨境平臺SHEIN形成了兩超爭霸的局面。

根據(jù)Sensor Tower數(shù)據(jù)顯示,Temu今年第一季度下載量1900萬,第二季度下載量3000萬,如今已躋身全球下載量前十。在過去一段時間里,Temu還是美國蘋果應(yīng)用商店和谷歌應(yīng)用商店中排名第一的免費APP。

拼多多跨境席卷海外,與全球宏觀經(jīng)濟環(huán)境不無關(guān)系。

近年歐美高通脹加劇了用戶的消費焦慮,他們不得不花費更多時間選擇更具性價比的產(chǎn)品。根據(jù)美國應(yīng)用分析公司Data.ai報告顯示,2022年美國消費者在購物應(yīng)用軟件上花費了28億小時,創(chuàng)歷史新高。

Temu低價產(chǎn)品不僅能博得眼球,還能轉(zhuǎn)化了真正的銷售額。

根據(jù)YipitData數(shù)據(jù)披露,Temu 5月GMV約合人民幣45.6億元。Tech Buzz China分析師表示,其年度GMV可能達(dá)到100億美元。而包括速賣通、Lazada在內(nèi),2023年財年阿里國際電商業(yè)務(wù)合計營收約為692億元。

如果用高成長性抵消GMV(與營收比)中的水分,我們能這樣一個結(jié)論:短短一周歲的Temu已經(jīng)與速賣通處在同一量級。

但我們還是低估了Temu的進攻速度。在歐美市場成功打樣后,7月TEMU上線日本站點、韓國站點,8月又開拓了以色列站點、菲律賓站點,瞄準(zhǔn)中東與東南亞市場......

Temu的瘋狂擴張,源于對己身商業(yè)模式的高度自信。作為低價的集大成者,拼多多跨境業(yè)務(wù)既可以借鑒國內(nèi)的老路,也可以摸著Shein、速派通等一眾前輩過河。

盡管在戰(zhàn)略層面,拼多多沒有更新穎宏大的商業(yè)敘事,但在業(yè)務(wù)端以及海外市場,它依然有許多故事可講。但最終所有故事只能演繹一個結(jié)局:那便是尋求更低價的商業(yè)模式!

完全競爭,商家被割

一條低價路,半步發(fā)家史。

自始至終,Temu所有的重心都是為攻克低價關(guān)隘。

在物流環(huán)節(jié),Temu先是利用了“800美金貨值以下貨物運送進美國可免稅”的政策,繼而借助合作伙伴極兔速遞(補貼)分擔(dān)運費,共同壓低成本。

但目前這兩者存在較大不確定性。一者,美國商界對800美元的免稅標(biāo)準(zhǔn)發(fā)起了多起游說,它們的目標(biāo)是將額度降到100美元甚至更低。二者,極兔速遞上市在即,上市后盈利壓力或成補貼的掘墓人。

當(dāng)然,Temu不會將低價模式寄希望于他人。陳磊在跨境業(yè)務(wù)還未上線時便強調(diào)“拼多多不會去簡單重復(fù)前人做過的事情。”

2022年9月,Temu推出了行業(yè)全新的全托管模式。在這一模式下,供貨方只需將貨品發(fā)往國內(nèi)倉庫,選品、履約、售后等服務(wù)環(huán)節(jié)都可以交給平臺。

對Temu而言,全托管模式最大的優(yōu)勢是價格控制。它既掌握上游的選品定價,也掌握下游的物流售后,最終憑借極致低價打動消費者。在這個過程中,賣家喪失了部分定價權(quán),但憑借走量以及平臺補貼,賺取利潤。

甫一上線,Temu便吸引了大批商家入駐。但幾個月下來,這些不同境遇的試驗者對這一模式褒貶不一。

商家吐槽較多的是補貨機制。由于早期程序化補貨不夠智能,斷貨時有發(fā)生,“有需求并不意味著大賣,因為我們只能按照平臺系統(tǒng)提示的節(jié)奏、數(shù)量發(fā)貨?!?/p>

另一個槽點是核價。商家先出價,平臺審核,是為核價。但由于產(chǎn)品博雜,核價人并非對所有產(chǎn)品都有過硬認(rèn)知,造成核價效率低下,甚至是烏龍?!袄顒P報了個很公道的價格被駁回了,張峰超出市場的報價卻被意外通過了........”

當(dāng)然,Temu還是帶火了大量商家。楊鳴加入Temu的時間不算早,但從一開始他的玩具便賣的出奇好,每個月利潤就有10萬。用他的話說,“只要供貨有保障,能拿到低價,就不愁賣?!?/p>

從某種意義上講,Temu打造的全托管模式類似于經(jīng)濟學(xué)中完全競爭市場:大量商家可以自由進出,價低不斷將高價產(chǎn)品驅(qū)逐,如此循環(huán)創(chuàng)造出更低價。

但由于人為核價、早期補貨機制不流暢,加之供貨方千差萬別、產(chǎn)品良莠不齊,讓這個自由開放的集市一度非?;靵y。但不可否認(rèn),它充滿著朝氣。

羅馬非一日建成,沒有哪個試驗田一開始就是完美的。Temu一直嘗試優(yōu)化管理機制,質(zhì)量與價格是最核心的兩個點。

2022年12月12日,Temu出臺了兩條新規(guī),一條關(guān)乎運費,一條關(guān)乎商品重量產(chǎn)生的違約金——賣家在Temu平臺填寫的商品重量或者體積,如果超出實際數(shù)字一定范圍,就要向平臺支付違約金。

在質(zhì)量管理領(lǐng)域,Temu也加大了處罰力度。

一位深圳賣家的截圖顯示,他已經(jīng)被罰了近15萬元,罰款額占到了總銷售額的一半。也有賣家反饋,近期商品退貨率在提升。

而不管罰沒還是退貨,主因都是“質(zhì)量不過關(guān)”。甚至有賣家直言,如果貨物與照片存在細(xì)微差異,也可能被退貨。

2023年5月18日前,不少賣家收到了Temu發(fā)出的“競價”通知。通知明確要求:每周一次同款商品競價,同款中低價者勝出;競價失敗的商品將被平臺限制備貨與上新。

新規(guī)則上線后,賣家間的價格競爭變得更為白熱化。一些賣家反饋,部分在售賣的商品被突然下架,原因是存在更低價的同款。而面對不斷被擠壓的利潤空間,不少賣家開始退出。

就在剛剛,Temu又面向商家發(fā)布了《客服外包服務(wù)協(xié)議》,在提升購物體驗的同時,也在收取一定額度的服務(wù)費用。

Temu的這些動作,本意是通過更嚴(yán)格管理服務(wù)、更充分競爭,創(chuàng)造更好品質(zhì)與更低價格。

這無可厚非且十分必要,但它還是不可避免的激化兩大矛盾:一是商家間的惡性競爭,有商家反饋,競爭對手就是想靠短期低價將自己出清,然后再抬高價格;二是商家與平臺關(guān)系緊張,商家每周都要面臨一次被“廢掉”的風(fēng)險,注定了合作很難持續(xù)。

這些矛盾,很大程度上源于平臺與賣家地位不對等。

對賣家而言,定價權(quán)不在自己手中,供貨多少不由自己決定,退不退貨自己說了不算,甚至連回款賬期也要看物流臉色。

按照Temu規(guī)則,回款時間是T+1,即用戶簽收后下一天付款。一件產(chǎn)品上架前進倉、質(zhì)檢需耗時數(shù)天、甚至一周,送到海外消費者手中再用去兩三周,一個月的賬期一下就超了。

對于Temu,商家保持了又喜又畏的復(fù)雜心態(tài)。相比,Temu的心態(tài)簡單的多,作為規(guī)則制定者,它的核心目標(biāo)是創(chuàng)造出生生不息、層出不窮的新供貨生態(tài)。至于商家生死存亡,Temu有時真的無能為力。

量價困境,賣家至上

這并不意味著,Temu不重視供貨方。

恰恰相反,為將低價進行到底,temu自始至終都在尋找更合適的賣家。

在《拼多多跨境電商招商指南》中明確標(biāo)明,適合的入駐對象是廠家、貿(mào)易商和品牌。但究竟誰更適合Temu,一直存在爭議。

從商業(yè)模式看,Temu更適合對接工廠,低價供貨的要求只有工廠能滿足。

但現(xiàn)實中,Temu直連工廠存在一定難度。在競價、備貨以及罰沒等諸多規(guī)則下,工廠不一定能完全配合。更重要的是,工廠往往規(guī)模小易斷量,影響銷售。

SHEIN通過十幾年,利用小單快返模式建立了相對成熟的工廠出貨機制。Temu要想迅速做規(guī)模、爭第一,只靠工廠模式或許不太現(xiàn)實。

貿(mào)易商似乎是個不錯的選擇,但弊端是很難拿到低價。此外,即便有貿(mào)易商參與,Temu依然還要面臨SKU 廣度受限的難題。

根據(jù)國信證券調(diào)研,Temu全托管模式下所有商品均需要買手發(fā)商機、審核、上架和補庫存,目前 TEMU C端共有30個一級類目、552個二級類目,假設(shè)每個二級類目配一位買手,每個買手覆蓋5000個SPU日常運營,Temu能掌握的SPU 極限是276萬個。商品豐富度一旦受限,最終會拉低GMV天花板。

這或許是包含出海四小龍(速賣通、Temu、Shein、Tiktok shop)以及Lazada、Shopee等跨境電商一股腦殺入“類全托管賽道”,但亞馬遜遲遲不能押注全托管的一個重要原因。

根據(jù)Marketplace Pluse數(shù)據(jù)統(tǒng)計,早在2021年亞馬遜賣家賬號便有 600 萬個,按一個商家100個SPU計算,亞馬遜SPU約有6億個。于亞馬遜全托管是不現(xiàn)實的,但若放棄則會面臨市場被蠶食的風(fēng)險。

被《福布斯》雜志評為20世紀(jì)最具影響力商業(yè)圖書之一的《創(chuàng)新者的窘境》,很好的反映了亞馬遜當(dāng)下的窘境。書中克里斯坦森回答了這樣一個問題,為什么良好的企業(yè)會遭遇創(chuàng)新失???因為推動它們既有商業(yè)模式,嚴(yán)重阻礙了它們發(fā)展破壞性創(chuàng)新技術(shù),最終后者吞噬掉它們的市場。顯然,全托管可以看作是一種破壞性技術(shù)。

盡管以工廠、貿(mào)易商為主的全托管模式存在天花板,但Temu并沒有將自己限制死。

在廠家、貿(mào)易商外,《拼多多跨境電商招商指南》中明確加上了品牌方,它為Temu的量式突破埋下了伏筆。

"既要價又要量"的TEMU,未來或演化為廠家、貿(mào)易商打低價,品牌方做量的?;旌鲜?。但無論如何,最終破局點一定是供貨方。

正如Temu引入完全競爭機制找尋低價供貨商一樣,供貨方也可以在SHEIN、Temu、速賣通等跨境電商平臺間快速切換,尋找更優(yōu)的出價方。

任人宰割的供貨方,正在上演一場咸魚大翻身。

不惜血虧,押注海外

顛覆國內(nèi)后,拼多多跨境正在撼動全球電商巨頭亞馬遜的市場地位。

熟知亞馬遜的人都清楚,它有一套價格算法自動化系統(tǒng),官方稱之為零售定價系統(tǒng)。該系統(tǒng)會自動對比亞馬遜站內(nèi)和站外同類商品定價,以確保亞馬遜上架商品定價的競爭力。

長期以來,這個較為寬松定價系統(tǒng)極少被拿來使用。但不久前,它被用在了Temu身上。亞馬遜宣布將Temu移除其價格算法,原因是Temu不符合亞馬遜定價標(biāo)準(zhǔn)。有行業(yè)人士直言,亞馬遜就是不想陷入與Temu的價格戰(zhàn)。

根據(jù)GWS的數(shù)據(jù)顯示,2023年4月至7月間,亞馬遜美國用戶流量急劇下降,從每天5400萬降至4600萬。而Temu一越升為全美使用率第二高的購物平臺。

美國市場的成功,激發(fā)了拼多多義無反顧的戰(zhàn)略押勝。

2023年4月4日,拼多多發(fā)布了一則公告,聯(lián)合創(chuàng)始人趙佳臻將出任執(zhí)行董事和聯(lián)席CEO,與陳磊搭檔,共同管理公司業(yè)務(wù)。具體分工上,趙佳臻負(fù)責(zé)側(cè)重供應(yīng)鏈管理和中國業(yè)務(wù)運營,陳磊則側(cè)重全球化。

派阿布打頭陣,遠(yuǎn)高于主站的戰(zhàn)略定位,一號首長親掌的一號工程......拼多多正在壓上所有。

拼多多此舉,既是戰(zhàn)略籌謀,也是無奈之舉。

國內(nèi)電商市場早已飽和,淘天、京東、拼多多、抖音以及小紅書等頭部平臺競爭早已白熱化。海外是一個巨大的增量市場,抖音、阿里旗下最具成長性的國際商業(yè)以及菜鳥業(yè)務(wù)也都瞄向了海外......

低價跨境的Temu也具備了一定的市場稟賦?;冢ㄞr(nóng)業(yè))產(chǎn)業(yè)帶的整合,一直是拼多多的核心戰(zhàn)略。過去幾年,正是憑借對產(chǎn)業(yè)帶的深耕,拼多多借超低的(農(nóng))貨,打入了淘寶與京東的真空地帶。

與(農(nóng)業(yè))產(chǎn)業(yè)帶不同的是,跨境做的是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,商家具有更大的不確定性。

隨著各路大廠激烈搏殺,跨境電商似乎正在沖走社區(qū)團購的老路。但拼著血虧堅持到最后的美團與拼多多,似乎也沒有贏得預(yù)期的戰(zhàn)果。

《WIRED》雜志不止一次扒出Temu的虧損賬單:

發(fā)往美國的包裹中,每筆訂單虧損約30美金;為同時滾動美、澳、加、新等站點的大飛輪,每年虧損41.5億-67.3億元;在美國市場,今年將投入14億美元用于廣告宣傳,明年預(yù)計投入43億美元......

但即便拼著上百億血虧,拼多多也不會、不敢放棄出海,這關(guān)于拼多多的未來高度。

好在拼多多不用為錢發(fā)愁,2023年Q2拼多多實現(xiàn)營收522億,并有131億元的歸母凈利潤。

在不斷向商家要低價,不惜拉上極兔攤成本,不顧自身血虧壓上所有后,拼多多跨境最終便宜了全球消費者,但也打開了新的戰(zhàn)略空間。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

亞馬遜

4.6k
  • 亞馬遜AWS計劃未來5年投資80億英鎊在英國建設(shè)數(shù)據(jù)中心
  • 甲骨文與亞馬遜AWS建立合作

拼多多

6.2k
  • 部分中概股美股盤前下跌,拼多多跌超5%
  • 拼多多免除商家偏遠(yuǎn)地區(qū)物流中轉(zhuǎn)費,已覆蓋全量商家

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

不惜血虧,押注海外,Temu瞄向亞馬遜?

Temu的全托管模式打造了一個完全競爭市場:大量商家自由進出,價低不斷將高價產(chǎn)品驅(qū)逐,以此循環(huán)往復(fù)、創(chuàng)造出更低價。

文 | 聞道商學(xué)苑 江南游子

2022年Q2財報會上,拼多多CEO陳磊反復(fù)釋放著“出?!毙盘?。

當(dāng)年9月1日,拼多多馬不停蹄的上線了跨境電商平臺,由最能打的阿布帶隊??紤]到阿布剛剛打贏了異常殘酷的社區(qū)團購狙擊戰(zhàn),有心人嗅到了拼多多進軍跨境的堅定決心,以及背后濃濃肅殺之氣。

為支持出海,拼多多給予了跨境業(yè)務(wù)極高的戰(zhàn)略排名,它的優(yōu)先級甚至要高于主站。拼多多的目標(biāo)很明確,它要再造一個海外版的自己。

拼多多為跨境業(yè)務(wù)取了一個很接地氣的名字-Temu,寓意“Team Up,Price Down”,即買得人越多、價格越低。

但海外沒有拼多多賴以崛起的微信生態(tài),Temu要想快速聚攏人氣,只能用更簡單暴力的方法。

2023年1月,Temu在Met上投放了近9000個廣告。2月,Temu又在超級碗期間播放了兩個幾十秒的視頻,為此支付了1400萬美元。根據(jù)規(guī)劃,Temu今年將在美國廣告活動上花14億美元,明年的目標(biāo)是43億美元。

大把撒錢后,超低價產(chǎn)品大舉壓上。在Temu App上,隨處可見價格遠(yuǎn)低于價值的商品:不到1美元的發(fā)帶、襪子、唇膏;幾美元便可買到的襯衫、鞋子以及項鏈......

糖衣炮彈,轟開了以美國為首的全球市場。

上線第一月,Temu的訪問量便直追Wish以及阿里旗下的全球速賣通,很快又與10多年的老牌跨境平臺SHEIN形成了兩超爭霸的局面。

根據(jù)Sensor Tower數(shù)據(jù)顯示,Temu今年第一季度下載量1900萬,第二季度下載量3000萬,如今已躋身全球下載量前十。在過去一段時間里,Temu還是美國蘋果應(yīng)用商店和谷歌應(yīng)用商店中排名第一的免費APP。

拼多多跨境席卷海外,與全球宏觀經(jīng)濟環(huán)境不無關(guān)系。

近年歐美高通脹加劇了用戶的消費焦慮,他們不得不花費更多時間選擇更具性價比的產(chǎn)品。根據(jù)美國應(yīng)用分析公司Data.ai報告顯示,2022年美國消費者在購物應(yīng)用軟件上花費了28億小時,創(chuàng)歷史新高。

Temu低價產(chǎn)品不僅能博得眼球,還能轉(zhuǎn)化了真正的銷售額。

根據(jù)YipitData數(shù)據(jù)披露,Temu 5月GMV約合人民幣45.6億元。Tech Buzz China分析師表示,其年度GMV可能達(dá)到100億美元。而包括速賣通、Lazada在內(nèi),2023年財年阿里國際電商業(yè)務(wù)合計營收約為692億元。

如果用高成長性抵消GMV(與營收比)中的水分,我們能這樣一個結(jié)論:短短一周歲的Temu已經(jīng)與速賣通處在同一量級。

但我們還是低估了Temu的進攻速度。在歐美市場成功打樣后,7月TEMU上線日本站點、韓國站點,8月又開拓了以色列站點、菲律賓站點,瞄準(zhǔn)中東與東南亞市場......

Temu的瘋狂擴張,源于對己身商業(yè)模式的高度自信。作為低價的集大成者,拼多多跨境業(yè)務(wù)既可以借鑒國內(nèi)的老路,也可以摸著Shein、速派通等一眾前輩過河。

盡管在戰(zhàn)略層面,拼多多沒有更新穎宏大的商業(yè)敘事,但在業(yè)務(wù)端以及海外市場,它依然有許多故事可講。但最終所有故事只能演繹一個結(jié)局:那便是尋求更低價的商業(yè)模式!

完全競爭,商家被割

一條低價路,半步發(fā)家史。

自始至終,Temu所有的重心都是為攻克低價關(guān)隘。

在物流環(huán)節(jié),Temu先是利用了“800美金貨值以下貨物運送進美國可免稅”的政策,繼而借助合作伙伴極兔速遞(補貼)分擔(dān)運費,共同壓低成本。

但目前這兩者存在較大不確定性。一者,美國商界對800美元的免稅標(biāo)準(zhǔn)發(fā)起了多起游說,它們的目標(biāo)是將額度降到100美元甚至更低。二者,極兔速遞上市在即,上市后盈利壓力或成補貼的掘墓人。

當(dāng)然,Temu不會將低價模式寄希望于他人。陳磊在跨境業(yè)務(wù)還未上線時便強調(diào)“拼多多不會去簡單重復(fù)前人做過的事情。”

2022年9月,Temu推出了行業(yè)全新的全托管模式。在這一模式下,供貨方只需將貨品發(fā)往國內(nèi)倉庫,選品、履約、售后等服務(wù)環(huán)節(jié)都可以交給平臺。

對Temu而言,全托管模式最大的優(yōu)勢是價格控制。它既掌握上游的選品定價,也掌握下游的物流售后,最終憑借極致低價打動消費者。在這個過程中,賣家喪失了部分定價權(quán),但憑借走量以及平臺補貼,賺取利潤。

甫一上線,Temu便吸引了大批商家入駐。但幾個月下來,這些不同境遇的試驗者對這一模式褒貶不一。

商家吐槽較多的是補貨機制。由于早期程序化補貨不夠智能,斷貨時有發(fā)生,“有需求并不意味著大賣,因為我們只能按照平臺系統(tǒng)提示的節(jié)奏、數(shù)量發(fā)貨。”

另一個槽點是核價。商家先出價,平臺審核,是為核價。但由于產(chǎn)品博雜,核價人并非對所有產(chǎn)品都有過硬認(rèn)知,造成核價效率低下,甚至是烏龍?!袄顒P報了個很公道的價格被駁回了,張峰超出市場的報價卻被意外通過了........”

當(dāng)然,Temu還是帶火了大量商家。楊鳴加入Temu的時間不算早,但從一開始他的玩具便賣的出奇好,每個月利潤就有10萬。用他的話說,“只要供貨有保障,能拿到低價,就不愁賣?!?/p>

從某種意義上講,Temu打造的全托管模式類似于經(jīng)濟學(xué)中完全競爭市場:大量商家可以自由進出,價低不斷將高價產(chǎn)品驅(qū)逐,如此循環(huán)創(chuàng)造出更低價。

但由于人為核價、早期補貨機制不流暢,加之供貨方千差萬別、產(chǎn)品良莠不齊,讓這個自由開放的集市一度非?;靵y。但不可否認(rèn),它充滿著朝氣。

羅馬非一日建成,沒有哪個試驗田一開始就是完美的。Temu一直嘗試優(yōu)化管理機制,質(zhì)量與價格是最核心的兩個點。

2022年12月12日,Temu出臺了兩條新規(guī),一條關(guān)乎運費,一條關(guān)乎商品重量產(chǎn)生的違約金——賣家在Temu平臺填寫的商品重量或者體積,如果超出實際數(shù)字一定范圍,就要向平臺支付違約金。

在質(zhì)量管理領(lǐng)域,Temu也加大了處罰力度。

一位深圳賣家的截圖顯示,他已經(jīng)被罰了近15萬元,罰款額占到了總銷售額的一半。也有賣家反饋,近期商品退貨率在提升。

而不管罰沒還是退貨,主因都是“質(zhì)量不過關(guān)”。甚至有賣家直言,如果貨物與照片存在細(xì)微差異,也可能被退貨。

2023年5月18日前,不少賣家收到了Temu發(fā)出的“競價”通知。通知明確要求:每周一次同款商品競價,同款中低價者勝出;競價失敗的商品將被平臺限制備貨與上新。

新規(guī)則上線后,賣家間的價格競爭變得更為白熱化。一些賣家反饋,部分在售賣的商品被突然下架,原因是存在更低價的同款。而面對不斷被擠壓的利潤空間,不少賣家開始退出。

就在剛剛,Temu又面向商家發(fā)布了《客服外包服務(wù)協(xié)議》,在提升購物體驗的同時,也在收取一定額度的服務(wù)費用。

Temu的這些動作,本意是通過更嚴(yán)格管理服務(wù)、更充分競爭,創(chuàng)造更好品質(zhì)與更低價格。

這無可厚非且十分必要,但它還是不可避免的激化兩大矛盾:一是商家間的惡性競爭,有商家反饋,競爭對手就是想靠短期低價將自己出清,然后再抬高價格;二是商家與平臺關(guān)系緊張,商家每周都要面臨一次被“廢掉”的風(fēng)險,注定了合作很難持續(xù)。

這些矛盾,很大程度上源于平臺與賣家地位不對等。

對賣家而言,定價權(quán)不在自己手中,供貨多少不由自己決定,退不退貨自己說了不算,甚至連回款賬期也要看物流臉色。

按照Temu規(guī)則,回款時間是T+1,即用戶簽收后下一天付款。一件產(chǎn)品上架前進倉、質(zhì)檢需耗時數(shù)天、甚至一周,送到海外消費者手中再用去兩三周,一個月的賬期一下就超了。

對于Temu,商家保持了又喜又畏的復(fù)雜心態(tài)。相比,Temu的心態(tài)簡單的多,作為規(guī)則制定者,它的核心目標(biāo)是創(chuàng)造出生生不息、層出不窮的新供貨生態(tài)。至于商家生死存亡,Temu有時真的無能為力。

量價困境,賣家至上

這并不意味著,Temu不重視供貨方。

恰恰相反,為將低價進行到底,temu自始至終都在尋找更合適的賣家。

在《拼多多跨境電商招商指南》中明確標(biāo)明,適合的入駐對象是廠家、貿(mào)易商和品牌。但究竟誰更適合Temu,一直存在爭議。

從商業(yè)模式看,Temu更適合對接工廠,低價供貨的要求只有工廠能滿足。

但現(xiàn)實中,Temu直連工廠存在一定難度。在競價、備貨以及罰沒等諸多規(guī)則下,工廠不一定能完全配合。更重要的是,工廠往往規(guī)模小易斷量,影響銷售。

SHEIN通過十幾年,利用小單快返模式建立了相對成熟的工廠出貨機制。Temu要想迅速做規(guī)模、爭第一,只靠工廠模式或許不太現(xiàn)實。

貿(mào)易商似乎是個不錯的選擇,但弊端是很難拿到低價。此外,即便有貿(mào)易商參與,Temu依然還要面臨SKU 廣度受限的難題。

根據(jù)國信證券調(diào)研,Temu全托管模式下所有商品均需要買手發(fā)商機、審核、上架和補庫存,目前 TEMU C端共有30個一級類目、552個二級類目,假設(shè)每個二級類目配一位買手,每個買手覆蓋5000個SPU日常運營,Temu能掌握的SPU 極限是276萬個。商品豐富度一旦受限,最終會拉低GMV天花板。

這或許是包含出海四小龍(速賣通、Temu、Shein、Tiktok shop)以及Lazada、Shopee等跨境電商一股腦殺入“類全托管賽道”,但亞馬遜遲遲不能押注全托管的一個重要原因。

根據(jù)Marketplace Pluse數(shù)據(jù)統(tǒng)計,早在2021年亞馬遜賣家賬號便有 600 萬個,按一個商家100個SPU計算,亞馬遜SPU約有6億個。于亞馬遜全托管是不現(xiàn)實的,但若放棄則會面臨市場被蠶食的風(fēng)險。

被《福布斯》雜志評為20世紀(jì)最具影響力商業(yè)圖書之一的《創(chuàng)新者的窘境》,很好的反映了亞馬遜當(dāng)下的窘境。書中克里斯坦森回答了這樣一個問題,為什么良好的企業(yè)會遭遇創(chuàng)新失敗?因為推動它們既有商業(yè)模式,嚴(yán)重阻礙了它們發(fā)展破壞性創(chuàng)新技術(shù),最終后者吞噬掉它們的市場。顯然,全托管可以看作是一種破壞性技術(shù)。

盡管以工廠、貿(mào)易商為主的全托管模式存在天花板,但Temu并沒有將自己限制死。

在廠家、貿(mào)易商外,《拼多多跨境電商招商指南》中明確加上了品牌方,它為Temu的量式突破埋下了伏筆。

"既要價又要量"的TEMU,未來或演化為廠家、貿(mào)易商打低價,品牌方做量的?;旌鲜健5珶o論如何,最終破局點一定是供貨方。

正如Temu引入完全競爭機制找尋低價供貨商一樣,供貨方也可以在SHEIN、Temu、速賣通等跨境電商平臺間快速切換,尋找更優(yōu)的出價方。

任人宰割的供貨方,正在上演一場咸魚大翻身。

不惜血虧,押注海外

顛覆國內(nèi)后,拼多多跨境正在撼動全球電商巨頭亞馬遜的市場地位。

熟知亞馬遜的人都清楚,它有一套價格算法自動化系統(tǒng),官方稱之為零售定價系統(tǒng)。該系統(tǒng)會自動對比亞馬遜站內(nèi)和站外同類商品定價,以確保亞馬遜上架商品定價的競爭力。

長期以來,這個較為寬松定價系統(tǒng)極少被拿來使用。但不久前,它被用在了Temu身上。亞馬遜宣布將Temu移除其價格算法,原因是Temu不符合亞馬遜定價標(biāo)準(zhǔn)。有行業(yè)人士直言,亞馬遜就是不想陷入與Temu的價格戰(zhàn)。

根據(jù)GWS的數(shù)據(jù)顯示,2023年4月至7月間,亞馬遜美國用戶流量急劇下降,從每天5400萬降至4600萬。而Temu一越升為全美使用率第二高的購物平臺。

美國市場的成功,激發(fā)了拼多多義無反顧的戰(zhàn)略押勝。

2023年4月4日,拼多多發(fā)布了一則公告,聯(lián)合創(chuàng)始人趙佳臻將出任執(zhí)行董事和聯(lián)席CEO,與陳磊搭檔,共同管理公司業(yè)務(wù)。具體分工上,趙佳臻負(fù)責(zé)側(cè)重供應(yīng)鏈管理和中國業(yè)務(wù)運營,陳磊則側(cè)重全球化。

派阿布打頭陣,遠(yuǎn)高于主站的戰(zhàn)略定位,一號首長親掌的一號工程......拼多多正在壓上所有。

拼多多此舉,既是戰(zhàn)略籌謀,也是無奈之舉。

國內(nèi)電商市場早已飽和,淘天、京東、拼多多、抖音以及小紅書等頭部平臺競爭早已白熱化。海外是一個巨大的增量市場,抖音、阿里旗下最具成長性的國際商業(yè)以及菜鳥業(yè)務(wù)也都瞄向了海外......

低價跨境的Temu也具備了一定的市場稟賦?;冢ㄞr(nóng)業(yè))產(chǎn)業(yè)帶的整合,一直是拼多多的核心戰(zhàn)略。過去幾年,正是憑借對產(chǎn)業(yè)帶的深耕,拼多多借超低的(農(nóng))貨,打入了淘寶與京東的真空地帶。

與(農(nóng)業(yè))產(chǎn)業(yè)帶不同的是,跨境做的是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,商家具有更大的不確定性。

隨著各路大廠激烈搏殺,跨境電商似乎正在沖走社區(qū)團購的老路。但拼著血虧堅持到最后的美團與拼多多,似乎也沒有贏得預(yù)期的戰(zhàn)果。

《WIRED》雜志不止一次扒出Temu的虧損賬單:

發(fā)往美國的包裹中,每筆訂單虧損約30美金;為同時滾動美、澳、加、新等站點的大飛輪,每年虧損41.5億-67.3億元;在美國市場,今年將投入14億美元用于廣告宣傳,明年預(yù)計投入43億美元......

但即便拼著上百億血虧,拼多多也不會、不敢放棄出海,這關(guān)于拼多多的未來高度。

好在拼多多不用為錢發(fā)愁,2023年Q2拼多多實現(xiàn)營收522億,并有131億元的歸母凈利潤。

在不斷向商家要低價,不惜拉上極兔攤成本,不顧自身血虧壓上所有后,拼多多跨境最終便宜了全球消費者,但也打開了新的戰(zhàn)略空間。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。