正在閱讀:

5家停止IPO,美妝企業(yè)迎頭撞向“上市難”

掃一掃下載界面新聞APP

5家停止IPO,美妝企業(yè)迎頭撞向“上市難”

進一步提升對美妝企業(yè)硬實力的要求。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|未來跡FutureBeauty  巫婉卿

才過兩年,美妝行業(yè)“上市熱”就結(jié)束了?

《FBeaty 未來跡》不完全整理發(fā)現(xiàn),截至今年10月,已經(jīng)有5家美妝相關(guān)企業(yè)IPO進程呈現(xiàn)中止/終止?fàn)顟B(tài),而放眼整個美妝行業(yè),共有接近20家美妝企業(yè)走在上市路上。

這是否意味著,美妝行業(yè)“上市難”已經(jīng)來臨?

01 5家企業(yè)IPO中止/終止,遭遇了什么難題?

在這5家企業(yè)中,毛戈平、芭薇股份、湃肽生物是因財務(wù)資料過期等原因中止審核,而拉拉米和蜜思膚是主動撤回或放棄IPO申請。

這個數(shù)量放在往年是比較少見的,這些企業(yè)到底是“被卡”,還是主動放棄IPO呢?

從IPO“釘子戶”毛戈平身上能窺見一些原因。毛戈平公司的前身成立于2000年7月,主要從事彩妝、護膚品產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和化妝技巧培訓(xùn)等業(yè)務(wù),是化妝師毛戈平成立的彩妝企業(yè)。

毛戈平算是在美妝行業(yè)中較早開始推動上市計劃的彩妝企業(yè),但最終卻被調(diào)侃為“起了個五更,趕了個晚集”。同期在2016年遞表的珀萊雅,次年便成功上市;歷經(jīng)5年IPO之路的丸美股份也于2019年登陸A股;完美日記母公司逸仙電商2016年成立,2020年便在紐交所上市。

回顧毛戈平的IPO之路,豈止“坎坷”二字。

2016年12月23日,毛戈平首次披露招股書;2017年9月,毛戈平IPO材料狀態(tài)為預(yù)披露更新,但之后未顯示更新;2021年10月,毛戈平首發(fā)上市申請在2021年第113次發(fā)審委會議上獲得通過,但過會后,公司上市也未有進展;今年3月初,毛戈平再次披露招股書,擬登陸上海證券交易所主板;直到現(xiàn)在,9月30日毛戈平因財務(wù)資料過期被中止審核。

此次毛戈平IPO中止的主要原因是公司發(fā)行上市申請文件中記載的財務(wù)資料已過有效期,需要補充提交。

但從業(yè)績看,其實毛戈平的品牌規(guī)模增速和盈利能力都非常不錯。招股書顯示,2020年到2022年,毛戈平的營業(yè)收入分別為8.82億元、14.3億元和16.82億元,凈利潤為1.98億元、3.27億元和3.49億元。營收和利潤均呈連年上升趨勢。更值得一提的是凈利率表現(xiàn),三年均穩(wěn)定在20%以上,在化妝品行業(yè)中,這已經(jīng)是一個相當(dāng)高的數(shù)字。

對于毛戈平IPO受阻的原因,外界認(rèn)為毛戈平的投資方九鼎投資“暴雷”是一大外部原因。

據(jù)了解,九鼎投資2015年出資600萬元拿下毛戈平10%的股權(quán),成為毛戈平最大的外部股東。2021年,九鼎集團時任董事長吳剛因涉嫌違規(guī)被立案調(diào)查。盡管吳剛此后卸任了在九鼎集團的全部職位,但九鼎投資旗下IPO項目均不同程度受到影響。

此外,毛戈平還被質(zhì)疑過度依賴主品牌、研發(fā)投入低于同行等問題。招股書顯示,從2020年到2022年,主品牌MAOGEPING的收入占比從87.57%增至95.24%;研發(fā)費用占營收比例分別為1.21%、0.96%和0.87%,低于同行水平。

但也有相關(guān)知情人士在采訪中透露,毛戈平此次IPO中止其實是材料申報的空檔期所致,屬正常情況,目前毛戈平IPO仍在進行中,具體進程要看證監(jiān)會和交易所的政策和實際審核進度。

另一家停止IPO進程的美妝公司拉拉米于7月3日主動放棄上市。

據(jù)了解,拉拉米是一家面向外資化妝品品牌的電商綜合服務(wù)商,旗下?lián)碛蠳aris(娜麗絲)、Byphasse(蓓昂絲)、Ziaja(齊葉雅)、Gifrer(肌膚蕾)、Casmara(卡蔓)等外資品牌。

拉拉米曾于2022年6月20日向證監(jiān)會遞交公司首次公開發(fā)行股票相關(guān)材料,2022年11月18日,證監(jiān)會公布反饋意見提出29個問題,主要涉及品牌銷售集中度過高、部分品牌銷售收入下滑、銷售費用率高等內(nèi)容。全面注冊制實施后,拉拉米IPO申報于2023年3月2日被深主板平移受理,且深交所于23日即發(fā)出首輪問詢函,截至撤回時,并未公布相關(guān)回復(fù)。

對于拉拉米主動放棄IPO申請,多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,拉拉米是被問詢難住了。

問詢“難倒”拉拉米主要集中在兩個焦點:一方面,拉拉米近九成的收入依賴旗下五大品牌,合作穩(wěn)定性曾被質(zhì)疑;另一方面,拉拉米投入高額推廣費,2019年至2022年上半年,拉拉米通過小紅書、微博等渠道的推廣費為9283.39 萬元、10512.48 萬元、12584.15 萬元及8845.30 萬元,占營業(yè)收入的比重逐年上升至最新的20.86%。

同時,拉拉米的凈利潤踩線滿足上市標(biāo)準(zhǔn)。該選擇的上市標(biāo)準(zhǔn)為:最近三年凈利潤均為正,且最近三年凈利潤累計不低于1.5億元,最近一年凈利潤不低于6000萬元,最近三年經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額累計不低于1億元或者營業(yè)收入累計不低于10億元。就此來看,拉拉米2021年6044.55萬元的凈利潤剛剛踩線。

截圖自拉拉米招股書

由此可見,拉拉米主動放棄IPO申請,主要原因還是經(jīng)營模式受質(zhì)疑,及不滿足上市標(biāo)準(zhǔn)。

另一家企業(yè)蜜思膚在遞交上市申報材料9天后,也主動結(jié)束了北交所IPO之旅。7月4日,蜜思膚發(fā)布《關(guān)于撤回向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并在北京證券交易所上市申請文件的公告》稱,考慮企業(yè)自身發(fā)展和當(dāng)前行業(yè)監(jiān)管政策等因素,撤回向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并在北京證券交易所上市申請文件。

這5家企業(yè)IPO受阻的背后,都離不開一個市場大背景——行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)、IPO相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不斷提升。

02 上市時機“不對”?

跳出美妝行業(yè),放眼整個全球市場的IPO活動都處于放緩、降溫的趨勢。6月29日,安永發(fā)布了《中國內(nèi)地和香港1PO市場》報告,報告顯示,全球上半年IPO活動持續(xù)放緩,共有615家企業(yè)在全球上市,籌資609億美元。與2022年同期相比,IPO數(shù)量和籌資額分別下降5%和36%。

盡管中國內(nèi)地仍是全球IPO活動的重要地區(qū),IPO數(shù)量和籌資額分別占全球的28%和50%。

且自從中國股市改革以來,A股IPO市場一直處于活躍的狀態(tài)。但這種趨勢卻2023年上半年呈現(xiàn)出“雙降”現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計,IPO上會企業(yè)數(shù)量減少了1/5,同時,上半年IPO上會數(shù)和過會率都出現(xiàn)下降。尤其是在科創(chuàng)板,過會率更是低于其他板塊。

此外,相關(guān)政策也在收緊。今年(2023年)8月27日,中國證券監(jiān)督管理委員會宣布,充分考慮當(dāng)前市場形勢,完善一二級市場逆周期調(diào)節(jié)機制,圍繞合理把握IPO、再融資節(jié)奏,進一步規(guī)范股份減持行文等做出一系列安排。

其中明確指出,根據(jù)近期市場情況,階段性收緊IPO節(jié)奏,促進投融資兩端的動態(tài)平衡;嚴(yán)格要求上市公司募集資金應(yīng)當(dāng)投向主營業(yè)務(wù),嚴(yán)限多元化投資。

截圖自中國證券監(jiān)督管理委員會官網(wǎng)

這一切都反映出證監(jiān)會對IPO審批的門檻正在提升。也就是說,只有真正具備上市條件的企業(yè),才能夠通過IPO審批,這也將對整個市場的質(zhì)量提升起到重要作用。對于投資者而言,這也意味著他們所投資的每一家公司都是經(jīng)過嚴(yán)格審查,具有較高質(zhì)量的。這某種程度上也是市場成熟的表現(xiàn)。

客觀背景如此,但美妝企業(yè)所面臨的上市難題,也具有一定程度的共性。

《FBeauty 未來跡》整理發(fā)現(xiàn),在2023年中,已啟動IPO的20家中國美妝相關(guān)企業(yè)里,有4家成功闖關(guān),5家IPO受阻處于中止或終止?fàn)顟B(tài),另外11家均在輔導(dǎo)備案或招股書審核的過程中??梢姡?dāng)前化妝品企業(yè)的上市熱情非常足。

回顧許多美妝企業(yè)的IPO之路,除開財務(wù)資料過期等問題,很多企業(yè)都像拉拉米一樣被卡在了問詢階段。

問詢階段就像“靈魂拷問”一般,往往能直擊企業(yè)的痛點。例如今年成功上市的敷爾佳和錦波生物都曾經(jīng)歷過兩輪詢問,且錦波生物在歷經(jīng)兩輪問詢后一度中止IPO,美妝代工企業(yè)伊斯佳也止步于北交所的三輪問詢,湃肽生物也是問詢階段之后進程顯示中止。

總結(jié)美妝相關(guān)企業(yè)接收到的證監(jiān)部門問詢,問題主要聚焦在四個方面:

第一,生產(chǎn)經(jīng)營合規(guī)性問題。例如化妝品、醫(yī)美產(chǎn)品、械字號產(chǎn)品等的生產(chǎn)經(jīng)營許可,及產(chǎn)品功效宣稱、按規(guī)進行產(chǎn)品構(gòu)成劃分等;第二,企業(yè)的長期發(fā)展和盈利能力問題,包括核心競爭力和創(chuàng)新性,具體到營收、毛利率、研發(fā)投入比和銷售費用占比等;第三,銷售結(jié)構(gòu)、價格體系問題,如線上線下分銷、代銷體系等;第四,主要合作方的基本情況等相關(guān)問題。

除此之外,還會問到企業(yè)的一些難點,例如,在對錦波生物的問詢中,北交所就曾要求其說明線下直銷模式和貼牌模式經(jīng)銷情況,對“化妝品”“功能性護膚品”的釋義進行核對,說明重組Ⅲ型膠原蛋白主要工藝技術(shù)等。

一位金融行業(yè)資深業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,被卡在問詢階段的企業(yè),其實也暴露出一些自身的問題,例如大股東一家獨大、公司治理結(jié)構(gòu)等等,不能滿足上市企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。尤其是在當(dāng)前市場普遍比較缺錢、缺信心的情況下,資本會更傾向于將有限的錢投入給一些急需發(fā)展的硬科技,因此會故意放大想上市企業(yè)的一些問題,例如研發(fā)投入不足等等。

所以,對于當(dāng)前想上市企業(yè)而言,現(xiàn)在的確是一個門檻提升、難度加大的節(jié)點。

03 美妝“上市難”,不會成為新常態(tài)

美妝企業(yè)IPO上市最早追溯到2001年上海家化登錄上交所,但此后十年美妝行業(yè)上市企業(yè)寥寥無幾,直至2017年開始,美妝行業(yè)IPO又煥發(fā)活力,2020年更是迎來美妝全產(chǎn)業(yè)鏈上市潮。

“化妝品行業(yè)的上市黃金期應(yīng)該是在2020年、2021年左右?!币晃毁Y深金融人士表示,貝泰妮、逸仙電商等現(xiàn)在發(fā)展十分不錯的企業(yè),都是在這個階段上市的。

據(jù)不完全統(tǒng)計,單就2020年,有13家美妝相關(guān)企業(yè)相繼敲鐘上市,其中包括A股防曬第一股科思股份、A股最大美妝代運營商麗人麗妝等。

而這離不開當(dāng)時飛速發(fā)展的行業(yè)大背景,隨著消費升級,我國化妝品行業(yè)2000年步入成長期,2004年至2019年我國化妝品行業(yè)復(fù)合增速9.92%,2019年我國化妝品行業(yè)市場規(guī)模達(dá)到4225億元。同時,當(dāng)時的市場環(huán)境也相對寬松,企業(yè)上市相對更容易。

而如今,隨著美妝行業(yè)的發(fā)展更迭,不僅行業(yè)內(nèi)部步入存量競爭階段,資本對于美妝行業(yè)的態(tài)度也開始趨于冷靜。

上述資深金融人士表示:“就我觀察到現(xiàn)在已經(jīng)上市的幾家規(guī)模較大的美妝企業(yè),有部分企業(yè)業(yè)績已經(jīng)開始下滑了?!彼J(rèn)為,相較于品牌,現(xiàn)在資本可能會更加看重某個原料、品類的賽道,例如做水乳的,客單量及利潤可能天生就比不過精華。所以,這類企業(yè)本身的規(guī)模如何做大就是一個問題。

他還認(rèn)為,現(xiàn)在美妝行業(yè)十分內(nèi)卷,在抖音等電商渠道都在卷價格的情況下,美妝企業(yè)的掙錢能力可能更不被資本市場看好了。

不過他認(rèn)為,美妝企業(yè)當(dāng)前的“上市難”問題,并不會成為常態(tài)。

“畢竟這是一個面向大眾、規(guī)模較大的行業(yè),目前的‘冷’大概率只是階段性問題,主要受到整個經(jīng)濟市場環(huán)境及美妝行業(yè)所處階段的影響。在市場環(huán)境變好、美妝行業(yè)自身實現(xiàn)突破性發(fā)展之后,依舊有可能迎來另一波上市熱潮?!?/p>

那么,化妝品企業(yè)該如何面對階段性的“上市難”時期?

一位資深業(yè)內(nèi)人士表示,換交易所或許是一種選擇。例如相比其他板塊,北交所的上市條件更為靈活,為中小企業(yè)提供了更多的機會,今年成功上市的錦波就是在北交所,目前還有芭薇股份、涅生科技在北交所尋求上市。而上市之路最為坎坷的毛戈平所在的上交所,近幾年對于IPO上市審核都在持續(xù)趨嚴(yán)。

此外,盈利能力、研發(fā)生產(chǎn)能力、營銷費用占比等也是資本市場關(guān)注的重點,企業(yè)在上市前就需要了解相關(guān)上市標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)則,尤其針對目前自身存在的一些“雷點”,要提前做好準(zhǔn)備。

另一位金融行業(yè)資深業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,長遠(yuǎn)來看,關(guān)鍵還是要提高研發(fā)實力。如何找到自己的核心成分和科研技術(shù),并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;a(chǎn),是當(dāng)前一些美妝企業(yè)需要攻克的主要難題。目前例如歐萊雅等國際美妝巨頭,都擁有自己的核心成分,國內(nèi)企業(yè)想要對標(biāo)巨頭,就是得一步一步來。

也就是說,在當(dāng)前各方面條件可能還不能滿足上市標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè),沉淀研發(fā)內(nèi)功或許反倒是一條“捷徑”,倘若只為一時上市的目標(biāo),而沒有從自己實力及未來的規(guī)劃考慮,上市或許并不能為企業(yè)帶來實際價值。

總體來看,在經(jīng)濟發(fā)展放緩,管理層階段性收緊IPO節(jié)奏的當(dāng)下,當(dāng)下上市環(huán)境對美妝及相關(guān)企業(yè)而言并不那么友好,這也與市場需求一起指向?qū)ζ髽I(yè)硬實力的要求。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

5家停止IPO,美妝企業(yè)迎頭撞向“上市難”

進一步提升對美妝企業(yè)硬實力的要求。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|未來跡FutureBeauty  巫婉卿

才過兩年,美妝行業(yè)“上市熱”就結(jié)束了?

《FBeaty 未來跡》不完全整理發(fā)現(xiàn),截至今年10月,已經(jīng)有5家美妝相關(guān)企業(yè)IPO進程呈現(xiàn)中止/終止?fàn)顟B(tài),而放眼整個美妝行業(yè),共有接近20家美妝企業(yè)走在上市路上。

這是否意味著,美妝行業(yè)“上市難”已經(jīng)來臨?

01 5家企業(yè)IPO中止/終止,遭遇了什么難題?

在這5家企業(yè)中,毛戈平、芭薇股份、湃肽生物是因財務(wù)資料過期等原因中止審核,而拉拉米和蜜思膚是主動撤回或放棄IPO申請。

這個數(shù)量放在往年是比較少見的,這些企業(yè)到底是“被卡”,還是主動放棄IPO呢?

從IPO“釘子戶”毛戈平身上能窺見一些原因。毛戈平公司的前身成立于2000年7月,主要從事彩妝、護膚品產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和化妝技巧培訓(xùn)等業(yè)務(wù),是化妝師毛戈平成立的彩妝企業(yè)。

毛戈平算是在美妝行業(yè)中較早開始推動上市計劃的彩妝企業(yè),但最終卻被調(diào)侃為“起了個五更,趕了個晚集”。同期在2016年遞表的珀萊雅,次年便成功上市;歷經(jīng)5年IPO之路的丸美股份也于2019年登陸A股;完美日記母公司逸仙電商2016年成立,2020年便在紐交所上市。

回顧毛戈平的IPO之路,豈止“坎坷”二字。

2016年12月23日,毛戈平首次披露招股書;2017年9月,毛戈平IPO材料狀態(tài)為預(yù)披露更新,但之后未顯示更新;2021年10月,毛戈平首發(fā)上市申請在2021年第113次發(fā)審委會議上獲得通過,但過會后,公司上市也未有進展;今年3月初,毛戈平再次披露招股書,擬登陸上海證券交易所主板;直到現(xiàn)在,9月30日毛戈平因財務(wù)資料過期被中止審核。

此次毛戈平IPO中止的主要原因是公司發(fā)行上市申請文件中記載的財務(wù)資料已過有效期,需要補充提交。

但從業(yè)績看,其實毛戈平的品牌規(guī)模增速和盈利能力都非常不錯。招股書顯示,2020年到2022年,毛戈平的營業(yè)收入分別為8.82億元、14.3億元和16.82億元,凈利潤為1.98億元、3.27億元和3.49億元。營收和利潤均呈連年上升趨勢。更值得一提的是凈利率表現(xiàn),三年均穩(wěn)定在20%以上,在化妝品行業(yè)中,這已經(jīng)是一個相當(dāng)高的數(shù)字。

對于毛戈平IPO受阻的原因,外界認(rèn)為毛戈平的投資方九鼎投資“暴雷”是一大外部原因。

據(jù)了解,九鼎投資2015年出資600萬元拿下毛戈平10%的股權(quán),成為毛戈平最大的外部股東。2021年,九鼎集團時任董事長吳剛因涉嫌違規(guī)被立案調(diào)查。盡管吳剛此后卸任了在九鼎集團的全部職位,但九鼎投資旗下IPO項目均不同程度受到影響。

此外,毛戈平還被質(zhì)疑過度依賴主品牌、研發(fā)投入低于同行等問題。招股書顯示,從2020年到2022年,主品牌MAOGEPING的收入占比從87.57%增至95.24%;研發(fā)費用占營收比例分別為1.21%、0.96%和0.87%,低于同行水平。

但也有相關(guān)知情人士在采訪中透露,毛戈平此次IPO中止其實是材料申報的空檔期所致,屬正常情況,目前毛戈平IPO仍在進行中,具體進程要看證監(jiān)會和交易所的政策和實際審核進度。

另一家停止IPO進程的美妝公司拉拉米于7月3日主動放棄上市。

據(jù)了解,拉拉米是一家面向外資化妝品品牌的電商綜合服務(wù)商,旗下?lián)碛蠳aris(娜麗絲)、Byphasse(蓓昂絲)、Ziaja(齊葉雅)、Gifrer(肌膚蕾)、Casmara(卡蔓)等外資品牌。

拉拉米曾于2022年6月20日向證監(jiān)會遞交公司首次公開發(fā)行股票相關(guān)材料,2022年11月18日,證監(jiān)會公布反饋意見提出29個問題,主要涉及品牌銷售集中度過高、部分品牌銷售收入下滑、銷售費用率高等內(nèi)容。全面注冊制實施后,拉拉米IPO申報于2023年3月2日被深主板平移受理,且深交所于23日即發(fā)出首輪問詢函,截至撤回時,并未公布相關(guān)回復(fù)。

對于拉拉米主動放棄IPO申請,多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,拉拉米是被問詢難住了。

問詢“難倒”拉拉米主要集中在兩個焦點:一方面,拉拉米近九成的收入依賴旗下五大品牌,合作穩(wěn)定性曾被質(zhì)疑;另一方面,拉拉米投入高額推廣費,2019年至2022年上半年,拉拉米通過小紅書、微博等渠道的推廣費為9283.39 萬元、10512.48 萬元、12584.15 萬元及8845.30 萬元,占營業(yè)收入的比重逐年上升至最新的20.86%。

同時,拉拉米的凈利潤踩線滿足上市標(biāo)準(zhǔn)。該選擇的上市標(biāo)準(zhǔn)為:最近三年凈利潤均為正,且最近三年凈利潤累計不低于1.5億元,最近一年凈利潤不低于6000萬元,最近三年經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額累計不低于1億元或者營業(yè)收入累計不低于10億元。就此來看,拉拉米2021年6044.55萬元的凈利潤剛剛踩線。

截圖自拉拉米招股書

由此可見,拉拉米主動放棄IPO申請,主要原因還是經(jīng)營模式受質(zhì)疑,及不滿足上市標(biāo)準(zhǔn)。

另一家企業(yè)蜜思膚在遞交上市申報材料9天后,也主動結(jié)束了北交所IPO之旅。7月4日,蜜思膚發(fā)布《關(guān)于撤回向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并在北京證券交易所上市申請文件的公告》稱,考慮企業(yè)自身發(fā)展和當(dāng)前行業(yè)監(jiān)管政策等因素,撤回向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并在北京證券交易所上市申請文件。

這5家企業(yè)IPO受阻的背后,都離不開一個市場大背景——行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)、IPO相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不斷提升。

02 上市時機“不對”?

跳出美妝行業(yè),放眼整個全球市場的IPO活動都處于放緩、降溫的趨勢。6月29日,安永發(fā)布了《中國內(nèi)地和香港1PO市場》報告,報告顯示,全球上半年IPO活動持續(xù)放緩,共有615家企業(yè)在全球上市,籌資609億美元。與2022年同期相比,IPO數(shù)量和籌資額分別下降5%和36%。

盡管中國內(nèi)地仍是全球IPO活動的重要地區(qū),IPO數(shù)量和籌資額分別占全球的28%和50%。

且自從中國股市改革以來,A股IPO市場一直處于活躍的狀態(tài)。但這種趨勢卻2023年上半年呈現(xiàn)出“雙降”現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計,IPO上會企業(yè)數(shù)量減少了1/5,同時,上半年IPO上會數(shù)和過會率都出現(xiàn)下降。尤其是在科創(chuàng)板,過會率更是低于其他板塊。

此外,相關(guān)政策也在收緊。今年(2023年)8月27日,中國證券監(jiān)督管理委員會宣布,充分考慮當(dāng)前市場形勢,完善一二級市場逆周期調(diào)節(jié)機制,圍繞合理把握IPO、再融資節(jié)奏,進一步規(guī)范股份減持行文等做出一系列安排。

其中明確指出,根據(jù)近期市場情況,階段性收緊IPO節(jié)奏,促進投融資兩端的動態(tài)平衡;嚴(yán)格要求上市公司募集資金應(yīng)當(dāng)投向主營業(yè)務(wù),嚴(yán)限多元化投資。

截圖自中國證券監(jiān)督管理委員會官網(wǎng)

這一切都反映出證監(jiān)會對IPO審批的門檻正在提升。也就是說,只有真正具備上市條件的企業(yè),才能夠通過IPO審批,這也將對整個市場的質(zhì)量提升起到重要作用。對于投資者而言,這也意味著他們所投資的每一家公司都是經(jīng)過嚴(yán)格審查,具有較高質(zhì)量的。這某種程度上也是市場成熟的表現(xiàn)。

客觀背景如此,但美妝企業(yè)所面臨的上市難題,也具有一定程度的共性。

《FBeauty 未來跡》整理發(fā)現(xiàn),在2023年中,已啟動IPO的20家中國美妝相關(guān)企業(yè)里,有4家成功闖關(guān),5家IPO受阻處于中止或終止?fàn)顟B(tài),另外11家均在輔導(dǎo)備案或招股書審核的過程中。可見,當(dāng)前化妝品企業(yè)的上市熱情非常足。

回顧許多美妝企業(yè)的IPO之路,除開財務(wù)資料過期等問題,很多企業(yè)都像拉拉米一樣被卡在了問詢階段。

問詢階段就像“靈魂拷問”一般,往往能直擊企業(yè)的痛點。例如今年成功上市的敷爾佳和錦波生物都曾經(jīng)歷過兩輪詢問,且錦波生物在歷經(jīng)兩輪問詢后一度中止IPO,美妝代工企業(yè)伊斯佳也止步于北交所的三輪問詢,湃肽生物也是問詢階段之后進程顯示中止。

總結(jié)美妝相關(guān)企業(yè)接收到的證監(jiān)部門問詢,問題主要聚焦在四個方面:

第一,生產(chǎn)經(jīng)營合規(guī)性問題。例如化妝品、醫(yī)美產(chǎn)品、械字號產(chǎn)品等的生產(chǎn)經(jīng)營許可,及產(chǎn)品功效宣稱、按規(guī)進行產(chǎn)品構(gòu)成劃分等;第二,企業(yè)的長期發(fā)展和盈利能力問題,包括核心競爭力和創(chuàng)新性,具體到營收、毛利率、研發(fā)投入比和銷售費用占比等;第三,銷售結(jié)構(gòu)、價格體系問題,如線上線下分銷、代銷體系等;第四,主要合作方的基本情況等相關(guān)問題。

除此之外,還會問到企業(yè)的一些難點,例如,在對錦波生物的問詢中,北交所就曾要求其說明線下直銷模式和貼牌模式經(jīng)銷情況,對“化妝品”“功能性護膚品”的釋義進行核對,說明重組Ⅲ型膠原蛋白主要工藝技術(shù)等。

一位金融行業(yè)資深業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,被卡在問詢階段的企業(yè),其實也暴露出一些自身的問題,例如大股東一家獨大、公司治理結(jié)構(gòu)等等,不能滿足上市企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。尤其是在當(dāng)前市場普遍比較缺錢、缺信心的情況下,資本會更傾向于將有限的錢投入給一些急需發(fā)展的硬科技,因此會故意放大想上市企業(yè)的一些問題,例如研發(fā)投入不足等等。

所以,對于當(dāng)前想上市企業(yè)而言,現(xiàn)在的確是一個門檻提升、難度加大的節(jié)點。

03 美妝“上市難”,不會成為新常態(tài)

美妝企業(yè)IPO上市最早追溯到2001年上海家化登錄上交所,但此后十年美妝行業(yè)上市企業(yè)寥寥無幾,直至2017年開始,美妝行業(yè)IPO又煥發(fā)活力,2020年更是迎來美妝全產(chǎn)業(yè)鏈上市潮。

“化妝品行業(yè)的上市黃金期應(yīng)該是在2020年、2021年左右?!币晃毁Y深金融人士表示,貝泰妮、逸仙電商等現(xiàn)在發(fā)展十分不錯的企業(yè),都是在這個階段上市的。

據(jù)不完全統(tǒng)計,單就2020年,有13家美妝相關(guān)企業(yè)相繼敲鐘上市,其中包括A股防曬第一股科思股份、A股最大美妝代運營商麗人麗妝等。

而這離不開當(dāng)時飛速發(fā)展的行業(yè)大背景,隨著消費升級,我國化妝品行業(yè)2000年步入成長期,2004年至2019年我國化妝品行業(yè)復(fù)合增速9.92%,2019年我國化妝品行業(yè)市場規(guī)模達(dá)到4225億元。同時,當(dāng)時的市場環(huán)境也相對寬松,企業(yè)上市相對更容易。

而如今,隨著美妝行業(yè)的發(fā)展更迭,不僅行業(yè)內(nèi)部步入存量競爭階段,資本對于美妝行業(yè)的態(tài)度也開始趨于冷靜。

上述資深金融人士表示:“就我觀察到現(xiàn)在已經(jīng)上市的幾家規(guī)模較大的美妝企業(yè),有部分企業(yè)業(yè)績已經(jīng)開始下滑了。”他認(rèn)為,相較于品牌,現(xiàn)在資本可能會更加看重某個原料、品類的賽道,例如做水乳的,客單量及利潤可能天生就比不過精華。所以,這類企業(yè)本身的規(guī)模如何做大就是一個問題。

他還認(rèn)為,現(xiàn)在美妝行業(yè)十分內(nèi)卷,在抖音等電商渠道都在卷價格的情況下,美妝企業(yè)的掙錢能力可能更不被資本市場看好了。

不過他認(rèn)為,美妝企業(yè)當(dāng)前的“上市難”問題,并不會成為常態(tài)。

“畢竟這是一個面向大眾、規(guī)模較大的行業(yè),目前的‘冷’大概率只是階段性問題,主要受到整個經(jīng)濟市場環(huán)境及美妝行業(yè)所處階段的影響。在市場環(huán)境變好、美妝行業(yè)自身實現(xiàn)突破性發(fā)展之后,依舊有可能迎來另一波上市熱潮。”

那么,化妝品企業(yè)該如何面對階段性的“上市難”時期?

一位資深業(yè)內(nèi)人士表示,換交易所或許是一種選擇。例如相比其他板塊,北交所的上市條件更為靈活,為中小企業(yè)提供了更多的機會,今年成功上市的錦波就是在北交所,目前還有芭薇股份、涅生科技在北交所尋求上市。而上市之路最為坎坷的毛戈平所在的上交所,近幾年對于IPO上市審核都在持續(xù)趨嚴(yán)。

此外,盈利能力、研發(fā)生產(chǎn)能力、營銷費用占比等也是資本市場關(guān)注的重點,企業(yè)在上市前就需要了解相關(guān)上市標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)則,尤其針對目前自身存在的一些“雷點”,要提前做好準(zhǔn)備。

另一位金融行業(yè)資深業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,長遠(yuǎn)來看,關(guān)鍵還是要提高研發(fā)實力。如何找到自己的核心成分和科研技術(shù),并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;a(chǎn),是當(dāng)前一些美妝企業(yè)需要攻克的主要難題。目前例如歐萊雅等國際美妝巨頭,都擁有自己的核心成分,國內(nèi)企業(yè)想要對標(biāo)巨頭,就是得一步一步來。

也就是說,在當(dāng)前各方面條件可能還不能滿足上市標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè),沉淀研發(fā)內(nèi)功或許反倒是一條“捷徑”,倘若只為一時上市的目標(biāo),而沒有從自己實力及未來的規(guī)劃考慮,上市或許并不能為企業(yè)帶來實際價值。

總體來看,在經(jīng)濟發(fā)展放緩,管理層階段性收緊IPO節(jié)奏的當(dāng)下,當(dāng)下上市環(huán)境對美妝及相關(guān)企業(yè)而言并不那么友好,這也與市場需求一起指向?qū)ζ髽I(yè)硬實力的要求。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。