正在閱讀:

IPO再中止,毛戈平又怎么了?

掃一掃下載界面新聞APP

IPO再中止,毛戈平又怎么了?

產(chǎn)品研發(fā)或是關(guān)鍵。

文|壹覽商業(yè) 李彥

編輯|木魚

毛戈平征戰(zhàn)IPO,再度折戟。

近日,據(jù)上交所官網(wǎng)披露,毛戈平化妝品股份有限公司(下稱“毛戈平”)的IPO狀態(tài)目前已顯示為中止。

、01 IPO釘子戶

公開資料顯示,2016年年底,毛戈平首度披露招股書,成為首個推動A股主板上市的彩妝企業(yè)。然而,毛戈平的上市流程卻一度擱置,2021年10月,毛戈平的首發(fā)上市申請終于通過發(fā)審委會議,隨后依然不了了之。

今年3月,毛戈平更新招股書,重啟IPO,半年后,又中止了。

七年征戰(zhàn)上市,3次意外暫停,毛戈平已然成為了IPO釘子戶。

從上交所官網(wǎng)顯示,此次中止的原因是發(fā)行上市申請文件中記載的財務(wù)資料已過有效期,需要補(bǔ)充提交。根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》規(guī)定,招股說明書中財務(wù)資料有效期為六個月,至多延長不超過3個月。半年不更新招股書導(dǎo)致IPO中止,毛戈平這又是為何?

在外部環(huán)境層面,近年來A股對消費(fèi)賽道上市持續(xù)收緊或是毛戈平IPO擱置一大原因。盤古智庫高級研究員江瀚告訴壹覽商業(yè),在美妝護(hù)膚賽道,一方面,監(jiān)管部門對化妝品企業(yè)的監(jiān)管力度在不斷增強(qiáng),另一方面,政策端鼓勵科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級,對于傳統(tǒng)消費(fèi)行業(yè)的上市審批也更加審慎。

營銷專家張雅芝認(rèn)為,對于企業(yè)申請上市及屢次上市未果,可能有多種原因,包括但不限于公司財務(wù)狀況、盈利能力、業(yè)務(wù)模式等方面存在短板,監(jiān)管機(jī)構(gòu)對公司披露的信息和符合上市條件的評估結(jié)果等。

也就是說,毛戈平?jīng)]有按時更新招股書,是否證明其已知曉自身存在不符合上市條件的短板?

外部環(huán)境雖不利好,比毛戈平晚三年創(chuàng)立的珀萊雅,于2017年11月A股主板成功上市;比毛戈平晚兩年創(chuàng)立的丸美股份,也于2019年A股主板成功上市。那么,要沖擊“國潮彩妝第一股”的毛戈平,內(nèi)部又有何問題?

02 內(nèi)憂難解

壹覽商業(yè)分析毛戈平招股書發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一是其顯要短板。毛戈平旗下只有MAOGEPING與至愛終生兩個品牌,其中,MAOGEPING占主營業(yè)務(wù)收入87.57%。除此之外,毛戈平一直聞名的化妝培訓(xùn)業(yè)務(wù)收入僅占主營業(yè)務(wù)收入的7.11%。

(摘自毛戈平招股書)

以珀萊雅為參照,珀萊雅旗下自有品牌數(shù)目更為豐富,在細(xì)分領(lǐng)域也各有優(yōu)勢。在618大促中,彩棠在天貓彩妝行業(yè)的國貨排名上升至第二名,同比增長50%;Off&Relax天貓雙店總銷售額同比增長300%+。顯然,毛戈平仍需在第二增長曲線上持續(xù)發(fā)力。

(摘自珀萊雅半年報)

而在產(chǎn)品研發(fā)層面,毛戈平招股書顯示,由于彩妝及護(hù)膚品原料生產(chǎn)工藝流程復(fù)雜,國家食品藥品監(jiān)督管理總局對化妝品生產(chǎn)和檢驗有嚴(yán)格的管控和監(jiān)督措施。公司自主生產(chǎn)不具有經(jīng)濟(jì)效益且產(chǎn)品的高品質(zhì)特性無法得到保證,故采用外協(xié)加工的方式,增強(qiáng)公司的盈利能力。

以彩妝見長的毛戈平,卻困于彩妝。因為產(chǎn)品本身的特性,毛戈平表示其有必要依賴外部協(xié)助的說法可以理解。類比同行,珀萊雅采用的是以自主生產(chǎn)為主,OEM 為輔的生產(chǎn)模式。其中,護(hù)膚品類以自主生產(chǎn)為主,彩妝品類自主生產(chǎn)和 OEM 并行,擁有自建護(hù)膚工廠、彩妝工廠。

在研發(fā)成本端,此前據(jù)億邦動力統(tǒng)計,已上市的美妝公司研發(fā)費(fèi)用占總營收比例大都在2%到5%的區(qū)間,而毛戈平的研發(fā)費(fèi)用卻由2020年的1.21%、2021年的0.96%,降至2022年的0.87%,相較行業(yè)平均水平仍然較低。

除此之外,當(dāng)下跑出來的美妝ipo大多選擇在功效性護(hù)膚品上賽道競爭,根據(jù)弗若斯特沙利文的數(shù)據(jù),2021年中國功效護(hù)膚市場規(guī)模達(dá)到567億元,預(yù)計到2025年將達(dá)到1757億元。然而,據(jù)招股書顯示,毛戈平目前所擁有44項專利,有40項為外觀設(shè)計專利,針對產(chǎn)品本身專利僅有一項,且在彩妝領(lǐng)域。

03 毛戈平還能IPO么?

內(nèi)憂外患之下,毛戈平是否還有機(jī)會上市,還會不會堅持上市,又是否會選擇在港股或美股尋求更多可能性?香頌資本董事沈萌告訴壹覽商業(yè),毛戈平作為一個引入多輪私募投資的品牌企業(yè),上市是讓投資者滿意的唯一出路。但是企業(yè)對毛戈平本人有很強(qiáng)的依賴屬性,或?qū)е缕涑砷L的預(yù)期存在較大不確定性。

沈萌表示,毛戈平想要沖擊IPO,港股的可能性要比美股和A股更大,因為企業(yè)本身的概念在美股更缺少對投資者的吸引力。然而,港股估值低、流通性差,除了可以完成上市外,或許對投資者的退出需求幫助有限。這也是毛戈平反復(fù)選擇沖擊A股上市的原因。

顯然,如若繼續(xù)選擇沖擊A股上市,毛戈平的IPO之路仍不好走。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

IPO再中止,毛戈平又怎么了?

產(chǎn)品研發(fā)或是關(guān)鍵。

文|壹覽商業(yè) 李彥

編輯|木魚

毛戈平征戰(zhàn)IPO,再度折戟。

近日,據(jù)上交所官網(wǎng)披露,毛戈平化妝品股份有限公司(下稱“毛戈平”)的IPO狀態(tài)目前已顯示為中止。

、01 IPO釘子戶

公開資料顯示,2016年年底,毛戈平首度披露招股書,成為首個推動A股主板上市的彩妝企業(yè)。然而,毛戈平的上市流程卻一度擱置,2021年10月,毛戈平的首發(fā)上市申請終于通過發(fā)審委會議,隨后依然不了了之。

今年3月,毛戈平更新招股書,重啟IPO,半年后,又中止了。

七年征戰(zhàn)上市,3次意外暫停,毛戈平已然成為了IPO釘子戶。

從上交所官網(wǎng)顯示,此次中止的原因是發(fā)行上市申請文件中記載的財務(wù)資料已過有效期,需要補(bǔ)充提交。根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》規(guī)定,招股說明書中財務(wù)資料有效期為六個月,至多延長不超過3個月。半年不更新招股書導(dǎo)致IPO中止,毛戈平這又是為何?

在外部環(huán)境層面,近年來A股對消費(fèi)賽道上市持續(xù)收緊或是毛戈平IPO擱置一大原因。盤古智庫高級研究員江瀚告訴壹覽商業(yè),在美妝護(hù)膚賽道,一方面,監(jiān)管部門對化妝品企業(yè)的監(jiān)管力度在不斷增強(qiáng),另一方面,政策端鼓勵科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級,對于傳統(tǒng)消費(fèi)行業(yè)的上市審批也更加審慎。

營銷專家張雅芝認(rèn)為,對于企業(yè)申請上市及屢次上市未果,可能有多種原因,包括但不限于公司財務(wù)狀況、盈利能力、業(yè)務(wù)模式等方面存在短板,監(jiān)管機(jī)構(gòu)對公司披露的信息和符合上市條件的評估結(jié)果等。

也就是說,毛戈平?jīng)]有按時更新招股書,是否證明其已知曉自身存在不符合上市條件的短板?

外部環(huán)境雖不利好,比毛戈平晚三年創(chuàng)立的珀萊雅,于2017年11月A股主板成功上市;比毛戈平晚兩年創(chuàng)立的丸美股份,也于2019年A股主板成功上市。那么,要沖擊“國潮彩妝第一股”的毛戈平,內(nèi)部又有何問題?

02 內(nèi)憂難解

壹覽商業(yè)分析毛戈平招股書發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一是其顯要短板。毛戈平旗下只有MAOGEPING與至愛終生兩個品牌,其中,MAOGEPING占主營業(yè)務(wù)收入87.57%。除此之外,毛戈平一直聞名的化妝培訓(xùn)業(yè)務(wù)收入僅占主營業(yè)務(wù)收入的7.11%。

(摘自毛戈平招股書)

以珀萊雅為參照,珀萊雅旗下自有品牌數(shù)目更為豐富,在細(xì)分領(lǐng)域也各有優(yōu)勢。在618大促中,彩棠在天貓彩妝行業(yè)的國貨排名上升至第二名,同比增長50%;Off&Relax天貓雙店總銷售額同比增長300%+。顯然,毛戈平仍需在第二增長曲線上持續(xù)發(fā)力。

(摘自珀萊雅半年報)

而在產(chǎn)品研發(fā)層面,毛戈平招股書顯示,由于彩妝及護(hù)膚品原料生產(chǎn)工藝流程復(fù)雜,國家食品藥品監(jiān)督管理總局對化妝品生產(chǎn)和檢驗有嚴(yán)格的管控和監(jiān)督措施。公司自主生產(chǎn)不具有經(jīng)濟(jì)效益且產(chǎn)品的高品質(zhì)特性無法得到保證,故采用外協(xié)加工的方式,增強(qiáng)公司的盈利能力。

以彩妝見長的毛戈平,卻困于彩妝。因為產(chǎn)品本身的特性,毛戈平表示其有必要依賴外部協(xié)助的說法可以理解。類比同行,珀萊雅采用的是以自主生產(chǎn)為主,OEM 為輔的生產(chǎn)模式。其中,護(hù)膚品類以自主生產(chǎn)為主,彩妝品類自主生產(chǎn)和 OEM 并行,擁有自建護(hù)膚工廠、彩妝工廠。

在研發(fā)成本端,此前據(jù)億邦動力統(tǒng)計,已上市的美妝公司研發(fā)費(fèi)用占總營收比例大都在2%到5%的區(qū)間,而毛戈平的研發(fā)費(fèi)用卻由2020年的1.21%、2021年的0.96%,降至2022年的0.87%,相較行業(yè)平均水平仍然較低。

除此之外,當(dāng)下跑出來的美妝ipo大多選擇在功效性護(hù)膚品上賽道競爭,根據(jù)弗若斯特沙利文的數(shù)據(jù),2021年中國功效護(hù)膚市場規(guī)模達(dá)到567億元,預(yù)計到2025年將達(dá)到1757億元。然而,據(jù)招股書顯示,毛戈平目前所擁有44項專利,有40項為外觀設(shè)計專利,針對產(chǎn)品本身專利僅有一項,且在彩妝領(lǐng)域。

03 毛戈平還能IPO么?

內(nèi)憂外患之下,毛戈平是否還有機(jī)會上市,還會不會堅持上市,又是否會選擇在港股或美股尋求更多可能性?香頌資本董事沈萌告訴壹覽商業(yè),毛戈平作為一個引入多輪私募投資的品牌企業(yè),上市是讓投資者滿意的唯一出路。但是企業(yè)對毛戈平本人有很強(qiáng)的依賴屬性,或?qū)е缕涑砷L的預(yù)期存在較大不確定性。

沈萌表示,毛戈平想要沖擊IPO,港股的可能性要比美股和A股更大,因為企業(yè)本身的概念在美股更缺少對投資者的吸引力。然而,港股估值低、流通性差,除了可以完成上市外,或許對投資者的退出需求幫助有限。這也是毛戈平反復(fù)選擇沖擊A股上市的原因。

顯然,如若繼續(xù)選擇沖擊A股上市,毛戈平的IPO之路仍不好走。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。