界面新聞記者 | 馮雨晨

去年的鈉電池“妖股”傳藝科技（002866.SZ）收到警示函。

10月8日，傳藝科技公告，證監(jiān)會江蘇監(jiān)管局對公司、公司董事長兼總經(jīng)理鄒偉民、前任董事會秘書許小麗、現(xiàn)任董事會秘書徐壯采取出具警示函措施，原因為傳藝科技重大信息在互動易平臺答復(fù)時間早于指定媒體披露時間，以及重要臨時公告披露不準確、風險提示不充分。

“進入供應(yīng)鏈體系”不等于合格供應(yīng)商

具體來看受罰原因，去年6月24日，傳藝科技在互動平臺“搶跑”披露鈉離子電池業(yè)務(wù)情況。

當時公司在互動易平臺刊載《投資者關(guān)系活動記錄表》，對外發(fā)布了鈉離子電池業(yè)務(wù)未來規(guī)劃、技術(shù)水平等涉及公司經(jīng)營的重大信息，但直至2022年7月9日才正式通過《關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告》披露相關(guān)事項。

另一方面，傳藝科技似乎有“夸大”鈉離子電池業(yè)務(wù)情況之疑。

7月24日，傳藝科技披露《關(guān)于子公司簽訂鈉離子電池產(chǎn)品訂單的公告》，稱獲得某全球知名汽車制造商子公司的訂單，并進入某全球知名的汽車制造商供應(yīng)鏈體系。

界面新聞記者注意到，當時公告中傳藝科技還提到，與客戶A簽署了《B2B User Agreement》，正式進入其供應(yīng)鏈體系并獲得相關(guān)供應(yīng)商代碼。同時，傳藝鈉電于近日獲得客戶A子公司的訂單。該訂單屬于傳藝鈉電日常經(jīng)營業(yè)務(wù)合同，合同條款中對數(shù)量、金額、產(chǎn)品交付時間及方式、付款方式等進行了明確約定，合同雙方均具備履約能力。

然而，警示函提到，經(jīng)查，上述獲得的訂單系客戶用于小批量測試，后續(xù)能否獲得大批量訂單存在重大不確定性；“進入供應(yīng)鏈體系”不等同于被認定為客戶的合格供應(yīng)商，公司未充分說明雙方后續(xù)合作仍存在不確定性的風險。

此外，7月28日，傳藝科技披露《江蘇傳藝科技股份有限公司關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告》，稱鈉電池業(yè)務(wù)大額在手訂單充足。經(jīng)查，其中某大額在手訂單(占在手訂單金額79.03%)未按合同約定執(zhí)行，已超出約定交貨時間3個月，且后續(xù)執(zhí)行存在不確定性的風險。

半年內(nèi)兩度更替財務(wù)總監(jiān)

自去年6月下旬起，傳藝科技就不斷釋放鈉離子電池業(yè)務(wù)的動態(tài)消息，二級市場股價也水漲船高。

最早源于2022年6月22日晚，傳藝科技披露設(shè)立孫公司，主營彼時市場熱炒的鈉離子電池。隨后次日6月23日，傳藝科技迅速通過電話會議方式接受多個機構(gòu)及個人投資者調(diào)研，2022年6月24日，在在互動易平臺刊載《投資者關(guān)系活動記錄表》。

2022年9月1日，傳藝科技公告，稱近日接到通知，公司控股孫公司傳藝鈉電項目各生產(chǎn)設(shè)備及裝置安裝調(diào)試進展順利，已具備中試生產(chǎn)條件并即將投產(chǎn)運行。公告稱，公司擬于2022年10月27日在高郵市隆重舉辦“傳藝鈉電中試典禮、傳藝鈉離子電池研究院揭牌儀式、傳藝鈉離子電池產(chǎn)品發(fā)布會”；同期，將舉辦“鈉離子電池行業(yè)創(chuàng)新高端論壇”。

2022年9月21日晚，傳藝科技股價異常波動公告中，繼續(xù)透露了上述即將投產(chǎn)的消息。

這期間，2022年6月23日至7月1日，傳藝科技連收7個漲停板，2022年12月，傳藝科技股價行至54.44元/股的股價高點，相較于當年6月22日收盤價11.97元/股，暴漲355%。

還值得一提的是，熱炒鈉離子電池期間，傳藝科技半年內(nèi)兩度更替財務(wù)總監(jiān)。2022年8月至2023年3月，劉文華、何琴相繼辭去了財務(wù)總監(jiān)職位。