文｜正解局
前幾天，有個(gè)朋友神秘地告訴局長(zhǎng)，他很快就要“發(fā)”了。
好奇問了才知道，這哥們說自己淘到了一件“元青花”，價(jià)值上千萬(wàn)。
等問他這價(jià)值“上千萬(wàn)”的寶貝哪里得到的，他說是自己城里古玩市場(chǎng)淘的，當(dāng)然，是賣家不識(shí)貨，被自己幾千塊錢“撿漏”了。
局長(zhǎng)笑而不語(yǔ)，因?yàn)榇祟惞适聦?shí)在聽得太多了，他正是傳說中的“國(guó)寶幫”之一。
所謂“國(guó)寶幫”，其實(shí)就是那些極度自信，囤積了大量的贗品的民間收藏者，因堅(jiān)信自己那些藏品皆為“國(guó)寶”而得名。
比如，當(dāng)年在拍賣會(huì)拍了兩個(gè)多億的“元青花鬼谷子下山罐”，全世界也難以找出第二件，他們能有100件。
價(jià)值2.3億元的“元青花鬼谷子下山罐”引發(fā)了“國(guó)寶幫”的收藏狂熱
還有大名鼎鼎的“雞缸杯”，拍賣會(huì)拍了2.8個(gè)億。
價(jià)格那么貴，就是因?yàn)閱纹反媸啦怀^10件，但“國(guó)寶幫”說自己手里有幾千件，而且都是成套的……
這批收藏者構(gòu)成很復(fù)雜，既有毫無收藏基礎(chǔ)，也無任何歷史概念的“野生收藏家”，也有部分對(duì)歷史以及文物鑒定略懂皮毛，引經(jīng)據(jù)典頭頭是道的藏家。
但無一例外，他們都對(duì)自己的“藏品”抱著強(qiáng)烈的一夜暴富心態(tài)，又極其固執(zhí)，甚至暴躁。
正因如此，這些“國(guó)寶幫”才鬧出許多可笑又鬧心的事。
國(guó)內(nèi)電視臺(tái)和收藏機(jī)構(gòu)經(jīng)常搞些“民間鑒寶”大會(huì)，引來無數(shù)“國(guó)寶幫”獻(xiàn)寶，各類荒唐事也層出不窮。
稍有點(diǎn)藝術(shù)基礎(chǔ)的人都肯定聽說過北宋張擇端的《清明上河圖》，這是一幅堪稱國(guó)寶級(jí)的繪畫作品。
可偏偏有人就拿著自稱“清明上河圖真跡”的藏品前去鑒定，信誓旦旦說這是家族的“傳家寶”。
專家小心翼翼解釋，真跡可是藏在故宮??？
藏家不屑一顧地說，“知道，但他們那是假的，我這幅才是真的！”
等專家仔細(xì)查看所謂真跡，哭笑不得地說這是現(xiàn)代的絲絹印刷品。
對(duì)方不服，惱怒地說，“絲絹印刷品都是摳不爛的，我這是紙卷，我摳給你看看！”
隨后，他一邊說一邊上手去摳。
摳著摳著，他自己沉默了……
還有一位“國(guó)寶幫”大哥更可樂，他拿來一件自稱“存世稀有”的青花瓷碗來鑒定。
專家直接把碗翻過來，底部赫然印著“微波爐專用”五個(gè)大字。
大哥急了，奪過碗，大聲說：“先別管這幾個(gè)字，就說這個(gè)釉面對(duì)不對(duì)吧！”
“先別管這幾個(gè)字，就說這個(gè)釉面對(duì)不對(duì)吧！”
“國(guó)寶幫”中，這樣的藏家往往不在少數(shù)，只要專家指出破綻，他必定會(huì)指東打西，直言自己的眼力不會(huì)有錯(cuò)，是鑒定專家看走了眼。
有些急眼的“國(guó)寶幫”，輕則除了斥責(zé)鑒定專家“不學(xué)無術(shù)”，讓“國(guó)寶白白流失”，嚴(yán)重的甚至都想當(dāng)場(chǎng)爆錘專家，還要和專家打官司，告對(duì)方“誹謗”。
這些“國(guó)寶幫”還尤其喜歡自?shī)首詷?，在彼此中吹捧越發(fā)迷失自己。
雞缸杯火熱的那年，有一批“國(guó)寶幫”還特意在上海舉辦了一次“雞缸杯大展”，現(xiàn)場(chǎng)匯集了來自全國(guó)上千件雞缸杯，不僅有高仿品，還有很多臆造品。
現(xiàn)場(chǎng)的“國(guó)寶幫”喜笑顏開，而且還互開鑒定證書，自我感覺都是身價(jià)幾個(gè)億的富豪……
其實(shí)，“國(guó)寶幫”倒不是什么壞人，他們不偷、不搶，只是單純以為自己眼力非凡，想乘機(jī)發(fā)一筆橫財(cái)，也不算啥壞事，也就是一群沉浸在自己邏輯的收藏圈“傻根”。
甚至，基于他們樸素的“保護(hù)國(guó)寶”動(dòng)機(jī)，這些人也未必打算賣掉藏品，純粹就是一種心理上的滿足感。
其實(shí)“國(guó)寶幫”不是一個(gè)固定群體，而是由帶著不同目的的人群組成。
前面提到的大多數(shù)屬于對(duì)收藏似懂非懂，又極度渴望發(fā)財(cái)?shù)摹安锁B”，很容易上當(dāng)受騙，又往往為了“面子”苦苦堅(jiān)持己見。
他們堅(jiān)信自己收藏的是“國(guó)寶”，其實(shí)就像電信詐騙案里執(zhí)意要給騙子打錢的受害者一樣，被某些理論徹底洗腦，自以為在做一件正義的事。
對(duì)于他們來說，手里藏品價(jià)值“幾千萬(wàn)”、“幾個(gè)億”只是紙面富貴，能不能賣出去，他們自己心里也很清楚，圖的就是個(gè)心理安慰，一份價(jià)值感。
這類人往往只有碰了壁，意識(shí)到上當(dāng)受騙，也就自我解脫了。
但還有一類“國(guó)寶幫”，他們不是真不懂，而是裝不懂，目標(biāo)也不是單純的藏品，而是那些對(duì)藏品執(zhí)著的“野生藏家”，以及背后火熱的市場(chǎng)。
說白了，就是忽悠那些對(duì)收藏一知半解的藏家，故意夸大贗品的價(jià)值，伺機(jī)高價(jià)兜售。
對(duì)于這些人來說，藏品的真假不重要，對(duì)于他們來說，“假”東西只要能賣出去，就是“真”東西。
這群“國(guó)寶幫”不是一個(gè)組織，沒有綱領(lǐng)、宗旨、章程，卻往往都有自己特定的受眾群體，而且打出的旗號(hào)很誘人：大力支持民間收藏，保護(hù)祖國(guó)文化遺產(chǎn)。
“國(guó)寶幫”背后的那些人，真假不重要，“假”東西只要能賣出去，就是“真”東西。這類口號(hào)既冠冕堂皇，又正中民間收藏愛好者的下懷，所以能夠吸引了許多人。
他們真正目的，就是將似是而非的理論包裝宣傳，再通過合作的某些各懷鬼胎的所謂“文物專家”鼓動(dòng)，持續(xù)炒熱市場(chǎng)，從而將一批又一批贗品賣出去。
比如如今火熱的“元青花”瓷器，出現(xiàn)于元代，但由于元朝是個(gè)短命王朝，因此“元青花”在全世界存世極其稀少，僅有的上百件珍品不是在博物館，就是在大收藏家手中。
可如今的收藏圈內(nèi)，鋪天蓋地都是“元青花”。
甚至“國(guó)寶幫”成員手中如果沒有一件“元青花”，都不好意思和人打招呼。
那么，這些“元青花”是從哪里來的？
顯然，某些“國(guó)寶幫”幕后的操盤手，通過編織無數(shù)故事將手里的贗品當(dāng)真品賣給了那些民間藏家，而且還讓他們深信不疑。
在這些別有用心的人口中，再稀少的國(guó)寶都有“撿漏”的機(jī)會(huì)，就看你能不能把握住“機(jī)會(huì)”。
這些宣傳中，他們無視歷史和收藏市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)，信口開河。
“什么故宮才有一件？”
“別信！都是唬人的，你手中的這件才是真的國(guó)寶，只有你和它有緣……”
某民間機(jī)構(gòu)仿西安秦始皇博物館秦陵銅馬車造出的贗品
為了讓藏家掏出真金白銀，他們還會(huì)策劃各種鑒定活動(dòng)，以一紙打印證書來證明該藏品的“血統(tǒng)純正”。
除了將贗品高價(jià)賣給藏家，他們還能通過幫忙鑒定、上拍等一系列活動(dòng)，將藏家手中不值一文的贗品鑒定為價(jià)值上百萬(wàn)的真品。
自然，如此煞有其事的行為也不是免費(fèi)的，而是根據(jù)藏品的總價(jià)收取相應(yīng)的“鑒定費(fèi)”、“拍賣費(fèi)”等費(fèi)用。
即便很多藏家發(fā)現(xiàn)上當(dāng)，但也往往礙于面子不會(huì)去報(bào)案，反而故意裝傻，將這些虛假鑒定當(dāng)作自己藏品的真實(shí)“市場(chǎng)價(jià)”。
當(dāng)人們不是用自己思維和見識(shí)去辨別藏品真假，而只是寄希望某些“證書”時(shí)，那就是騙子露出邪魅一笑的時(shí)候。
說白了，這些人就是精心設(shè)局，編織美好幻夢(mèng)的“國(guó)寶獵手”。
“獵物”自然就是那些渴望一夜暴富，又罔顧現(xiàn)實(shí)的“野生藏家”。
如果有些利欲熏心的“國(guó)寶幫”純粹就是為了騙錢，那可能也只是擾亂了市場(chǎng)，但可恨的是，越來越泛濫的“國(guó)寶幫”，不僅給我國(guó)的收藏事業(yè)和傳統(tǒng)文化造成了災(zāi)難，更讓國(guó)家蒙受了嚴(yán)重?fù)p失。
2008年汶川大地震，全國(guó)哀慟，很多企業(yè)和個(gè)人紛紛捐款助力災(zāi)區(qū)恢復(fù)重建。
可就在這時(shí)，四川收藏文化研究會(huì)搞了一個(gè)“國(guó)寶獻(xiàn)汶川”的活動(dòng)，本來挺好的一件事，結(jié)果全國(guó)收藏愛好者紛紛表示要捐贈(zèng)“國(guó)寶”。
可等專家鑒定后，傻眼了。
因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)到處是聞所未聞的一米多寬的“元青花大碗”，以及比人還高的“青花瓷瓶”……
且不說當(dāng)年有沒有這么巨大的燒制窯爐，光想想這些“大家伙”在數(shù)百年間，如何躲過戰(zhàn)火和動(dòng)亂，就不難辨別真假了。
好端端的“獻(xiàn)寶大會(huì)”變成了“獻(xiàn)丑大會(huì)”，遭到了世人的恥笑。
這算是“國(guó)寶幫”的首次揚(yáng)名，勉強(qiáng)還可以說是“好心辦了壞事”。
但曾經(jīng)還發(fā)生過的一樁丑聞，就實(shí)在是令人無語(yǔ)到極致！
民間收藏?zé)釀偦鹌饋頃r(shí)，一位名叫謝根榮的商人突發(fā)奇想，買來一堆現(xiàn)代玉片，然后請(qǐng)時(shí)任北京中博雅文物鑒定中心鑒定委員會(huì)的牛福中制作為漢代的“金縷玉衣”。
這明明就是一件現(xiàn)代工藝品，可謝根榮卻通過牛福中邀請(qǐng)到史樹青、楊伯達(dá)等五位國(guó)內(nèi)頂級(jí)文物鑒定專家煞有其事地來“鑒定”。
這幾位專家圍著擺放“金縷玉衣”的玻璃柜子外“走了幾圈，便為其估價(jià)24億元人民幣，順便收取了幾十萬(wàn)的評(píng)估費(fèi)”。
事后，謝根榮用這一紙估價(jià)說明從銀行騙貸7億元。
案發(fā)后，雖然謝根榮等人受到了法律的嚴(yán)懲，但其中5.4億元已無法追回，而相關(guān)專家也并未因此受到太多影響。
這算是明目張膽的詐騙罪行了，但還有比這更不可思議的“國(guó)寶騙局”。
2013年，著名作家馬伯庸一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文，讓河北衡水一家民間博物館火了。
馬伯庸在文中介紹說，自己是受到一位網(wǎng)友推薦，特意去博物館參觀。
可他看了后，直呼“顛覆三觀”。
因?yàn)轲^中藏品不僅多為匪夷所思的“臆造國(guó)寶”：比如元青花釉里紅描金十二生肖竟然穿著中山裝；標(biāo)注唐代的五彩人物盤上面的居然是白話文的現(xiàn)代詩(shī)……
造型驚悚的十二生肖瓷器
類似這些形態(tài)詭異，歷史錯(cuò)亂的藏品比比皆是，令人看后目瞪口呆。
用參觀過的網(wǎng)友的話來說，“看完后，感覺整個(gè)血槽全被放空。”
據(jù)說，這家博物館幕后的投資者也是當(dāng)?shù)刈畲蟮摹皣?guó)寶幫”組織者，這些展品不僅有他的藏品，還有不少征集而來的民間藏品。
如果這個(gè)博物館純屬自?shī)首詷肪土T了，可根據(jù)公開信息，這家博物館總投資超過5400萬(wàn)，除了建設(shè)費(fèi)用，還有相當(dāng)大的投入是用于文物征集……
更令人不安的是，這家博物館不僅是當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾木皡^(qū)、科普基地，每年還有大量中小學(xué)生被組織前來參觀。
雖然此事經(jīng)過曝光，這家博物館曾發(fā)布聲明指責(zé)馬伯庸“誹謗”，但最終這個(gè)館也成為收藏界的笑柄，被迫摘牌停業(yè)。
不得不說，這種“國(guó)寶幫”危害最大，影響也最為惡劣，不僅騙取了國(guó)家資金，還混淆了歷史，嚴(yán)重誤導(dǎo)了下一代人。
但更可恨的是那些躲在幕后推波助瀾，別有用心的策劃組和附和者，他們故意顛倒黑白，目的就是渾水摸魚，從中牟取豐厚的利益。
時(shí)至今日，“國(guó)寶幫”的故事依然流傳在各類社交平臺(tái)，讓人感覺好笑又發(fā)人深思。
我們也借此提醒愛好收藏的朋友，保護(hù)“國(guó)寶”的愿望是好的，但普通人通過“撿漏”，輕松獲得“國(guó)寶”的機(jī)會(huì)并不多。
算下概率，可能還不如彩票中頭獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)大。
文物收藏可以當(dāng)作一項(xiàng)愛好，但在自己無法確定真假時(shí)，保持平常心，當(dāng)作一件地?cái)傌洶淹?，或許更好。
距離暴富，還有365天的好事，聽聽就罷了。