正在閱讀:

山寨網(wǎng)紅泛濫直播間,“暴躁小鵬哥”“鹿哈”上演真假美猴王

掃一掃下載界面新聞APP

山寨網(wǎng)紅泛濫直播間,“暴躁小鵬哥”“鹿哈”上演真假美猴王

不是長久之計。

文|娛樂獨角獸  把青

編輯|無花果

兩兄弟、身穿黑色上衣、戴墨鏡、中分頭,還時不時跟著音樂瘋狂搖擺,這樣描述任誰聽起來第一反應都是頭部主播“瘋狂小楊哥”,不過這個賬號的名稱卻叫“暴躁小鵬哥”,連名字都集齊相似。甚至有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),視頻中出鏡的女生,像極了小楊哥的老婆。

從造型、到人設再到名字幾乎是復刻了小楊哥的賬號,這波模仿甚至引發(fā)了“正主”的關注。小楊哥在直播間喊話,“你不能聲音模仿,背景模仿,穿著模仿,樣子都是模仿,這不叫模仿,完全叫抄襲。”并表示,如果有人繼續(xù)抄襲,他會采取措施。

為何要山寨網(wǎng)紅?

利益或許是最大的驅動力。在“暴躁小鵬哥”的視頻號櫥窗中,已售商品數(shù)量高達14萬。而此前一位模仿鹿晗的網(wǎng)紅“凌達樂”,轉型做直播帶貨僅僅7個月,就透露自己月入500萬。

然而“前人栽樹,后人乘涼”這句俗語卻不能用在這里,盡管靠模仿能吸引來巨大的流量,但侵犯他人肖像權來獲取商業(yè)利益也同樣存在著極高的法律風險,注定不是長久之計。

“瘋狂小楊哥”vs“暴躁小鵬哥”,后者銷量達14萬

黑色衣服配銀色項鏈,中分頭加土味視頻,甚至連直播間裝修都一樣?!芭P底馬(我的媽),這個價格還不沖兄弟們?”在“暴躁小楊哥”的視頻號直播中,小鵬哥邊隨著節(jié)奏搖擺,邊喊出這句小楊哥的經(jīng)典口頭禪,這下誰還分得清“瘋狂小楊哥”和“暴躁小鵬哥”。

“得了小楊哥的病,沒有小鵬哥的命”“啥玩意都要模仿,連小楊嫂都模仿,小丑玩意”“盜版就是盜版,好尷尬”,對于這樣的評論,“暴躁大鵬哥”或是在評論里點了贊,或是回復“謝謝支持”。

即便幾乎每一條視頻號的評論中都充斥著網(wǎng)友的質(zhì)疑,但對于“暴躁小鵬哥”來說,每一句質(zhì)疑,都是流量。

29.9元20包的抽紙、39.9元的眼膜,從“暴躁小鵬哥”視頻號商品櫥窗看,其帶貨商品的價格在9.9元到399元之間,以平價商品為主。品類也基本上都是食品、日用品等客單價較低的商品。

看似盈利空間不大,然而視頻號顯示,其直播間銷量已經(jīng)達到14萬,即便是模仿也依然賺得盆滿缽滿。

山寨版鹿晗退團“ESO”,直播帶貨7個月爆賺3500萬

山寨的確是迅速走紅的捷徑,早期的“山寨趙麗穎”,因長相酷似趙麗穎,三天迅速漲粉200萬,直播打賞收入超100萬。

早在2019年,抖音賬號“JV馬總”憑借一條模仿馬云的視頻走紅,后來改名青波【榮澤】。在轉型直播帶貨后,2022年7月,JV馬總的帶貨銷售額高達4500多萬,場均銷量5.9萬,商品品類涉足美妝個護、美食飲品、日用百貨等等。

而直播變現(xiàn)最成功的,當屬鹿晗的模仿者“凌達樂”(鹿哈)。凌達樂的走紅源于去年抖音的爆火山寨男團ESO,其他組合成員還有黃子誠、王二博、易烊干洗、王俊卡、林俊絕、權酷龍、鹿啥等等,這些名字的意圖幾乎是司馬昭之心。

他們出了單曲《青春時代》,還做線下演出、簽售會,和粉絲合照,甚至在去年,ESO還曾跟楊迪、劉維在長沙同臺錄制綜藝,楊迪主動介紹ESO為“長沙本土人氣天團”,不過這也很快引發(fā)了網(wǎng)友們的憤怒,認為他們只是一群跳梁小丑。

“凌達樂”(鹿哈)曾發(fā)視頻解釋自己效仿鹿晗的原因,之前他在鞋廠、美發(fā)店、奶茶店打工,辛苦而機械的工作讓自己懷疑人生,因為拍短視頻被人說像鹿晗,于是他就抓住了這個出名的機會。

面對大家對于模仿的質(zhì)疑,“凌達樂”(鹿哈)曾在社交平臺回應,“我們從來沒有覺得我們是網(wǎng)紅,也從來沒覺得我們是山寨,對我們來說,山寨也是很好的稱呼,我們并沒有覺得模仿很丟人?!?/p>

不過由于大眾質(zhì)疑聲越來越大,也涉及到侵權問題,去年8月組合宣布解散,“凌達樂”(鹿哈)的賬號名稱也從鹿哈改回了此前曾用的“凌達樂”,趁著這波流量,凌達樂開啟了直播帶貨。

曾有媒體報道,今年4月凌達樂剛開播時,30分鐘銷售額就超80W,近30天帶貨3000W,在線觀看人數(shù)常常在10W+。

如今半年過去熱度依然不減,飛瓜數(shù)據(jù)顯示,近30天內(nèi),凌達樂直播22次,場均觀看人次287.7萬,直播銷量100w+,銷售額在2500w-5000w。

凌達樂也在直播中自曝,自己23歲,短短7個月就已經(jīng)賺了3500萬,并且花了1000多萬買豪宅,花了277萬買豪車,又花600多萬買寫字樓。

山寨網(wǎng)紅千千萬,為何口碑截然相反?

有了凌達樂的“成功案例”后,山寨網(wǎng)紅正愈演愈演愈烈。

在東方甄選走紅后,“東方珍選”“東方綠選”等一批相似的名字也開始在網(wǎng)絡上頻頻出現(xiàn)。

“東方綠選”跟東方甄選定位相似,其抖音簡介顯示,從2022年開始打造三農(nóng)產(chǎn)品電商帶貨品牌,并鄭重聲明,“東方綠選和新東方(東方甄選)沒有任何關系”。從東方綠選的櫥窗看,商品的確以雞蛋、干果、蜂蜜、水果等農(nóng)副產(chǎn)品為主。

商品櫥窗中,銷量最高的是價格0.99元的水杯,銷量達到6萬,銷量最差的蜂蜜、皂角米、酸棗仁則一個都沒賣出。

除了直播帶貨外,復刻內(nèi)容是山寨網(wǎng)紅們的另一條選擇。

過去很長一段時間內(nèi),長得像明星的素人靠模仿明星賺錢是很普遍的事,甚至在四五線城市,一些請不起明星的小商家們會特地請這種明星“替身”來演出,甚至他們會有機會跟明星一起參加節(jié)目。

模仿任賢齊的黃成麟,模仿劉德華的杜衡、以及模仿周潤發(fā)的文祥,都曾因長得像明星而商演不斷,后來杜衡和文祥甚至入行成為了劉德華和周潤發(fā)的替身。然而慢慢的,他們意識到一味地模仿并非長久之道,文祥也漸漸淡出了替身的身份,并拍攝了一部影片《你誰啊,我不是周潤發(fā)》。杜衡也受到姜文的點播,逐漸擺脫了替身,成為一名專業(yè)的演員。

隨著這些年直播的迅速發(fā)展,彼時一批模仿明星的素人也很快在網(wǎng)絡上找到自己的一席之地,模仿的方式也在不斷進化。

抖音粉絲180萬的余畯翰,就是靠模仿張國榮獲得了大批關注。不過不同于過去純靠模仿明星外貌的素人,余畯翰是依靠仿妝和特效完成的“變身”。在余畯翰的視頻中,會分享自己的仿妝過程。

相較于“暴躁小鵬哥”評論中的質(zhì)疑,在余畯翰的抖音評論中,卻是一片好評。“有勇氣告訴大家你也需要化妝才更像,這就值得尊重?!薄白钇鸫a大大方方承認,就是畫出來的仿妝,這一點很值得關注”。

為何同樣是山寨,口碑卻是截然相反?

其本質(zhì)在于復刻和模仿的區(qū)別,“暴躁小鵬哥”幾乎是復刻了“瘋狂小楊哥”的每一個細節(jié),從造型到內(nèi)容全方位地抄襲,視頻的話題度也都依賴于小楊哥,可替代性極高。而余畯翰則通過仿妝的形式開辟了另類的模仿賽道。

一味地抄襲絕非長久之計,一方面,在大家都在卷內(nèi)容的當下,復刻在市場上毫無競爭力,更重要的是,利用名人效應盈利,存在著很高的侵權風險,最終落得得不償失。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

山寨網(wǎng)紅泛濫直播間,“暴躁小鵬哥”“鹿哈”上演真假美猴王

不是長久之計。

文|娛樂獨角獸  把青

編輯|無花果

兩兄弟、身穿黑色上衣、戴墨鏡、中分頭,還時不時跟著音樂瘋狂搖擺,這樣描述任誰聽起來第一反應都是頭部主播“瘋狂小楊哥”,不過這個賬號的名稱卻叫“暴躁小鵬哥”,連名字都集齊相似。甚至有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),視頻中出鏡的女生,像極了小楊哥的老婆。

從造型、到人設再到名字幾乎是復刻了小楊哥的賬號,這波模仿甚至引發(fā)了“正主”的關注。小楊哥在直播間喊話,“你不能聲音模仿,背景模仿,穿著模仿,樣子都是模仿,這不叫模仿,完全叫抄襲?!辈⒈硎荆绻腥死^續(xù)抄襲,他會采取措施。

為何要山寨網(wǎng)紅?

利益或許是最大的驅動力。在“暴躁小鵬哥”的視頻號櫥窗中,已售商品數(shù)量高達14萬。而此前一位模仿鹿晗的網(wǎng)紅“凌達樂”,轉型做直播帶貨僅僅7個月,就透露自己月入500萬。

然而“前人栽樹,后人乘涼”這句俗語卻不能用在這里,盡管靠模仿能吸引來巨大的流量,但侵犯他人肖像權來獲取商業(yè)利益也同樣存在著極高的法律風險,注定不是長久之計。

“瘋狂小楊哥”vs“暴躁小鵬哥”,后者銷量達14萬

黑色衣服配銀色項鏈,中分頭加土味視頻,甚至連直播間裝修都一樣?!芭P底馬(我的媽),這個價格還不沖兄弟們?”在“暴躁小楊哥”的視頻號直播中,小鵬哥邊隨著節(jié)奏搖擺,邊喊出這句小楊哥的經(jīng)典口頭禪,這下誰還分得清“瘋狂小楊哥”和“暴躁小鵬哥”。

“得了小楊哥的病,沒有小鵬哥的命”“啥玩意都要模仿,連小楊嫂都模仿,小丑玩意”“盜版就是盜版,好尷尬”,對于這樣的評論,“暴躁大鵬哥”或是在評論里點了贊,或是回復“謝謝支持”。

即便幾乎每一條視頻號的評論中都充斥著網(wǎng)友的質(zhì)疑,但對于“暴躁小鵬哥”來說,每一句質(zhì)疑,都是流量。

29.9元20包的抽紙、39.9元的眼膜,從“暴躁小鵬哥”視頻號商品櫥窗看,其帶貨商品的價格在9.9元到399元之間,以平價商品為主。品類也基本上都是食品、日用品等客單價較低的商品。

看似盈利空間不大,然而視頻號顯示,其直播間銷量已經(jīng)達到14萬,即便是模仿也依然賺得盆滿缽滿。

山寨版鹿晗退團“ESO”,直播帶貨7個月爆賺3500萬

山寨的確是迅速走紅的捷徑,早期的“山寨趙麗穎”,因長相酷似趙麗穎,三天迅速漲粉200萬,直播打賞收入超100萬。

早在2019年,抖音賬號“JV馬總”憑借一條模仿馬云的視頻走紅,后來改名青波【榮澤】。在轉型直播帶貨后,2022年7月,JV馬總的帶貨銷售額高達4500多萬,場均銷量5.9萬,商品品類涉足美妝個護、美食飲品、日用百貨等等。

而直播變現(xiàn)最成功的,當屬鹿晗的模仿者“凌達樂”(鹿哈)。凌達樂的走紅源于去年抖音的爆火山寨男團ESO,其他組合成員還有黃子誠、王二博、易烊干洗、王俊卡、林俊絕、權酷龍、鹿啥等等,這些名字的意圖幾乎是司馬昭之心。

他們出了單曲《青春時代》,還做線下演出、簽售會,和粉絲合照,甚至在去年,ESO還曾跟楊迪、劉維在長沙同臺錄制綜藝,楊迪主動介紹ESO為“長沙本土人氣天團”,不過這也很快引發(fā)了網(wǎng)友們的憤怒,認為他們只是一群跳梁小丑。

“凌達樂”(鹿哈)曾發(fā)視頻解釋自己效仿鹿晗的原因,之前他在鞋廠、美發(fā)店、奶茶店打工,辛苦而機械的工作讓自己懷疑人生,因為拍短視頻被人說像鹿晗,于是他就抓住了這個出名的機會。

面對大家對于模仿的質(zhì)疑,“凌達樂”(鹿哈)曾在社交平臺回應,“我們從來沒有覺得我們是網(wǎng)紅,也從來沒覺得我們是山寨,對我們來說,山寨也是很好的稱呼,我們并沒有覺得模仿很丟人?!?/p>

不過由于大眾質(zhì)疑聲越來越大,也涉及到侵權問題,去年8月組合宣布解散,“凌達樂”(鹿哈)的賬號名稱也從鹿哈改回了此前曾用的“凌達樂”,趁著這波流量,凌達樂開啟了直播帶貨。

曾有媒體報道,今年4月凌達樂剛開播時,30分鐘銷售額就超80W,近30天帶貨3000W,在線觀看人數(shù)常常在10W+。

如今半年過去熱度依然不減,飛瓜數(shù)據(jù)顯示,近30天內(nèi),凌達樂直播22次,場均觀看人次287.7萬,直播銷量100w+,銷售額在2500w-5000w。

凌達樂也在直播中自曝,自己23歲,短短7個月就已經(jīng)賺了3500萬,并且花了1000多萬買豪宅,花了277萬買豪車,又花600多萬買寫字樓。

山寨網(wǎng)紅千千萬,為何口碑截然相反?

有了凌達樂的“成功案例”后,山寨網(wǎng)紅正愈演愈演愈烈。

在東方甄選走紅后,“東方珍選”“東方綠選”等一批相似的名字也開始在網(wǎng)絡上頻頻出現(xiàn)。

“東方綠選”跟東方甄選定位相似,其抖音簡介顯示,從2022年開始打造三農(nóng)產(chǎn)品電商帶貨品牌,并鄭重聲明,“東方綠選和新東方(東方甄選)沒有任何關系”。從東方綠選的櫥窗看,商品的確以雞蛋、干果、蜂蜜、水果等農(nóng)副產(chǎn)品為主。

商品櫥窗中,銷量最高的是價格0.99元的水杯,銷量達到6萬,銷量最差的蜂蜜、皂角米、酸棗仁則一個都沒賣出。

除了直播帶貨外,復刻內(nèi)容是山寨網(wǎng)紅們的另一條選擇。

過去很長一段時間內(nèi),長得像明星的素人靠模仿明星賺錢是很普遍的事,甚至在四五線城市,一些請不起明星的小商家們會特地請這種明星“替身”來演出,甚至他們會有機會跟明星一起參加節(jié)目。

模仿任賢齊的黃成麟,模仿劉德華的杜衡、以及模仿周潤發(fā)的文祥,都曾因長得像明星而商演不斷,后來杜衡和文祥甚至入行成為了劉德華和周潤發(fā)的替身。然而慢慢的,他們意識到一味地模仿并非長久之道,文祥也漸漸淡出了替身的身份,并拍攝了一部影片《你誰啊,我不是周潤發(fā)》。杜衡也受到姜文的點播,逐漸擺脫了替身,成為一名專業(yè)的演員。

隨著這些年直播的迅速發(fā)展,彼時一批模仿明星的素人也很快在網(wǎng)絡上找到自己的一席之地,模仿的方式也在不斷進化。

抖音粉絲180萬的余畯翰,就是靠模仿張國榮獲得了大批關注。不過不同于過去純靠模仿明星外貌的素人,余畯翰是依靠仿妝和特效完成的“變身”。在余畯翰的視頻中,會分享自己的仿妝過程。

相較于“暴躁小鵬哥”評論中的質(zhì)疑,在余畯翰的抖音評論中,卻是一片好評。“有勇氣告訴大家你也需要化妝才更像,這就值得尊重。”“最起碼大大方方承認,就是畫出來的仿妝,這一點很值得關注”。

為何同樣是山寨,口碑卻是截然相反?

其本質(zhì)在于復刻和模仿的區(qū)別,“暴躁小鵬哥”幾乎是復刻了“瘋狂小楊哥”的每一個細節(jié),從造型到內(nèi)容全方位地抄襲,視頻的話題度也都依賴于小楊哥,可替代性極高。而余畯翰則通過仿妝的形式開辟了另類的模仿賽道。

一味地抄襲絕非長久之計,一方面,在大家都在卷內(nèi)容的當下,復刻在市場上毫無競爭力,更重要的是,利用名人效應盈利,存在著很高的侵權風險,最終落得得不償失。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。