正在閱讀:

儲能行業(yè)產(chǎn)能危機(jī)來了

掃一掃下載界面新聞APP

儲能行業(yè)產(chǎn)能危機(jī)來了

至少一半儲能企業(yè),熬不過這次的產(chǎn)能危機(jī) 。

文|新能源產(chǎn)業(yè)家

你知道這樣的經(jīng)濟(jì)周期下,哪個(gè)行業(yè)能容易年薪百萬嗎?

是儲能和新能源。

近兩年,儲能和新能源行業(yè)吸引了數(shù)萬家企業(yè)入局,對人才的需求量也在暴增,各大儲能行業(yè)展,都快成了挖人現(xiàn)場。

圖片來源:獵聘大數(shù)據(jù)研究院《2023上半年就業(yè)趨勢大數(shù)據(jù)洞察》

但一邊挖人跳槽,一邊又開始裁員降薪,高管離職潮,依然還是儲能和新能源。

一個(gè)人力資源朋友告訴我,他已經(jīng)快一年沒有為位于江蘇溧陽的某電池生產(chǎn)基地送過工人。

據(jù)說,甚至萬億寧王旗下的工廠,工人們已經(jīng)開始做四休三了。

就在2023年前7個(gè)月,共有390余位新能源企業(yè)高管離職,其中董事占比53%。而多方統(tǒng)計(jì)平臺數(shù)據(jù)顯示,我國涉及儲能產(chǎn)業(yè)的注冊企業(yè)已超過8萬家,到2025年新型儲能的產(chǎn)業(yè)規(guī)模要突破萬億,2030年預(yù)計(jì)接近3萬億。

但另外一面,破產(chǎn)和出清已經(jīng)開始不斷在這個(gè)領(lǐng)域中不斷上演了。

2021年6月,江蘇鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院宣布,力信(江蘇)能源科技有限責(zé)任公司破產(chǎn)重組。力信曾是甘肅大規(guī)模儲能電站項(xiàng)目儲能系統(tǒng)主要核心供應(yīng)商之一,2018年國內(nèi)儲能技術(shù)提供商位列第四。

2022年3月,江西省科能偉達(dá)儲能電池系統(tǒng)有限公司因欠工程款2070萬無法償還,進(jìn)行破產(chǎn)清算。

2022年的6月,蘇州賽恩斯儲能技術(shù)有限公司正式破產(chǎn)清算。最近的一則消息,則是今年8月江蘇省昆山市人民法院的通知書,決定將昆山聚創(chuàng)新能源科技有限公司為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件移送破產(chǎn)。

資本熱炒的儲能和新能源賽道,如此魔幻,還沒真正的繁華似錦,便已經(jīng)開始出現(xiàn)危機(jī)的苗頭。

實(shí)際上,這個(gè)烈火烹油的行業(yè)的艱難,已經(jīng)超出大家的想象。

以B公司、Z公司為代表的一批龍頭,目前正在用犧牲利潤、打價(jià)格戰(zhàn)的方式,瘋狂搶占市占率,把行業(yè)里的二三梯隊(duì)洗出牌桌,最后形成壟斷。

產(chǎn)能過剩,需求不振,資本遲疑,正成為行業(yè)頭上的不斷積聚的烏云,你很難知道清算的暴風(fēng)雨會(huì)在何時(shí)席卷而來,沖擊這個(gè)行業(yè)中每個(gè)企業(yè),每個(gè)個(gè)體頭上。

但大家似乎形成了一個(gè)較為統(tǒng)一的共識,起碼一半的儲能企業(yè),大概熬不過這次儲能危機(jī)了。

01、瘋狂降本背后的產(chǎn)業(yè)瘋狂時(shí)代

三年前,國軒高科某儲能技術(shù)負(fù)責(zé)人曾這么表示:“鐵鋰電芯目前的價(jià)格大約在0.8元—0.9元/Wh,未來兩年能做到0.6元/Wh已是極限。未來成本能否大幅下降首先要看市場規(guī)模。”

而事實(shí)上,這位技術(shù)大拿還是低估了儲能市場的殘酷。

就在8月,楚能宣布,到今年底280Ah儲能鋰電池將以不超過0.5元/Wh的價(jià)格(不含稅)銷售,且該價(jià)格不受上游碳酸鋰價(jià)格波動(dòng)的影響。

兩個(gè)月前,媒體還在報(bào)道說,儲能系統(tǒng)報(bào)價(jià)跌入1元/Wh時(shí)代,才兩個(gè)月,儲能鋰電池市場正式進(jìn)入0.5元/Wh時(shí)代。

而0.5元/Wh的不含稅價(jià)格意味著什么呢,一句話,這個(gè)價(jià)格線,對于部分電池廠來說是虧本的。

目前市場上多家頭部電池廠商已經(jīng)先行一步,以0.5元/Wh(折合含稅價(jià)格0.565元/Wh)開始銷售。而且采購量大的話,還能再打折扣。

“沒有最低,只有更低”,這正是儲能產(chǎn)業(yè)的真實(shí)寫照。

事實(shí)上,從2018年至今,儲能行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)一直在繼續(xù)。目前市場上一線和三線電池廠商的售價(jià)僅有不到10%的價(jià)差,二三線廠商間的則要更小。

一個(gè)大廠儲能銷售朋友和我說,今年他去貴陽投了一個(gè)儲能標(biāo),認(rèn)為價(jià)格在成本線上守了最后一點(diǎn)底線。結(jié)果開標(biāo)的時(shí)候,被一個(gè)拿著資本新入局玩家,價(jià)格連底褲都不要了,只為搶市場而搶市場。

而這對很多二三線的業(yè)內(nèi)廠商來說,這可能不是盈虧線,而是生死線了。

大型電池廠商技術(shù)、采購、規(guī)模生產(chǎn)帶來的成本優(yōu)勢明顯,市場空間逐漸向中低端市場下探,中低端產(chǎn)能進(jìn)入殘酷淘汰階段。

只有電池產(chǎn)品的性能和價(jià)格均占優(yōu),企業(yè)才可能存活。

圖片來源:中國能源協(xié)會(huì)、中商產(chǎn)業(yè)研究院整理

這次,在蘇州舉辦的中國儲能展上,一家給儲能企業(yè)供應(yīng)變壓器的業(yè)務(wù)總監(jiān)劉總告訴我。整整四個(gè)月,他們沒接到一個(gè)新訂單。

從去年下半年開始,市場出現(xiàn)了萎縮跡象,客戶又都開始拖他們這種供應(yīng)商,光給口頭承諾,但訂單越來越少。

今年下半年,直接沒有訂單了。

幾個(gè)月不開張,人員工資,供應(yīng)商貨款已經(jīng)出現(xiàn)壓力,已經(jīng)開始出現(xiàn)員工流失的情況。不得已,現(xiàn)在各大新能源展會(huì)和論壇,他是一個(gè)不落要來,只為嘗試能不能找到新客戶,新訂單。

蘇州儲能展 來源:儲能領(lǐng)跑者聯(lián)盟

就像行業(yè)段子形容那樣:

“磷酸鐵公司在等鐵鋰廠給單,鐵鋰廠在等電池廠給單,電池廠在等車廠給單,車廠在降價(jià)等消費(fèi)者買單,而消費(fèi)者被套在了新能源股票上”。

仿佛行業(yè)一下子進(jìn)入一個(gè)死循環(huán)。

極致的價(jià)格和生死戰(zhàn)背后,是慘烈的儲能和動(dòng)力電池過剩,像野火一樣燎原在行業(yè)每個(gè)角落。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2023年以來,儲能廠商已公布擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃有近70項(xiàng),總投資4717.19億元,規(guī)劃儲能電池及系統(tǒng)總計(jì)擴(kuò)產(chǎn)產(chǎn)能超900GWh。

其中,儲能電池百億級項(xiàng)目有20多項(xiàng),投資總額近3000億,規(guī)模超700GWh。

數(shù)據(jù)來源:GGII,中商產(chǎn)業(yè)研究院整理

草原上獅子比斑馬多,這是資深儲能投資人給我形容的現(xiàn)狀。

玩家太多,市場再龐大,也必然會(huì)出現(xiàn)競爭慘烈的場面,所以價(jià)格戰(zhàn)成為必然。

這讓一個(gè)剛剛興起的行業(yè),還沒有迎來藍(lán)海的滋潤,就過早進(jìn)入了紅海的殘酷,還沒有等到市場全面爆發(fā),就開始有嚴(yán)重產(chǎn)能過剩。

未來產(chǎn)業(yè)形勢之嚴(yán)峻,可能要超乎很多人的想象。

02、魚龍混雜下的風(fēng)險(xiǎn)累積

其實(shí)對于產(chǎn)能過剩,早在2022年便有行業(yè)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)指出。

2023年儲能鋰電池,尤其是大型280Ah儲能鋰電池供應(yīng)商進(jìn)一步增加,產(chǎn)能過剩幾乎是定局。

但依然擋不住資本和新玩家的瘋狂涌入。

首先是業(yè)內(nèi)新能源企業(yè)都把儲能當(dāng)做第二條增長曲線。

2022年下半年以來,隨著國內(nèi)風(fēng)光儲一體化招投標(biāo)項(xiàng)目明顯增多,已成為頭部光伏廠商幾乎全部進(jìn)入儲能領(lǐng)域。

動(dòng)力電池企業(yè)也幾乎全面進(jìn)入。

這一切讓儲能賽道擁擠,還有跨界者在不斷涌入。

進(jìn)入2022年至今,一大批A股上市企業(yè)集體跨界扎堆進(jìn)軍儲能。這其中有做地產(chǎn)的、乳業(yè)的、做玩具的,甚至有生豬養(yǎng)殖的也蜂擁而至。

鋰電賽道現(xiàn)在有8.9萬家企業(yè),僅2022年到現(xiàn)在一年半的時(shí)間,就新注冊5.8萬家企業(yè)。

據(jù)業(yè)內(nèi)院士估算,2025年中國電池產(chǎn)能可能達(dá)到3000GWh,而出貨量僅為1200GWh,產(chǎn)能過剩明顯。

連外國人都看懂了中國儲能的現(xiàn)狀。

英國《金融時(shí)報(bào)》在近期的一份報(bào)道中也指出,目前中國有近10.9萬家儲能公司,這一數(shù)字比3年前增加了1倍多。

從本質(zhì)上說,在儲能市場預(yù)期高漲的情況下,大舉擴(kuò)張產(chǎn)能,和曾經(jīng)光伏行業(yè)的現(xiàn)狀是一樣的,呈現(xiàn)出一種公交車效應(yīng)。

后來的新玩家會(huì)不斷地推著前面的老玩家往前走,也讓行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)還在累積增加。同樣與價(jià)格戰(zhàn)如影隨形的是,劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象正在上演。

比如一個(gè)儲能集裝箱最便宜的可以做到20萬,最貴的需要80萬,如此大尺度價(jià)格區(qū)間在一個(gè)安全為先的行業(yè)是否真這么大彈性。

儲能集裝箱 圖源:特斯拉官網(wǎng)

儲能行業(yè),價(jià)格只是一個(gè)指標(biāo),更講究的是綜合性能,包括安全質(zhì)量、產(chǎn)品的效率性能、循環(huán)壽命、轉(zhuǎn)換效率和后期的維護(hù)運(yùn)營、使用壽命等。

歸根到底,開發(fā)和建設(shè)儲能,是一個(gè)長期買賣,要考慮十幾二十年的使用壽命,要從全生命周期來考慮度電成本和未來的盈利能力。

產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,但安全、盈利等頑疾并沒有解決。

2022年以來,國內(nèi)行業(yè)內(nèi)已經(jīng)爆出了20多起安全事故,而時(shí)至今日,行業(yè)發(fā)展仍未形成統(tǒng)一的安全標(biāo)準(zhǔn)和公認(rèn)的解決方案。

而儲能當(dāng)下太依賴政策驅(qū)動(dòng)。

回溯這幾年來,國家層面和各地方出臺的政策不算少。但翻閱這些文件政策發(fā)現(xiàn),能配套出臺可操作的實(shí)用性政策,其實(shí)并算不多。

一些地方性的政策或規(guī)定更是讓人眼花繚亂,隔三差五的行政式調(diào)整讓投資者無所適從, 國內(nèi)但凡5000億GDP以上的城市,全部在大量的投電池,一大堆政府下場,上百億、幾百億的投電廠。

如果仍舊保持模糊的商業(yè)模式運(yùn)行下去的話,未來極容易出現(xiàn)供需失衡,引發(fā)激烈競爭與行業(yè)洗牌的情況。

政策的模糊和不穩(wěn)定必然導(dǎo)致投資收益模型的不確定,最終導(dǎo)致資本進(jìn)入的不確定。這一切不確定性因素,都在給儲能過剩的當(dāng)下帶來更多的不穩(wěn)定。

03、成本和需求夾擊下的風(fēng)險(xiǎn)蔓延

最大不確定性,其實(shí)還是來自成本和需求的雙擠壓。

去年至今,儲能的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈全線漲價(jià)。

而翻看儲能企業(yè)2022年核心經(jīng)營數(shù)據(jù),其平均毛利潤基本都到不了20%,相當(dāng)于漲價(jià)吞掉了利潤。

今年4月份碳酸鋰現(xiàn)貨價(jià)格跌至16萬元/噸時(shí),國內(nèi)儲能電池的成交價(jià)還高于0.6元/Wh;但如今碳酸鋰現(xiàn)貨價(jià)格仍高于20萬/噸,但電池成交價(jià)格已經(jīng)跌破0.6元/Wh,二三線廠商的成交價(jià)已降至0.565元/Wh左右。

資料來源:Wind,民生證券

如此一來,企業(yè)很難受,要么保持市場占有率,放棄部分利潤;要么維持利潤,放棄一些市場份額,可謂左右為難、舉步維艱。

更雪上加霜的是,需求端的萎縮。

據(jù)高工產(chǎn)研統(tǒng)計(jì),一季度,儲能電池產(chǎn)能利用率不足5成,其中戶儲電池更是低于3成。

前兩年,寧德時(shí)代成立子公司四川時(shí)代,22年還是烈火烹油,廠區(qū)和周邊馬路都是工人。

那時(shí)的工人靠著加班,一個(gè)月工資到手七八千。

但到了年底,不僅停招,也有一些崗位開始限制工時(shí)或強(qiáng)制雙休,甚至推出了“五天八小時(shí)”的工作制,至今還未恢復(fù)。

連去配套的物流公司去的頻率,都減少了一半。

這些做基層工人,大概怎么也沒想動(dòng),好日子都沒過上半年的背后,是寧德的過剩。過去4年,寧德時(shí)代的電池庫存量增長了12.6倍。

而上半年產(chǎn)能利用率,由2022年83.4%下降到今年上半年的60.5%。

資料來源:寧德時(shí)代半年報(bào)

誰也不知道為什么需求下降如此之快,但可以肯定的是,如果寧王尚且不能吃的飽,業(yè)內(nèi)又有幾家能保證自己的開工率呢。

裁員減薪和出清,已經(jīng)在這個(gè)行業(yè)底層正在發(fā)生著。

某中字頭儲能企業(yè),在5月大面積解約應(yīng)屆畢業(yè)生。

其中很多畢業(yè)生奔著儲能的美好前景,拒絕很多其他公司不錯(cuò)機(jī)會(huì),甚至還有拒絕公務(wù)員。

從招聘社群來看,在全國范圍被毀約的畢業(yè)生大概2000人之多。

7月6日,特斯拉上海工廠開始對電池組裝相關(guān)的員工進(jìn)行裁員,涉及電池組裝一期的員工,超 50% 員工將被裁。

巨頭起碼很節(jié)衣縮食的度過這個(gè)冬天,但很多二三線小廠可能真的很難看到曙光了。一家電池PACK廠老板的王皓和我說。

不要說開發(fā)新客戶了,連自己的老客戶被人家已低價(jià)搶了,現(xiàn)在工廠沒活干快大半年了,已經(jīng)處于破產(chǎn)邊緣。

競爭不可謂不慘烈。

就在不久前,進(jìn)入破產(chǎn)清算程序的邁科科技,完成清算被接手了。

誰還能記得,這家成立于2000年的19年行業(yè)元老,曾還是國家火炬計(jì)劃重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)。

據(jù)說,在新成立的儲能相關(guān)的企業(yè)中,有58%的人企業(yè)是無人參保的。

這就意味著這些追風(fēng)的企業(yè)同樣也可能在行業(yè)的競爭激烈中而迅速消失,成為儲能大品牌中的墊腳石。

04、尾聲-淘汰賽進(jìn)行時(shí)

但有趣的是,即便產(chǎn)業(yè)過剩在事實(shí)發(fā)生著,很多玩家依然信心十足。

某能源企業(yè)在近期接受投資者提問時(shí)表示,公司擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的前提是為了滿足客戶及市場需求,不是盲目擴(kuò)產(chǎn)。

甚至某儲能系統(tǒng)企業(yè)。更擔(dān)心的是產(chǎn)能瓶頸。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年以來,億緯鋰能、孚能科技、國軒高科、瑞浦蘭鈞、蘭鈞新能源、比克電池、比亞迪、贛鋒鋰業(yè)、盛虹控股集團(tuán)、中科弘泰、航天鋰電等多家企業(yè)都進(jìn)行了擴(kuò)產(chǎn)。

但其實(shí)細(xì)細(xì)想來,也符合商業(yè)邏輯。

這輪大降價(jià)會(huì)加劇行業(yè)中的馬太效應(yīng),這對各個(gè)環(huán)節(jié)的龍頭企業(yè)是最有利的,因?yàn)樗麄兙邆湟?guī)?;瘍?yōu)勢、雄厚的資本和融資能力,市場份額會(huì)進(jìn)一步向他們集中。

二三線的企業(yè)并沒有足夠的實(shí)力去實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)能的迭代升級,更沒有財(cái)力向海外擴(kuò)張。

只能困在國內(nèi)市場低價(jià)競爭中無法自拔,面對行業(yè)沖擊,這些廠商沒有太強(qiáng)的招架能力。儲能是個(gè)系統(tǒng)工程,壁壘會(huì)越來越低,不存在別人無法突破的高精尖技術(shù),最終技術(shù)上其實(shí)沒有什么可以拼的。

這就讓那些具有先發(fā)優(yōu)勢的團(tuán)隊(duì),也很難再被顛覆掉。

留給二三線玩家機(jī)會(huì)實(shí)在少之又少。

也許出清,將是行業(yè)二三線玩家的大部分的歸宿。

而在陷入瘋狂的投資人看來,看到的是一個(gè)前景廣闊、遍地黃金的賽道,先入者通過拼命投資來捍衛(wèi)自己的市場地位。

跨界而來的后來者則是將這個(gè)賽道看成是救命稻草,意圖通過投資為企業(yè)尋找新的增長點(diǎn)改善經(jīng)營狀況。

大家各有各的利益出發(fā)點(diǎn),但每個(gè)人都認(rèn)為自己會(huì)是那個(gè)剩下的。

但就像房地產(chǎn)大面積暴雷前,哪個(gè)房企不在拼命拿地?

中國新能源產(chǎn)業(yè)激蕩二十年間,從產(chǎn)業(yè)跟隨者到領(lǐng)跑者,波瀾壯闊,跌宕成長。

美好藍(lán)圖讓很多人忘記了過去的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),這次產(chǎn)能大過剩到來前,距離上一次瘋狂的野蠻生長和殘酷洗牌,也不過才過去幾年時(shí)間而已。

面對成本、價(jià)格壓力,企業(yè)更要明白忍耐度是價(jià)格戰(zhàn)中的關(guān)鍵。

但時(shí)間會(huì)證明,綜合能力才是立足行業(yè)的關(guān)鍵。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

寧德時(shí)代

6.7k
  • 鋰電產(chǎn)業(yè)鏈周記 | 電動(dòng)自行車強(qiáng)制性國標(biāo)放寬鉛酸電池車型限重 寧德時(shí)代發(fā)布重卡電池新品
  • 鋰電產(chǎn)業(yè)鏈周記 | 中國五礦擬與青海省共同組建中國鹽湖集團(tuán) 寧德時(shí)代據(jù)稱正洽購“光伏黑馬”一道新能

特斯拉

7.1k
  • 中國貿(mào)促會(huì)副會(huì)長張少剛會(huì)見美國特斯拉公司副總裁陶琳
  • 特斯拉漲幅擴(kuò)大至5%

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

儲能行業(yè)產(chǎn)能危機(jī)來了

至少一半儲能企業(yè),熬不過這次的產(chǎn)能危機(jī) 。

文|新能源產(chǎn)業(yè)家

你知道這樣的經(jīng)濟(jì)周期下,哪個(gè)行業(yè)能容易年薪百萬嗎?

是儲能和新能源。

近兩年,儲能和新能源行業(yè)吸引了數(shù)萬家企業(yè)入局,對人才的需求量也在暴增,各大儲能行業(yè)展,都快成了挖人現(xiàn)場。

圖片來源:獵聘大數(shù)據(jù)研究院《2023上半年就業(yè)趨勢大數(shù)據(jù)洞察》

但一邊挖人跳槽,一邊又開始裁員降薪,高管離職潮,依然還是儲能和新能源。

一個(gè)人力資源朋友告訴我,他已經(jīng)快一年沒有為位于江蘇溧陽的某電池生產(chǎn)基地送過工人。

據(jù)說,甚至萬億寧王旗下的工廠,工人們已經(jīng)開始做四休三了。

就在2023年前7個(gè)月,共有390余位新能源企業(yè)高管離職,其中董事占比53%。而多方統(tǒng)計(jì)平臺數(shù)據(jù)顯示,我國涉及儲能產(chǎn)業(yè)的注冊企業(yè)已超過8萬家,到2025年新型儲能的產(chǎn)業(yè)規(guī)模要突破萬億,2030年預(yù)計(jì)接近3萬億。

但另外一面,破產(chǎn)和出清已經(jīng)開始不斷在這個(gè)領(lǐng)域中不斷上演了。

2021年6月,江蘇鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院宣布,力信(江蘇)能源科技有限責(zé)任公司破產(chǎn)重組。力信曾是甘肅大規(guī)模儲能電站項(xiàng)目儲能系統(tǒng)主要核心供應(yīng)商之一,2018年國內(nèi)儲能技術(shù)提供商位列第四。

2022年3月,江西省科能偉達(dá)儲能電池系統(tǒng)有限公司因欠工程款2070萬無法償還,進(jìn)行破產(chǎn)清算。

2022年的6月,蘇州賽恩斯儲能技術(shù)有限公司正式破產(chǎn)清算。最近的一則消息,則是今年8月江蘇省昆山市人民法院的通知書,決定將昆山聚創(chuàng)新能源科技有限公司為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件移送破產(chǎn)。

資本熱炒的儲能和新能源賽道,如此魔幻,還沒真正的繁華似錦,便已經(jīng)開始出現(xiàn)危機(jī)的苗頭。

實(shí)際上,這個(gè)烈火烹油的行業(yè)的艱難,已經(jīng)超出大家的想象。

以B公司、Z公司為代表的一批龍頭,目前正在用犧牲利潤、打價(jià)格戰(zhàn)的方式,瘋狂搶占市占率,把行業(yè)里的二三梯隊(duì)洗出牌桌,最后形成壟斷。

產(chǎn)能過剩,需求不振,資本遲疑,正成為行業(yè)頭上的不斷積聚的烏云,你很難知道清算的暴風(fēng)雨會(huì)在何時(shí)席卷而來,沖擊這個(gè)行業(yè)中每個(gè)企業(yè),每個(gè)個(gè)體頭上。

但大家似乎形成了一個(gè)較為統(tǒng)一的共識,起碼一半的儲能企業(yè),大概熬不過這次儲能危機(jī)了。

01、瘋狂降本背后的產(chǎn)業(yè)瘋狂時(shí)代

三年前,國軒高科某儲能技術(shù)負(fù)責(zé)人曾這么表示:“鐵鋰電芯目前的價(jià)格大約在0.8元—0.9元/Wh,未來兩年能做到0.6元/Wh已是極限。未來成本能否大幅下降首先要看市場規(guī)模?!?/p>

而事實(shí)上,這位技術(shù)大拿還是低估了儲能市場的殘酷。

就在8月,楚能宣布,到今年底280Ah儲能鋰電池將以不超過0.5元/Wh的價(jià)格(不含稅)銷售,且該價(jià)格不受上游碳酸鋰價(jià)格波動(dòng)的影響。

兩個(gè)月前,媒體還在報(bào)道說,儲能系統(tǒng)報(bào)價(jià)跌入1元/Wh時(shí)代,才兩個(gè)月,儲能鋰電池市場正式進(jìn)入0.5元/Wh時(shí)代。

而0.5元/Wh的不含稅價(jià)格意味著什么呢,一句話,這個(gè)價(jià)格線,對于部分電池廠來說是虧本的。

目前市場上多家頭部電池廠商已經(jīng)先行一步,以0.5元/Wh(折合含稅價(jià)格0.565元/Wh)開始銷售。而且采購量大的話,還能再打折扣。

“沒有最低,只有更低”,這正是儲能產(chǎn)業(yè)的真實(shí)寫照。

事實(shí)上,從2018年至今,儲能行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)一直在繼續(xù)。目前市場上一線和三線電池廠商的售價(jià)僅有不到10%的價(jià)差,二三線廠商間的則要更小。

一個(gè)大廠儲能銷售朋友和我說,今年他去貴陽投了一個(gè)儲能標(biāo),認(rèn)為價(jià)格在成本線上守了最后一點(diǎn)底線。結(jié)果開標(biāo)的時(shí)候,被一個(gè)拿著資本新入局玩家,價(jià)格連底褲都不要了,只為搶市場而搶市場。

而這對很多二三線的業(yè)內(nèi)廠商來說,這可能不是盈虧線,而是生死線了。

大型電池廠商技術(shù)、采購、規(guī)模生產(chǎn)帶來的成本優(yōu)勢明顯,市場空間逐漸向中低端市場下探,中低端產(chǎn)能進(jìn)入殘酷淘汰階段。

只有電池產(chǎn)品的性能和價(jià)格均占優(yōu),企業(yè)才可能存活。

圖片來源:中國能源協(xié)會(huì)、中商產(chǎn)業(yè)研究院整理

這次,在蘇州舉辦的中國儲能展上,一家給儲能企業(yè)供應(yīng)變壓器的業(yè)務(wù)總監(jiān)劉總告訴我。整整四個(gè)月,他們沒接到一個(gè)新訂單。

從去年下半年開始,市場出現(xiàn)了萎縮跡象,客戶又都開始拖他們這種供應(yīng)商,光給口頭承諾,但訂單越來越少。

今年下半年,直接沒有訂單了。

幾個(gè)月不開張,人員工資,供應(yīng)商貨款已經(jīng)出現(xiàn)壓力,已經(jīng)開始出現(xiàn)員工流失的情況。不得已,現(xiàn)在各大新能源展會(huì)和論壇,他是一個(gè)不落要來,只為嘗試能不能找到新客戶,新訂單。

蘇州儲能展 來源:儲能領(lǐng)跑者聯(lián)盟

就像行業(yè)段子形容那樣:

“磷酸鐵公司在等鐵鋰廠給單,鐵鋰廠在等電池廠給單,電池廠在等車廠給單,車廠在降價(jià)等消費(fèi)者買單,而消費(fèi)者被套在了新能源股票上”。

仿佛行業(yè)一下子進(jìn)入一個(gè)死循環(huán)。

極致的價(jià)格和生死戰(zhàn)背后,是慘烈的儲能和動(dòng)力電池過剩,像野火一樣燎原在行業(yè)每個(gè)角落。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2023年以來,儲能廠商已公布擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃有近70項(xiàng),總投資4717.19億元,規(guī)劃儲能電池及系統(tǒng)總計(jì)擴(kuò)產(chǎn)產(chǎn)能超900GWh。

其中,儲能電池百億級項(xiàng)目有20多項(xiàng),投資總額近3000億,規(guī)模超700GWh。

數(shù)據(jù)來源:GGII,中商產(chǎn)業(yè)研究院整理

草原上獅子比斑馬多,這是資深儲能投資人給我形容的現(xiàn)狀。

玩家太多,市場再龐大,也必然會(huì)出現(xiàn)競爭慘烈的場面,所以價(jià)格戰(zhàn)成為必然。

這讓一個(gè)剛剛興起的行業(yè),還沒有迎來藍(lán)海的滋潤,就過早進(jìn)入了紅海的殘酷,還沒有等到市場全面爆發(fā),就開始有嚴(yán)重產(chǎn)能過剩。

未來產(chǎn)業(yè)形勢之嚴(yán)峻,可能要超乎很多人的想象。

02、魚龍混雜下的風(fēng)險(xiǎn)累積

其實(shí)對于產(chǎn)能過剩,早在2022年便有行業(yè)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)指出。

2023年儲能鋰電池,尤其是大型280Ah儲能鋰電池供應(yīng)商進(jìn)一步增加,產(chǎn)能過剩幾乎是定局。

但依然擋不住資本和新玩家的瘋狂涌入。

首先是業(yè)內(nèi)新能源企業(yè)都把儲能當(dāng)做第二條增長曲線。

2022年下半年以來,隨著國內(nèi)風(fēng)光儲一體化招投標(biāo)項(xiàng)目明顯增多,已成為頭部光伏廠商幾乎全部進(jìn)入儲能領(lǐng)域。

動(dòng)力電池企業(yè)也幾乎全面進(jìn)入。

這一切讓儲能賽道擁擠,還有跨界者在不斷涌入。

進(jìn)入2022年至今,一大批A股上市企業(yè)集體跨界扎堆進(jìn)軍儲能。這其中有做地產(chǎn)的、乳業(yè)的、做玩具的,甚至有生豬養(yǎng)殖的也蜂擁而至。

鋰電賽道現(xiàn)在有8.9萬家企業(yè),僅2022年到現(xiàn)在一年半的時(shí)間,就新注冊5.8萬家企業(yè)。

據(jù)業(yè)內(nèi)院士估算,2025年中國電池產(chǎn)能可能達(dá)到3000GWh,而出貨量僅為1200GWh,產(chǎn)能過剩明顯。

連外國人都看懂了中國儲能的現(xiàn)狀。

英國《金融時(shí)報(bào)》在近期的一份報(bào)道中也指出,目前中國有近10.9萬家儲能公司,這一數(shù)字比3年前增加了1倍多。

從本質(zhì)上說,在儲能市場預(yù)期高漲的情況下,大舉擴(kuò)張產(chǎn)能,和曾經(jīng)光伏行業(yè)的現(xiàn)狀是一樣的,呈現(xiàn)出一種公交車效應(yīng)。

后來的新玩家會(huì)不斷地推著前面的老玩家往前走,也讓行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)還在累積增加。同樣與價(jià)格戰(zhàn)如影隨形的是,劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象正在上演。

比如一個(gè)儲能集裝箱最便宜的可以做到20萬,最貴的需要80萬,如此大尺度價(jià)格區(qū)間在一個(gè)安全為先的行業(yè)是否真這么大彈性。

儲能集裝箱 圖源:特斯拉官網(wǎng)

儲能行業(yè),價(jià)格只是一個(gè)指標(biāo),更講究的是綜合性能,包括安全質(zhì)量、產(chǎn)品的效率性能、循環(huán)壽命、轉(zhuǎn)換效率和后期的維護(hù)運(yùn)營、使用壽命等。

歸根到底,開發(fā)和建設(shè)儲能,是一個(gè)長期買賣,要考慮十幾二十年的使用壽命,要從全生命周期來考慮度電成本和未來的盈利能力。

產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,但安全、盈利等頑疾并沒有解決。

2022年以來,國內(nèi)行業(yè)內(nèi)已經(jīng)爆出了20多起安全事故,而時(shí)至今日,行業(yè)發(fā)展仍未形成統(tǒng)一的安全標(biāo)準(zhǔn)和公認(rèn)的解決方案。

而儲能當(dāng)下太依賴政策驅(qū)動(dòng)。

回溯這幾年來,國家層面和各地方出臺的政策不算少。但翻閱這些文件政策發(fā)現(xiàn),能配套出臺可操作的實(shí)用性政策,其實(shí)并算不多。

一些地方性的政策或規(guī)定更是讓人眼花繚亂,隔三差五的行政式調(diào)整讓投資者無所適從, 國內(nèi)但凡5000億GDP以上的城市,全部在大量的投電池,一大堆政府下場,上百億、幾百億的投電廠。

如果仍舊保持模糊的商業(yè)模式運(yùn)行下去的話,未來極容易出現(xiàn)供需失衡,引發(fā)激烈競爭與行業(yè)洗牌的情況。

政策的模糊和不穩(wěn)定必然導(dǎo)致投資收益模型的不確定,最終導(dǎo)致資本進(jìn)入的不確定。這一切不確定性因素,都在給儲能過剩的當(dāng)下帶來更多的不穩(wěn)定。

03、成本和需求夾擊下的風(fēng)險(xiǎn)蔓延

最大不確定性,其實(shí)還是來自成本和需求的雙擠壓。

去年至今,儲能的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈全線漲價(jià)。

而翻看儲能企業(yè)2022年核心經(jīng)營數(shù)據(jù),其平均毛利潤基本都到不了20%,相當(dāng)于漲價(jià)吞掉了利潤。

今年4月份碳酸鋰現(xiàn)貨價(jià)格跌至16萬元/噸時(shí),國內(nèi)儲能電池的成交價(jià)還高于0.6元/Wh;但如今碳酸鋰現(xiàn)貨價(jià)格仍高于20萬/噸,但電池成交價(jià)格已經(jīng)跌破0.6元/Wh,二三線廠商的成交價(jià)已降至0.565元/Wh左右。

資料來源:Wind,民生證券

如此一來,企業(yè)很難受,要么保持市場占有率,放棄部分利潤;要么維持利潤,放棄一些市場份額,可謂左右為難、舉步維艱。

更雪上加霜的是,需求端的萎縮。

據(jù)高工產(chǎn)研統(tǒng)計(jì),一季度,儲能電池產(chǎn)能利用率不足5成,其中戶儲電池更是低于3成。

前兩年,寧德時(shí)代成立子公司四川時(shí)代,22年還是烈火烹油,廠區(qū)和周邊馬路都是工人。

那時(shí)的工人靠著加班,一個(gè)月工資到手七八千。

但到了年底,不僅停招,也有一些崗位開始限制工時(shí)或強(qiáng)制雙休,甚至推出了“五天八小時(shí)”的工作制,至今還未恢復(fù)。

連去配套的物流公司去的頻率,都減少了一半。

這些做基層工人,大概怎么也沒想動(dòng),好日子都沒過上半年的背后,是寧德的過剩。過去4年,寧德時(shí)代的電池庫存量增長了12.6倍。

而上半年產(chǎn)能利用率,由2022年83.4%下降到今年上半年的60.5%。

資料來源:寧德時(shí)代半年報(bào)

誰也不知道為什么需求下降如此之快,但可以肯定的是,如果寧王尚且不能吃的飽,業(yè)內(nèi)又有幾家能保證自己的開工率呢。

裁員減薪和出清,已經(jīng)在這個(gè)行業(yè)底層正在發(fā)生著。

某中字頭儲能企業(yè),在5月大面積解約應(yīng)屆畢業(yè)生。

其中很多畢業(yè)生奔著儲能的美好前景,拒絕很多其他公司不錯(cuò)機(jī)會(huì),甚至還有拒絕公務(wù)員。

從招聘社群來看,在全國范圍被毀約的畢業(yè)生大概2000人之多。

7月6日,特斯拉上海工廠開始對電池組裝相關(guān)的員工進(jìn)行裁員,涉及電池組裝一期的員工,超 50% 員工將被裁。

巨頭起碼很節(jié)衣縮食的度過這個(gè)冬天,但很多二三線小廠可能真的很難看到曙光了。一家電池PACK廠老板的王皓和我說。

不要說開發(fā)新客戶了,連自己的老客戶被人家已低價(jià)搶了,現(xiàn)在工廠沒活干快大半年了,已經(jīng)處于破產(chǎn)邊緣。

競爭不可謂不慘烈。

就在不久前,進(jìn)入破產(chǎn)清算程序的邁科科技,完成清算被接手了。

誰還能記得,這家成立于2000年的19年行業(yè)元老,曾還是國家火炬計(jì)劃重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)。

據(jù)說,在新成立的儲能相關(guān)的企業(yè)中,有58%的人企業(yè)是無人參保的。

這就意味著這些追風(fēng)的企業(yè)同樣也可能在行業(yè)的競爭激烈中而迅速消失,成為儲能大品牌中的墊腳石。

04、尾聲-淘汰賽進(jìn)行時(shí)

但有趣的是,即便產(chǎn)業(yè)過剩在事實(shí)發(fā)生著,很多玩家依然信心十足。

某能源企業(yè)在近期接受投資者提問時(shí)表示,公司擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的前提是為了滿足客戶及市場需求,不是盲目擴(kuò)產(chǎn)。

甚至某儲能系統(tǒng)企業(yè)。更擔(dān)心的是產(chǎn)能瓶頸。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年以來,億緯鋰能、孚能科技、國軒高科、瑞浦蘭鈞、蘭鈞新能源、比克電池、比亞迪、贛鋒鋰業(yè)、盛虹控股集團(tuán)、中科弘泰、航天鋰電等多家企業(yè)都進(jìn)行了擴(kuò)產(chǎn)。

但其實(shí)細(xì)細(xì)想來,也符合商業(yè)邏輯。

這輪大降價(jià)會(huì)加劇行業(yè)中的馬太效應(yīng),這對各個(gè)環(huán)節(jié)的龍頭企業(yè)是最有利的,因?yàn)樗麄兙邆湟?guī)模化優(yōu)勢、雄厚的資本和融資能力,市場份額會(huì)進(jìn)一步向他們集中。

二三線的企業(yè)并沒有足夠的實(shí)力去實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)能的迭代升級,更沒有財(cái)力向海外擴(kuò)張。

只能困在國內(nèi)市場低價(jià)競爭中無法自拔,面對行業(yè)沖擊,這些廠商沒有太強(qiáng)的招架能力。儲能是個(gè)系統(tǒng)工程,壁壘會(huì)越來越低,不存在別人無法突破的高精尖技術(shù),最終技術(shù)上其實(shí)沒有什么可以拼的。

這就讓那些具有先發(fā)優(yōu)勢的團(tuán)隊(duì),也很難再被顛覆掉。

留給二三線玩家機(jī)會(huì)實(shí)在少之又少。

也許出清,將是行業(yè)二三線玩家的大部分的歸宿。

而在陷入瘋狂的投資人看來,看到的是一個(gè)前景廣闊、遍地黃金的賽道,先入者通過拼命投資來捍衛(wèi)自己的市場地位。

跨界而來的后來者則是將這個(gè)賽道看成是救命稻草,意圖通過投資為企業(yè)尋找新的增長點(diǎn)改善經(jīng)營狀況。

大家各有各的利益出發(fā)點(diǎn),但每個(gè)人都認(rèn)為自己會(huì)是那個(gè)剩下的。

但就像房地產(chǎn)大面積暴雷前,哪個(gè)房企不在拼命拿地?

中國新能源產(chǎn)業(yè)激蕩二十年間,從產(chǎn)業(yè)跟隨者到領(lǐng)跑者,波瀾壯闊,跌宕成長。

美好藍(lán)圖讓很多人忘記了過去的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),這次產(chǎn)能大過剩到來前,距離上一次瘋狂的野蠻生長和殘酷洗牌,也不過才過去幾年時(shí)間而已。

面對成本、價(jià)格壓力,企業(yè)更要明白忍耐度是價(jià)格戰(zhàn)中的關(guān)鍵。

但時(shí)間會(huì)證明,綜合能力才是立足行業(yè)的關(guān)鍵。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。