文｜三易生活

不久前，就在WWDC23召開(kāi)前夕，面對(duì)蓄勢(shì)待發(fā)的蘋(píng)果頭顯，Meta幾乎是直接將“忌憚”寫(xiě)在了臉上。直到Vision Pro高達(dá)3499美元的價(jià)格出爐，也讓扎克伯格懸著的心放了下來(lái)。

隨后在Meta的全體員工會(huì)議上，扎克伯格更是直言蘋(píng)果的頭顯沒(méi)有出現(xiàn)“突破性的解決方案”，且其成本更是達(dá)到了Quest 3的7倍。

此言一出，“酸了”無(wú)疑是不少人對(duì)于扎克伯格這番言論的第一反應(yīng)。就在近日舉行的Meta Connect上，扎克伯格帶著全球首款混合現(xiàn)實(shí)頭顯Meta Quest 3如閃電般歸來(lái)，而其499.99美元的起售價(jià)，確實(shí)也對(duì)得起當(dāng)初他宣稱Meta的目標(biāo)，是提供每個(gè)人都可以訪問(wèn)、且負(fù)擔(dān)得起的產(chǎn)品這般豪言壯語(yǔ)。

那么Meta Quest 3是一款什么樣的產(chǎn)品呢？除了首發(fā)高通驍龍XR2 Gen2平臺(tái)外，它的圖形性能也達(dá)到了Quest 2所搭載驍龍XR2的兩倍。根據(jù)高通方面的說(shuō)法，驍龍XR2 Gen2還首次內(nèi)置了特征檢測(cè)、6DoF跟蹤功能，以及為Quest 3提供平均延遲僅為12毫秒的全彩直通視頻輸出能力。而這個(gè)數(shù)字，則與蘋(píng)果為Vision Pro定制的R1芯片幾乎一模一樣。

在最關(guān)鍵的顯示能力上，Quest 3升級(jí)至90Hz刷新率的4K+無(wú)限顯示屏，單眼分辨率為2064x2208、PPD達(dá)到25，還用上了Quest Pro同款的Pancake透鏡，光學(xué)堆棧縮減了超過(guò)40%，比上一代的菲涅爾鏡組要薄上30%。如此種種，使得Quest 3最終實(shí)現(xiàn)了FOV（視場(chǎng)角）達(dá)到了水平110°、垂直96°的同時(shí)，比Quest 2更薄、但515g的重量則比Quest 2略重了一點(diǎn)。

Meta方面表示，Quest 3的新設(shè)計(jì)能讓用戶感覺(jué)更舒適，且重量分布更平衡。而在聲學(xué)部分，Quest 3則升級(jí)了空間音頻，用戶可體驗(yàn)到比Quest 2大40%的音域，并且在音頻清晰度和低音表現(xiàn)上也都有改進(jìn)。值得一提的是，Quest 3還新增了一個(gè)深度傳感器，用于確定用戶房間內(nèi)的物體和墻壁的位置，使得設(shè)備可以自動(dòng)設(shè)置虛擬護(hù)欄，從而避免用戶撞到其他東西上。

當(dāng)然，Quest 3敢于截胡Vision Pro首款MR頭顯的稱號(hào)，是因?yàn)樗_實(shí)不像Quest 2那樣是一款純粹的VR設(shè)備，而是確實(shí)提供了類似Vision Pro的部分功能。例如用戶只需雙擊Quest 3的側(cè)面板，就可以在虛擬現(xiàn)實(shí)和混合現(xiàn)實(shí)間進(jìn)行切換。內(nèi)容方面，Quest 3除了將全面兼容Quest 2應(yīng)用商店中的500多款VR游戲、應(yīng)用外，微軟的Xbox Cloud Gaming也將于今年12月登陸。

相比于堆料堪稱豪華的Quest Pro，Quest 3沒(méi)有了全身動(dòng)作捕捉的能力、Full-color Passthrough（全彩透視）等一系列抓人眼球的功能，但其128GB版本499.99美元、512GB版本649.99美元的價(jià)格太有競(jìng)爭(zhēng)力，幾乎只有1499美元Quest Pro的零頭，也確實(shí)只有Vision Pro價(jià)格的七分之一。

為什么對(duì)于一款VR、MR，乃至AR設(shè)備的價(jià)格，會(huì)顯得如此重要呢？因?yàn)閮r(jià)格貴了消費(fèi)者就不買賬。根據(jù)此前某金融機(jī)構(gòu)分析師的預(yù)測(cè)，已經(jīng)在事實(shí)上停產(chǎn)了的Quest Pro在整個(gè)生命周期的出貨量只有30萬(wàn)臺(tái)左右。而隔壁蘋(píng)果的Visvion Pro最初希望在2024年出貨量達(dá)到100萬(wàn)臺(tái)，但隨著時(shí)間的推移，這一數(shù)字據(jù)稱已經(jīng)陸續(xù)下降到40萬(wàn)臺(tái)、乃至20萬(wàn)臺(tái)。

顯而易見(jiàn)，MR設(shè)備在早期呈現(xiàn)出了一個(gè)與智能手機(jī)完全背離的發(fā)展?fàn)顩r。最初，蘋(píng)果、HTC等廠商的智能手機(jī)可以說(shuō)是一點(diǎn)都不便宜，但這并沒(méi)有阻礙它們?cè)谑嗄昵熬惋L(fēng)靡世界，并讓消費(fèi)者趨之若鶩。問(wèn)題的關(guān)鍵就在于體驗(yàn)，智能手機(jī)的出現(xiàn)開(kāi)啟了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，也讓用戶從此有了可以隨時(shí)隨地接收信息的能力，這一點(diǎn)甚至在一定程度上改變了人類社會(huì)的運(yùn)行模式。

但反觀MR設(shè)備，盡管它也有著體驗(yàn)上的革命，虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、混合現(xiàn)實(shí)在極大程度上擴(kuò)張了用戶能感知的世界?？蓡?wèn)題就在于，一方面現(xiàn)階段MR設(shè)備的體驗(yàn)是有明顯缺陷的，頭顯使用時(shí)間長(zhǎng)會(huì)感受到明顯的疲勞，更別提從未被徹底解決的暈動(dòng)癥問(wèn)題；另一方面，使用MR頭顯并不會(huì)改變我們的生活，最起碼在元宇宙這一設(shè)想實(shí)現(xiàn)前，現(xiàn)實(shí)世界還意味著一切。

已經(jīng)有了雙重不利因素的情況下，如果再疊加一個(gè)高價(jià)格，就幾乎等于是直接勸退想要嘗鮮的消費(fèi)者。

事實(shí)也確實(shí)如此，299美元的Quest 2迄今為止銷量已經(jīng)超過(guò)了1800萬(wàn)臺(tái)?，F(xiàn)在的情況，是在MR生態(tài)缺乏數(shù)個(gè)足夠有影響力的殺手級(jí)應(yīng)用前，唯有低價(jià)才能吸引消費(fèi)者。而Quest Pro的停產(chǎn)以及Quest 3的推出，反而是在某種意義上反應(yīng)了Meta方面并不認(rèn)為XR生態(tài)能夠在短時(shí)間內(nèi)“竣工”。

如今在XR賽道，蘋(píng)果和Meta可以說(shuō)是已經(jīng)分道揚(yáng)鑣，Meta希望以大多數(shù)人都能負(fù)擔(dān)得起的價(jià)格提供MR頭顯，蘋(píng)果則試圖打造一個(gè)全新的通用計(jì)算平臺(tái)。Vision Pro“可能是未來(lái)計(jì)算的愿景”，不過(guò)他認(rèn)為“這不是我想要的”，扎克伯格在三個(gè)月前談及Vision Pro時(shí)說(shuō)的可能確實(shí)是心里話。

所以在價(jià)值觀和愿景上，蘋(píng)果與Meta的差異已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)。Meta的路線更符合互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的氣質(zhì)，是要用更低的價(jià)格來(lái)吸引更多的用戶，再憑借用戶基礎(chǔ)吸引開(kāi)發(fā)者來(lái)加入，最終搭建出XR生態(tài)。而蘋(píng)果則是科技改變世界的信徒，堅(jiān)信自己的技術(shù)能改變現(xiàn)有XR行業(yè)的格局，并試圖用顛覆式的體驗(yàn)來(lái)吸引用戶。

那么大家認(rèn)為，Meta和蘋(píng)果的路線誰(shuí)更正確呢？