正在閱讀:

康農(nóng)種業(yè)IPO遇阻,北交所再問2.5萬噸產(chǎn)能可行性

掃一掃下載界面新聞APP

康農(nóng)種業(yè)IPO遇阻,北交所再問2.5萬噸產(chǎn)能可行性

年產(chǎn)2.5萬噸雜交玉米種子產(chǎn)能,直接超過康農(nóng)種業(yè)近三年玉米種子銷售量的總和。

界面新聞?dòng)浾?張曉迪

糧食增產(chǎn)千億斤計(jì)劃之下,玉米單產(chǎn)提升在糧食增產(chǎn)中扮演著重要角色。如何提升單產(chǎn)?玉米種子育種幾乎起著決定性作用。

近期,不斷有玉米育種企業(yè)謀求IPO以拓展業(yè)務(wù)。然而,有人歡喜有人憂,秋樂種業(yè)(831087.BJ)成功等陸北交所后,湖北康農(nóng)種業(yè)股份有限公司(下稱:“康農(nóng)種業(yè)”)北交所IPO卻遭上市委暫緩。

9月25日,北交所公布了關(guān)于康農(nóng)種業(yè)的上市的審議結(jié)果,根據(jù)審議會議結(jié)果,上市委對康農(nóng)種業(yè)部分問題提出了進(jìn)一步落實(shí)意見。要求康農(nóng)種業(yè)、保薦機(jī)構(gòu)予以落實(shí),完成回復(fù)后,上市委再次審核。

暫緩主因之一指向了康農(nóng)種業(yè)募投項(xiàng)目的產(chǎn)能預(yù)測合理性的問題。

據(jù)此前發(fā)布的招股文書,康農(nóng)種業(yè)擬發(fā)行不超過1316萬股以募資2.79億元,投向“年產(chǎn)2.5萬噸雜交玉米種子生產(chǎn)基地項(xiàng)目”的建設(shè)以及補(bǔ)充流動(dòng)資金。

根據(jù)康農(nóng)種業(yè)的測算,該募投項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后,即到2027年,預(yù)計(jì)現(xiàn)有的0.88萬噸產(chǎn)能與2.50萬噸的新增產(chǎn)能合計(jì)斬獲3%的市場份額。

“玉米種子產(chǎn)能2500萬公斤,與公司現(xiàn)有產(chǎn)能875萬公斤合計(jì)達(dá)到3375萬公斤,假設(shè)我國玉米種子用量持續(xù)保持穩(wěn)定且公司產(chǎn)能能夠全部得到消化,公司整體市場占有率可以達(dá)到約 3.0%的水平?!笨缔r(nóng)種業(yè)解釋稱。

但對此,北交所上市委仍有顧慮。上市委稱,關(guān)于募投項(xiàng)目,請康農(nóng)種業(yè)結(jié)合募投項(xiàng)目投產(chǎn)前后產(chǎn)能規(guī)模增速對比、新舊銷售區(qū)域收入增長預(yù)測,說明在現(xiàn)有技術(shù)儲備、經(jīng)營能力情況下進(jìn)入競爭更為激烈的市場區(qū)域時(shí), 產(chǎn)能預(yù)測的合理性及業(yè)績增長的可持續(xù)性。

值得注意的是,跟據(jù)招股書,2020年-2022年,康農(nóng)種業(yè)玉米種子產(chǎn)量為分別為0.56萬噸、0.53萬噸、0.70萬噸。而此次上市,“年產(chǎn)2.5萬噸雜交玉米種子生產(chǎn)基地項(xiàng)目”的目標(biāo),直接超過其2020年-2022年玉米種子銷售量的總和。

上市委指出的另外一個(gè)問題是關(guān)于康農(nóng)種業(yè)與四川康農(nóng)高科種業(yè)有限公司(下稱“四川康農(nóng)”)之間的業(yè)務(wù)狀況。據(jù)披露,四川康農(nóng)原為康農(nóng)種業(yè)原控股子公司,現(xiàn)為其前五大客戶之一。

對此,上市委要求康農(nóng)種業(yè)說明,與四川康農(nóng)報(bào)告期的交易定價(jià)機(jī)制,向四川康農(nóng)銷售的主要品種及銷售金額,各主要品種對應(yīng)的單位售價(jià)、單位制種成本、毛利率及與同品種其他客戶的對比情況;以及說明與四川康農(nóng)的定價(jià)是否存在明顯低于同品種其他客戶價(jià)格的情況,毛利率較低是否具備合理性,是否存在利益輸送。

上市委還提出,在康農(nóng)種業(yè)出售四川康農(nóng)股權(quán)后,其對四川康農(nóng)銷售大幅增加的合理性,四川康農(nóng)是否為發(fā)行人代墊成本費(fèi)用,康農(nóng)種業(yè)退出后是否與其現(xiàn)有股東存在潛在利益安排。 

在存貨與采購方面,康農(nóng)種業(yè)采取“公司+制種單位”及“公司+農(nóng)戶”兩種模式,而在招股書中,康農(nóng)種業(yè)在報(bào)告期各期采購的內(nèi)容、數(shù)量、平均單價(jià)、金額,如各期波動(dòng)較大,對此,上市委還要求其說明原因;兩種模式下最終產(chǎn)出的毛種質(zhì)量是否存在較大差異、單位成本是否存在較大差異。

并要求說明2022年新增農(nóng)戶的采購額、新增農(nóng)戶數(shù)量較多的原因及合理性,與發(fā)行人相關(guān)技術(shù)指導(dǎo)人員數(shù)量的變化情況是否匹配,是否能夠保障原材料質(zhì)量。

除此外,上市委對于康農(nóng)種業(yè)實(shí)控人彭緒冰在康農(nóng)種業(yè)任職的合法合規(guī)性提出問詢,要求康農(nóng)種業(yè)、保薦機(jī)構(gòu)及保薦律師就彭緒冰的任職情況、專業(yè)背景、 在公司經(jīng)營管理中的分工及作用,以及在康農(nóng)種業(yè)實(shí)際控制權(quán)行使的具體情況等,進(jìn)行核查并發(fā)表明確意見。 

截至招股說明書簽署日,方燕麗直接持有公司28,150,000股股份,占公司總股本的71.34%,為公司控股股東,公司實(shí)際控制人為方燕麗、彭緒冰。彭緒冰系公司董事、總經(jīng)理,未直接或間接持有公司股權(quán)。方燕麗、彭緒冰二人為夫妻關(guān)系,通過股權(quán)關(guān)系和管理權(quán)利能夠?qū)崿F(xiàn)對公司日常經(jīng)營決策的控制,為公司實(shí)際控制人。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

康農(nóng)種業(yè)IPO遇阻,北交所再問2.5萬噸產(chǎn)能可行性

年產(chǎn)2.5萬噸雜交玉米種子產(chǎn)能,直接超過康農(nóng)種業(yè)近三年玉米種子銷售量的總和。

界面新聞?dòng)浾?張曉迪

糧食增產(chǎn)千億斤計(jì)劃之下,玉米單產(chǎn)提升在糧食增產(chǎn)中扮演著重要角色。如何提升單產(chǎn)?玉米種子育種幾乎起著決定性作用。

近期,不斷有玉米育種企業(yè)謀求IPO以拓展業(yè)務(wù)。然而,有人歡喜有人憂,秋樂種業(yè)(831087.BJ)成功等陸北交所后,湖北康農(nóng)種業(yè)股份有限公司(下稱:“康農(nóng)種業(yè)”)北交所IPO卻遭上市委暫緩。

9月25日,北交所公布了關(guān)于康農(nóng)種業(yè)的上市的審議結(jié)果,根據(jù)審議會議結(jié)果,上市委對康農(nóng)種業(yè)部分問題提出了進(jìn)一步落實(shí)意見。要求康農(nóng)種業(yè)、保薦機(jī)構(gòu)予以落實(shí),完成回復(fù)后,上市委再次審核。

暫緩主因之一指向了康農(nóng)種業(yè)募投項(xiàng)目的產(chǎn)能預(yù)測合理性的問題。

據(jù)此前發(fā)布的招股文書,康農(nóng)種業(yè)擬發(fā)行不超過1316萬股以募資2.79億元,投向“年產(chǎn)2.5萬噸雜交玉米種子生產(chǎn)基地項(xiàng)目”的建設(shè)以及補(bǔ)充流動(dòng)資金。

根據(jù)康農(nóng)種業(yè)的測算,該募投項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后,即到2027年,預(yù)計(jì)現(xiàn)有的0.88萬噸產(chǎn)能與2.50萬噸的新增產(chǎn)能合計(jì)斬獲3%的市場份額。

“玉米種子產(chǎn)能2500萬公斤,與公司現(xiàn)有產(chǎn)能875萬公斤合計(jì)達(dá)到3375萬公斤,假設(shè)我國玉米種子用量持續(xù)保持穩(wěn)定且公司產(chǎn)能能夠全部得到消化,公司整體市場占有率可以達(dá)到約 3.0%的水平。”康農(nóng)種業(yè)解釋稱。

但對此,北交所上市委仍有顧慮。上市委稱,關(guān)于募投項(xiàng)目,請康農(nóng)種業(yè)結(jié)合募投項(xiàng)目投產(chǎn)前后產(chǎn)能規(guī)模增速對比、新舊銷售區(qū)域收入增長預(yù)測,說明在現(xiàn)有技術(shù)儲備、經(jīng)營能力情況下進(jìn)入競爭更為激烈的市場區(qū)域時(shí), 產(chǎn)能預(yù)測的合理性及業(yè)績增長的可持續(xù)性。

值得注意的是,跟據(jù)招股書,2020年-2022年,康農(nóng)種業(yè)玉米種子產(chǎn)量為分別為0.56萬噸、0.53萬噸、0.70萬噸。而此次上市,“年產(chǎn)2.5萬噸雜交玉米種子生產(chǎn)基地項(xiàng)目”的目標(biāo),直接超過其2020年-2022年玉米種子銷售量的總和。

上市委指出的另外一個(gè)問題是關(guān)于康農(nóng)種業(yè)與四川康農(nóng)高科種業(yè)有限公司(下稱“四川康農(nóng)”)之間的業(yè)務(wù)狀況。據(jù)披露,四川康農(nóng)原為康農(nóng)種業(yè)原控股子公司,現(xiàn)為其前五大客戶之一。

對此,上市委要求康農(nóng)種業(yè)說明,與四川康農(nóng)報(bào)告期的交易定價(jià)機(jī)制,向四川康農(nóng)銷售的主要品種及銷售金額,各主要品種對應(yīng)的單位售價(jià)、單位制種成本、毛利率及與同品種其他客戶的對比情況;以及說明與四川康農(nóng)的定價(jià)是否存在明顯低于同品種其他客戶價(jià)格的情況,毛利率較低是否具備合理性,是否存在利益輸送。

上市委還提出,在康農(nóng)種業(yè)出售四川康農(nóng)股權(quán)后,其對四川康農(nóng)銷售大幅增加的合理性,四川康農(nóng)是否為發(fā)行人代墊成本費(fèi)用,康農(nóng)種業(yè)退出后是否與其現(xiàn)有股東存在潛在利益安排。 

在存貨與采購方面,康農(nóng)種業(yè)采取“公司+制種單位”及“公司+農(nóng)戶”兩種模式,而在招股書中,康農(nóng)種業(yè)在報(bào)告期各期采購的內(nèi)容、數(shù)量、平均單價(jià)、金額,如各期波動(dòng)較大,對此,上市委還要求其說明原因;兩種模式下最終產(chǎn)出的毛種質(zhì)量是否存在較大差異、單位成本是否存在較大差異。

并要求說明2022年新增農(nóng)戶的采購額、新增農(nóng)戶數(shù)量較多的原因及合理性,與發(fā)行人相關(guān)技術(shù)指導(dǎo)人員數(shù)量的變化情況是否匹配,是否能夠保障原材料質(zhì)量。

除此外,上市委對于康農(nóng)種業(yè)實(shí)控人彭緒冰在康農(nóng)種業(yè)任職的合法合規(guī)性提出問詢,要求康農(nóng)種業(yè)、保薦機(jī)構(gòu)及保薦律師就彭緒冰的任職情況、專業(yè)背景、 在公司經(jīng)營管理中的分工及作用,以及在康農(nóng)種業(yè)實(shí)際控制權(quán)行使的具體情況等,進(jìn)行核查并發(fā)表明確意見。 

截至招股說明書簽署日,方燕麗直接持有公司28,150,000股股份,占公司總股本的71.34%,為公司控股股東,公司實(shí)際控制人為方燕麗、彭緒冰。彭緒冰系公司董事、總經(jīng)理,未直接或間接持有公司股權(quán)。方燕麗、彭緒冰二人為夫妻關(guān)系,通過股權(quán)關(guān)系和管理權(quán)利能夠?qū)崿F(xiàn)對公司日常經(jīng)營決策的控制,為公司實(shí)際控制人。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。