記者 王玉
共建“一帶一路”的五大重點(diǎn)合作領(lǐng)域是政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通。
盤古智庫(kù)高級(jí)研究員、清華大學(xué)“一帶一路”戰(zhàn)略研究院研究員陸洋在接受界面新聞采訪時(shí)表示,共建“一帶一路”的下一個(gè)十年將從“硬聯(lián)通”逐步過(guò)渡到以“軟聯(lián)通”、“心聯(lián)通”為重點(diǎn)發(fā)展方向??沙掷m(xù)、惠民生、綠色環(huán)保以及“小而美”的合作項(xiàng)目會(huì)有更大的發(fā)展空間。
她指出,過(guò)去十年,“一帶一路”倡議在政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通方面取得了不凡的成就。比如,作為“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通主要內(nèi)容的“六廊六路多國(guó)多港”取得了重要進(jìn)展,包括鐵路、公路、航運(yùn)、航空、管道和空間綜合信息網(wǎng)絡(luò)的立體交通網(wǎng)絡(luò)初步建成。在政策溝通方面,“一帶一路”倡議在多邊層面被聯(lián)合國(guó)大會(huì)、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)、二十國(guó)集團(tuán)、亞太經(jīng)合組織、亞歐會(huì)議等有關(guān)決議或文件納入。
相比之下,“一帶一路”倡議在資金融通和民心相通方面還有較大的改善空間?!耙恍╉?xiàng)目因?yàn)檎{(diào)查研究和前期規(guī)劃準(zhǔn)備不夠扎實(shí),對(duì)技術(shù)先進(jìn)性、綜合配套性、社會(huì)效益性、資源節(jié)約性、環(huán)境友好性等重視不夠,導(dǎo)致建設(shè)質(zhì)量及目標(biāo)效益不夠高,或者管理不善受到國(guó)外媒體的詬病和責(zé)難?!标懷笾赋?。
她還提到,除亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(“亞投行”)外,我國(guó)還發(fā)起設(shè)立了多只對(duì)外投融資基金,如絲路基金、中拉產(chǎn)能合作投資基金、中非產(chǎn)能合作基金、中國(guó)—?dú)W亞經(jīng)濟(jì)合作基金等,為“一帶一路”建設(shè)提供了長(zhǎng)期、穩(wěn)定的資金支持。然而過(guò)去幾年,沿線東道國(guó)政府、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)和私人資金明顯偏少,國(guó)際金融機(jī)構(gòu)、國(guó)際財(cái)團(tuán)、第三方企業(yè)等參與度不高,在此背景下還是要繼續(xù)拓寬投融資渠道,提高資金使用率,提高投資參與度,建立多層次的投融資體系。
“一些共建‘一帶一路’國(guó)家金融發(fā)展水平現(xiàn)階段相對(duì)薄弱,與金融相關(guān)的制度、準(zhǔn)則尚未建立完善,發(fā)展中國(guó)家也在主張建立更為公正公平的國(guó)際金融秩序,新舊制度的交替和轉(zhuǎn)換也會(huì)帶來(lái)很多潛在的沖突和金融秩序的動(dòng)蕩。由此‘一帶一路’資金融通不只是簡(jiǎn)單地提供資金,更提供了一種潛在的金融標(biāo)準(zhǔn)和制度規(guī)范?!标懷笳f(shuō)。
以下是界面新聞?wù)淼牟稍L實(shí)錄
界面新聞:您在文章中曾提到,“一帶一路”在渡過(guò)立柱架梁、提質(zhì)增效這兩個(gè)階段后,正在邁向高質(zhì)量發(fā)展,請(qǐng)問(wèn)“高質(zhì)量”具體體現(xiàn)在何處?
陸洋:高質(zhì)量發(fā)展就是從簡(jiǎn)單追求數(shù)量和增速的發(fā)展,轉(zhuǎn)向以質(zhì)量和效益為首要目標(biāo)的發(fā)展。這是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。高質(zhì)量發(fā)展是我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新目標(biāo)和新要求,是綜合性的發(fā)展,包括發(fā)展理念、發(fā)展動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)保障、環(huán)境保護(hù)等各個(gè)方面,并且要讓發(fā)展成果更好更公平地惠及全體人民。體現(xiàn)在“一帶一路”建設(shè)方面,高質(zhì)量發(fā)展要把政治共識(shí)和理念轉(zhuǎn)化為能夠帶來(lái)務(wù)實(shí)成果的具體行動(dòng)。
在具體的方向上,可持續(xù)、惠民生、綠色發(fā)展等都是衡量的指標(biāo)。這就要求我們提高科學(xué)規(guī)劃決策水平,拓寬人文交流渠道,加強(qiáng)創(chuàng)新力度,通過(guò)政策創(chuàng)新、項(xiàng)目創(chuàng)新、交流方式創(chuàng)新等方式為“一帶一路”建設(shè)提質(zhì)增效,提高國(guó)際社會(huì)對(duì)“一帶一路”認(rèn)知度、支持度和參與度,使更多的國(guó)家和人民獲得發(fā)展機(jī)遇和實(shí)惠。
界面新聞:您認(rèn)為過(guò)去十年“一帶一路”倡議有哪些亮眼的表現(xiàn)?在邁入高質(zhì)量發(fā)展階段后哪些地方需要改進(jìn)?
陸洋:在設(shè)施聯(lián)通、政策溝通、貿(mào)易暢通方面的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。
設(shè)施聯(lián)通是共建“一帶一路”重要的組成部分。通過(guò)促進(jìn)跨大陸互聯(lián)互通的宏偉舉措,改善交通基礎(chǔ)設(shè)施、提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境水平,從而大幅降低貿(mào)易成本,產(chǎn)生積極溢出效應(yīng),促進(jìn)跨境貿(mào)易和投資。作為“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通主要內(nèi)容的“六廊六路多國(guó)多港”取得了重要進(jìn)展,包括鐵路、公路、航運(yùn)、航空、管道和空間綜合信息網(wǎng)絡(luò)的立體交通網(wǎng)絡(luò)初步建成。
政策溝通是共建“一帶一路”的基礎(chǔ)。經(jīng)過(guò)十年來(lái)不同場(chǎng)合、不同國(guó)家、以及各個(gè)層面的推介,“一帶一路”建設(shè)充分傳播了互聯(lián)互通的理念,“聯(lián)通”的重要性被國(guó)際社會(huì)廣泛接受?!耙粠б宦贰背h在多邊層面被聯(lián)合國(guó)大會(huì)、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)、二十國(guó)集團(tuán)、亞太經(jīng)合組織、亞歐會(huì)議等有關(guān)決議或文件納入。
貿(mào)易暢通是共建“一帶一路”的具體表現(xiàn)。中國(guó)與共建國(guó)家間自由貿(mào)易協(xié)定的談判、簽署或升級(jí)改善了共建“一帶一路”的制度和政策環(huán)境,從而大幅降低貿(mào)易成本,推動(dòng)了跨境貿(mào)易和投資,促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)治理的改善,例如《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)實(shí)施一年多來(lái),帶動(dòng)了更多貨物、服務(wù)和要素的流動(dòng),中國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈進(jìn)一步融合互補(bǔ)。
然而,共建“一帶一路”也面臨不少問(wèn)題和挑戰(zhàn)。一些項(xiàng)目因?yàn)檎{(diào)查研究和前期規(guī)劃準(zhǔn)備不夠扎實(shí),對(duì)技術(shù)先進(jìn)性、綜合配套性、社會(huì)效益性、資源節(jié)約性、環(huán)境友好性等重視不夠,導(dǎo)致建設(shè)質(zhì)量及目標(biāo)效益不夠高,或者管理不善受到國(guó)外媒體的詬病和責(zé)難。對(duì)突發(fā)公共事件的防范措施建設(shè)尚不到位,突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制及能力建設(shè)亟待提升等。對(duì)于“一帶一路”相關(guān)項(xiàng)目,有必要根據(jù)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)制定具體的判斷和衡量標(biāo)準(zhǔn),從而在項(xiàng)目規(guī)劃和實(shí)施上提質(zhì)增效。
界面新聞:“一帶一路”倡議剛提出時(shí),金融合作就被提上重要日程。目前中國(guó)已與152個(gè)國(guó)家、32個(gè)國(guó)際組織簽署了合作文件,多數(shù)都涵蓋金融合作的內(nèi)容。而這些國(guó)家里發(fā)展中國(guó)家占多數(shù),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低。與此同時(shí),三年新冠疫情也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成了很大的沖擊。在后疫情時(shí)代,“一帶一路”在金融合作方面將面臨怎樣的挑戰(zhàn)和機(jī)遇?
陸洋:資金融通是“一帶一路”的重要支撐。金融部門為我國(guó)企業(yè)“走出去”提供了大量的融資支持。除亞投行外,我國(guó)還發(fā)起設(shè)立了多只對(duì)外投融資基金,如絲路基金、中拉產(chǎn)能合作投資基金、中非產(chǎn)能合作基金、中國(guó)—?dú)W亞經(jīng)濟(jì)合作基金等,為“一帶一路”建設(shè)提供了長(zhǎng)期、穩(wěn)定的資金支持。
然而過(guò)去幾年,沿線東道國(guó)政府、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)和私人資金明顯偏少,國(guó)際金融機(jī)構(gòu)、國(guó)際財(cái)團(tuán)、第三方企業(yè)等參與度不高,在此背景下還是要繼續(xù)拓寬投融資渠道,提高資金使用率,提高投資參與度,建立多層次的投融資體系。此外,跨境支付,本幣結(jié)算、貨幣互換、金融服務(wù)能力建設(shè)也是“一帶一路”金融合作的重要內(nèi)容。
金融服務(wù)能力建設(shè)方面,至2022年,我國(guó)已與20余個(gè)共建“一帶一路”國(guó)家簽署了本幣互換協(xié)議,與10余個(gè)共建國(guó)家建立了人民幣清算機(jī)制,并與近40個(gè)共建國(guó)家金融監(jiān)管當(dāng)局簽署了合作文件,金融服務(wù)共建國(guó)家企業(yè)能力持續(xù)提升,然而在現(xiàn)實(shí)中,這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)還是不夠的,在國(guó)外旅行、開展業(yè)務(wù)就能夠感覺到金融服務(wù)仍然無(wú)法滿足需求,這和人民幣國(guó)際化的程度有關(guān)系。
一些共建“一帶一路”國(guó)家金融發(fā)展水平現(xiàn)階段相對(duì)薄弱,與金融相關(guān)的制度、準(zhǔn)則尚未建立完善,發(fā)展中國(guó)家也在主張建立更為公正公平的國(guó)際金融秩序,新舊制度的交替和轉(zhuǎn)換也會(huì)帶來(lái)很多潛在的沖突和金融秩序的動(dòng)蕩。由此“一帶一路”資金融通不只是簡(jiǎn)單地提供資金,更提供了一種潛在的金融標(biāo)準(zhǔn)和制度規(guī)范。
界面新聞:展望下一個(gè)十年,您對(duì)共建“一帶一路”有何期待和展望?
陸洋:“一帶一路”具有重要的歷史性意義,它提出了以“互聯(lián)互通”為導(dǎo)向的國(guó)際合作范式,在此基礎(chǔ)上提倡開放包容,是一種更加積極的全球化推動(dòng)模式。近幾年來(lái),國(guó)際形勢(shì)出現(xiàn)了很多新的變數(shù)、比如新冠疫情、俄烏沖突導(dǎo)致的供應(yīng)鏈、能源危機(jī)等,使原有的全球化進(jìn)程遭遇挫折,面臨著“脫鉤”的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。盡管如此,“一帶一路”在政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、資金融通、貿(mào)易暢通等方面仍然取得不凡成就。
此外,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還提出全球安全倡議和全球發(fā)展倡議,并整合進(jìn)“一帶一路”合作框架中,為“一帶一路”在理念和內(nèi)涵方面提供了新的支撐點(diǎn)。原有的全球化道路,使全球的發(fā)展長(zhǎng)期處于不平衡、不充分的狀態(tài),相比之下,中國(guó)提倡的基礎(chǔ)設(shè)施、貿(mào)易、金融等方面的國(guó)際互聯(lián)互通提供了一種有形的公共產(chǎn)品,對(duì)于可持續(xù)的發(fā)展和聯(lián)通具有重要價(jià)值,所提倡的開放包容、共商共建共享、人類命運(yùn)共同體的理念為新型全球化提供了思想基礎(chǔ)。
“一帶一路”的下一個(gè)十年將從“硬聯(lián)通”逐步發(fā)展到以“軟聯(lián)通”、“心聯(lián)通”為重點(diǎn)發(fā)展方向。對(duì)于具體的共建項(xiàng)目和發(fā)展合作實(shí)踐,可持續(xù)、惠民生、綠色環(huán)保、以及“小而美”的合作項(xiàng)目會(huì)得到更多的提倡,會(huì)有更大的發(fā)展空間。