正在閱讀:

文藝片的世紀(jì)難題:叫好之后怎么賣座?

掃一掃下載界面新聞APP

文藝片的世紀(jì)難題:叫好之后怎么賣座?

文藝片破圈需要奇招。

文|犀牛娛樂 南如珉

編輯|樸芳

暑期檔誕生了太多的爆款項(xiàng)目,但與此對(duì)應(yīng)的,便是一些超出預(yù)期的撲街項(xiàng)目。

進(jìn)入9月份之后,市場(chǎng)進(jìn)入了淡季,大盤進(jìn)入休整期,但竟然一下子調(diào)整這么大,跟暑期檔形成了鮮明的對(duì)比。對(duì)于當(dāng)下來說,兩部文藝片的上映,無(wú)疑再度將文藝片尷尬的處境暴露得一覽無(wú)余。還是那個(gè)老大難問題,那個(gè)世紀(jì)難題——文藝片究竟該怎么做才能賣座。

《永安鎮(zhèn)故事集》不足300萬(wàn)?

市場(chǎng)是非常理性和講邏輯的,行業(yè)的定檔都在慢慢遵循這種基本的邏輯。比如目前的幾部文藝片,都非常理性的放在了9月這個(gè)全年最冷的節(jié)點(diǎn),不僅能夠擺脫暑期檔那些大片的沖擊,同時(shí)也在競(jìng)爭(zhēng)不足的環(huán)境下,盡可能為自己尋求更多的空間。

但很不幸,哪怕已經(jīng)身處相對(duì)寬松的環(huán)境,市場(chǎng)依然對(duì)這些文藝片非常不友好。與其說是市場(chǎng)對(duì)文藝片不友好,倒不如說是觀眾,畢竟市場(chǎng)是由觀眾所主導(dǎo)的。每部影片都有每部影片的受眾,不論它是爛片,亦或小眾片,終究都會(huì)找到屬于自己的受眾。

但問題在于,對(duì)于文藝電影來說,它自身的類型屬性,就已經(jīng)決定了,不是影片在找觀眾,而是觀眾在找影片,因?yàn)樗奈恢锰恕<偃珉娪笆袌?chǎng)是個(gè)超市,那么文藝片就僅有一個(gè)最小的貨架,且在最偏的位置。這種屬性決定了,它完全不具備自主吸引用戶的能力,只能是客戶去找它。

惡性循環(huán)在于,一旦它上架第一天賣不好(屬性決定了它很難賣好),第二天就要再度減少貨架,甚至要下架。這便是文藝片無(wú)法賣座的最簡(jiǎn)單的商品邏輯,簡(jiǎn)單清晰,卻又始終無(wú)解。尤其是面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行、消費(fèi)下行的環(huán)境,文藝片的縮減無(wú)疑是最靠前的。

那么,像《永安鎮(zhèn)故事集》這種在朋友圈刷了一年好評(píng)的優(yōu)質(zhì)文藝片,這種被行業(yè)狂吹的好作品,就成為了最大的犧牲品。它就那么躲在僅有的偏僻的貨架上,直至下架那一天,都沒有引起任何主流觀眾的注意,甚至絕大部分觀眾都不知道它上了、它又下了。

這就會(huì)引起很多創(chuàng)作者的質(zhì)疑和反思:這明明是業(yè)界狂吹啊,哪怕光從業(yè)者觀看也不至于區(qū)區(qū)200萬(wàn)票房吧?當(dāng)然不是,畢竟裁判員很少參與比賽?!队腊叉?zhèn)故事集》的悲劇始終在不斷重復(fù)重復(fù)又重復(fù),幾乎是每部文藝片的宿命,是最終的結(jié)果。

同期上映的另一部文藝片,則會(huì)相對(duì)出圈一些——《不虛此行》。用大咖來支撐文藝片是一個(gè)非常奏效的方法,對(duì)于《不虛此行》這種文藝電影來說,倘若沒有胡歌這種級(jí)別的演員加持,那么它的命運(yùn)注定也會(huì)像《永安鎮(zhèn)故事集》一樣,撲的無(wú)聲無(wú)息。

至少《不虛此行》獲得了超市里相對(duì)多的貨架,位置也明顯更好。但即便如此,也終究無(wú)法改變撲街的命運(yùn),無(wú)非是大撲小撲的區(qū)別罷了。目前影片累計(jì)票房尚未突破2000萬(wàn),最終頂多落在3000萬(wàn)級(jí)別,距離回本還是存在著一定的距離,或許這已經(jīng)是最好的結(jié)果了。

兩部影片的口碑都沒問題,都是各種刷獎(jiǎng)的好手?!队腊叉?zhèn)故事集》拿到了平遙的最佳導(dǎo)演獎(jiǎng),也曾入圍戛納導(dǎo)演雙周單元,豆瓣也達(dá)到了7.5分;胡歌憑借《不虛此行》在上海電影節(jié)拿到了影帝的殊榮,豆瓣維持在7.4。遺憾的是,這些跟市場(chǎng)根本不在一個(gè)維度,起不到任何的加持。

文藝片破圈需要奇招

正如前面所說,文藝片賣座是個(gè)世紀(jì)難題,哪怕強(qiáng)如賈樟柯、婁燁都不行。優(yōu)秀文藝片慘敗的案例比比皆是,讓人無(wú)比惋惜,《永安鎮(zhèn)故事集》不及300萬(wàn)就是正在發(fā)生的悲劇,如何規(guī)避這種悲?。科鋵?shí)非常難,甚至是無(wú)法避免,畢竟電影終究還得遵循基本的市場(chǎng)邏輯。

于是,正如《不虛此行》一般,用大明星、大演員來支撐文藝片,成為了新的賽道,亦是破圈的方法。接下來畢贛新片《狂野時(shí)代》啟用了易烊千璽,程耳最新的文藝片《人魚》再度跟王一博合作,這將大大拓寬影片的受眾,更能大幅提升影片的熱度。

更多的,傳統(tǒng)文藝片是碼不到這種級(jí)別明星的,永遠(yuǎn)還得面對(duì)如何破圈的問題。從歷史上那些破圈成功的文藝片來看,基本都是用的奇招,畢竟常規(guī)打法根本是無(wú)法奏效的。

(近年來破圈成功的文藝片)

以上片單中,都是近年來破圈成功的文藝片,其市場(chǎng)體量突破原有的瓶頸,提升了四五倍不止。這些影片各有各的套路,但終究歸為一個(gè)“奇”字。其中《地球最后的夜晚》無(wú)疑是最特殊的一部,在跨年?duì)I銷的宣傳下,徹底完成了破圈,首日拿到了2.62億的驚人成績(jī),占據(jù)了總票房的93%,怕是一個(gè)前無(wú)古人后無(wú)來者的占比了。

《隱入塵煙》是離我們最近的一部,話題的傳播,是它快速破圈的重要原因,這種百萬(wàn)票房級(jí)別的項(xiàng)目,竟然完成了破億,幾乎是原體量的百倍,是破圈最成功的項(xiàng)目之一。后面的《七十七天》、《岡仁波齊》同樣是起初一小撮朝圣者帶頭,最終升級(jí)為一種強(qiáng)形式感,吸引了存量觀眾進(jìn)場(chǎng),兩部影片雙雙完成破億。

最為出名的可能就是《百鳥朝鳳》的驚天一跪了,下跪事件的出圈,順便讓影片也完成了出圈,影片最終達(dá)到8000萬(wàn)+的級(jí)別,大大超出了它自身百萬(wàn)票房的體量。而今年的《宇宙探索編輯部》則是啟用了郭帆、王紅衛(wèi)兩位行業(yè)大咖站臺(tái),甚至郭帆還在影片里有客串,大幅提升了影片的熱度。

總之,文藝片想出頭只能越來越難,它在各個(gè)層面都處在劣勢(shì)上,也很難按商業(yè)片的邏輯去營(yíng)銷。以上這些大賣的文藝片,這種奇招也只能用一次,后面的復(fù)制者也并未成功,《永安鎮(zhèn)故事集》這種撲街或許才是真正的主流。無(wú)奈,卻又無(wú)解。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

文藝片的世紀(jì)難題:叫好之后怎么賣座?

文藝片破圈需要奇招。

文|犀牛娛樂 南如珉

編輯|樸芳

暑期檔誕生了太多的爆款項(xiàng)目,但與此對(duì)應(yīng)的,便是一些超出預(yù)期的撲街項(xiàng)目。

進(jìn)入9月份之后,市場(chǎng)進(jìn)入了淡季,大盤進(jìn)入休整期,但竟然一下子調(diào)整這么大,跟暑期檔形成了鮮明的對(duì)比。對(duì)于當(dāng)下來說,兩部文藝片的上映,無(wú)疑再度將文藝片尷尬的處境暴露得一覽無(wú)余。還是那個(gè)老大難問題,那個(gè)世紀(jì)難題——文藝片究竟該怎么做才能賣座。

《永安鎮(zhèn)故事集》不足300萬(wàn)?

市場(chǎng)是非常理性和講邏輯的,行業(yè)的定檔都在慢慢遵循這種基本的邏輯。比如目前的幾部文藝片,都非常理性的放在了9月這個(gè)全年最冷的節(jié)點(diǎn),不僅能夠擺脫暑期檔那些大片的沖擊,同時(shí)也在競(jìng)爭(zhēng)不足的環(huán)境下,盡可能為自己尋求更多的空間。

但很不幸,哪怕已經(jīng)身處相對(duì)寬松的環(huán)境,市場(chǎng)依然對(duì)這些文藝片非常不友好。與其說是市場(chǎng)對(duì)文藝片不友好,倒不如說是觀眾,畢竟市場(chǎng)是由觀眾所主導(dǎo)的。每部影片都有每部影片的受眾,不論它是爛片,亦或小眾片,終究都會(huì)找到屬于自己的受眾。

但問題在于,對(duì)于文藝電影來說,它自身的類型屬性,就已經(jīng)決定了,不是影片在找觀眾,而是觀眾在找影片,因?yàn)樗奈恢锰?。假如電影市?chǎng)是個(gè)超市,那么文藝片就僅有一個(gè)最小的貨架,且在最偏的位置。這種屬性決定了,它完全不具備自主吸引用戶的能力,只能是客戶去找它。

惡性循環(huán)在于,一旦它上架第一天賣不好(屬性決定了它很難賣好),第二天就要再度減少貨架,甚至要下架。這便是文藝片無(wú)法賣座的最簡(jiǎn)單的商品邏輯,簡(jiǎn)單清晰,卻又始終無(wú)解。尤其是面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行、消費(fèi)下行的環(huán)境,文藝片的縮減無(wú)疑是最靠前的。

那么,像《永安鎮(zhèn)故事集》這種在朋友圈刷了一年好評(píng)的優(yōu)質(zhì)文藝片,這種被行業(yè)狂吹的好作品,就成為了最大的犧牲品。它就那么躲在僅有的偏僻的貨架上,直至下架那一天,都沒有引起任何主流觀眾的注意,甚至絕大部分觀眾都不知道它上了、它又下了。

這就會(huì)引起很多創(chuàng)作者的質(zhì)疑和反思:這明明是業(yè)界狂吹啊,哪怕光從業(yè)者觀看也不至于區(qū)區(qū)200萬(wàn)票房吧?當(dāng)然不是,畢竟裁判員很少參與比賽?!队腊叉?zhèn)故事集》的悲劇始終在不斷重復(fù)重復(fù)又重復(fù),幾乎是每部文藝片的宿命,是最終的結(jié)果。

同期上映的另一部文藝片,則會(huì)相對(duì)出圈一些——《不虛此行》。用大咖來支撐文藝片是一個(gè)非常奏效的方法,對(duì)于《不虛此行》這種文藝電影來說,倘若沒有胡歌這種級(jí)別的演員加持,那么它的命運(yùn)注定也會(huì)像《永安鎮(zhèn)故事集》一樣,撲的無(wú)聲無(wú)息。

至少《不虛此行》獲得了超市里相對(duì)多的貨架,位置也明顯更好。但即便如此,也終究無(wú)法改變撲街的命運(yùn),無(wú)非是大撲小撲的區(qū)別罷了。目前影片累計(jì)票房尚未突破2000萬(wàn),最終頂多落在3000萬(wàn)級(jí)別,距離回本還是存在著一定的距離,或許這已經(jīng)是最好的結(jié)果了。

兩部影片的口碑都沒問題,都是各種刷獎(jiǎng)的好手?!队腊叉?zhèn)故事集》拿到了平遙的最佳導(dǎo)演獎(jiǎng),也曾入圍戛納導(dǎo)演雙周單元,豆瓣也達(dá)到了7.5分;胡歌憑借《不虛此行》在上海電影節(jié)拿到了影帝的殊榮,豆瓣維持在7.4。遺憾的是,這些跟市場(chǎng)根本不在一個(gè)維度,起不到任何的加持。

文藝片破圈需要奇招

正如前面所說,文藝片賣座是個(gè)世紀(jì)難題,哪怕強(qiáng)如賈樟柯、婁燁都不行。優(yōu)秀文藝片慘敗的案例比比皆是,讓人無(wú)比惋惜,《永安鎮(zhèn)故事集》不及300萬(wàn)就是正在發(fā)生的悲劇,如何規(guī)避這種悲?。科鋵?shí)非常難,甚至是無(wú)法避免,畢竟電影終究還得遵循基本的市場(chǎng)邏輯。

于是,正如《不虛此行》一般,用大明星、大演員來支撐文藝片,成為了新的賽道,亦是破圈的方法。接下來畢贛新片《狂野時(shí)代》啟用了易烊千璽,程耳最新的文藝片《人魚》再度跟王一博合作,這將大大拓寬影片的受眾,更能大幅提升影片的熱度。

更多的,傳統(tǒng)文藝片是碼不到這種級(jí)別明星的,永遠(yuǎn)還得面對(duì)如何破圈的問題。從歷史上那些破圈成功的文藝片來看,基本都是用的奇招,畢竟常規(guī)打法根本是無(wú)法奏效的。

(近年來破圈成功的文藝片)

以上片單中,都是近年來破圈成功的文藝片,其市場(chǎng)體量突破原有的瓶頸,提升了四五倍不止。這些影片各有各的套路,但終究歸為一個(gè)“奇”字。其中《地球最后的夜晚》無(wú)疑是最特殊的一部,在跨年?duì)I銷的宣傳下,徹底完成了破圈,首日拿到了2.62億的驚人成績(jī),占據(jù)了總票房的93%,怕是一個(gè)前無(wú)古人后無(wú)來者的占比了。

《隱入塵煙》是離我們最近的一部,話題的傳播,是它快速破圈的重要原因,這種百萬(wàn)票房級(jí)別的項(xiàng)目,竟然完成了破億,幾乎是原體量的百倍,是破圈最成功的項(xiàng)目之一。后面的《七十七天》、《岡仁波齊》同樣是起初一小撮朝圣者帶頭,最終升級(jí)為一種強(qiáng)形式感,吸引了存量觀眾進(jìn)場(chǎng),兩部影片雙雙完成破億。

最為出名的可能就是《百鳥朝鳳》的驚天一跪了,下跪事件的出圈,順便讓影片也完成了出圈,影片最終達(dá)到8000萬(wàn)+的級(jí)別,大大超出了它自身百萬(wàn)票房的體量。而今年的《宇宙探索編輯部》則是啟用了郭帆、王紅衛(wèi)兩位行業(yè)大咖站臺(tái),甚至郭帆還在影片里有客串,大幅提升了影片的熱度。

總之,文藝片想出頭只能越來越難,它在各個(gè)層面都處在劣勢(shì)上,也很難按商業(yè)片的邏輯去營(yíng)銷。以上這些大賣的文藝片,這種奇招也只能用一次,后面的復(fù)制者也并未成功,《永安鎮(zhèn)故事集》這種撲街或許才是真正的主流。無(wú)奈,卻又無(wú)解。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。