正在閱讀:

蓮花健康舊“傷”再發(fā)

掃一掃下載界面新聞APP

蓮花健康舊“傷”再發(fā)

還有多少人買味精?

文|斑馬消費(fèi) 陳曉京

一筆17年前的舊債日前再度掀起波瀾,蓮花健康頭上懸著的那顆雷,不知道何時才能安穩(wěn)落下。

這無異于在公司舊傷上撒鹽。同時,新的焦慮又不斷襲來,味精主業(yè)疲軟、轉(zhuǎn)型出師未捷、復(fù)合調(diào)味品又來勢洶洶。自重整完成后,公司真沒過上幾天好日子。

押寶“自嗨鍋”折戟前后,公司曾多路出擊找尋新業(yè)務(wù)?,F(xiàn)在已經(jīng)開始籌劃賣高端水、賣預(yù)制菜和搞科技了。

舊債再起波瀾

蓮花健康(600186.SH)17年前一筆舊債懸而未決,成了公司的心腹大患。

昨日,公司公告收到來自周口中院的《執(zhí)行裁定書》,撤銷(2023)豫16執(zhí)恢90號申請執(zhí)行人國開行河南分行與被執(zhí)行人蓮花健康、蓮花味精集團(tuán)借款合同糾紛一案中對蓮花健康的執(zhí)行通知書。

這意味著17年前的那筆借款合同糾紛,還遠(yuǎn)不能劃上句號。公司稱對該案進(jìn)入復(fù)議程序尚不確定,對公司帶來的影響具有不確定性。

2006年底,蓮花健康、蓮花味精集團(tuán)與國開行河南分行借款合同糾紛在周口中院審理,判決蓮花健康償還國開行河南分行本息合計(jì)約1.02億元,蓮花味精集團(tuán)承擔(dān)連帶責(zé)任。

2009年底,在周口相關(guān)部門調(diào)解下,蓮花健康支付給國開行河南分行3000萬元,后者對剩余借款本息核銷,此案執(zhí)行程序由此劃上句號。

不過,這場糾紛并未真正完結(jié)。2021年3月,國開行河南分行針對該案申請恢復(fù)執(zhí)行,認(rèn)為蓮花健康僅償還3000萬元,仍有7000多萬元尚未償還。

爭議關(guān)鍵在于,國開行河南分行沒在蓮花健康破產(chǎn)重整時申報(bào)債權(quán),另外,債權(quán)債務(wù)關(guān)系還是否存在?

這場官司從周口打到北京,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),去年最高院將案件發(fā)回周口,今年7月周口中院對該案恢復(fù)執(zhí)行,蓮花健康對此提出異議。

這宗案件依然迷霧重重,14年前國開行河南分行對剩余借款核銷究竟只是內(nèi)部呆賬核銷處理,還是銀行真正已放棄這筆債權(quán)?蓮花健康恐怕至今仍一頭霧水。

停滯的主業(yè)

相較舊債暗藏的待償風(fēng)險,蓮花健康主業(yè)增長幾乎停滯,才是這個曾經(jīng)的“味精大王”,最大的焦慮所在。

2023年上半年,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入9.74億元、歸母凈利潤0.50億元,同比分別增長13.15%和57.23%,業(yè)績創(chuàng)近10年新高。這是在味精、雞精“量價齊增”的狀況之下得以實(shí)現(xiàn)。

公司2019年重整扭虧,之后4個財(cái)年?duì)I業(yè)收入規(guī)模均保持在17億元左右,歸母凈利潤均為正值,從破產(chǎn)重整與退市危機(jī)中,走出萬里長征第一步。

味精主業(yè)的持續(xù)疲軟,才是公司最大的“心病”。

據(jù)統(tǒng)計(jì),2019年至2022年,公司味精年銷量分別為12.28萬噸、11.76萬噸、11.86萬噸和12.05萬噸,同期,味精業(yè)務(wù)收入分別為10.41億元、9.87億元、11.43億元和12.84億元。

今年1-6月,味精業(yè)務(wù)收入7.36億元,同比增長16.97%。上述4年及一期,味精均貢獻(xiàn)公司6成以上營收。

今年上半年味精業(yè)務(wù)收入增長,和2022年類似,有賴于產(chǎn)品價格的上漲。如果剔除這類因素,實(shí)際上公司味精主業(yè)已經(jīng)看到天花板。

宏觀上,整個味精行業(yè)已備受考驗(yàn)。中國味精消費(fèi)市場總量從2013年的114.6萬噸,降至2018年的89萬噸,預(yù)計(jì)今年消費(fèi)總量約77萬噸。

總的市場蛋糕就這么大,蓮花健康只能搶到一小塊。公開數(shù)據(jù)顯示,2021年,國內(nèi)味精行情前三強(qiáng)阜豐集團(tuán)、梅花生物、寧夏伊品,市場占有率合計(jì)90%以上,蓮花健康市占率僅4.92%。

而在近年崛起的復(fù)合調(diào)味品強(qiáng)勢擠壓之下,味精的生存空間越來越窄,大有被取代的趨勢,以味精產(chǎn)品為主的蓮花健康,生存壓力不是一般的大。

焦急的轉(zhuǎn)型

客觀地說,味精產(chǎn)品曾經(jīng)一度被妖魔化,影響了市場銷量,本質(zhì)上,是消費(fèi)者對更安全更健康的調(diào)味品訴求。

雞精、蘑菇精等產(chǎn)品的出現(xiàn),迎合了市場需求,但對味精廠商來說,轉(zhuǎn)型不是靠一袋雞精就能解決的,特別是在當(dāng)下調(diào)味品市場激烈的競爭格局之下。

一方面,味精廠商船大難調(diào)頭,另一方面開拓新業(yè)務(wù)中的試錯成本,讓不少廠家望而怯步。

蓮花健康的味精業(yè)務(wù),已向購買半成品加工方向轉(zhuǎn)變,同時也推出了雞精、料酒等調(diào)味品,可所占公司收入比重還不太大。

雞精等復(fù)合調(diào)味品2019年-2022年收入分別為1.91億元、2.22億元、2.19億元和1.89億元,營收貢獻(xiàn)基本維持在10%-13%區(qū)間。

采用OEM生產(chǎn)模式的料酒等液態(tài)調(diào)味品業(yè)務(wù),就更不用說了,2022年收入僅509.35萬元,為近3年來最高。

雞精、料酒這點(diǎn)收入規(guī)模,都難填得調(diào)味品巨頭的牙縫,要增加收入還得出奇招。

今年3月,公司披露將收購杭州金羚羊不低于20%股權(quán),該公司旗下“自嗨鍋”等品牌的吸金能力,早已羨煞旁人。

但外界并不看好,一方面這筆交易預(yù)計(jì)耗資3-6億元,溢價率970%-2000%,公司得自籌資金支付對價;另一方面杭州金羚羊去年通過壓縮品牌及運(yùn)營費(fèi)用得以扭虧,收入已大降17%,且自熱食品玩家眾多,就連海底撈都布局了自熱食品產(chǎn)品。

在長達(dá)5個月的權(quán)衡之下,公司最終宣告收購終止。

除此之外,公司今年以來在非味精業(yè)務(wù)領(lǐng)域動作不斷。4月,布局高端水飲產(chǎn)品、電解質(zhì)水、礦泉水等業(yè)務(wù),后來又披露籌劃預(yù)制菜產(chǎn)品;6月底,設(shè)立全資子公司杭州蓮花科技,業(yè)務(wù)范圍包括智能機(jī)器人研發(fā)等。不過,截至目前尚未有實(shí)質(zhì)性業(yè)務(wù)開展。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

蓮花健康

  • 蓮花控股:公司高級副總裁曹家勝辭職
  • 蓮花控股業(yè)績快報(bào):2024年歸母凈利潤2.07億元,同比增長59.12%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

蓮花健康舊“傷”再發(fā)

還有多少人買味精?

文|斑馬消費(fèi) 陳曉京

一筆17年前的舊債日前再度掀起波瀾,蓮花健康頭上懸著的那顆雷,不知道何時才能安穩(wěn)落下。

這無異于在公司舊傷上撒鹽。同時,新的焦慮又不斷襲來,味精主業(yè)疲軟、轉(zhuǎn)型出師未捷、復(fù)合調(diào)味品又來勢洶洶。自重整完成后,公司真沒過上幾天好日子。

押寶“自嗨鍋”折戟前后,公司曾多路出擊找尋新業(yè)務(wù)?,F(xiàn)在已經(jīng)開始籌劃賣高端水、賣預(yù)制菜和搞科技了。

舊債再起波瀾

蓮花健康(600186.SH)17年前一筆舊債懸而未決,成了公司的心腹大患。

昨日,公司公告收到來自周口中院的《執(zhí)行裁定書》,撤銷(2023)豫16執(zhí)恢90號申請執(zhí)行人國開行河南分行與被執(zhí)行人蓮花健康、蓮花味精集團(tuán)借款合同糾紛一案中對蓮花健康的執(zhí)行通知書。

這意味著17年前的那筆借款合同糾紛,還遠(yuǎn)不能劃上句號。公司稱對該案進(jìn)入復(fù)議程序尚不確定,對公司帶來的影響具有不確定性。

2006年底,蓮花健康、蓮花味精集團(tuán)與國開行河南分行借款合同糾紛在周口中院審理,判決蓮花健康償還國開行河南分行本息合計(jì)約1.02億元,蓮花味精集團(tuán)承擔(dān)連帶責(zé)任。

2009年底,在周口相關(guān)部門調(diào)解下,蓮花健康支付給國開行河南分行3000萬元,后者對剩余借款本息核銷,此案執(zhí)行程序由此劃上句號。

不過,這場糾紛并未真正完結(jié)。2021年3月,國開行河南分行針對該案申請恢復(fù)執(zhí)行,認(rèn)為蓮花健康僅償還3000萬元,仍有7000多萬元尚未償還。

爭議關(guān)鍵在于,國開行河南分行沒在蓮花健康破產(chǎn)重整時申報(bào)債權(quán),另外,債權(quán)債務(wù)關(guān)系還是否存在?

這場官司從周口打到北京,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),去年最高院將案件發(fā)回周口,今年7月周口中院對該案恢復(fù)執(zhí)行,蓮花健康對此提出異議。

這宗案件依然迷霧重重,14年前國開行河南分行對剩余借款核銷究竟只是內(nèi)部呆賬核銷處理,還是銀行真正已放棄這筆債權(quán)?蓮花健康恐怕至今仍一頭霧水。

停滯的主業(yè)

相較舊債暗藏的待償風(fēng)險,蓮花健康主業(yè)增長幾乎停滯,才是這個曾經(jīng)的“味精大王”,最大的焦慮所在。

2023年上半年,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入9.74億元、歸母凈利潤0.50億元,同比分別增長13.15%和57.23%,業(yè)績創(chuàng)近10年新高。這是在味精、雞精“量價齊增”的狀況之下得以實(shí)現(xiàn)。

公司2019年重整扭虧,之后4個財(cái)年?duì)I業(yè)收入規(guī)模均保持在17億元左右,歸母凈利潤均為正值,從破產(chǎn)重整與退市危機(jī)中,走出萬里長征第一步。

味精主業(yè)的持續(xù)疲軟,才是公司最大的“心病”。

據(jù)統(tǒng)計(jì),2019年至2022年,公司味精年銷量分別為12.28萬噸、11.76萬噸、11.86萬噸和12.05萬噸,同期,味精業(yè)務(wù)收入分別為10.41億元、9.87億元、11.43億元和12.84億元。

今年1-6月,味精業(yè)務(wù)收入7.36億元,同比增長16.97%。上述4年及一期,味精均貢獻(xiàn)公司6成以上營收。

今年上半年味精業(yè)務(wù)收入增長,和2022年類似,有賴于產(chǎn)品價格的上漲。如果剔除這類因素,實(shí)際上公司味精主業(yè)已經(jīng)看到天花板。

宏觀上,整個味精行業(yè)已備受考驗(yàn)。中國味精消費(fèi)市場總量從2013年的114.6萬噸,降至2018年的89萬噸,預(yù)計(jì)今年消費(fèi)總量約77萬噸。

總的市場蛋糕就這么大,蓮花健康只能搶到一小塊。公開數(shù)據(jù)顯示,2021年,國內(nèi)味精行情前三強(qiáng)阜豐集團(tuán)、梅花生物、寧夏伊品,市場占有率合計(jì)90%以上,蓮花健康市占率僅4.92%。

而在近年崛起的復(fù)合調(diào)味品強(qiáng)勢擠壓之下,味精的生存空間越來越窄,大有被取代的趨勢,以味精產(chǎn)品為主的蓮花健康,生存壓力不是一般的大。

焦急的轉(zhuǎn)型

客觀地說,味精產(chǎn)品曾經(jīng)一度被妖魔化,影響了市場銷量,本質(zhì)上,是消費(fèi)者對更安全更健康的調(diào)味品訴求。

雞精、蘑菇精等產(chǎn)品的出現(xiàn),迎合了市場需求,但對味精廠商來說,轉(zhuǎn)型不是靠一袋雞精就能解決的,特別是在當(dāng)下調(diào)味品市場激烈的競爭格局之下。

一方面,味精廠商船大難調(diào)頭,另一方面開拓新業(yè)務(wù)中的試錯成本,讓不少廠家望而怯步。

蓮花健康的味精業(yè)務(wù),已向購買半成品加工方向轉(zhuǎn)變,同時也推出了雞精、料酒等調(diào)味品,可所占公司收入比重還不太大。

雞精等復(fù)合調(diào)味品2019年-2022年收入分別為1.91億元、2.22億元、2.19億元和1.89億元,營收貢獻(xiàn)基本維持在10%-13%區(qū)間。

采用OEM生產(chǎn)模式的料酒等液態(tài)調(diào)味品業(yè)務(wù),就更不用說了,2022年收入僅509.35萬元,為近3年來最高。

雞精、料酒這點(diǎn)收入規(guī)模,都難填得調(diào)味品巨頭的牙縫,要增加收入還得出奇招。

今年3月,公司披露將收購杭州金羚羊不低于20%股權(quán),該公司旗下“自嗨鍋”等品牌的吸金能力,早已羨煞旁人。

但外界并不看好,一方面這筆交易預(yù)計(jì)耗資3-6億元,溢價率970%-2000%,公司得自籌資金支付對價;另一方面杭州金羚羊去年通過壓縮品牌及運(yùn)營費(fèi)用得以扭虧,收入已大降17%,且自熱食品玩家眾多,就連海底撈都布局了自熱食品產(chǎn)品。

在長達(dá)5個月的權(quán)衡之下,公司最終宣告收購終止。

除此之外,公司今年以來在非味精業(yè)務(wù)領(lǐng)域動作不斷。4月,布局高端水飲產(chǎn)品、電解質(zhì)水、礦泉水等業(yè)務(wù),后來又披露籌劃預(yù)制菜產(chǎn)品;6月底,設(shè)立全資子公司杭州蓮花科技,業(yè)務(wù)范圍包括智能機(jī)器人研發(fā)等。不過,截至目前尚未有實(shí)質(zhì)性業(yè)務(wù)開展。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。