界面新聞?dòng)浾?/span> | 馮雨晨
珈偉新能（300317.SZ）的關(guān)聯(lián)交易惹來(lái)監(jiān)管關(guān)注，按照原計(jì)劃，珈偉新能擬收購(gòu)控股股東全資子公司的資產(chǎn)。
9月5日公告顯示，珈偉新能的全資子公司珈偉(上海)光伏電力有限公司（簡(jiǎn)稱“上海珈偉”）擬以6000萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)其第一大股東振發(fā)能源集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱“振發(fā)集團(tuán)”）的全資子公司江蘇振發(fā)新能源科技發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱“振發(fā)科技”)持有的霍城縣圖開(kāi)新能源科技開(kāi)發(fā)有限公司(簡(jiǎn)稱“圖開(kāi)新能源”)49%的股權(quán)。
界面新聞此前報(bào)道，振發(fā)科技為失信被執(zhí)行人，持有的49%圖開(kāi)新能源股權(quán)因貸款事項(xiàng)已質(zhì)押給了國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行蘇州市分行，并先后被浙江省紹興市越城區(qū)人民法院及北京市西城區(qū)人民法院凍結(jié)。該次交易協(xié)議約定，振發(fā)科技需確保解除股權(quán)凍結(jié)以及標(biāo)的股權(quán)質(zhì)押解除等事項(xiàng)。
深交所9月8日下發(fā)的關(guān)注函中，重點(diǎn)要求珈偉新能說(shuō)明圖開(kāi)新能源所涉及的質(zhì)押和凍結(jié)事項(xiàng)的背景、成因、解決計(jì)劃和目前進(jìn)展，結(jié)合相關(guān)情況說(shuō)明圖開(kāi)新能源權(quán)屬是否存在明顯瑕疵，是否具備收購(gòu)條件，圖開(kāi)新能源股東是否已明確放棄優(yōu)先受讓權(quán)。
圖開(kāi)新能源另外的唯一股東即湖南新華水利電力有限公司，持有圖開(kāi)新能源51%股權(quán)。天眼查資料顯示，其控股股東為新華水力發(fā)電有限公司，新華水力發(fā)電有限公司的控股股東為中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)有限公司。
此前還提到，2023年上半年，珈偉新能已經(jīng)兩次收購(gòu)控股股東公司資產(chǎn)，據(jù)披露，2023年上半年，珈偉新能對(duì)振發(fā)能源及其關(guān)聯(lián)方應(yīng)收賬款凈額為7309.04萬(wàn)元，這遠(yuǎn)超上半年珈偉新能的凈利潤(rùn)。
本次交易目的正是珈偉新能為回收應(yīng)收款項(xiàng)，600萬(wàn)元交易對(duì)價(jià)的支付方式也是圍繞“化債”設(shè)計(jì)，即3600萬(wàn)元以上海珈偉代振發(fā)科技支付貨款抵銷，2400萬(wàn)元以上海珈偉方對(duì)振發(fā)科技方的應(yīng)收賬款抵銷。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，即大股東欠珈偉新能應(yīng)收賬款的情況下，珈偉新能幫大股東還了供應(yīng)商的貨款，并抵銷和大股東間的部分應(yīng)收賬款，換得大股東旗下公司的股權(quán)，且這筆標(biāo)的股權(quán)目前還處于質(zhì)押凍結(jié)中。
需要注意的是，珈偉新能通過(guò)本次交易僅拿下圖開(kāi)新能源49%的股權(quán)，尚不足以并表，珈偉新能在公告中也表示，收購(gòu)后不會(huì)對(duì)收購(gòu)業(yè)績(jī)?cè)斐捎绊?/span>。珈偉新能圖什么？
因此，關(guān)注函中，交易所質(zhì)疑該筆收購(gòu)是否構(gòu)成對(duì)大股東的財(cái)務(wù)資助，要求核實(shí)振發(fā)能源、振發(fā)科技、圖開(kāi)新能源與上市公司的大股東、董監(jiān)高是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。同時(shí)，要求珈偉新能說(shuō)明振發(fā)科技及其關(guān)聯(lián)方應(yīng)收賬款的金額、賬齡、形成原因、壞賬計(jì)提準(zhǔn)備，相關(guān)主體是否存在逾期未支付款項(xiàng)的情況，以及公司未要求相關(guān)主體現(xiàn)金償還欠款的原因及合理性。
此外，監(jiān)管還要求結(jié)合振發(fā)能源、振發(fā)科技的財(cái)務(wù)狀況，圖開(kāi)新能源的經(jīng)營(yíng)狀況、盈利能力等因素，說(shuō)明收購(gòu)圖開(kāi)新能源49%股權(quán)的必要性和合理性，相關(guān)收購(gòu)事項(xiàng)與公司是否存在業(yè)務(wù)協(xié)同性等問(wèn)題。