正在閱讀:

9家電影公司半年報(bào):過拐點(diǎn)、強(qiáng)反彈,復(fù)蘇首戰(zhàn)告捷

掃一掃下載界面新聞APP

9家電影公司半年報(bào):過拐點(diǎn)、強(qiáng)反彈,復(fù)蘇首戰(zhàn)告捷

諸多上市電影公司,亦在今年上半年迎來了期待三年之久的,真正意義上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

圖片來源:Unsplash-Kushagra Kevat

文|犀牛娛樂 小福

編輯|樸芳

每年暑期檔收尾之際也是電影公司半年報(bào)的扎堆發(fā)布之時(shí)。

這幾天,各大上市電影公司陸續(xù)釋出了2023年半年報(bào),此次半年報(bào)基本延續(xù)了一季報(bào)走勢(shì),絕大多數(shù)公司的營(yíng)收和凈利都較去年同期有大幅增加,只有博納影業(yè)一家公司營(yíng)收、凈利暴跌。

今年上半年全國(guó)電影票房262.58億元,同比上漲52.8%,復(fù)蘇趨勢(shì)積極向好。不過具體來看,上半年的六個(gè)月可以說是冷熱分明。一邊是創(chuàng)造了影史第二的春節(jié)檔、端午檔和影史第三的五一檔,另一邊則是依舊刺骨的三四月冷檔期。

電影行業(yè)就在這種波動(dòng)的市場(chǎng)狀態(tài)中緩慢進(jìn)行著自我修復(fù),為火熱的暑期檔做好承上啟下工作。而諸多上市電影公司,亦在今年上半年迎來了期待三年之久的,真正意義上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

電影公司“解憂”

在犀牛君梳理出的9家重點(diǎn)上市電影公司中,萬達(dá)電影、上海電影、橫店影視、金逸影視等4家公司均實(shí)現(xiàn)了同比扭虧。

而在6家實(shí)現(xiàn)盈利的公司中,國(guó)資托底的中國(guó)電影業(yè)績(jī)修復(fù)效率最高,營(yíng)收和凈利同比分別大漲了87.95%和1684.56%。

這主要是由于中影的行業(yè)定位,決定了在參與出品、發(fā)行項(xiàng)目數(shù)量及質(zhì)量上的優(yōu)勢(shì)。在整體回暖的大環(huán)境下,頭部項(xiàng)目產(chǎn)出率和發(fā)行項(xiàng)目市占率穩(wěn)升。

上半年,中影主投及參投的項(xiàng)目達(dá)20部,累計(jì)實(shí)現(xiàn)票房146.71億元,其中主投出品的《流浪地球2》以40.29億元票房達(dá)春節(jié)檔票房亞軍。發(fā)行業(yè)務(wù)方面,上半年中影共發(fā)行影片 296 部,實(shí)現(xiàn)票房 202.67 億元,占全國(guó)票房總額的 85.15%。全國(guó)票房前十的國(guó)產(chǎn)與進(jìn)口影片均為公司主導(dǎo)或參與發(fā)行。

市場(chǎng)回暖的直接受益方還有院線類上市電影公司。

在去年過得異常艱難的萬達(dá)電影重新找回行業(yè)優(yōu)勢(shì)地位,從去年同期的虧損5.81億元大幅上升至盈利4.23億元。

得益于上半年電影市場(chǎng)回歸正軌,優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目供給數(shù)量提升帶動(dòng)了大量觀眾積極入場(chǎng)。而萬達(dá)電影作為行業(yè)院線龍頭,票房和觀影人次的恢復(fù)程度上高于行業(yè)均值。

根據(jù)萬達(dá)電影半年報(bào),2023年1-6月,萬達(dá)電影國(guó)內(nèi)影院實(shí)現(xiàn)票房36.5億元(不含服務(wù)費(fèi)),同比增長(zhǎng)49.7%,恢復(fù)至2019年同期的93.5%;觀影人次0.88億,同比增長(zhǎng)54.4%,恢復(fù)至2019年同期的96.4%。

不過與此相對(duì)的,萬達(dá)電影的內(nèi)容板塊在上半年表現(xiàn)平淡。主控項(xiàng)目中,去年末上映的《想見你》依靠4.03億元累計(jì)票房成為該報(bào)告期成績(jī)最好的一部影片,《宇宙探索編輯部》《倒數(shù)說愛你》則僅有千萬量級(jí)。

同為院線相關(guān)企業(yè)的橫店影視和金逸影視也順利扭虧。其中橫店影視近年來在內(nèi)容業(yè)務(wù)上也有不錯(cuò)眼光,上半年由其全資子公司橫店影業(yè)參與出品的《流浪地球 2》《熊出沒·伴我“熊芯”》《保你平安》《灌籃高手》《人生路不熟》等多部項(xiàng)目都獲得了不錯(cuò)的市場(chǎng)表現(xiàn)。

在向好的大環(huán)境下,即便是一身沉疴的企業(yè)也能緩一口氣,像華誼兄弟和北京文化均在上半年實(shí)現(xiàn)了虧損縮窄,營(yíng)收漲幅可觀。

華誼兄弟在上半年缺乏有力主控電影項(xiàng)目,主控的《愛很美味》累計(jì)票房?jī)H收1455.1萬元。不過劇集業(yè)務(wù)方面馮小剛執(zhí)導(dǎo)網(wǎng)劇《回響》的上線倒是拉了華誼一把,這也是上半年為華誼帶來最多收入的作品。而北文方面,在上半年并無項(xiàng)目釋出,把“身家性命”都押在了暑期的《封神》上。

也有少數(shù)人笑不出來。

此前在復(fù)盤今年一季報(bào)時(shí)我們就觀察到,今年上市電影公司的營(yíng)收情況出現(xiàn)了一定程度的地位逆轉(zhuǎn)。在過去幾年表現(xiàn)穩(wěn)健的公司優(yōu)勢(shì)削弱,一些受市場(chǎng)影響巨大的公司則由于市場(chǎng)復(fù)蘇而獲得了巨大的提振。

半年報(bào)中,這種狀態(tài)仍然在持續(xù)。

穩(wěn)健的光線傳媒依舊穩(wěn)健,只是比起其他公司,只靠平穩(wěn)度日已經(jīng)不夠亮眼。今年上半年,光線傳媒依靠春節(jié)檔的《深海》和五一檔的《這么多年》兩部主投、發(fā)行項(xiàng)目基本維持住了穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)。盡管漲幅極低,但仍優(yōu)于去年同期。

去年正式上市的博納影業(yè)則陷入頭部?jī)?nèi)容斷檔危機(jī)。今年上半年只有《無名》《別叫我“賭神”》兩部主控項(xiàng)目上映,累計(jì)票房?jī)H9.72 億元,和去年攜《長(zhǎng)津湖之水門橋》橫掃春節(jié)檔時(shí)的局面天差地別,上半年凈利潤(rùn)同比暴跌212.22%。對(duì)于內(nèi)容型電影公司而言,無法穩(wěn)定輸出高質(zhì)量?jī)?nèi)容是導(dǎo)致業(yè)績(jī)不穩(wěn)的主要因素,博納也難逃這一定律。

不過總的來看,今年上半年電影市場(chǎng)還是處于穩(wěn)步復(fù)蘇的階段。拋開缺失主控項(xiàng)目的博納、積重難返的北文這類少數(shù)公司,行業(yè)頭部的大部分公司都實(shí)現(xiàn)了觸底反彈,在回暖的市場(chǎng)環(huán)境下穩(wěn)步提升業(yè)績(jī)。

復(fù)蘇第一程

這樣的成績(jī)無疑讓上市電影公司在復(fù)蘇戰(zhàn)中拿下了一個(gè)漂亮開局。

而接下來的暑期檔,這種強(qiáng)勁復(fù)蘇勢(shì)頭還會(huì)在電影行業(yè)持續(xù)下去。今年暑期檔憑借超過200億的成績(jī)創(chuàng)造了歷史新高,同時(shí)還首次誕生了兩部30億+和兩部20億+的項(xiàng)目,爆款項(xiàng)目數(shù)量為歷史之最,觀影人次亦創(chuàng)造了新的紀(jì)錄。

盡管除了中影、北文等少數(shù)公司外,大部分上市電影公司在暑期檔的出品、發(fā)行參與度不算太高。但暑期檔出色的大盤表現(xiàn)必然還是能夠刺激提振各公司相關(guān)業(yè)務(wù),為第三季度業(yè)績(jī)開一個(gè)好頭。

從存貨方面來看,接下來的國(guó)慶檔將成為下一個(gè)上市電影公司交戰(zhàn)點(diǎn)。由中影主導(dǎo)的獻(xiàn)禮大片《志愿軍:雄兵出擊》、華誼《前任4:英年早婚》、光線《堅(jiān)如磐石》已蓄勢(shì)待發(fā)。

不過這并不意味著電影公司已經(jīng)到了“半場(chǎng)開香檳”的時(shí)刻。不難發(fā)現(xiàn),目前各上市電影公司上半年的營(yíng)收、凈利數(shù)據(jù)普遍低于19年同期,距離疫情前的市場(chǎng)狀態(tài)還有一定的差距。與此同時(shí),歷史最佳暑期檔所帶來的熱度能否延續(xù)到后續(xù)幾個(gè)月乃至年底,前景也并不明晰。

犀牛君仍然認(rèn)為,電影行業(yè)長(zhǎng)期向好的趨勢(shì)并不會(huì)因此轉(zhuǎn)變。

自2018年開啟“影視寒冬”以來,電影行業(yè)開始了長(zhǎng)達(dá)5年的漫長(zhǎng)出清,而疫情三年更催化了各公司的出清速度。過去的2022年,既是行業(yè)的新谷底,也是頭部公司利空出盡、行業(yè)泡沫擠盡的時(shí)刻。隨著今年市場(chǎng)重回正軌,各公司重新輕裝上路,是觸底反彈,亦是新的起點(diǎn)。

而在這個(gè)過程中,市場(chǎng)重回正軌、行業(yè)徹底復(fù)蘇還需要更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容源源不斷的注入,這是只有時(shí)間才能夠治愈的沉疴。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

9家電影公司半年報(bào):過拐點(diǎn)、強(qiáng)反彈,復(fù)蘇首戰(zhàn)告捷

諸多上市電影公司,亦在今年上半年迎來了期待三年之久的,真正意義上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

圖片來源:Unsplash-Kushagra Kevat

文|犀牛娛樂 小福

編輯|樸芳

每年暑期檔收尾之際也是電影公司半年報(bào)的扎堆發(fā)布之時(shí)。

這幾天,各大上市電影公司陸續(xù)釋出了2023年半年報(bào),此次半年報(bào)基本延續(xù)了一季報(bào)走勢(shì),絕大多數(shù)公司的營(yíng)收和凈利都較去年同期有大幅增加,只有博納影業(yè)一家公司營(yíng)收、凈利暴跌。

今年上半年全國(guó)電影票房262.58億元,同比上漲52.8%,復(fù)蘇趨勢(shì)積極向好。不過具體來看,上半年的六個(gè)月可以說是冷熱分明。一邊是創(chuàng)造了影史第二的春節(jié)檔、端午檔和影史第三的五一檔,另一邊則是依舊刺骨的三四月冷檔期。

電影行業(yè)就在這種波動(dòng)的市場(chǎng)狀態(tài)中緩慢進(jìn)行著自我修復(fù),為火熱的暑期檔做好承上啟下工作。而諸多上市電影公司,亦在今年上半年迎來了期待三年之久的,真正意義上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

電影公司“解憂”

在犀牛君梳理出的9家重點(diǎn)上市電影公司中,萬達(dá)電影、上海電影、橫店影視、金逸影視等4家公司均實(shí)現(xiàn)了同比扭虧。

而在6家實(shí)現(xiàn)盈利的公司中,國(guó)資托底的中國(guó)電影業(yè)績(jī)修復(fù)效率最高,營(yíng)收和凈利同比分別大漲了87.95%和1684.56%。

這主要是由于中影的行業(yè)定位,決定了在參與出品、發(fā)行項(xiàng)目數(shù)量及質(zhì)量上的優(yōu)勢(shì)。在整體回暖的大環(huán)境下,頭部項(xiàng)目產(chǎn)出率和發(fā)行項(xiàng)目市占率穩(wěn)升。

上半年,中影主投及參投的項(xiàng)目達(dá)20部,累計(jì)實(shí)現(xiàn)票房146.71億元,其中主投出品的《流浪地球2》以40.29億元票房達(dá)春節(jié)檔票房亞軍。發(fā)行業(yè)務(wù)方面,上半年中影共發(fā)行影片 296 部,實(shí)現(xiàn)票房 202.67 億元,占全國(guó)票房總額的 85.15%。全國(guó)票房前十的國(guó)產(chǎn)與進(jìn)口影片均為公司主導(dǎo)或參與發(fā)行。

市場(chǎng)回暖的直接受益方還有院線類上市電影公司。

在去年過得異常艱難的萬達(dá)電影重新找回行業(yè)優(yōu)勢(shì)地位,從去年同期的虧損5.81億元大幅上升至盈利4.23億元。

得益于上半年電影市場(chǎng)回歸正軌,優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目供給數(shù)量提升帶動(dòng)了大量觀眾積極入場(chǎng)。而萬達(dá)電影作為行業(yè)院線龍頭,票房和觀影人次的恢復(fù)程度上高于行業(yè)均值。

根據(jù)萬達(dá)電影半年報(bào),2023年1-6月,萬達(dá)電影國(guó)內(nèi)影院實(shí)現(xiàn)票房36.5億元(不含服務(wù)費(fèi)),同比增長(zhǎng)49.7%,恢復(fù)至2019年同期的93.5%;觀影人次0.88億,同比增長(zhǎng)54.4%,恢復(fù)至2019年同期的96.4%。

不過與此相對(duì)的,萬達(dá)電影的內(nèi)容板塊在上半年表現(xiàn)平淡。主控項(xiàng)目中,去年末上映的《想見你》依靠4.03億元累計(jì)票房成為該報(bào)告期成績(jī)最好的一部影片,《宇宙探索編輯部》《倒數(shù)說愛你》則僅有千萬量級(jí)。

同為院線相關(guān)企業(yè)的橫店影視和金逸影視也順利扭虧。其中橫店影視近年來在內(nèi)容業(yè)務(wù)上也有不錯(cuò)眼光,上半年由其全資子公司橫店影業(yè)參與出品的《流浪地球 2》《熊出沒·伴我“熊芯”》《保你平安》《灌籃高手》《人生路不熟》等多部項(xiàng)目都獲得了不錯(cuò)的市場(chǎng)表現(xiàn)。

在向好的大環(huán)境下,即便是一身沉疴的企業(yè)也能緩一口氣,像華誼兄弟和北京文化均在上半年實(shí)現(xiàn)了虧損縮窄,營(yíng)收漲幅可觀。

華誼兄弟在上半年缺乏有力主控電影項(xiàng)目,主控的《愛很美味》累計(jì)票房?jī)H收1455.1萬元。不過劇集業(yè)務(wù)方面馮小剛執(zhí)導(dǎo)網(wǎng)劇《回響》的上線倒是拉了華誼一把,這也是上半年為華誼帶來最多收入的作品。而北文方面,在上半年并無項(xiàng)目釋出,把“身家性命”都押在了暑期的《封神》上。

也有少數(shù)人笑不出來。

此前在復(fù)盤今年一季報(bào)時(shí)我們就觀察到,今年上市電影公司的營(yíng)收情況出現(xiàn)了一定程度的地位逆轉(zhuǎn)。在過去幾年表現(xiàn)穩(wěn)健的公司優(yōu)勢(shì)削弱,一些受市場(chǎng)影響巨大的公司則由于市場(chǎng)復(fù)蘇而獲得了巨大的提振。

半年報(bào)中,這種狀態(tài)仍然在持續(xù)。

穩(wěn)健的光線傳媒依舊穩(wěn)健,只是比起其他公司,只靠平穩(wěn)度日已經(jīng)不夠亮眼。今年上半年,光線傳媒依靠春節(jié)檔的《深?!泛臀逡粰n的《這么多年》兩部主投、發(fā)行項(xiàng)目基本維持住了穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)。盡管漲幅極低,但仍優(yōu)于去年同期。

去年正式上市的博納影業(yè)則陷入頭部?jī)?nèi)容斷檔危機(jī)。今年上半年只有《無名》《別叫我“賭神”》兩部主控項(xiàng)目上映,累計(jì)票房?jī)H9.72 億元,和去年攜《長(zhǎng)津湖之水門橋》橫掃春節(jié)檔時(shí)的局面天差地別,上半年凈利潤(rùn)同比暴跌212.22%。對(duì)于內(nèi)容型電影公司而言,無法穩(wěn)定輸出高質(zhì)量?jī)?nèi)容是導(dǎo)致業(yè)績(jī)不穩(wěn)的主要因素,博納也難逃這一定律。

不過總的來看,今年上半年電影市場(chǎng)還是處于穩(wěn)步復(fù)蘇的階段。拋開缺失主控項(xiàng)目的博納、積重難返的北文這類少數(shù)公司,行業(yè)頭部的大部分公司都實(shí)現(xiàn)了觸底反彈,在回暖的市場(chǎng)環(huán)境下穩(wěn)步提升業(yè)績(jī)。

復(fù)蘇第一程

這樣的成績(jī)無疑讓上市電影公司在復(fù)蘇戰(zhàn)中拿下了一個(gè)漂亮開局。

而接下來的暑期檔,這種強(qiáng)勁復(fù)蘇勢(shì)頭還會(huì)在電影行業(yè)持續(xù)下去。今年暑期檔憑借超過200億的成績(jī)創(chuàng)造了歷史新高,同時(shí)還首次誕生了兩部30億+和兩部20億+的項(xiàng)目,爆款項(xiàng)目數(shù)量為歷史之最,觀影人次亦創(chuàng)造了新的紀(jì)錄。

盡管除了中影、北文等少數(shù)公司外,大部分上市電影公司在暑期檔的出品、發(fā)行參與度不算太高。但暑期檔出色的大盤表現(xiàn)必然還是能夠刺激提振各公司相關(guān)業(yè)務(wù),為第三季度業(yè)績(jī)開一個(gè)好頭。

從存貨方面來看,接下來的國(guó)慶檔將成為下一個(gè)上市電影公司交戰(zhàn)點(diǎn)。由中影主導(dǎo)的獻(xiàn)禮大片《志愿軍:雄兵出擊》、華誼《前任4:英年早婚》、光線《堅(jiān)如磐石》已蓄勢(shì)待發(fā)。

不過這并不意味著電影公司已經(jīng)到了“半場(chǎng)開香檳”的時(shí)刻。不難發(fā)現(xiàn),目前各上市電影公司上半年的營(yíng)收、凈利數(shù)據(jù)普遍低于19年同期,距離疫情前的市場(chǎng)狀態(tài)還有一定的差距。與此同時(shí),歷史最佳暑期檔所帶來的熱度能否延續(xù)到后續(xù)幾個(gè)月乃至年底,前景也并不明晰。

犀牛君仍然認(rèn)為,電影行業(yè)長(zhǎng)期向好的趨勢(shì)并不會(huì)因此轉(zhuǎn)變。

自2018年開啟“影視寒冬”以來,電影行業(yè)開始了長(zhǎng)達(dá)5年的漫長(zhǎng)出清,而疫情三年更催化了各公司的出清速度。過去的2022年,既是行業(yè)的新谷底,也是頭部公司利空出盡、行業(yè)泡沫擠盡的時(shí)刻。隨著今年市場(chǎng)重回正軌,各公司重新輕裝上路,是觸底反彈,亦是新的起點(diǎn)。

而在這個(gè)過程中,市場(chǎng)重回正軌、行業(yè)徹底復(fù)蘇還需要更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容源源不斷的注入,這是只有時(shí)間才能夠治愈的沉疴。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。