文｜VCPE參考 史月
編輯 | 許帆
笑果文化因被處罰而登上了熱搜。
至此，一度估值高達40億元的笑果文化，社會形象一落千丈。而停止線下演出，公司的估值無疑會受到極大影響。
知名脫口秀演出公司笑果文化終于為自己的“口無遮攔”付出了代價。
笑果文化背后的投資人，不乏知名投資機構(gòu)。這次事件對曾經(jīng)備受資本追捧的脫口秀賽道，也是一次警示。
01 從1.4億到40億
一句為了笑果的梗，換來上千萬的罰單，還有停止演出活動的后果，也許出乎公眾意料，但這旗幟鮮明地釋放一個嚴肅的信號：絕不允許把嚴肅題材娛樂化。娛樂不能無底線。
此次事件也給投資人敲響了警鐘，對所投資的企業(yè)，不能只看跑得快，更要看跑的是否穩(wěn)。行穩(wěn)才能致遠。
資料顯示，上海笑果文化傳媒有限公司 (笑果文化)成立于2014年5月，注冊資本208萬人民幣，法定代表人及第一大股東為創(chuàng)始人葉烽。
隨著《吐槽大會》的出圈，笑果文化隨之成為資本圈的“寵兒”。
2016年7月，笑果文化相繼獲得了來自游族網(wǎng)絡(luò)的天使輪投資、普思資本的Pre-A輪投資。
根據(jù)游族網(wǎng)絡(luò)2016年年報，其對上海笑果文化投資2125萬元，持股比例為15%。彼時，笑果文化估值約為1.4億元。
2017年4月，笑果文化完成1.2億元A輪融資，一個月后，再度完成A+輪融資，領(lǐng)投方為天圖資本，華人文化、游族網(wǎng)絡(luò)、南山資本跟投。
2019年4月2日，笑果文化完成一輪工商變更，新增投資人南山星曜和天圖東峰。2021年3月，騰訊關(guān)聯(lián)公司入股笑果文化成為了其第三大股東。
根據(jù)公開披露信息，2016年至2021年，笑果文化共完成8輪融資。2021年3月，騰訊關(guān)聯(lián)公司入股笑果文化，持股比例約12.55%，本輪融資后，笑果文化估值超過40億元。
針對此次被罰，曾參與過笑果文化A輪投資過程的一位人士對《科創(chuàng)板日報》表示，出于脫口秀的節(jié)目效果可能需要張狂和外向一些，但公眾場合下脫口秀中的開玩笑也要注意把握分寸，尤其涉及到嚴肅話題，確實不該口無遮攔。
他認為，笑果在風(fēng)控方面，可能沒有進行非常嚴格的把控。
截至發(fā)稿，其他投資機構(gòu)并未對本次笑果文化的翻車事件作出回應(yīng)。
02 狂奔的脫口秀賽道
在資本的催熟之下，笑果文化也是一路狂奔。
笑果文化的品牌效應(yīng)也贏得了市場認可。據(jù)統(tǒng)計，大多數(shù)脫口秀廠牌票價為100元-200元。相比之下，笑果文化脫口秀的門票達到280元-880元/張。
除了演出的門票收入，笑果文化的主要收入渠道還有廣告分成、節(jié)目制作、藝人經(jīng)紀、音頻產(chǎn)品收入和書籍出版收入等。
憑借《吐槽大會》《脫口秀大會》兩大爆款綜藝，笑果文化招商效果連創(chuàng)新高。
其中，《脫口秀大會》第四季和第五季的廣告商均高達10個，包括從第一季贊助至今的別克君威汽車，第四季延續(xù)到第五季的伊利金典牛奶系列。
而到了今年第二季，笑果文化招商金額已近3億元，創(chuàng)下了喜劇脫口秀網(wǎng)綜招商的新紀錄。
笑果文化一手捧紅的演員同樣開始為企業(yè)鍍金。李誕、龐博、楊笠、徐志勝、王勉等脫口秀演員成為品牌代言新寵，頻繁現(xiàn)身各大綜藝。
在笑果文化的引領(lǐng)之下，脫口秀賽道也不斷升溫。
笑果文化《脫口秀營銷白皮書》顯示，截至2022年5月，全國脫口秀俱樂部數(shù)量已經(jīng)從2018年的個位數(shù)增長至2021年的179家。2021年全年，全國線下商業(yè)演出多達1.85萬場次，線下演出票房已超過2.24億元。
大麥網(wǎng)發(fā)布的《2021五一檔演出觀察》也顯示，脫口秀演出票房較2019年漲了三倍，觀演人次漲了六倍。
但在資本的狂熱之后，行業(yè)危機其實已經(jīng)隱現(xiàn)。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，脫口秀賽道的投資人，已經(jīng)悄悄按下暫停鍵，主要原因是部分王牌綜藝陷入“綜N代”困境，以及人才匱乏成為瓶頸，脫口秀賽道能否持續(xù)受追捧，已被打上了問號。
而在被處罰之前，笑果文化已經(jīng)陷入瓶頸期。
兩大王牌節(jié)目在經(jīng)歷爆火之后逐漸走下坡路。其中，《脫口秀大會5》豆瓣評分跌至5.0.創(chuàng)歷屆新低，《吐槽大會6》依舊杳無音信。
笑果文化的演出也被觀眾吐槽“不好笑”“段子非常零散，沒有爆款內(nèi)容”。
除此之外，笑果文化近幾年曾多次因旗下藝人的言行而受到處罰。
2021年2月，公司聯(lián)合創(chuàng)始人李誕在一個女性內(nèi)衣的廣告文案中使用了“躺贏職場”的內(nèi)容，該廣告被批低俗、存在物化甚至歧視女性的傾向。隨后，李誕的這個代言行為被上海市奉賢區(qū)市場監(jiān)督管理局處罰20萬元，并沒收廣告費用。
圖：天眼查
今年2月，旗下藝人孟川因違反相關(guān)法律法規(guī)被平臺禁言，目前仍處于禁言狀態(tài)。
如今看來，這些處罰并沒有起到警示作用。
而此次笑果文化被處罰，無疑為脫口秀賽道投資的遇冷“雪上加霜”。曾經(jīng)的資本圈寵兒，還能繼續(xù)受到追捧嗎?