幣安創(chuàng)始人兼CEO趙長鵬:當(dāng)下對(duì)Web3的體驗(yàn)并不滿意,意味著大量機(jī)會(huì)

在2023香港Web3嘉年華上,HashKey Capital首席執(zhí)行官鄧超與幣安創(chuàng)始人兼CEO趙長鵬進(jìn)行了一場對(duì)話,交流彼此關(guān)于CeFi的觀點(diǎn)。

鄧超:大家下午好!我知道今天非常長,但非常令人興奮的一天,我是HashKey Capital的CEO鄧超,我們是最大,也是最早期的區(qū)塊鏈領(lǐng)域投資者,我們是機(jī)構(gòu)投資商,從2015年開始投資了超過10億美元,逾500個(gè)全球性項(xiàng)目。

我非常榮幸能夠進(jìn)行爐邊的聊天,通常我會(huì)花幾分鐘的時(shí)間介紹一下嘉賓,但今天這位嘉賓是不需要介紹的。女士們、先生們,我們一起歡迎CZ,謝謝你花時(shí)間參加我們的會(huì)議,你要不要和觀眾先說一下Hello?

趙長鵬:大家好,我是幣安的CEO,由于時(shí)間的沖突沒有辦法去到現(xiàn)場,我去過香港很多次也非常喜歡這里,也期待下一次能夠參加這個(gè)會(huì)議。

鄧超:今天這個(gè)課題是談CeFi,我要代表觀眾問一些問題,關(guān)于CeFi的生態(tài)系統(tǒng),要聽一聽你的想法和你的洞見。

首先從用戶最在乎的安全問題,最近我們看到有一些安全事故,前幾年有一些人在說,由于CeFi對(duì)于中心化基礎(chǔ)設(shè)施的依賴,沒有那么安全。我們?cè)趺礃宇A(yù)防基礎(chǔ)設(shè)施的故障,以確保用戶的資金是安全的?

趙長鵬:CeFi和DeFi有不同的風(fēng)險(xiǎn),都需要將安全列入考量,CeFi有自己的風(fēng)險(xiǎn)特征,不是說一個(gè)比另一個(gè)更安全,你必須把安全的措施考慮進(jìn)來。對(duì)于CeFi來說,CeFi的交易所也可以是非常透明的,有很好的儲(chǔ)備證明,這個(gè)在區(qū)塊鏈上是可以驗(yàn)證的。

舉例來說,幣安的錢包地址其實(shí)非常透明,反觀FTX的錢包地址從來沒有公開,所以CeFi的平臺(tái)如果是透明的話,其實(shí)是可以比傳統(tǒng)的金融服務(wù)提供商更加透明。

談到DeFi,如果你能把自己的密鑰妥善保護(hù)的話,自己保管私鑰就會(huì)是一個(gè)好的方式,也會(huì)有更多控制權(quán)。但我認(rèn)為,今天大部分人是沒有辦法完全妥善保護(hù)自己安全或密鑰的,即使使用電腦或硬件錢包,仍需要做備份,并且也要保護(hù)備份資料,所以有很多因素,有不同的風(fēng)險(xiǎn)特征。用戶必須將這些都納入考量,不能只單方面考慮說一個(gè)比另外一個(gè)好。而且在使用DeFi的時(shí)候錢包也可能會(huì)被攻擊,我昨天就遇到這樣的例子,有一位用戶的錢包IP地址被泄露了,就導(dǎo)致他失去了資金。

鄧超:第二個(gè)問題是和安全相關(guān)的信任,關(guān)于一些臭名昭著的CeFi平臺(tái)內(nèi)部坍塌以后,在新聞上、頭條上一直圍繞著CeFi的關(guān)鍵因素“信任/缺乏信任”,用戶怎么信任CeFi公司呢?CeFi、Web3公司能做什么事情重新在用戶群體內(nèi)建立信任,包括其他相關(guān)的利益相關(guān)方取得信任。

趙長鵬:當(dāng)我們?cè)谡勑湃蔚臅r(shí)候,我通常會(huì)考慮到三個(gè)層面:

第一個(gè)層面,對(duì)于科技的依賴。在我們這個(gè)去信任化的行業(yè),是可以使用技術(shù)來驗(yàn)證的,技術(shù)在某種程度上能夠產(chǎn)生效用。如果用比特幣,或使用區(qū)塊鏈,就可以自行驗(yàn)證你的錢是不是在那,你的密鑰等。

第二個(gè)層面,對(duì)于平臺(tái)來說,你做任何服務(wù)和業(yè)務(wù),即便說使用區(qū)塊鏈、比特幣,還是要信任社群。這種信任需要時(shí)間來驗(yàn)證,特別是對(duì)中心化平臺(tái)。過去十年有成千上萬的失敗交易所出現(xiàn),所以信任需要時(shí)間來取得,并且是必須通過我們的行動(dòng)去證明,我相信,幣安擁有非常強(qiáng)的用戶信任。

第三個(gè)層面,要進(jìn)行自我教育和風(fēng)險(xiǎn)管理。每一件你所做的事情都有風(fēng)險(xiǎn),中心化平臺(tái)有風(fēng)險(xiǎn),DeFi也有風(fēng)險(xiǎn),傳統(tǒng)的金融服務(wù)供應(yīng)商、銀行都有風(fēng)險(xiǎn),甚至各個(gè)國家都有風(fēng)險(xiǎn),你只需要學(xué)習(xí)風(fēng)險(xiǎn)的管理就好了。非常重要的是,不要用一種非黑即白的天真方式看待事情,要有平衡的視角。

鄧超:對(duì)于安全放心信任平臺(tái)之后,下一個(gè)問題是談到交易所是讓人們進(jìn)入到加密貨幣或Web3的門戶。很多人是通過幣安進(jìn)入到加密貨幣、進(jìn)入到Web3領(lǐng)域,但是看看用戶的體驗(yàn),在Web2和Web3的應(yīng)用中還是有體驗(yàn)差距的,到底是什么阻止了用戶在某種程度上進(jìn)入到Web3呢?你能不能分享一下幣安在提升用戶體驗(yàn)上做了什么工作,你是怎么樣看待CeFi能夠更進(jìn)一步提升用戶體驗(yàn),將更多用戶帶入到Web3世界的呢?

趙長鵬:確實(shí)是這樣,今天CeFi在Web3的體驗(yàn)并不是那么好,從用戶的角度來說,他們需要注冊(cè),需要做2FA認(rèn)證,需要做硬件密鑰,還要做KYC和地址證明,不同階段會(huì)有很多的風(fēng)險(xiǎn)控制。

在Web2里,大部分Web2不需要做KYC,大部分社交媒體例如在使用Google、WeChat時(shí)是不需要做KYC的,因此Web3這種用戶體驗(yàn)并不像使用互聯(lián)網(wǎng)那么簡單。

談到DeFi,大部分的DeFi是沒有KYC、AML流程的,其實(shí)它更加容易使用。但今天大部分人傾向使用CeFi,因?yàn)樗麄兏嗖A于使用郵件、客戶服務(wù)的支持,如果失去了密碼,在通過驗(yàn)證后可以簡單找回來。

在Web3世界,因?yàn)槲覀兲幚淼氖怯脩舻馁Y產(chǎn),以安全至上。我們目前還沒有實(shí)現(xiàn)一個(gè)最優(yōu)解,讓所有的東西都非常安全同時(shí)非常易用,安全和便捷是成反比的。我們必須使用非常多的安全措施,希望在相應(yīng)技術(shù)的提升后,我們可以減少這些層層措施。

提到這里,幣安做了很多事情以提升用戶體驗(yàn),如在KYC方面,我們會(huì)按國家、按區(qū)域有當(dāng)?shù)豄YC的流程,用當(dāng)?shù)卣Y料庫和用當(dāng)?shù)毓?yīng)商提出專業(yè)化、定制化解決方案。比如說用當(dāng)?shù)伛{照來進(jìn)行KYC,使用本地化的解決方案。

但總體來說,我本人對(duì)Web3的使用體驗(yàn)還并不是很滿意,有很多提升空間,但這也意味著有很多機(jī)會(huì)。

鄧超:謝謝CZ,你一開始談到了CeFi和DeFi的比較,今天下午也有論壇討論了這一課題。結(jié)論不是CeFi和DeFi對(duì)抗的情況??赡苡幸欢螘r(shí)間,CeFi和DeFi是共存的,你同意這種結(jié)論嗎?你覺得DeFi和CeFi在未來一年或幾年內(nèi)會(huì)不會(huì)共存?

趙長鵬:確實(shí),CeFi不是反對(duì)DeFi,而DeFi也不應(yīng)該反對(duì)任何人。在去中心化的世界以及去中心化的行業(yè)內(nèi)不應(yīng)該有門檻,任何人都可以參與。任何兩個(gè)人在一起合作就是中心化,純粹的去中心化就沒有合作了,當(dāng)你形成公司、形成項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的時(shí)候,這就是中心化,總是會(huì)有一些中心化的元素在去中心化的世界上。

從DeFi角度,我們要幫助更多人從傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)入到加密資產(chǎn)與DeFi行業(yè),在這兩個(gè)地方之間搭建“橋梁”,我們也在積極促進(jìn)這種轉(zhuǎn)換。所以當(dāng)下我們要做的是一起協(xié)作,在技術(shù)、產(chǎn)品服務(wù)方面填補(bǔ)差距。因?yàn)橛刑嗖罹嘁钛a(bǔ),這無關(guān)競爭,無論使用DeFi還是CeFi都是用戶的選擇問題。更多人使用DeFi的話,也會(huì)有更多人使用CeFi,兩邊都有不同的用戶群體,我們只需要一起合作把行業(yè)做大。

鄧超:就CeFi和DeFi的比較,你怎么看待大規(guī)模采納?我們已經(jīng)有幾輪周期討論這個(gè)事,你覺得什么會(huì)觸發(fā)加密和區(qū)塊鏈大規(guī)模的采納,觸發(fā)點(diǎn)會(huì)是什么?是殺手級(jí)應(yīng)用嗎?是監(jiān)管嗎?還是競爭嗎?現(xiàn)在進(jìn)度到了哪里了?到底什么會(huì)是下一波觸發(fā)點(diǎn)?

趙長鵬:什么能夠觸發(fā)下一次大規(guī)模采用,這個(gè)問題總是隨著時(shí)間有所不同,說實(shí)話我也沒法預(yù)測,2013年初我也無法保證預(yù)測比特幣會(huì)像這樣大規(guī)模地起飛;2017年是ICO的一年,每個(gè)人都在做ICO;2020年中的時(shí)候DeFi起飛了,緊接著2021年的熱點(diǎn)是NFT。

當(dāng)下重要的是我們要提供生態(tài)環(huán)境,讓人們可以嘗試不同的東西,不同事物需要的時(shí)間是不一樣的。今天如果這樣問我的話,我想說很多國家政府在嘗試控制加密貨幣,但這樣做可能反而觸發(fā)了加密貨幣的增長,對(duì)于傳統(tǒng)金融市場更多的限制,就會(huì)促使更多人來到加密貨幣的市場。想要讓大家留在傳統(tǒng)金融,最好的做法是讓傳統(tǒng)市場費(fèi)率降下來,讓交易更加容易,更好提升用戶體驗(yàn)。但傳統(tǒng)金融行業(yè)目前內(nèi)缺乏改進(jìn),這是我們現(xiàn)在或?qū)砜吹酵七M(jìn)行業(yè)的動(dòng)力。

鄧超:你既然提到政府和業(yè)界,結(jié)束之前我必須得問一下關(guān)于監(jiān)管方面,你的看法。非常感謝香港政府大力支持Web3行業(yè),這也是為什么這個(gè)星期我們能夠聚集在香港出席Web3嘉年華。

我們都同意監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該參與互動(dòng)、交流制定好的規(guī)則、好的監(jiān)管框架,也需要能夠平衡、鼓勵(lì)創(chuàng)新和防范非法行為和犯罪行為。你會(huì)給監(jiān)管機(jī)構(gòu)什么樣的建議呢?如何才能設(shè)計(jì)深思熟慮又有實(shí)際務(wù)實(shí)的監(jiān)管框架,同時(shí)你會(huì)給業(yè)界從業(yè)者什么建議?在座有很多從業(yè)者都在跟監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)話,這確實(shí)是非常重要的話題。

趙長鵬:這是一個(gè)很重要的議題。我完全同意你所說的,行業(yè)如果沒有監(jiān)管的清晰度是最糟糕的,哪怕有嚴(yán)格的限制性監(jiān)管制度都好于這個(gè),從業(yè)者至少知道可以做什么事情。舉例來說,2017年中國監(jiān)管要求交易所停止運(yùn)營,所以我們離開了。在有清楚監(jiān)管規(guī)則的情況下,仍會(huì)出現(xiàn)一些或好或壞的決定。每一個(gè)監(jiān)管方向的決定肯定是有所考量的,需要找一個(gè)理想的平衡點(diǎn),同時(shí)平衡也可能是隨著時(shí)間的推移在改變的。

當(dāng)行業(yè)還在很早期的時(shí)候,主要是要讓行業(yè)發(fā)展,因?yàn)槟菚r(shí)候你還無法預(yù)測什么東西會(huì)成為熱點(diǎn)。例如在NFT還沒有推廣開的時(shí)候,沒有理由需要為其設(shè)置監(jiān)管,或者為未來某一個(gè)我們還不知道的領(lǐng)域設(shè)置監(jiān)管范圍,現(xiàn)在我們需要讓行業(yè)先發(fā)展成長,在行業(yè)成長起來之后,可能會(huì)出現(xiàn)各種各樣不法分子或損壞其他利益的人,這時(shí)候我們就需要將這些人隔絕在監(jiān)管之外,以防止他們?nèi)ζ渌恕?/p>

還有一種自然的傾向,監(jiān)管者試圖用傳統(tǒng)金融行業(yè)的監(jiān)管模板,套用于加密貨幣領(lǐng)域,但這兩者是不一樣的。而且加密資產(chǎn)類型也不一樣,有的看上去更像證券,有的看上去是商品,有的看上去是功能代幣,而有的是結(jié)合了上述的幾種特征。

因此對(duì)監(jiān)管者來說,能對(duì)行業(yè)有深入的理解是非常必要的,我必須直白地說,目前大部分監(jiān)管者沒有加密行業(yè)經(jīng)驗(yàn),大部分金融業(yè)監(jiān)管者僅有銀行從業(yè)經(jīng)驗(yàn),所以行業(yè)之間的交流就顯得非常重要;對(duì)于從業(yè)者而言,必須非常積極地跟監(jiān)管機(jī)構(gòu)打交道,比如我們積極與各國監(jiān)管機(jī)關(guān)交流溝通,有些國家政府監(jiān)管接受度非常高,有些則是持懷疑態(tài)度的,這都不要緊,我們要做的就是持續(xù)耐心地交流。

通常第一版監(jiān)管條例,會(huì)限制過度。從現(xiàn)在有限的監(jiān)管框架,到一下子變成過度嚴(yán)厲的監(jiān)管,肯定要有調(diào)整,也需要一段時(shí)間才能找到最佳的平衡,這是我的觀點(diǎn),幣安也在世界各國非常積極主動(dòng)地跟監(jiān)管機(jī)構(gòu)交流打交道,我們也樂意在香港探索更多可能。

鄧超:接下來兩三年哪個(gè)Web3的領(lǐng)域會(huì)讓你非常興奮?

趙長鵬:很多方面都不錯(cuò)。我的重點(diǎn)主要是基礎(chǔ)應(yīng)用,我稱之為所謂實(shí)驗(yàn)性的或者早期創(chuàng)新,這是我這個(gè)人的性格決定的。一但技術(shù)被證明可行,我會(huì)希望能夠讓上億人都受益。

現(xiàn)在有些實(shí)驗(yàn)非常有意思,NFT、比特幣以及其他的區(qū)塊鏈、加密貨幣支付,說到底還得解決錢包的問題,今天的錢包不夠好用,我認(rèn)為這是目前最大的阻礙加密貨幣采用的困難點(diǎn)。對(duì)于幣安而言,我們作為平臺(tái)服務(wù)商,要做得是讓人們能夠接觸到加密貨幣,也能讓項(xiàng)目打造加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)。這是我們的角度,但我個(gè)人對(duì)很多東西都覺得非常有意思。

鄧超:有很多可以值得期待,時(shí)間有限,這場對(duì)話就到這里,非常感謝CZ跟我們非常坦誠而富有洞察的分享,感謝CZ!

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

幣安創(chuàng)始人兼CEO趙長鵬:當(dāng)下對(duì)Web3的體驗(yàn)并不滿意,意味著大量機(jī)會(huì)

在2023香港Web3嘉年華上,HashKey Capital首席執(zhí)行官鄧超與幣安創(chuàng)始人兼CEO趙長鵬進(jìn)行了一場對(duì)話,交流彼此關(guān)于CeFi的觀點(diǎn)。

鄧超:大家下午好!我知道今天非常長,但非常令人興奮的一天,我是HashKey Capital的CEO鄧超,我們是最大,也是最早期的區(qū)塊鏈領(lǐng)域投資者,我們是機(jī)構(gòu)投資商,從2015年開始投資了超過10億美元,逾500個(gè)全球性項(xiàng)目。

我非常榮幸能夠進(jìn)行爐邊的聊天,通常我會(huì)花幾分鐘的時(shí)間介紹一下嘉賓,但今天這位嘉賓是不需要介紹的。女士們、先生們,我們一起歡迎CZ,謝謝你花時(shí)間參加我們的會(huì)議,你要不要和觀眾先說一下Hello?

趙長鵬:大家好,我是幣安的CEO,由于時(shí)間的沖突沒有辦法去到現(xiàn)場,我去過香港很多次也非常喜歡這里,也期待下一次能夠參加這個(gè)會(huì)議。

鄧超:今天這個(gè)課題是談CeFi,我要代表觀眾問一些問題,關(guān)于CeFi的生態(tài)系統(tǒng),要聽一聽你的想法和你的洞見。

首先從用戶最在乎的安全問題,最近我們看到有一些安全事故,前幾年有一些人在說,由于CeFi對(duì)于中心化基礎(chǔ)設(shè)施的依賴,沒有那么安全。我們?cè)趺礃宇A(yù)防基礎(chǔ)設(shè)施的故障,以確保用戶的資金是安全的?

趙長鵬:CeFi和DeFi有不同的風(fēng)險(xiǎn),都需要將安全列入考量,CeFi有自己的風(fēng)險(xiǎn)特征,不是說一個(gè)比另一個(gè)更安全,你必須把安全的措施考慮進(jìn)來。對(duì)于CeFi來說,CeFi的交易所也可以是非常透明的,有很好的儲(chǔ)備證明,這個(gè)在區(qū)塊鏈上是可以驗(yàn)證的。

舉例來說,幣安的錢包地址其實(shí)非常透明,反觀FTX的錢包地址從來沒有公開,所以CeFi的平臺(tái)如果是透明的話,其實(shí)是可以比傳統(tǒng)的金融服務(wù)提供商更加透明。

談到DeFi,如果你能把自己的密鑰妥善保護(hù)的話,自己保管私鑰就會(huì)是一個(gè)好的方式,也會(huì)有更多控制權(quán)。但我認(rèn)為,今天大部分人是沒有辦法完全妥善保護(hù)自己安全或密鑰的,即使使用電腦或硬件錢包,仍需要做備份,并且也要保護(hù)備份資料,所以有很多因素,有不同的風(fēng)險(xiǎn)特征。用戶必須將這些都納入考量,不能只單方面考慮說一個(gè)比另外一個(gè)好。而且在使用DeFi的時(shí)候錢包也可能會(huì)被攻擊,我昨天就遇到這樣的例子,有一位用戶的錢包IP地址被泄露了,就導(dǎo)致他失去了資金。

鄧超:第二個(gè)問題是和安全相關(guān)的信任,關(guān)于一些臭名昭著的CeFi平臺(tái)內(nèi)部坍塌以后,在新聞上、頭條上一直圍繞著CeFi的關(guān)鍵因素“信任/缺乏信任”,用戶怎么信任CeFi公司呢?CeFi、Web3公司能做什么事情重新在用戶群體內(nèi)建立信任,包括其他相關(guān)的利益相關(guān)方取得信任。

趙長鵬:當(dāng)我們?cè)谡勑湃蔚臅r(shí)候,我通常會(huì)考慮到三個(gè)層面:

第一個(gè)層面,對(duì)于科技的依賴。在我們這個(gè)去信任化的行業(yè),是可以使用技術(shù)來驗(yàn)證的,技術(shù)在某種程度上能夠產(chǎn)生效用。如果用比特幣,或使用區(qū)塊鏈,就可以自行驗(yàn)證你的錢是不是在那,你的密鑰等。

第二個(gè)層面,對(duì)于平臺(tái)來說,你做任何服務(wù)和業(yè)務(wù),即便說使用區(qū)塊鏈、比特幣,還是要信任社群。這種信任需要時(shí)間來驗(yàn)證,特別是對(duì)中心化平臺(tái)。過去十年有成千上萬的失敗交易所出現(xiàn),所以信任需要時(shí)間來取得,并且是必須通過我們的行動(dòng)去證明,我相信,幣安擁有非常強(qiáng)的用戶信任。

第三個(gè)層面,要進(jìn)行自我教育和風(fēng)險(xiǎn)管理。每一件你所做的事情都有風(fēng)險(xiǎn),中心化平臺(tái)有風(fēng)險(xiǎn),DeFi也有風(fēng)險(xiǎn),傳統(tǒng)的金融服務(wù)供應(yīng)商、銀行都有風(fēng)險(xiǎn),甚至各個(gè)國家都有風(fēng)險(xiǎn),你只需要學(xué)習(xí)風(fēng)險(xiǎn)的管理就好了。非常重要的是,不要用一種非黑即白的天真方式看待事情,要有平衡的視角。

鄧超:對(duì)于安全放心信任平臺(tái)之后,下一個(gè)問題是談到交易所是讓人們進(jìn)入到加密貨幣或Web3的門戶。很多人是通過幣安進(jìn)入到加密貨幣、進(jìn)入到Web3領(lǐng)域,但是看看用戶的體驗(yàn),在Web2和Web3的應(yīng)用中還是有體驗(yàn)差距的,到底是什么阻止了用戶在某種程度上進(jìn)入到Web3呢?你能不能分享一下幣安在提升用戶體驗(yàn)上做了什么工作,你是怎么樣看待CeFi能夠更進(jìn)一步提升用戶體驗(yàn),將更多用戶帶入到Web3世界的呢?

趙長鵬:確實(shí)是這樣,今天CeFi在Web3的體驗(yàn)并不是那么好,從用戶的角度來說,他們需要注冊(cè),需要做2FA認(rèn)證,需要做硬件密鑰,還要做KYC和地址證明,不同階段會(huì)有很多的風(fēng)險(xiǎn)控制。

在Web2里,大部分Web2不需要做KYC,大部分社交媒體例如在使用Google、WeChat時(shí)是不需要做KYC的,因此Web3這種用戶體驗(yàn)并不像使用互聯(lián)網(wǎng)那么簡單。

談到DeFi,大部分的DeFi是沒有KYC、AML流程的,其實(shí)它更加容易使用。但今天大部分人傾向使用CeFi,因?yàn)樗麄兏嗖A于使用郵件、客戶服務(wù)的支持,如果失去了密碼,在通過驗(yàn)證后可以簡單找回來。

在Web3世界,因?yàn)槲覀兲幚淼氖怯脩舻馁Y產(chǎn),以安全至上。我們目前還沒有實(shí)現(xiàn)一個(gè)最優(yōu)解,讓所有的東西都非常安全同時(shí)非常易用,安全和便捷是成反比的。我們必須使用非常多的安全措施,希望在相應(yīng)技術(shù)的提升后,我們可以減少這些層層措施。

提到這里,幣安做了很多事情以提升用戶體驗(yàn),如在KYC方面,我們會(huì)按國家、按區(qū)域有當(dāng)?shù)豄YC的流程,用當(dāng)?shù)卣Y料庫和用當(dāng)?shù)毓?yīng)商提出專業(yè)化、定制化解決方案。比如說用當(dāng)?shù)伛{照來進(jìn)行KYC,使用本地化的解決方案。

但總體來說,我本人對(duì)Web3的使用體驗(yàn)還并不是很滿意,有很多提升空間,但這也意味著有很多機(jī)會(huì)。

鄧超:謝謝CZ,你一開始談到了CeFi和DeFi的比較,今天下午也有論壇討論了這一課題。結(jié)論不是CeFi和DeFi對(duì)抗的情況。可能有一段時(shí)間,CeFi和DeFi是共存的,你同意這種結(jié)論嗎?你覺得DeFi和CeFi在未來一年或幾年內(nèi)會(huì)不會(huì)共存?

趙長鵬:確實(shí),CeFi不是反對(duì)DeFi,而DeFi也不應(yīng)該反對(duì)任何人。在去中心化的世界以及去中心化的行業(yè)內(nèi)不應(yīng)該有門檻,任何人都可以參與。任何兩個(gè)人在一起合作就是中心化,純粹的去中心化就沒有合作了,當(dāng)你形成公司、形成項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的時(shí)候,這就是中心化,總是會(huì)有一些中心化的元素在去中心化的世界上。

從DeFi角度,我們要幫助更多人從傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)入到加密資產(chǎn)與DeFi行業(yè),在這兩個(gè)地方之間搭建“橋梁”,我們也在積極促進(jìn)這種轉(zhuǎn)換。所以當(dāng)下我們要做的是一起協(xié)作,在技術(shù)、產(chǎn)品服務(wù)方面填補(bǔ)差距。因?yàn)橛刑嗖罹嘁钛a(bǔ),這無關(guān)競爭,無論使用DeFi還是CeFi都是用戶的選擇問題。更多人使用DeFi的話,也會(huì)有更多人使用CeFi,兩邊都有不同的用戶群體,我們只需要一起合作把行業(yè)做大。

鄧超:就CeFi和DeFi的比較,你怎么看待大規(guī)模采納?我們已經(jīng)有幾輪周期討論這個(gè)事,你覺得什么會(huì)觸發(fā)加密和區(qū)塊鏈大規(guī)模的采納,觸發(fā)點(diǎn)會(huì)是什么?是殺手級(jí)應(yīng)用嗎?是監(jiān)管嗎?還是競爭嗎?現(xiàn)在進(jìn)度到了哪里了?到底什么會(huì)是下一波觸發(fā)點(diǎn)?

趙長鵬:什么能夠觸發(fā)下一次大規(guī)模采用,這個(gè)問題總是隨著時(shí)間有所不同,說實(shí)話我也沒法預(yù)測,2013年初我也無法保證預(yù)測比特幣會(huì)像這樣大規(guī)模地起飛;2017年是ICO的一年,每個(gè)人都在做ICO;2020年中的時(shí)候DeFi起飛了,緊接著2021年的熱點(diǎn)是NFT。

當(dāng)下重要的是我們要提供生態(tài)環(huán)境,讓人們可以嘗試不同的東西,不同事物需要的時(shí)間是不一樣的。今天如果這樣問我的話,我想說很多國家政府在嘗試控制加密貨幣,但這樣做可能反而觸發(fā)了加密貨幣的增長,對(duì)于傳統(tǒng)金融市場更多的限制,就會(huì)促使更多人來到加密貨幣的市場。想要讓大家留在傳統(tǒng)金融,最好的做法是讓傳統(tǒng)市場費(fèi)率降下來,讓交易更加容易,更好提升用戶體驗(yàn)。但傳統(tǒng)金融行業(yè)目前內(nèi)缺乏改進(jìn),這是我們現(xiàn)在或?qū)砜吹酵七M(jìn)行業(yè)的動(dòng)力。

鄧超:你既然提到政府和業(yè)界,結(jié)束之前我必須得問一下關(guān)于監(jiān)管方面,你的看法。非常感謝香港政府大力支持Web3行業(yè),這也是為什么這個(gè)星期我們能夠聚集在香港出席Web3嘉年華。

我們都同意監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該參與互動(dòng)、交流制定好的規(guī)則、好的監(jiān)管框架,也需要能夠平衡、鼓勵(lì)創(chuàng)新和防范非法行為和犯罪行為。你會(huì)給監(jiān)管機(jī)構(gòu)什么樣的建議呢?如何才能設(shè)計(jì)深思熟慮又有實(shí)際務(wù)實(shí)的監(jiān)管框架,同時(shí)你會(huì)給業(yè)界從業(yè)者什么建議?在座有很多從業(yè)者都在跟監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)話,這確實(shí)是非常重要的話題。

趙長鵬:這是一個(gè)很重要的議題。我完全同意你所說的,行業(yè)如果沒有監(jiān)管的清晰度是最糟糕的,哪怕有嚴(yán)格的限制性監(jiān)管制度都好于這個(gè),從業(yè)者至少知道可以做什么事情。舉例來說,2017年中國監(jiān)管要求交易所停止運(yùn)營,所以我們離開了。在有清楚監(jiān)管規(guī)則的情況下,仍會(huì)出現(xiàn)一些或好或壞的決定。每一個(gè)監(jiān)管方向的決定肯定是有所考量的,需要找一個(gè)理想的平衡點(diǎn),同時(shí)平衡也可能是隨著時(shí)間的推移在改變的。

當(dāng)行業(yè)還在很早期的時(shí)候,主要是要讓行業(yè)發(fā)展,因?yàn)槟菚r(shí)候你還無法預(yù)測什么東西會(huì)成為熱點(diǎn)。例如在NFT還沒有推廣開的時(shí)候,沒有理由需要為其設(shè)置監(jiān)管,或者為未來某一個(gè)我們還不知道的領(lǐng)域設(shè)置監(jiān)管范圍,現(xiàn)在我們需要讓行業(yè)先發(fā)展成長,在行業(yè)成長起來之后,可能會(huì)出現(xiàn)各種各樣不法分子或損壞其他利益的人,這時(shí)候我們就需要將這些人隔絕在監(jiān)管之外,以防止他們?nèi)ζ渌恕?/p>

還有一種自然的傾向,監(jiān)管者試圖用傳統(tǒng)金融行業(yè)的監(jiān)管模板,套用于加密貨幣領(lǐng)域,但這兩者是不一樣的。而且加密資產(chǎn)類型也不一樣,有的看上去更像證券,有的看上去是商品,有的看上去是功能代幣,而有的是結(jié)合了上述的幾種特征。

因此對(duì)監(jiān)管者來說,能對(duì)行業(yè)有深入的理解是非常必要的,我必須直白地說,目前大部分監(jiān)管者沒有加密行業(yè)經(jīng)驗(yàn),大部分金融業(yè)監(jiān)管者僅有銀行從業(yè)經(jīng)驗(yàn),所以行業(yè)之間的交流就顯得非常重要;對(duì)于從業(yè)者而言,必須非常積極地跟監(jiān)管機(jī)構(gòu)打交道,比如我們積極與各國監(jiān)管機(jī)關(guān)交流溝通,有些國家政府監(jiān)管接受度非常高,有些則是持懷疑態(tài)度的,這都不要緊,我們要做的就是持續(xù)耐心地交流。

通常第一版監(jiān)管條例,會(huì)限制過度。從現(xiàn)在有限的監(jiān)管框架,到一下子變成過度嚴(yán)厲的監(jiān)管,肯定要有調(diào)整,也需要一段時(shí)間才能找到最佳的平衡,這是我的觀點(diǎn),幣安也在世界各國非常積極主動(dòng)地跟監(jiān)管機(jī)構(gòu)交流打交道,我們也樂意在香港探索更多可能。

鄧超:接下來兩三年哪個(gè)Web3的領(lǐng)域會(huì)讓你非常興奮?

趙長鵬:很多方面都不錯(cuò)。我的重點(diǎn)主要是基礎(chǔ)應(yīng)用,我稱之為所謂實(shí)驗(yàn)性的或者早期創(chuàng)新,這是我這個(gè)人的性格決定的。一但技術(shù)被證明可行,我會(huì)希望能夠讓上億人都受益。

現(xiàn)在有些實(shí)驗(yàn)非常有意思,NFT、比特幣以及其他的區(qū)塊鏈、加密貨幣支付,說到底還得解決錢包的問題,今天的錢包不夠好用,我認(rèn)為這是目前最大的阻礙加密貨幣采用的困難點(diǎn)。對(duì)于幣安而言,我們作為平臺(tái)服務(wù)商,要做得是讓人們能夠接觸到加密貨幣,也能讓項(xiàng)目打造加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)。這是我們的角度,但我個(gè)人對(duì)很多東西都覺得非常有意思。

鄧超:有很多可以值得期待,時(shí)間有限,這場對(duì)話就到這里,非常感謝CZ跟我們非常坦誠而富有洞察的分享,感謝CZ!

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。