泰坦科技3月16日澄清IPO疑涉代持事件稱，孫素淑雖是保薦代表人身份，但并沒有參與泰坦科技IPO項(xiàng)目，安信證券也非泰坦科技主辦券商。
孫素淑系安信證券股份有限公司員工，2011年9月登記成為證券從業(yè)人員，2016年5月登記為保薦代表人。其于2011年1月與馬琳杰簽署的《泰坦項(xiàng)目委托投資協(xié)議》，其中約定：“就收益分配，投資凈收益率在原投資額100%-200%之間的部分，上述人員或主體獲得60%，馬琳杰獲得40%，投資凈收益率在原投資額200%以上的部分，上述人員或主體獲得50%，馬琳杰獲得50%；若投資失敗，上述人員或主體承擔(dān)全部損失的70%，馬琳杰承擔(dān)全部損失的30%?！?021年7月與馬琳杰簽署了《泰坦項(xiàng)目收益分配協(xié)議》，其中約定：馬琳杰將原始出資額按照2.2倍進(jìn)行返還分配，并向其分配其余所有投資收益的50%。
兩個(gè)協(xié)議約定了收益分享和虧損共擔(dān)的相關(guān)條款，并未對(duì)馬琳杰持有公司的股權(quán)所對(duì)應(yīng)的表決權(quán)、股權(quán)所有權(quán)、分紅權(quán)、處置權(quán)等股東權(quán)利進(jìn)行限制和要求，并非由馬琳杰代其持股。公司2019年及2020年申請(qǐng)公司股票在上海證券交易所科創(chuàng)板首次公開發(fā)行的保薦機(jī)構(gòu)分別是光大證券股份有限公司及中信證券股份有限公司，孫素淑未在上述保薦機(jī)構(gòu)任職。根據(jù)孫素淑出具的說明，孫素淑與公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、核心技術(shù)人員及其他股東不存在股權(quán)或權(quán)益關(guān)系，也不存在其他利益安排，另外，孫素淑與公司申請(qǐng)公司股票在上海證券交易所科創(chuàng)板首次公開發(fā)行所聘請(qǐng)的中介機(jī)構(gòu)不存在聘用關(guān)系、股權(quán)或權(quán)益關(guān)系，也不存在其他利益安排。
馬琳杰入股公司之前即2011年在河北產(chǎn)業(yè)投資任投資經(jīng)理職務(wù)，向徐輝（化名）、孫素淑等幾名朋友說明其于投資公司工作，擁有較多的投資機(jī)會(huì)，若有閑置資金可以提供給其使用，若其投資產(chǎn)生收益的，將給予40%-50%不等的收益分成。馬琳杰于2011年、2012年與委托投資對(duì)象簽署了《泰坦項(xiàng)目委托投資協(xié)議》；2021年7月，馬琳杰與委托投資對(duì)象簽署了《泰坦項(xiàng)目收益分配協(xié)議》。公司2020年申請(qǐng)公司股票在上海證券交易所科創(chuàng)板首次公開發(fā)行時(shí)，馬琳杰持有公司354,784股股份，持股比例為0.6204%，非系公司實(shí)際控制人、控股股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員。2021年11月，馬琳杰完成所有股票減持后，按照《委托投資協(xié)議》約定的投資收益分配方式，分別將投資收益款項(xiàng)分配給委托對(duì)象。同時(shí)，與徐輝就分配金額產(chǎn)生了糾紛。此事系馬琳杰與徐輝之間的個(gè)人糾紛，與上市公司無關(guān)，不會(huì)對(duì)上市公司造成影響。