正在閱讀:

秦剛談烏克蘭危機(jī):似乎有只“看不見的手”推動(dòng)沖突延宕升級(jí)

掃一掃下載界面新聞APP

秦剛談烏克蘭危機(jī):似乎有只“看不見的手”推動(dòng)沖突延宕升級(jí)

2023年3月7日上午10時(shí),十四屆全國(guó)人大一次會(huì)議新聞中心舉行記者會(huì),邀請(qǐng)外交部長(zhǎng)秦剛就“中國(guó)外交政策和對(duì)外關(guān)系”相關(guān)問題回答中外記者提問。

圖片來源:新華網(wǎng)

2023年3月7日上午10時(shí),十四屆全國(guó)人大一次會(huì)議新聞中心舉行記者會(huì),邀請(qǐng)外交部長(zhǎng)秦剛就“中國(guó)外交政策和對(duì)外關(guān)系”相關(guān)問題回答中外記者提問。

記者問:俄烏沖突至今已經(jīng)持續(xù)了一年多時(shí)間,近來一些美西方輿論把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó),要求中國(guó)不要向俄羅斯提供致命性援助,渲染“中國(guó)特殊責(zé)任論”,甚至認(rèn)為只有中國(guó)可以結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。請(qǐng)問您對(duì)此怎么看?

秦剛:

烏克蘭危機(jī)本是一場(chǎng)可以避免的悲劇,發(fā)展到今天這個(gè)地步,教訓(xùn)慘痛,值得各方深刻反思。

烏克蘭危機(jī)有著復(fù)雜的歷史經(jīng)緯和現(xiàn)實(shí)原因,本質(zhì)是歐洲安全治理矛盾的大爆發(fā)。我們始終根據(jù)事情本身的是非曲直,獨(dú)立自主作出判斷。在和平和戰(zhàn)爭(zhēng)之間,選擇和平;在對(duì)話和制裁之間,選擇對(duì)話;在降溫和拱火之間,選擇降溫。

中國(guó)既不是危機(jī)的制造者,又不是危機(jī)的當(dāng)事方,也沒有向沖突的任何一方提供武器。憑什么向中國(guó)甩鍋推責(zé),甚至制裁、威脅?我們絕不接受!

前幾天,我們發(fā)布了《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件,提出尊重各國(guó)主權(quán)、摒棄冷戰(zhàn)思維、?;鹬箲?zhàn)、啟動(dòng)和談等12條主張,核心就是勸和促談。然而令人遺憾的是,勸和促談的努力一再遭到破壞,似乎有只“看不見的手”推動(dòng)沖突延宕升級(jí),試圖以烏克蘭危機(jī)來服務(wù)某種地緣政治圖謀。

當(dāng)前,烏克蘭危機(jī)到了緊要關(guān)頭,要么?;鹬箲?zhàn),恢復(fù)和平,走上政治解決的軌道,要么火上澆油,擴(kuò)大危機(jī),拖入失控的深淵。沖突、制裁、施壓解決不了問題,現(xiàn)在需要的是冷靜、理智、對(duì)話,和談進(jìn)程應(yīng)盡快開啟,各方合理安全關(guān)切都應(yīng)得到尊重,從而找到實(shí)現(xiàn)歐洲長(zhǎng)治久安之策。

來源:新華網(wǎng)

原標(biāo)題:外交部長(zhǎng)秦剛回答中外記者提問

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

秦剛談烏克蘭危機(jī):似乎有只“看不見的手”推動(dòng)沖突延宕升級(jí)

2023年3月7日上午10時(shí),十四屆全國(guó)人大一次會(huì)議新聞中心舉行記者會(huì),邀請(qǐng)外交部長(zhǎng)秦剛就“中國(guó)外交政策和對(duì)外關(guān)系”相關(guān)問題回答中外記者提問。

圖片來源:新華網(wǎng)

2023年3月7日上午10時(shí),十四屆全國(guó)人大一次會(huì)議新聞中心舉行記者會(huì),邀請(qǐng)外交部長(zhǎng)秦剛就“中國(guó)外交政策和對(duì)外關(guān)系”相關(guān)問題回答中外記者提問。

記者問:俄烏沖突至今已經(jīng)持續(xù)了一年多時(shí)間,近來一些美西方輿論把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó),要求中國(guó)不要向俄羅斯提供致命性援助,渲染“中國(guó)特殊責(zé)任論”,甚至認(rèn)為只有中國(guó)可以結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。請(qǐng)問您對(duì)此怎么看?

秦剛:

烏克蘭危機(jī)本是一場(chǎng)可以避免的悲劇,發(fā)展到今天這個(gè)地步,教訓(xùn)慘痛,值得各方深刻反思。

烏克蘭危機(jī)有著復(fù)雜的歷史經(jīng)緯和現(xiàn)實(shí)原因,本質(zhì)是歐洲安全治理矛盾的大爆發(fā)。我們始終根據(jù)事情本身的是非曲直,獨(dú)立自主作出判斷。在和平和戰(zhàn)爭(zhēng)之間,選擇和平;在對(duì)話和制裁之間,選擇對(duì)話;在降溫和拱火之間,選擇降溫。

中國(guó)既不是危機(jī)的制造者,又不是危機(jī)的當(dāng)事方,也沒有向沖突的任何一方提供武器。憑什么向中國(guó)甩鍋推責(zé),甚至制裁、威脅?我們絕不接受!

前幾天,我們發(fā)布了《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件,提出尊重各國(guó)主權(quán)、摒棄冷戰(zhàn)思維、?;鹬箲?zhàn)、啟動(dòng)和談等12條主張,核心就是勸和促談。然而令人遺憾的是,勸和促談的努力一再遭到破壞,似乎有只“看不見的手”推動(dòng)沖突延宕升級(jí),試圖以烏克蘭危機(jī)來服務(wù)某種地緣政治圖謀。

當(dāng)前,烏克蘭危機(jī)到了緊要關(guān)頭,要么?;鹬箲?zhàn),恢復(fù)和平,走上政治解決的軌道,要么火上澆油,擴(kuò)大危機(jī),拖入失控的深淵。沖突、制裁、施壓解決不了問題,現(xiàn)在需要的是冷靜、理智、對(duì)話,和談進(jìn)程應(yīng)盡快開啟,各方合理安全關(guān)切都應(yīng)得到尊重,從而找到實(shí)現(xiàn)歐洲長(zhǎng)治久安之策。

來源:新華網(wǎng)

原標(biāo)題:外交部長(zhǎng)秦剛回答中外記者提問

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。