ST海投收關(guān)注函:要求說(shuō)明知悉可能導(dǎo)致2022年業(yè)績(jī)由盈轉(zhuǎn)虧最早時(shí)點(diǎn),內(nèi)部控制是否存重大缺陷

深交所3月2日下發(fā)關(guān)于對(duì)ST海投的關(guān)注函。關(guān)注函指出,公司于當(dāng)日披露《2022年度業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告》,預(yù)計(jì)公司2022年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)由盈利6349.64萬(wàn)元至9524.46萬(wàn)元下調(diào)為虧損3.5億元至5.26億元,業(yè)績(jī)修正主要原因?yàn)楣?023年2月28日收到海南省第一中級(jí)人民法院民事判決書判決,就向關(guān)聯(lián)方海航物流集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“海航物流”)14.64億元借款提供的違規(guī)擔(dān)保的全部金額(本金與利息及其他)的30%部分計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債5.17億元,同時(shí)對(duì)應(yīng)收海航物流款項(xiàng)全額計(jì)提預(yù)計(jì)信用損失。公司預(yù)計(jì)將觸及退市風(fēng)險(xiǎn)警示情形。

深交所前期向公司發(fā)出關(guān)注函、年報(bào)問(wèn)詢函等,其中涉及要求公司核實(shí)對(duì)于上述違規(guī)擔(dān)保所涉訴訟事項(xiàng)計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債的充分性、合規(guī)性。公司相關(guān)回函顯示,公司因在2021年年報(bào)、2022年業(yè)績(jī)預(yù)告披露時(shí)無(wú)法判斷在上述擔(dān)保中可能承擔(dān)的責(zé)任且承擔(dān)責(zé)任的金額不能夠可靠計(jì)量,公司未對(duì)上述擔(dān)保事項(xiàng)計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債。關(guān)注函要求公司結(jié)合本次訴訟判決情況、與前期類似訴訟判決結(jié)果的可比性等,說(shuō)明公司在前期認(rèn)為無(wú)法判斷可能承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任且未計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債的依據(jù)是否充分,前期關(guān)于預(yù)計(jì)負(fù)債的會(huì)計(jì)處理是否符合規(guī)定,前期相關(guān)信息披露文件是否真實(shí)、準(zhǔn)確,是否需要進(jìn)行會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正,如是,盡快補(bǔ)充披露;說(shuō)明報(bào)告期對(duì)上述訴訟事項(xiàng)計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債5.17億元的依據(jù)及主要會(huì)計(jì)處理過(guò)程;說(shuō)明公司對(duì)應(yīng)收海航物流款項(xiàng)計(jì)提信用減值損失的具體情況及依據(jù),是否存在集中在報(bào)告期計(jì)提而以前年度計(jì)提不充分的情形。

同時(shí),關(guān)注函還要求公司說(shuō)明知悉可能導(dǎo)致2022年度業(yè)績(jī)由盈轉(zhuǎn)虧的最早時(shí)點(diǎn),是否及時(shí)披露2022年度預(yù)計(jì)虧損的事項(xiàng),公司在財(cái)務(wù)管理及信息披露事務(wù)管理等方面的內(nèi)部控制是否存在重大缺陷。

此外,關(guān)注函還指出,深交所2023年1月31日向公司發(fā)出的關(guān)注函等函件中就大連眾城向天津勢(shì)竹一次性預(yù)支付租金10億元事項(xiàng)要求公司核實(shí)相關(guān)租約的真實(shí)性、10億元資金的資金流向等問(wèn)題,但公司至今尚未回復(fù)。深交所要求公司說(shuō)明截至目前仍未核實(shí)回復(fù)的主要原因,并盡快完整回復(fù)相關(guān)問(wèn)詢。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

海航投資

  • 業(yè)績(jī)預(yù)告與經(jīng)審計(jì)凈利潤(rùn)差異較大且未及時(shí)提示退市風(fēng)險(xiǎn)警示等,*ST海投及時(shí)任董事長(zhǎng)等遭深交所公開(kāi)譴責(zé)
  • *ST海投:公司股票已被深交所決定終止上市,將于8月23日被摘牌

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!