正在閱讀:

南極人的吊牌生意,怎么不靈了?

掃一掃下載界面新聞APP

南極人的吊牌生意,怎么不靈了?

萬(wàn)物皆可“南極人”。

文|伯虎財(cái)經(jīng) 靈靈

01 南極人的吊牌生意

1997年,南極人入局保暖內(nèi)衣行業(yè)。彼時(shí),行業(yè)內(nèi)已經(jīng)有俞兆林,以及和南極人同年入局的恒源祥、北極絨。

憑借著創(chuàng)新技術(shù),南極人用"棉+萊卡"材質(zhì)取代了此前"纖維+塑料薄膜"的保暖內(nèi)衣,也因此,讓南極人脫穎而出,成為保暖內(nèi)衣中的知名品牌。

隨著南極人等品牌開辟出了一條保暖內(nèi)衣路徑,后來(lái)者也紛紛跟隨入場(chǎng)。

根據(jù)公開報(bào)道,自1998年到2005年,我國(guó)保暖內(nèi)衣行業(yè)加速發(fā)展,品牌從不多的幾家發(fā)展到近500家,銷量也從數(shù)十萬(wàn)套漲至3000多萬(wàn)套。

眾多參與者入局,要么將行業(yè)抬高一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)階段,要么讓行業(yè)卷入惡劣的同質(zhì)化中。當(dāng)時(shí)的保暖內(nèi)衣行業(yè),屬于第二種。

彼時(shí),在行業(yè)內(nèi)卷下,大企業(yè)元?dú)獯髠?,小企業(yè)只能關(guān)門。南極人的毛利率也一度低于10%。

禍不單行。2008年,恰逢金融危機(jī),紡織業(yè)也受到重創(chuàng)。

在這種情況下,南極人開始走輕資產(chǎn)路線,砍去生產(chǎn)和銷售的環(huán)節(jié),只保留品牌,也就是我們常聽到的"賣吊牌的生意"。

南極人關(guān)閉自營(yíng)工廠,將商標(biāo)賣給供應(yīng)商和經(jīng)銷商進(jìn)行生產(chǎn)和銷售,自己收取商標(biāo)使用費(fèi)。

此后,隨著電商興起,南極人聯(lián)合供應(yīng)商和經(jīng)銷商,形成南極人共同體,集中發(fā)力線上。

2010年,公司更名為南極電商,并在2015年借殼登陸A股市場(chǎng)。

截至2021年,南極電商旗下"南極人"、"卡帝樂(lè)鱷魚"、"精典泰迪"等品牌,共授權(quán)了10311家經(jīng)銷商,開了超過(guò)1.3萬(wàn)家網(wǎng)店,覆蓋60多個(gè)產(chǎn)品品類。

其中,內(nèi)衣、家紡、女裝、童裝等類目,常年在電商平臺(tái)上保持銷量第一。

 

除了銷量可觀,利潤(rùn)同樣十分誘人。南極人的品牌綜合服務(wù)+經(jīng)銷商品牌授權(quán)業(yè)務(wù),毛利率常年超過(guò)90%,平均凈利率維持在75%左右。即使是茅臺(tái)來(lái)了,都要"禮讓三分"。

不過(guò),隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化,南極人的吊牌生意,已經(jīng)很難躺贏了。

02 失靈的吊牌生意

南極人的吊牌生意變得不好做,最明顯的表現(xiàn)是,營(yíng)收和利潤(rùn)開始走下坡路。

2021年南極電商營(yíng)收為38.88億元,同比下降6.8%,凈利潤(rùn)為4.77億元,同比下降59.8%。2020年?duì)I業(yè)收入約為41.72億元,凈利潤(rùn)約為11.88億元。

相關(guān)業(yè)務(wù)的表現(xiàn),略微遜色。2021年,南極電商品牌綜合服務(wù)業(yè)務(wù)同比下滑47.63%,從上年的12.46億元驟降至6.52億元,直接導(dǎo)致公司全年業(yè)績(jī)雙降。

除了賣吊牌的收入,合作的經(jīng)銷商和店鋪數(shù)量也在下降。

2019年,南極電商合作經(jīng)銷商為4513家,同比增速首次下降至個(gè)位數(shù)8%;授權(quán)店鋪5800家,同比增速首次下降至個(gè)位數(shù)5%。

很明顯,南極電商賴以生存的主業(yè)增速正在下滑。

或許是為了拯救這一現(xiàn)狀,自2016年開始,南極電商先后收購(gòu)了中高階品牌卡帝樂(lè)鱷魚、母嬰類品牌精典泰迪及美妝品牌Pony。

不過(guò),收購(gòu)似乎還未起到明顯的效果。2020年上半年,南極人品牌的GMV達(dá)到129.26億元,卡帝樂(lè)鱷魚及精典泰迪合計(jì)只有13.81億元。收購(gòu)的新品牌仍處于孵化階段,能否成為下一個(gè)支撐品牌,還是一個(gè)未知數(shù)。

為了尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn),南極電商還將觸角伸向海外。據(jù)了解,南極電商目前已成立了跨境電商事業(yè)部,計(jì)劃面向歐美、澳洲、中東、印度及東南亞消費(fèi)市場(chǎng)。

然而,對(duì)于南極電商來(lái)說(shuō),無(wú)論是在國(guó)內(nèi)開拓新的品牌,還是去到海外尋找新的市場(chǎng),都不得不直面吊牌生意當(dāng)下的痛點(diǎn)與亟需的升級(jí)。

03 品牌授權(quán)的難關(guān)

過(guò)去,南極電商之所以能把吊牌生意做得風(fēng)生水起,在于它選中了競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)但機(jī)會(huì)可觀的賽道。

南極電商只做行業(yè)品牌集中度低,存在大量用戶對(duì)品牌不那么關(guān)心的品類。在這些品類中,南極電商主要搶純雜牌和白牌的市場(chǎng)。

而打著南極人的名號(hào),本質(zhì)上是一種降維打擊的經(jīng)營(yíng)思路。此時(shí),品牌的價(jià)值并不在于身份認(rèn)同和價(jià)值主張,而是對(duì)品質(zhì)的基本保障。

基于這樣的定位和價(jià)值,南極人的吊牌生意得以順風(fēng)順?biāo)?/p>

不過(guò),從"品質(zhì)的基本保障"出發(fā)的南極電商,卻很難將品質(zhì)這件事做到始終如一。

因?yàn)槠放剖跈?quán)最難做到的就是質(zhì)量把控。

品牌授權(quán)的一大隱患就在于,授權(quán)商家的產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,一旦產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,將面臨顧客投訴、法律糾紛和社會(huì)輿論等情況,導(dǎo)致品牌聲譽(yù)損壞,擊潰授權(quán)體系。

尤其是隨著授權(quán)品類的增加,在質(zhì)量把控上的難度逐漸加大,品牌更加容易陷入質(zhì)量危機(jī)。這也是南極電商目前的品牌現(xiàn)狀。

截至目前,黑貓投訴上關(guān)于南極人的投訴量達(dá)到527條,其中"質(zhì)量有問(wèn)題"是消費(fèi)者的一大投訴內(nèi)容。

 

一位曾在2013年購(gòu)買"南極人"商標(biāo)的廠家認(rèn)為,"雖然我們有著品牌背書,但是由于品牌方授權(quán)的店鋪實(shí)在太多,品牌的可信度其實(shí)已經(jīng)逐漸降低了,加上品牌很難對(duì)授權(quán)店鋪一一進(jìn)行質(zhì)量上的管控,一旦有一家店鋪出了問(wèn)題,大家都會(huì)受到影響?!?/p>

為了避免受到品牌負(fù)面事件的影響,2020年起,該廠家開始打造自己的品牌店鋪。目前,她已經(jīng)不再使用"南極人"的商標(biāo)。

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),品牌授權(quán)已經(jīng)不是單純的授權(quán),對(duì)于授權(quán)方來(lái)說(shuō),必須在品質(zhì)、服務(wù)、體驗(yàn)上與品牌授權(quán)的共同體保持一致,這樣才能讓消費(fèi)者對(duì)品牌保持持續(xù)的信賴。

換言之,品牌授權(quán)與現(xiàn)代化的餐飲加盟模式相似,應(yīng)該是供應(yīng)鏈、運(yùn)營(yíng)、品牌上的綜合性授權(quán)。

為了避免發(fā)展成為白牌、雜牌的跳板,南極電商或許需要針對(duì)授權(quán)模式,進(jìn)行一次有效的全面的升級(jí)。畢竟,縫縫補(bǔ)補(bǔ),永遠(yuǎn)解決不了最核心的問(wèn)題。

參考來(lái)源:

1、進(jìn)擊波財(cái)經(jīng):為什么都做品牌授權(quán),只有南極人最成功?

2、BT財(cái)經(jīng):南極人,無(wú)法再躺平?

3、雷達(dá)財(cái)經(jīng):年內(nèi)跌幅行業(yè)第一"吊牌之王"南極人為何不香了?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

南極電商

1.9k
  • 南極人轉(zhuǎn)型,先從“大撒幣”2億投放電梯廣告開始
  • 南極電商:擬簽訂2億元廣告合作合同

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

南極人的吊牌生意,怎么不靈了?

萬(wàn)物皆可“南極人”。

文|伯虎財(cái)經(jīng) 靈靈

01 南極人的吊牌生意

1997年,南極人入局保暖內(nèi)衣行業(yè)。彼時(shí),行業(yè)內(nèi)已經(jīng)有俞兆林,以及和南極人同年入局的恒源祥、北極絨。

憑借著創(chuàng)新技術(shù),南極人用"棉+萊卡"材質(zhì)取代了此前"纖維+塑料薄膜"的保暖內(nèi)衣,也因此,讓南極人脫穎而出,成為保暖內(nèi)衣中的知名品牌。

隨著南極人等品牌開辟出了一條保暖內(nèi)衣路徑,后來(lái)者也紛紛跟隨入場(chǎng)。

根據(jù)公開報(bào)道,自1998年到2005年,我國(guó)保暖內(nèi)衣行業(yè)加速發(fā)展,品牌從不多的幾家發(fā)展到近500家,銷量也從數(shù)十萬(wàn)套漲至3000多萬(wàn)套。

眾多參與者入局,要么將行業(yè)抬高一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)階段,要么讓行業(yè)卷入惡劣的同質(zhì)化中。當(dāng)時(shí)的保暖內(nèi)衣行業(yè),屬于第二種。

彼時(shí),在行業(yè)內(nèi)卷下,大企業(yè)元?dú)獯髠?,小企業(yè)只能關(guān)門。南極人的毛利率也一度低于10%。

禍不單行。2008年,恰逢金融危機(jī),紡織業(yè)也受到重創(chuàng)。

在這種情況下,南極人開始走輕資產(chǎn)路線,砍去生產(chǎn)和銷售的環(huán)節(jié),只保留品牌,也就是我們常聽到的"賣吊牌的生意"。

南極人關(guān)閉自營(yíng)工廠,將商標(biāo)賣給供應(yīng)商和經(jīng)銷商進(jìn)行生產(chǎn)和銷售,自己收取商標(biāo)使用費(fèi)。

此后,隨著電商興起,南極人聯(lián)合供應(yīng)商和經(jīng)銷商,形成南極人共同體,集中發(fā)力線上。

2010年,公司更名為南極電商,并在2015年借殼登陸A股市場(chǎng)。

截至2021年,南極電商旗下"南極人"、"卡帝樂(lè)鱷魚"、"精典泰迪"等品牌,共授權(quán)了10311家經(jīng)銷商,開了超過(guò)1.3萬(wàn)家網(wǎng)店,覆蓋60多個(gè)產(chǎn)品品類。

其中,內(nèi)衣、家紡、女裝、童裝等類目,常年在電商平臺(tái)上保持銷量第一。

 

除了銷量可觀,利潤(rùn)同樣十分誘人。南極人的品牌綜合服務(wù)+經(jīng)銷商品牌授權(quán)業(yè)務(wù),毛利率常年超過(guò)90%,平均凈利率維持在75%左右。即使是茅臺(tái)來(lái)了,都要"禮讓三分"。

不過(guò),隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化,南極人的吊牌生意,已經(jīng)很難躺贏了。

02 失靈的吊牌生意

南極人的吊牌生意變得不好做,最明顯的表現(xiàn)是,營(yíng)收和利潤(rùn)開始走下坡路。

2021年南極電商營(yíng)收為38.88億元,同比下降6.8%,凈利潤(rùn)為4.77億元,同比下降59.8%。2020年?duì)I業(yè)收入約為41.72億元,凈利潤(rùn)約為11.88億元。

相關(guān)業(yè)務(wù)的表現(xiàn),略微遜色。2021年,南極電商品牌綜合服務(wù)業(yè)務(wù)同比下滑47.63%,從上年的12.46億元驟降至6.52億元,直接導(dǎo)致公司全年業(yè)績(jī)雙降。

除了賣吊牌的收入,合作的經(jīng)銷商和店鋪數(shù)量也在下降。

2019年,南極電商合作經(jīng)銷商為4513家,同比增速首次下降至個(gè)位數(shù)8%;授權(quán)店鋪5800家,同比增速首次下降至個(gè)位數(shù)5%。

很明顯,南極電商賴以生存的主業(yè)增速正在下滑。

或許是為了拯救這一現(xiàn)狀,自2016年開始,南極電商先后收購(gòu)了中高階品牌卡帝樂(lè)鱷魚、母嬰類品牌精典泰迪及美妝品牌Pony。

不過(guò),收購(gòu)似乎還未起到明顯的效果。2020年上半年,南極人品牌的GMV達(dá)到129.26億元,卡帝樂(lè)鱷魚及精典泰迪合計(jì)只有13.81億元。收購(gòu)的新品牌仍處于孵化階段,能否成為下一個(gè)支撐品牌,還是一個(gè)未知數(shù)。

為了尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn),南極電商還將觸角伸向海外。據(jù)了解,南極電商目前已成立了跨境電商事業(yè)部,計(jì)劃面向歐美、澳洲、中東、印度及東南亞消費(fèi)市場(chǎng)。

然而,對(duì)于南極電商來(lái)說(shuō),無(wú)論是在國(guó)內(nèi)開拓新的品牌,還是去到海外尋找新的市場(chǎng),都不得不直面吊牌生意當(dāng)下的痛點(diǎn)與亟需的升級(jí)。

03 品牌授權(quán)的難關(guān)

過(guò)去,南極電商之所以能把吊牌生意做得風(fēng)生水起,在于它選中了競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)但機(jī)會(huì)可觀的賽道。

南極電商只做行業(yè)品牌集中度低,存在大量用戶對(duì)品牌不那么關(guān)心的品類。在這些品類中,南極電商主要搶純雜牌和白牌的市場(chǎng)。

而打著南極人的名號(hào),本質(zhì)上是一種降維打擊的經(jīng)營(yíng)思路。此時(shí),品牌的價(jià)值并不在于身份認(rèn)同和價(jià)值主張,而是對(duì)品質(zhì)的基本保障。

基于這樣的定位和價(jià)值,南極人的吊牌生意得以順風(fēng)順?biāo)?/p>

不過(guò),從"品質(zhì)的基本保障"出發(fā)的南極電商,卻很難將品質(zhì)這件事做到始終如一。

因?yàn)槠放剖跈?quán)最難做到的就是質(zhì)量把控。

品牌授權(quán)的一大隱患就在于,授權(quán)商家的產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,一旦產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,將面臨顧客投訴、法律糾紛和社會(huì)輿論等情況,導(dǎo)致品牌聲譽(yù)損壞,擊潰授權(quán)體系。

尤其是隨著授權(quán)品類的增加,在質(zhì)量把控上的難度逐漸加大,品牌更加容易陷入質(zhì)量危機(jī)。這也是南極電商目前的品牌現(xiàn)狀。

截至目前,黑貓投訴上關(guān)于南極人的投訴量達(dá)到527條,其中"質(zhì)量有問(wèn)題"是消費(fèi)者的一大投訴內(nèi)容。

 

一位曾在2013年購(gòu)買"南極人"商標(biāo)的廠家認(rèn)為,"雖然我們有著品牌背書,但是由于品牌方授權(quán)的店鋪實(shí)在太多,品牌的可信度其實(shí)已經(jīng)逐漸降低了,加上品牌很難對(duì)授權(quán)店鋪一一進(jìn)行質(zhì)量上的管控,一旦有一家店鋪出了問(wèn)題,大家都會(huì)受到影響?!?/p>

為了避免受到品牌負(fù)面事件的影響,2020年起,該廠家開始打造自己的品牌店鋪。目前,她已經(jīng)不再使用"南極人"的商標(biāo)。

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),品牌授權(quán)已經(jīng)不是單純的授權(quán),對(duì)于授權(quán)方來(lái)說(shuō),必須在品質(zhì)、服務(wù)、體驗(yàn)上與品牌授權(quán)的共同體保持一致,這樣才能讓消費(fèi)者對(duì)品牌保持持續(xù)的信賴。

換言之,品牌授權(quán)與現(xiàn)代化的餐飲加盟模式相似,應(yīng)該是供應(yīng)鏈、運(yùn)營(yíng)、品牌上的綜合性授權(quán)。

為了避免發(fā)展成為白牌、雜牌的跳板,南極電商或許需要針對(duì)授權(quán)模式,進(jìn)行一次有效的全面的升級(jí)。畢竟,縫縫補(bǔ)補(bǔ),永遠(yuǎn)解決不了最核心的問(wèn)題。

參考來(lái)源:

1、進(jìn)擊波財(cái)經(jīng):為什么都做品牌授權(quán),只有南極人最成功?

2、BT財(cái)經(jīng):南極人,無(wú)法再躺平?

3、雷達(dá)財(cái)經(jīng):年內(nèi)跌幅行業(yè)第一"吊牌之王"南極人為何不香了?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。