正在閱讀:

出行服務(wù)商IPO競速,網(wǎng)約車駛?cè)肷詈^(qū)

掃一掃下載界面新聞APP

出行服務(wù)商IPO競速,網(wǎng)約車駛?cè)肷詈^(qū)

?????誰能先奪下IPO一籌?

圖片來源:Unsplash-Viktor Bystrov

文|獵云網(wǎng) 盛佳瑩

近日,有消息稱如祺出行最早將于明年赴港上市,已選定農(nóng)銀、中金安排其上市事宜。對(duì)此,如祺出行方面向網(wǎng)經(jīng)社回應(yīng)稱暫時(shí)沒有可以官方公布的消息。此前廣汽集團(tuán)董事長曾慶洪表示,公司正在推動(dòng)如祺出行的資本化運(yùn)作,計(jì)劃在明年啟動(dòng)上市工作。

與此同時(shí),有消息稱曹操出行考慮最早明年4月份提交初步香港IPO申請,選擇農(nóng)銀國際、美銀和華泰國際安排香港IPO相關(guān)事宜。對(duì)此,曹操出行回應(yīng)網(wǎng)經(jīng)社稱不予置評(píng)。

而在2021年9月,曹操出行方面就曾透露可能會(huì)在未來五年內(nèi)進(jìn)行IPO,但尚未決定上市地點(diǎn)。

這兩年,出行服務(wù)商們沖刺IPO的消息不斷,今年背靠上汽的享道出行宣布“適時(shí)啟動(dòng)IPO計(jì)劃”。

此前,哈啰出行、嘀嗒出行都已遞交了IPO招股書,但兩年過去,至今未有更進(jìn)一步進(jìn)展。至今港股仍未有一家國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)出行公司成功上市。

在財(cái)務(wù)業(yè)績上看,已遞交招股書的哈啰出行、嘀嗒出行均處于持續(xù)虧損狀態(tài)。網(wǎng)約車是出了名的燒錢,各種補(bǔ)貼大戰(zhàn)不斷,對(duì)于平臺(tái)而言,盡早上市的重要性不言而喻。

在越來越膠著的網(wǎng)約車領(lǐng)域貼身肉搏,如今又一同站在IPO的賽道上,誰能先奪下IPO一籌?

網(wǎng)約車?yán)吓诤托卤?,駛?cè)肷詈^(qū)

曹操出行成立于2015年5月,是吉利布局“新能源汽車共享生態(tài)”的戰(zhàn)略性投資業(yè)務(wù)。最開始,曹操出行主打B2C模式,隨著網(wǎng)約車平臺(tái)廝殺日益激烈,曹操出行逐漸也開始向全業(yè)務(wù)出行公司轉(zhuǎn)型。

司機(jī)隊(duì)伍中既有雇傭制司機(jī),也有帶車加盟司機(jī),以此來加速跑馬圈地快速擴(kuò)張。

到如今,曹操出行業(yè)務(wù)范圍已覆蓋超過62座城市,截止到今年4月,曹操出行的累計(jì)用戶數(shù)已突破1.2億。而這一數(shù)字在去年7月時(shí)是6000萬。

可見曹操出行的速度之快。

資本也在網(wǎng)約車最熱的階段下注了曹操出行,2018年1月,曹操出行完成10億元A輪融資,2018年5月再次拿到一輪股權(quán)融資,最近的一次融資則發(fā)生在2021年9月的38億元B輪融資,三輪融資總計(jì)約50億元。

在曹操出行成立四年后,背靠廣汽集團(tuán)的如祺出行才“姍姍來遲”。

入場晚的如祺出行不像曹操出行一樣放眼全國市場,而是選擇重點(diǎn)發(fā)力粵港澳大灣區(qū),走“小而美”路線,深耕區(qū)域市場。

自2019年6月上線運(yùn)營以來,如祺出行僅在廣汽大本營粵港澳大灣區(qū)6城以及湖南長沙提供服務(wù)。

雖然兩者的區(qū)域范圍不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。但如祺出行和曹操出行一樣,在業(yè)務(wù)范圍上選擇了全面覆蓋,推出了快車、專車、車服、代駕、Robotaxi等多個(gè)業(yè)務(wù)板塊。

謹(jǐn)慎的策略下,如祺出行目前在大灣區(qū)核心城市滲透率超過30%。截至2021年12月底,平臺(tái)用戶規(guī)模突破1100萬,年度總單量超5000萬,均為2020年的3倍。到2022年5月,如祺出行平臺(tái)用戶規(guī)模突破1500萬。

和曹操出行一樣,如祺出行也已經(jīng)完成3輪融資,其中包括 2019年4月由騰訊投資的天使輪融資、2021年12月文遠(yuǎn)知行的戰(zhàn)略投資。最近一次是今年4月的超10億 A輪融資,由廣汽集團(tuán)領(lǐng)投,文遠(yuǎn)知行、小馬智行等機(jī)構(gòu)跟投。

來源:獵云網(wǎng)

從這一輪融資里,可以看到自動(dòng)駕駛企業(yè)文遠(yuǎn)知行、小馬智行科技都跟投了如祺出行,背后也是Robotaxi落地網(wǎng)約車出行的嘗試。

實(shí)際上,在Robotaxi領(lǐng)域,曹操出行和如祺出行兩者都大舉推進(jìn)。

在小馬智行投資如祺出行后,沒想到最先傳出合作消息的是小馬智行和曹操出行。

2022年8月,小馬智行與曹操出行達(dá)成合作,將小馬智行自動(dòng)駕駛出行服務(wù)引入更大規(guī)模出行平臺(tái),推動(dòng)Robotaxi在城市出行場景的規(guī)模化落地應(yīng)用。

兩個(gè)月后,10 月 27 日,如祺出行才官宣小馬智行自動(dòng)駕駛出行服務(wù)正式接入如祺出行平臺(tái),開啟 Robotaxi 混合運(yùn)營。

從2021年起,曹操出行和如祺出行各自都制定了新的戰(zhàn)略。

曹操出行提出的 “N3”戰(zhàn)略,聚焦定制車、新能源、新生態(tài)三大方向,建設(shè)智慧交通,而如祺出行的“雙軸驅(qū)動(dòng)”戰(zhàn)略不論是技術(shù)軸還是生態(tài)軸都錨定未來自動(dòng)駕駛運(yùn)營場景。

根據(jù)市場研究機(jī)構(gòu) IHS Markit 預(yù)計(jì),整個(gè)共享出行市場的規(guī)模 2030 年將達(dá)到 2.25 萬億元,其中,Robotaxi 將占到 60% 以上,規(guī)模超過 1.3 萬億,出行市場將轉(zhuǎn)為無人車出行市場。

網(wǎng)約車行業(yè)已經(jīng)駛?cè)肷詈^(qū),而下一塊高地是Robotaxi,誰先占據(jù)高地,誰就先拿到了下一個(gè)時(shí)代的船票,甚至可以重塑如今的網(wǎng)約車出行格局。

曹操出行和如祺出行顯然都想搶下這塊新高地。

爭奪滴滴“鐵王座”,出行市場風(fēng)起云涌

滴滴的下架,一時(shí)間讓其他網(wǎng)約車玩家看到了一絲希望。

原本已退出網(wǎng)約車游戲的美團(tuán)打車,迅速在幾天內(nèi)重新上架App,并加速開城;曹操出行立刻推出“拉新人得現(xiàn)金”等優(yōu)惠活動(dòng);高德則啟動(dòng)了暑期免傭季,瘋狂“搶”司機(jī);哈啰出行也在部分城市上線快車和特價(jià)車;T3出行則是加大了營銷和補(bǔ)貼力度……

不僅老玩家卷起來了,新玩家也盯上了網(wǎng)約車的生意。

進(jìn)入2022年,華為、騰訊正式進(jìn)軍網(wǎng)約車市場做起了聚合平臺(tái),前不久,此前只做聚合平臺(tái)的高德,推出了自營品牌“火箭出行”,而高德的市場份額也一路高漲。

滴滴在網(wǎng)約車市場的頭部地位卻難以撼動(dòng)。根據(jù)媒體報(bào)道,滴滴在網(wǎng)約車市場的份額從近九成掉至七成后維穩(wěn),未再失去市場份額。

網(wǎng)約車出行的核心是爭奪流量以及監(jiān)管合規(guī)問題。

滴滴這么多年來的運(yùn)營早已在用戶心智中建立了品牌壁壘,而美團(tuán)打車、高德打車都依靠自身日活過億的平臺(tái),天然擁有流量池。

相比之下,曹操出行、如祺出行等網(wǎng)約車平臺(tái)自身并沒有龐大的流量池,其大股東又都是傳統(tǒng)車企,更是“流量荒漠”。

據(jù)外部數(shù)據(jù)顯示,曹操出行50%的單量來自高德聚合和美團(tuán)打車。

一方面曹操、如祺要謀局Robotaxi,為下一場戰(zhàn)斗籌備子彈。自動(dòng)駕駛技術(shù)至今已經(jīng)發(fā)展10年左右,但到目前為止仍然有很多現(xiàn)實(shí)難題。

曹操和如祺在Robotaxi方面,勢必也要交不少“學(xué)費(fèi)”,尤其在技術(shù)、法規(guī)尚不明晰的情況下,Robotaxi更像是一個(gè)新故事,而不是賺錢的新路子。

另一方面,沒有“流量基因”的曹操、如祺還要燒錢抵御網(wǎng)約車新老玩家的猛烈攻勢,在財(cái)務(wù)業(yè)績上看,已遞交招股書的哈啰出行、嘀嗒出行均處于持續(xù)虧損狀態(tài)。曹操、如祺的財(cái)務(wù)狀況或許也很大概率上處在虧損狀態(tài),去年三四季度,曹操每月不低于1.5億投放補(bǔ)貼換取市場份額,如祺出行也免不了補(bǔ)貼、優(yōu)惠等活動(dòng)。

曹操出行的最后一輪融資發(fā)生在去年9月,如祺出行則在今年4月,此后兩家再?zèng)]有融資輸血。

今年6月,曹操出行還傳出裁員消息,雖然官方否認(rèn)了該消息但也表示在“合理優(yōu)化”,CEO龔昕也在去年公開表示“不會(huì)再盲目擴(kuò)大開城數(shù)量”,如祺出行則一直采用“漣漪模式”在區(qū)域地區(qū)深耕。

網(wǎng)約車不再是野蠻生長跑馬圈地的生意,但無法自主輸血的平臺(tái)們也急需一場IPO來回血。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

出行服務(wù)商IPO競速,網(wǎng)約車駛?cè)肷詈^(qū)

?????誰能先奪下IPO一籌?

圖片來源:Unsplash-Viktor Bystrov

文|獵云網(wǎng) 盛佳瑩

近日,有消息稱如祺出行最早將于明年赴港上市,已選定農(nóng)銀、中金安排其上市事宜。對(duì)此,如祺出行方面向網(wǎng)經(jīng)社回應(yīng)稱暫時(shí)沒有可以官方公布的消息。此前廣汽集團(tuán)董事長曾慶洪表示,公司正在推動(dòng)如祺出行的資本化運(yùn)作,計(jì)劃在明年啟動(dòng)上市工作。

與此同時(shí),有消息稱曹操出行考慮最早明年4月份提交初步香港IPO申請,選擇農(nóng)銀國際、美銀和華泰國際安排香港IPO相關(guān)事宜。對(duì)此,曹操出行回應(yīng)網(wǎng)經(jīng)社稱不予置評(píng)。

而在2021年9月,曹操出行方面就曾透露可能會(huì)在未來五年內(nèi)進(jìn)行IPO,但尚未決定上市地點(diǎn)。

這兩年,出行服務(wù)商們沖刺IPO的消息不斷,今年背靠上汽的享道出行宣布“適時(shí)啟動(dòng)IPO計(jì)劃”。

此前,哈啰出行、嘀嗒出行都已遞交了IPO招股書,但兩年過去,至今未有更進(jìn)一步進(jìn)展。至今港股仍未有一家國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)出行公司成功上市。

在財(cái)務(wù)業(yè)績上看,已遞交招股書的哈啰出行、嘀嗒出行均處于持續(xù)虧損狀態(tài)。網(wǎng)約車是出了名的燒錢,各種補(bǔ)貼大戰(zhàn)不斷,對(duì)于平臺(tái)而言,盡早上市的重要性不言而喻。

在越來越膠著的網(wǎng)約車領(lǐng)域貼身肉搏,如今又一同站在IPO的賽道上,誰能先奪下IPO一籌?

網(wǎng)約車?yán)吓诤托卤側(cè)肷詈^(qū)

曹操出行成立于2015年5月,是吉利布局“新能源汽車共享生態(tài)”的戰(zhàn)略性投資業(yè)務(wù)。最開始,曹操出行主打B2C模式,隨著網(wǎng)約車平臺(tái)廝殺日益激烈,曹操出行逐漸也開始向全業(yè)務(wù)出行公司轉(zhuǎn)型。

司機(jī)隊(duì)伍中既有雇傭制司機(jī),也有帶車加盟司機(jī),以此來加速跑馬圈地快速擴(kuò)張。

到如今,曹操出行業(yè)務(wù)范圍已覆蓋超過62座城市,截止到今年4月,曹操出行的累計(jì)用戶數(shù)已突破1.2億。而這一數(shù)字在去年7月時(shí)是6000萬。

可見曹操出行的速度之快。

資本也在網(wǎng)約車最熱的階段下注了曹操出行,2018年1月,曹操出行完成10億元A輪融資,2018年5月再次拿到一輪股權(quán)融資,最近的一次融資則發(fā)生在2021年9月的38億元B輪融資,三輪融資總計(jì)約50億元。

在曹操出行成立四年后,背靠廣汽集團(tuán)的如祺出行才“姍姍來遲”。

入場晚的如祺出行不像曹操出行一樣放眼全國市場,而是選擇重點(diǎn)發(fā)力粵港澳大灣區(qū),走“小而美”路線,深耕區(qū)域市場。

自2019年6月上線運(yùn)營以來,如祺出行僅在廣汽大本營粵港澳大灣區(qū)6城以及湖南長沙提供服務(wù)。

雖然兩者的區(qū)域范圍不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。但如祺出行和曹操出行一樣,在業(yè)務(wù)范圍上選擇了全面覆蓋,推出了快車、專車、車服、代駕、Robotaxi等多個(gè)業(yè)務(wù)板塊。

謹(jǐn)慎的策略下,如祺出行目前在大灣區(qū)核心城市滲透率超過30%。截至2021年12月底,平臺(tái)用戶規(guī)模突破1100萬,年度總單量超5000萬,均為2020年的3倍。到2022年5月,如祺出行平臺(tái)用戶規(guī)模突破1500萬。

和曹操出行一樣,如祺出行也已經(jīng)完成3輪融資,其中包括 2019年4月由騰訊投資的天使輪融資、2021年12月文遠(yuǎn)知行的戰(zhàn)略投資。最近一次是今年4月的超10億 A輪融資,由廣汽集團(tuán)領(lǐng)投,文遠(yuǎn)知行、小馬智行等機(jī)構(gòu)跟投。

來源:獵云網(wǎng)

從這一輪融資里,可以看到自動(dòng)駕駛企業(yè)文遠(yuǎn)知行、小馬智行科技都跟投了如祺出行,背后也是Robotaxi落地網(wǎng)約車出行的嘗試。

實(shí)際上,在Robotaxi領(lǐng)域,曹操出行和如祺出行兩者都大舉推進(jìn)。

在小馬智行投資如祺出行后,沒想到最先傳出合作消息的是小馬智行和曹操出行。

2022年8月,小馬智行與曹操出行達(dá)成合作,將小馬智行自動(dòng)駕駛出行服務(wù)引入更大規(guī)模出行平臺(tái),推動(dòng)Robotaxi在城市出行場景的規(guī)?;涞貞?yīng)用。

兩個(gè)月后,10 月 27 日,如祺出行才官宣小馬智行自動(dòng)駕駛出行服務(wù)正式接入如祺出行平臺(tái),開啟 Robotaxi 混合運(yùn)營。

從2021年起,曹操出行和如祺出行各自都制定了新的戰(zhàn)略。

曹操出行提出的 “N3”戰(zhàn)略,聚焦定制車、新能源、新生態(tài)三大方向,建設(shè)智慧交通,而如祺出行的“雙軸驅(qū)動(dòng)”戰(zhàn)略不論是技術(shù)軸還是生態(tài)軸都錨定未來自動(dòng)駕駛運(yùn)營場景。

根據(jù)市場研究機(jī)構(gòu) IHS Markit 預(yù)計(jì),整個(gè)共享出行市場的規(guī)模 2030 年將達(dá)到 2.25 萬億元,其中,Robotaxi 將占到 60% 以上,規(guī)模超過 1.3 萬億,出行市場將轉(zhuǎn)為無人車出行市場。

網(wǎng)約車行業(yè)已經(jīng)駛?cè)肷詈^(qū),而下一塊高地是Robotaxi,誰先占據(jù)高地,誰就先拿到了下一個(gè)時(shí)代的船票,甚至可以重塑如今的網(wǎng)約車出行格局。

曹操出行和如祺出行顯然都想搶下這塊新高地。

爭奪滴滴“鐵王座”,出行市場風(fēng)起云涌

滴滴的下架,一時(shí)間讓其他網(wǎng)約車玩家看到了一絲希望。

原本已退出網(wǎng)約車游戲的美團(tuán)打車,迅速在幾天內(nèi)重新上架App,并加速開城;曹操出行立刻推出“拉新人得現(xiàn)金”等優(yōu)惠活動(dòng);高德則啟動(dòng)了暑期免傭季,瘋狂“搶”司機(jī);哈啰出行也在部分城市上線快車和特價(jià)車;T3出行則是加大了營銷和補(bǔ)貼力度……

不僅老玩家卷起來了,新玩家也盯上了網(wǎng)約車的生意。

進(jìn)入2022年,華為、騰訊正式進(jìn)軍網(wǎng)約車市場做起了聚合平臺(tái),前不久,此前只做聚合平臺(tái)的高德,推出了自營品牌“火箭出行”,而高德的市場份額也一路高漲。

滴滴在網(wǎng)約車市場的頭部地位卻難以撼動(dòng)。根據(jù)媒體報(bào)道,滴滴在網(wǎng)約車市場的份額從近九成掉至七成后維穩(wěn),未再失去市場份額。

網(wǎng)約車出行的核心是爭奪流量以及監(jiān)管合規(guī)問題。

滴滴這么多年來的運(yùn)營早已在用戶心智中建立了品牌壁壘,而美團(tuán)打車、高德打車都依靠自身日活過億的平臺(tái),天然擁有流量池。

相比之下,曹操出行、如祺出行等網(wǎng)約車平臺(tái)自身并沒有龐大的流量池,其大股東又都是傳統(tǒng)車企,更是“流量荒漠”。

據(jù)外部數(shù)據(jù)顯示,曹操出行50%的單量來自高德聚合和美團(tuán)打車。

一方面曹操、如祺要謀局Robotaxi,為下一場戰(zhàn)斗籌備子彈。自動(dòng)駕駛技術(shù)至今已經(jīng)發(fā)展10年左右,但到目前為止仍然有很多現(xiàn)實(shí)難題。

曹操和如祺在Robotaxi方面,勢必也要交不少“學(xué)費(fèi)”,尤其在技術(shù)、法規(guī)尚不明晰的情況下,Robotaxi更像是一個(gè)新故事,而不是賺錢的新路子。

另一方面,沒有“流量基因”的曹操、如祺還要燒錢抵御網(wǎng)約車新老玩家的猛烈攻勢,在財(cái)務(wù)業(yè)績上看,已遞交招股書的哈啰出行、嘀嗒出行均處于持續(xù)虧損狀態(tài)。曹操、如祺的財(cái)務(wù)狀況或許也很大概率上處在虧損狀態(tài),去年三四季度,曹操每月不低于1.5億投放補(bǔ)貼換取市場份額,如祺出行也免不了補(bǔ)貼、優(yōu)惠等活動(dòng)。

曹操出行的最后一輪融資發(fā)生在去年9月,如祺出行則在今年4月,此后兩家再?zèng)]有融資輸血。

今年6月,曹操出行還傳出裁員消息,雖然官方否認(rèn)了該消息但也表示在“合理優(yōu)化”,CEO龔昕也在去年公開表示“不會(huì)再盲目擴(kuò)大開城數(shù)量”,如祺出行則一直采用“漣漪模式”在區(qū)域地區(qū)深耕。

網(wǎng)約車不再是野蠻生長跑馬圈地的生意,但無法自主輸血的平臺(tái)們也急需一場IPO來回血。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。