正在閱讀:

【深度】重建供銷社:什么定位?如何監(jiān)管?

掃一掃下載界面新聞APP

【深度】重建供銷社:什么定位?如何監(jiān)管?

經(jīng)過持續(xù)改革創(chuàng)新、自我發(fā)展,目前的“供銷合作社”作為兼具公益職能和市場屬性的主體,與傳統(tǒng)觀念中承擔(dān)“統(tǒng)購統(tǒng)銷”任務(wù)的供銷合作社已經(jīng)完全不是同一個概念。

圖片來源:視覺中國

記者 | 程大發(fā)

編輯 | 翟瑞民

近期,多地發(fā)布關(guān)于供銷社經(jīng)營建設(shè)計劃引發(fā)公眾熱議,這也使得資本市場上供銷社概念股大漲,多家公司的股票攀上新高。

作為計劃經(jīng)濟時代農(nóng)村物資供應(yīng)的標志性渠道,實際上,多年來供銷社從未脫離我國經(jīng)濟體系。中國社科院農(nóng)村組織與制度研究室助理研究員、中國國外農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究會副秘書長蘆千文表示,經(jīng)過持續(xù)改革創(chuàng)新、自我發(fā)展,目前的“供銷合作社”作為兼具公益職能和市場屬性的主體,與傳統(tǒng)觀念中承擔(dān)“統(tǒng)購統(tǒng)銷”任務(wù)的供銷合作社已經(jīng)完全不是同一個概念。

“舊供銷社是為解決農(nóng)業(yè)物資短缺,規(guī)范分配秩序的計劃經(jīng)濟體系,新供銷社系統(tǒng)是為解決農(nóng)民、農(nóng)村的農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道和農(nóng)業(yè)物資購買渠道提供服務(wù)的市場經(jīng)濟體系,兩者名稱相同,但歷史使命已截然不同。”中國政法大學(xué)資本金融研究院副院長武長海向界面新聞介紹。

基層網(wǎng)絡(luò)正在恢復(fù)

供銷社是農(nóng)村供銷合作社的簡稱。據(jù)中華全國供銷合作總社(以下簡稱“供銷總社”)官網(wǎng)介紹,合作社在我國已有近百年歷史,最早可以追溯到1920年前后。而從新中國成立到1957年,是供銷社發(fā)展的黃金時期,當(dāng)時,供銷社在全國形成了一個上下連接、縱橫交錯的全國性流通網(wǎng)絡(luò)。

一位曾在中華全國供銷合作總社管理干部學(xué)院工作的專業(yè)人士對界面新聞介紹,在新中國成立初期,各地道路不暢,商品流通渠道阻塞,嚴重制約著工農(nóng)業(yè)的恢復(fù)和發(fā)展。當(dāng)時,供銷合作社這一組織形式高度契合農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實需要,因此被確定為重點發(fā)展對象。

“計劃經(jīng)濟年代,在農(nóng)村生產(chǎn)資料供銷和產(chǎn)品銷售、農(nóng)民生活物質(zhì)供應(yīng)、聯(lián)結(jié)城鄉(xiāng)的物質(zhì)運輸?shù)壬唐妨魍I(lǐng)域,供銷社一直占據(jù)重要地位,個別領(lǐng)域甚至形成了壟斷?!碧J千文說。

改革開放以后,隨著個體、民營、外資等市場主體不斷涌現(xiàn),供銷社的“購”和“銷”業(yè)務(wù)被其他市場主體分走、替代。在此背景下,大量供銷社出現(xiàn)經(jīng)營困境,不得不破產(chǎn)或轉(zhuǎn)讓,員工下崗、內(nèi)退。最后,供銷社隨著市場經(jīng)濟的繁榮而漸漸淡出公眾視野。

但是,供銷社并沒有徹底退出舞臺。1995年2月,黨中央、國務(wù)院作出《關(guān)于深化供銷合作社改革的決定》,決定恢復(fù)成立中華全國供銷合作總社,提出了支持供銷合作社改革發(fā)展的若干政策措施。2015年3月,黨中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于深化供銷合作社綜合改革的決定》(簡稱“11號文件”),提出了供銷社綜合改革的目標,致力于將供銷社打造成為服務(wù)農(nóng)民生產(chǎn)生活的生力軍和綜合平臺。

上述專業(yè)人士介紹,從“11號文件”開始,供銷社全系統(tǒng)進入了構(gòu)建為農(nóng)綜合服務(wù)體系的改革與創(chuàng)新發(fā)展時期。從20世紀80年代開始,供銷社就一直在拓展服務(wù)業(yè)務(wù)。特別是近十年來,以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管為主的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)業(yè)務(wù)逐漸成為供銷社為農(nóng)服務(wù)新名片。

供銷社從中央到省、市、縣、鄉(xiāng)村分為不同的級別。其中,中華全國供銷合作總社是由國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo),屬于正部級單位,各地方省社則屬于正廳級單位。而基層社是供銷合作社在縣以下直接面向農(nóng)民的綜合性經(jīng)營服務(wù)組織,是供銷合作社服務(wù)“三農(nóng)”的主要載體。

“深化供銷社改革,為農(nóng)民生產(chǎn)生活服務(wù),必然要在農(nóng)村把供銷社的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)起來。”蘆千文說。

“11號文件”之后,多地陸續(xù)開始恢復(fù)重建供銷社。據(jù)湖北日報報道,湖北省自2015年起實施“基層社恢復(fù)重建工程”,到目前,湖北基層供銷社恢復(fù)重建至1373個,基本覆蓋全省鄉(xiāng)鎮(zhèn)。而根據(jù)中華全國供銷合作總社數(shù)據(jù),截至2020年底,全國供銷合作社系統(tǒng)已發(fā)展基層社3.76萬家,農(nóng)民合作社19.2萬個,綜合服務(wù)社44.8萬家。

“供銷社仍然是一個規(guī)模龐大的市場主體?!碧J千文說,尤其是在北京、上海、廣州等地,供銷社盈利能力是比較可觀的。

據(jù)中華全國供銷合作總社官網(wǎng)數(shù)據(jù),2020年,供銷社全系統(tǒng)實現(xiàn)銷售總額5.3萬億元,同比增長14.2%。2022年1月21日召開的中華全國供銷合作總社第七屆理事會第四次全體會議介紹,2021年,供銷社全系統(tǒng)銷售總額創(chuàng)歷史新高,達6.26萬億元,同比增長18.9%。

經(jīng)營性和公益性

供銷社重新崛起后會不會將農(nóng)村民營商超擠出市場造成壟斷?蘆千文認為,大量恢復(fù)的基層社并不會改變市場格局,“不會像以前一樣,供銷社基層機構(gòu)重建了,業(yè)務(wù)恢復(fù)了,其他的市場主體就做不下去了。這其實也是市場規(guī)律使然,看準了農(nóng)村的發(fā)展機遇,所有的市場主體都會進入,開展競爭,這也在一定程度上代表了農(nóng)村市場體系的完善?!?/p>

上述專業(yè)人士表示,供銷社為農(nóng)服務(wù)形式不斷創(chuàng)新,比如在對農(nóng)戶的引領(lǐng)、服務(wù)和組織方面,供銷社最大的特點不是通過行政手段實施,而是通過合作制、市場化手段以及廣泛的經(jīng)營服務(wù)網(wǎng)絡(luò)來開展。

實際上,當(dāng)前供銷社在基層農(nóng)村仍然發(fā)揮著“毛細血管”的作用。蘆千文介紹,在一些偏遠地區(qū),人口流失較大,現(xiàn)代生產(chǎn)方式普及率較低,市場主體往往觸及不到,“比如一些山區(qū),因為交通不便,農(nóng)資和生活用品運輸?shù)某杀竞芨?,一般企業(yè)不愿意去做,所以供銷社正發(fā)揮著越來越關(guān)鍵的作用。”

這也被視為當(dāng)前供銷社改革的一個重要方向。上述專業(yè)人士介紹,“在當(dāng)前農(nóng)村電商快速發(fā)展的情況下,‘最初一公里’‘最后一公里’仍然是疏通農(nóng)村流通體系、助推農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要突破口。供銷社可以發(fā)揮覆蓋城鄉(xiāng)的經(jīng)營服務(wù)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,不斷完善農(nóng)村流通服務(wù)網(wǎng)絡(luò)?!?/p>

另一方面,供銷社也在一定程度上起到了穩(wěn)定器的作用?!笆袌鲆矔惺ъ`或者是失調(diào)的時候,這時候我們就需要多個系統(tǒng)來保障市場運轉(zhuǎn),供銷社就是其中一個系統(tǒng)。”蘆千文說。

武漢市供銷合作總社職員向界面新聞介紹,2020年初,武漢市抗擊新冠肺炎疫情期間,農(nóng)產(chǎn)品無法流通,市場菜價日益走高。為此,武漢市供銷合作總社搭建起電商平臺銷售“10元愛心菜”,“我們社員及社屬企業(yè)通過自己的渠道,到農(nóng)村甚至是菜地里去收購蔬菜,然后再低價賣給武漢市民,保證了很多居民生活物資的供應(yīng)?!爆F(xiàn)在,這個在疫情期間緊急搭建的平臺,已成為武漢供銷總社的常態(tài)化助農(nóng)平臺。

蘆千文認為,供銷社在未來的改革要兼顧經(jīng)營性和公益性。大家要理性認識供銷社的恢復(fù)重建,一直以來,供銷社的改革是在持續(xù)不斷推進市場化,但因為面臨工商企業(yè)包括國有企業(yè)的競爭壓力,供銷社市場化改革并不順利,所以還是應(yīng)該走公益性職能和經(jīng)營性業(yè)務(wù)相互促進的發(fā)展道路。

“供銷社是一個特殊的市場主體,它不能完全像其他市場主體那樣去追逐利潤,因為它最終還是要為三農(nóng)服務(wù),應(yīng)該將收益用于公益服務(wù)”,他說,例如用于助力小農(nóng)戶現(xiàn)代化,農(nóng)村的養(yǎng)老托幼、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。

定位不清致改革緩慢

根據(jù)中國全國供銷合作總社官網(wǎng)介紹,供銷總社實行理事會主任負責(zé)制,下轄15個直屬事業(yè)單位、14家主管社團和中國供銷集團,而中國供銷集團管理有全資和控股子公司有11家。

“從供銷總社的章程就能看出來,總社與下轄社之間的關(guān)系是松散的。從法律角度來看,它不具有行政管理職能,只是提供業(yè)務(wù)指導(dǎo)?!蔽溟L海說。

蘆千文介紹,供銷社在發(fā)展過程中,出現(xiàn)了各行其是、互不統(tǒng)一的情況,各層次供銷社的所屬企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r也大相徑庭。此外,“由于政府對供銷社組織體系性質(zhì)定位不清,供銷社與相關(guān)部門的關(guān)系也一直沒有理順,供銷社的體制機制一直存在監(jiān)管漏洞?!?/p>

2020年3月,安徽省供銷合作社聯(lián)合社原黨組成員、理事會副主任唐慶明被開除黨籍和公職,當(dāng)年9月,黑龍江省供銷系統(tǒng)兩名重要官員相繼落馬。據(jù)中國新聞周刊當(dāng)時統(tǒng)計,近五年來全國供銷系統(tǒng)落馬官員超40人,至少5個省級供銷系統(tǒng)一把手被查,個別地域還查出腐敗窩案。

中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站曾撰文分析:“在一些地方,當(dāng)?shù)貒Y委對其沒有資金監(jiān)管的法定職責(zé),上級監(jiān)督缺乏著力點;廣大社員職工對供銷社的了解、參與程度低,不能進行有效監(jiān)督;一些供銷社內(nèi)部管理制度不規(guī)范,班子成員內(nèi)部的監(jiān)督制衡作用無法發(fā)揮,導(dǎo)致一把手‘一言堂’現(xiàn)象嚴重?!?/p>

蘆千文介紹,這也是多年來,供銷社改革難以大幅推進的重要原因,“供銷社作為一個特殊的市場主體,它所受到的監(jiān)管應(yīng)該更嚴格一些。但是由于歷史遺留問題,監(jiān)管和改革都難度很大?!?/p>

蘆千文指出,從資產(chǎn)來源看,供銷社建立早期還比較清晰,原始資金主要包括農(nóng)民的股金、職工出資以及各級政府的國有資金。而發(fā)展到今天,改革過程中大部分農(nóng)民股份已經(jīng)清退,供銷社的經(jīng)營活動積累資產(chǎn)、與其他企業(yè)合作整合的大量資產(chǎn)、供銷社自身改革過程中資金資產(chǎn)權(quán)屬的變化,以及不同時期地方政府支持供銷社發(fā)展的政策形成的資產(chǎn)等,使得供銷社所屬或管理的資產(chǎn)構(gòu)成極其復(fù)雜。

“既然不同于國有企業(yè),那它的監(jiān)管單位應(yīng)該是哪家?能像央企、國企一樣歸口國資委嗎?也不是?!碧J千文說,供銷系統(tǒng)亟需厘清業(yè)務(wù)關(guān)系,將業(yè)務(wù)歸口的部門納入監(jiān)管機制中。

“11號文件”此前指出,為更好發(fā)揮供銷合作社獨特優(yōu)勢和重要作用,必須確立其特定法律地位,抓緊制定供銷合作社條例,適時啟動供銷合作社法立法工作。

而《供銷合作社條例》自2014年9月開始起草,2019年10月曾公開發(fā)布征求意見稿,但至今尚未出臺。蘆千文介紹,該條例在制定過程中爭議頗多,其中最多的質(zhì)疑是,既然市場可以來承擔(dān)供銷社所有的業(yè)務(wù),就應(yīng)該把這些業(yè)務(wù)交給市場來完成,所以供銷社系統(tǒng)應(yīng)該取消。

蘆千文覺得,這些質(zhì)疑并不是針對供銷社系統(tǒng),“質(zhì)疑的是供銷社的歷史標簽,因為它有著深刻的計劃經(jīng)濟烙印?!?/p>

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

【深度】重建供銷社:什么定位?如何監(jiān)管?

經(jīng)過持續(xù)改革創(chuàng)新、自我發(fā)展,目前的“供銷合作社”作為兼具公益職能和市場屬性的主體,與傳統(tǒng)觀念中承擔(dān)“統(tǒng)購統(tǒng)銷”任務(wù)的供銷合作社已經(jīng)完全不是同一個概念。

圖片來源:視覺中國

記者 | 程大發(fā)

編輯 | 翟瑞民

近期,多地發(fā)布關(guān)于供銷社經(jīng)營建設(shè)計劃引發(fā)公眾熱議,這也使得資本市場上供銷社概念股大漲,多家公司的股票攀上新高。

作為計劃經(jīng)濟時代農(nóng)村物資供應(yīng)的標志性渠道,實際上,多年來供銷社從未脫離我國經(jīng)濟體系。中國社科院農(nóng)村組織與制度研究室助理研究員、中國國外農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究會副秘書長蘆千文表示,經(jīng)過持續(xù)改革創(chuàng)新、自我發(fā)展,目前的“供銷合作社”作為兼具公益職能和市場屬性的主體,與傳統(tǒng)觀念中承擔(dān)“統(tǒng)購統(tǒng)銷”任務(wù)的供銷合作社已經(jīng)完全不是同一個概念。

“舊供銷社是為解決農(nóng)業(yè)物資短缺,規(guī)范分配秩序的計劃經(jīng)濟體系,新供銷社系統(tǒng)是為解決農(nóng)民、農(nóng)村的農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道和農(nóng)業(yè)物資購買渠道提供服務(wù)的市場經(jīng)濟體系,兩者名稱相同,但歷史使命已截然不同?!敝袊ù髮W(xué)資本金融研究院副院長武長海向界面新聞介紹。

基層網(wǎng)絡(luò)正在恢復(fù)

供銷社是農(nóng)村供銷合作社的簡稱。據(jù)中華全國供銷合作總社(以下簡稱“供銷總社”)官網(wǎng)介紹,合作社在我國已有近百年歷史,最早可以追溯到1920年前后。而從新中國成立到1957年,是供銷社發(fā)展的黃金時期,當(dāng)時,供銷社在全國形成了一個上下連接、縱橫交錯的全國性流通網(wǎng)絡(luò)。

一位曾在中華全國供銷合作總社管理干部學(xué)院工作的專業(yè)人士對界面新聞介紹,在新中國成立初期,各地道路不暢,商品流通渠道阻塞,嚴重制約著工農(nóng)業(yè)的恢復(fù)和發(fā)展。當(dāng)時,供銷合作社這一組織形式高度契合農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實需要,因此被確定為重點發(fā)展對象。

“計劃經(jīng)濟年代,在農(nóng)村生產(chǎn)資料供銷和產(chǎn)品銷售、農(nóng)民生活物質(zhì)供應(yīng)、聯(lián)結(jié)城鄉(xiāng)的物質(zhì)運輸?shù)壬唐妨魍I(lǐng)域,供銷社一直占據(jù)重要地位,個別領(lǐng)域甚至形成了壟斷?!碧J千文說。

改革開放以后,隨著個體、民營、外資等市場主體不斷涌現(xiàn),供銷社的“購”和“銷”業(yè)務(wù)被其他市場主體分走、替代。在此背景下,大量供銷社出現(xiàn)經(jīng)營困境,不得不破產(chǎn)或轉(zhuǎn)讓,員工下崗、內(nèi)退。最后,供銷社隨著市場經(jīng)濟的繁榮而漸漸淡出公眾視野。

但是,供銷社并沒有徹底退出舞臺。1995年2月,黨中央、國務(wù)院作出《關(guān)于深化供銷合作社改革的決定》,決定恢復(fù)成立中華全國供銷合作總社,提出了支持供銷合作社改革發(fā)展的若干政策措施。2015年3月,黨中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于深化供銷合作社綜合改革的決定》(簡稱“11號文件”),提出了供銷社綜合改革的目標,致力于將供銷社打造成為服務(wù)農(nóng)民生產(chǎn)生活的生力軍和綜合平臺。

上述專業(yè)人士介紹,從“11號文件”開始,供銷社全系統(tǒng)進入了構(gòu)建為農(nóng)綜合服務(wù)體系的改革與創(chuàng)新發(fā)展時期。從20世紀80年代開始,供銷社就一直在拓展服務(wù)業(yè)務(wù)。特別是近十年來,以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管為主的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)業(yè)務(wù)逐漸成為供銷社為農(nóng)服務(wù)新名片。

供銷社從中央到省、市、縣、鄉(xiāng)村分為不同的級別。其中,中華全國供銷合作總社是由國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo),屬于正部級單位,各地方省社則屬于正廳級單位。而基層社是供銷合作社在縣以下直接面向農(nóng)民的綜合性經(jīng)營服務(wù)組織,是供銷合作社服務(wù)“三農(nóng)”的主要載體。

“深化供銷社改革,為農(nóng)民生產(chǎn)生活服務(wù),必然要在農(nóng)村把供銷社的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)起來?!碧J千文說。

“11號文件”之后,多地陸續(xù)開始恢復(fù)重建供銷社。據(jù)湖北日報報道,湖北省自2015年起實施“基層社恢復(fù)重建工程”,到目前,湖北基層供銷社恢復(fù)重建至1373個,基本覆蓋全省鄉(xiāng)鎮(zhèn)。而根據(jù)中華全國供銷合作總社數(shù)據(jù),截至2020年底,全國供銷合作社系統(tǒng)已發(fā)展基層社3.76萬家,農(nóng)民合作社19.2萬個,綜合服務(wù)社44.8萬家。

“供銷社仍然是一個規(guī)模龐大的市場主體?!碧J千文說,尤其是在北京、上海、廣州等地,供銷社盈利能力是比較可觀的。

據(jù)中華全國供銷合作總社官網(wǎng)數(shù)據(jù),2020年,供銷社全系統(tǒng)實現(xiàn)銷售總額5.3萬億元,同比增長14.2%。2022年1月21日召開的中華全國供銷合作總社第七屆理事會第四次全體會議介紹,2021年,供銷社全系統(tǒng)銷售總額創(chuàng)歷史新高,達6.26萬億元,同比增長18.9%。

經(jīng)營性和公益性

供銷社重新崛起后會不會將農(nóng)村民營商超擠出市場造成壟斷?蘆千文認為,大量恢復(fù)的基層社并不會改變市場格局,“不會像以前一樣,供銷社基層機構(gòu)重建了,業(yè)務(wù)恢復(fù)了,其他的市場主體就做不下去了。這其實也是市場規(guī)律使然,看準了農(nóng)村的發(fā)展機遇,所有的市場主體都會進入,開展競爭,這也在一定程度上代表了農(nóng)村市場體系的完善?!?/p>

上述專業(yè)人士表示,供銷社為農(nóng)服務(wù)形式不斷創(chuàng)新,比如在對農(nóng)戶的引領(lǐng)、服務(wù)和組織方面,供銷社最大的特點不是通過行政手段實施,而是通過合作制、市場化手段以及廣泛的經(jīng)營服務(wù)網(wǎng)絡(luò)來開展。

實際上,當(dāng)前供銷社在基層農(nóng)村仍然發(fā)揮著“毛細血管”的作用。蘆千文介紹,在一些偏遠地區(qū),人口流失較大,現(xiàn)代生產(chǎn)方式普及率較低,市場主體往往觸及不到,“比如一些山區(qū),因為交通不便,農(nóng)資和生活用品運輸?shù)某杀竞芨?,一般企業(yè)不愿意去做,所以供銷社正發(fā)揮著越來越關(guān)鍵的作用?!?/p>

這也被視為當(dāng)前供銷社改革的一個重要方向。上述專業(yè)人士介紹,“在當(dāng)前農(nóng)村電商快速發(fā)展的情況下,‘最初一公里’‘最后一公里’仍然是疏通農(nóng)村流通體系、助推農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要突破口。供銷社可以發(fā)揮覆蓋城鄉(xiāng)的經(jīng)營服務(wù)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,不斷完善農(nóng)村流通服務(wù)網(wǎng)絡(luò)?!?/p>

另一方面,供銷社也在一定程度上起到了穩(wěn)定器的作用。“市場也會有失靈或者是失調(diào)的時候,這時候我們就需要多個系統(tǒng)來保障市場運轉(zhuǎn),供銷社就是其中一個系統(tǒng)?!碧J千文說。

武漢市供銷合作總社職員向界面新聞介紹,2020年初,武漢市抗擊新冠肺炎疫情期間,農(nóng)產(chǎn)品無法流通,市場菜價日益走高。為此,武漢市供銷合作總社搭建起電商平臺銷售“10元愛心菜”,“我們社員及社屬企業(yè)通過自己的渠道,到農(nóng)村甚至是菜地里去收購蔬菜,然后再低價賣給武漢市民,保證了很多居民生活物資的供應(yīng)?!爆F(xiàn)在,這個在疫情期間緊急搭建的平臺,已成為武漢供銷總社的常態(tài)化助農(nóng)平臺。

蘆千文認為,供銷社在未來的改革要兼顧經(jīng)營性和公益性。大家要理性認識供銷社的恢復(fù)重建,一直以來,供銷社的改革是在持續(xù)不斷推進市場化,但因為面臨工商企業(yè)包括國有企業(yè)的競爭壓力,供銷社市場化改革并不順利,所以還是應(yīng)該走公益性職能和經(jīng)營性業(yè)務(wù)相互促進的發(fā)展道路。

“供銷社是一個特殊的市場主體,它不能完全像其他市場主體那樣去追逐利潤,因為它最終還是要為三農(nóng)服務(wù),應(yīng)該將收益用于公益服務(wù)”,他說,例如用于助力小農(nóng)戶現(xiàn)代化,農(nóng)村的養(yǎng)老托幼、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。

定位不清致改革緩慢

根據(jù)中國全國供銷合作總社官網(wǎng)介紹,供銷總社實行理事會主任負責(zé)制,下轄15個直屬事業(yè)單位、14家主管社團和中國供銷集團,而中國供銷集團管理有全資和控股子公司有11家。

“從供銷總社的章程就能看出來,總社與下轄社之間的關(guān)系是松散的。從法律角度來看,它不具有行政管理職能,只是提供業(yè)務(wù)指導(dǎo)。”武長海說。

蘆千文介紹,供銷社在發(fā)展過程中,出現(xiàn)了各行其是、互不統(tǒng)一的情況,各層次供銷社的所屬企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r也大相徑庭。此外,“由于政府對供銷社組織體系性質(zhì)定位不清,供銷社與相關(guān)部門的關(guān)系也一直沒有理順,供銷社的體制機制一直存在監(jiān)管漏洞?!?/p>

2020年3月,安徽省供銷合作社聯(lián)合社原黨組成員、理事會副主任唐慶明被開除黨籍和公職,當(dāng)年9月,黑龍江省供銷系統(tǒng)兩名重要官員相繼落馬。據(jù)中國新聞周刊當(dāng)時統(tǒng)計,近五年來全國供銷系統(tǒng)落馬官員超40人,至少5個省級供銷系統(tǒng)一把手被查,個別地域還查出腐敗窩案。

中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站曾撰文分析:“在一些地方,當(dāng)?shù)貒Y委對其沒有資金監(jiān)管的法定職責(zé),上級監(jiān)督缺乏著力點;廣大社員職工對供銷社的了解、參與程度低,不能進行有效監(jiān)督;一些供銷社內(nèi)部管理制度不規(guī)范,班子成員內(nèi)部的監(jiān)督制衡作用無法發(fā)揮,導(dǎo)致一把手‘一言堂’現(xiàn)象嚴重?!?/p>

蘆千文介紹,這也是多年來,供銷社改革難以大幅推進的重要原因,“供銷社作為一個特殊的市場主體,它所受到的監(jiān)管應(yīng)該更嚴格一些。但是由于歷史遺留問題,監(jiān)管和改革都難度很大。”

蘆千文指出,從資產(chǎn)來源看,供銷社建立早期還比較清晰,原始資金主要包括農(nóng)民的股金、職工出資以及各級政府的國有資金。而發(fā)展到今天,改革過程中大部分農(nóng)民股份已經(jīng)清退,供銷社的經(jīng)營活動積累資產(chǎn)、與其他企業(yè)合作整合的大量資產(chǎn)、供銷社自身改革過程中資金資產(chǎn)權(quán)屬的變化,以及不同時期地方政府支持供銷社發(fā)展的政策形成的資產(chǎn)等,使得供銷社所屬或管理的資產(chǎn)構(gòu)成極其復(fù)雜。

“既然不同于國有企業(yè),那它的監(jiān)管單位應(yīng)該是哪家?能像央企、國企一樣歸口國資委嗎?也不是?!碧J千文說,供銷系統(tǒng)亟需厘清業(yè)務(wù)關(guān)系,將業(yè)務(wù)歸口的部門納入監(jiān)管機制中。

“11號文件”此前指出,為更好發(fā)揮供銷合作社獨特優(yōu)勢和重要作用,必須確立其特定法律地位,抓緊制定供銷合作社條例,適時啟動供銷合作社法立法工作。

而《供銷合作社條例》自2014年9月開始起草,2019年10月曾公開發(fā)布征求意見稿,但至今尚未出臺。蘆千文介紹,該條例在制定過程中爭議頗多,其中最多的質(zhì)疑是,既然市場可以來承擔(dān)供銷社所有的業(yè)務(wù),就應(yīng)該把這些業(yè)務(wù)交給市場來完成,所以供銷社系統(tǒng)應(yīng)該取消。

蘆千文覺得,這些質(zhì)疑并不是針對供銷社系統(tǒng),“質(zhì)疑的是供銷社的歷史標簽,因為它有著深刻的計劃經(jīng)濟烙印。”

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。