正在閱讀:

公募二十年,誰才是基金經(jīng)理中的“扛把子”?

掃一掃下載界面新聞APP

公募二十年,誰才是基金經(jīng)理中的“扛把子”?

基金經(jīng)理對(duì)基金收益水平的高低起到?jīng)Q定作用,關(guān)注基金經(jīng)理的投資風(fēng)格和邏輯至關(guān)重要。

圖片來源:Unsplash-Didier Weemaels

文|星圖金融研究院

今年公募基金總體上發(fā)行規(guī)模有所下降,但是公募基金市場規(guī)模和產(chǎn)品數(shù)量雙雙創(chuàng)下了新的里程碑,分別突破27萬億元和16000只基金。

由于今年市場行情、整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較差,所以公募基金表現(xiàn)也都比較差,其中到6月30日(截止日期下同)權(quán)益型基金(包括靈活配置型、股債平衡型、偏股混合型、普通股票型,下同)年內(nèi)收益率為負(fù)的基金占比接近85%,整體收益率為-7.75%,好消息是從4月份末開始權(quán)益市場回暖,基金收益中樞也同步有所回升,基金經(jīng)理的戰(zhàn)略也從年初的抗跌轉(zhuǎn)向收復(fù)失地、賺取收益。

但是在結(jié)構(gòu)化行情下,并不是所有的基金都獲取到了足夠多的收益。

首先在年內(nèi)收益率超過20%的權(quán)益型基金且基金主題類別公布的25只基金中有20只基金屬于新能源相關(guān)主題基金,可以說只要“踩對(duì)”市場風(fēng)格和行業(yè),即便是風(fēng)口上的豬也能被吹上天。

其次基金經(jīng)歷的業(yè)績分化也在加劇。2022年H1基金業(yè)績前十榜單中僅有丘棟榮一位明星基金經(jīng)理的身影,而且也是唯一一只Q1在管規(guī)模超過60億元的產(chǎn)品,業(yè)內(nèi)知名度小、管理規(guī)模不大成為業(yè)績前十榜單的特點(diǎn)。而一眾明星基金經(jīng)理管理的產(chǎn)品上半年業(yè)績則多處于虧損狀態(tài),如蔡嵩松管理的諾安創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)上半年以-36.79%的收益率“強(qiáng)勢(shì)墊底”,為權(quán)益型基金業(yè)績榜單中的最后一名,由其管理的另外兩只基金上半年收益率分別為-23.32%、-24.55%,依舊在榜單尾部徘徊,除此之外,黃興亮、曲揚(yáng)、肖瑞瑾管理的基金上半年虧損幅度依舊在20%以上,其余如張坤、劉彥春等跌幅在4%-13%的范圍內(nèi)。

即便諸多明星基金經(jīng)理旗下部分產(chǎn)品凈值依舊未恢復(fù)到此前的高點(diǎn),但4月27日至今,這些產(chǎn)品大多出現(xiàn)了不小的“回血”,少則10%,多則20%、30%、40%,甚至更高,不難看出他們的“奮起直追”之勢(shì),從更長的時(shí)間維度看,這些有長期業(yè)績沉淀的明星基金經(jīng)理的“血厚”與“能打”也可見一斑。

所以我們也要學(xué)會(huì)在今年這批業(yè)績優(yōu)秀的基金經(jīng)理中區(qū)分哪些是靠短期業(yè)績、風(fēng)口、上一任的功勞、一時(shí)爆款,哪些是真正有實(shí)力的,這才是最重要的。而明星基金經(jīng)理被質(zhì)疑也不是一次兩次了,比如2021年謝治宇回撤大且跑輸滬深300從而受到全網(wǎng)群嘲、張坤千億規(guī)模是否達(dá)到了邊界等等。所以對(duì)基金經(jīng)理而言,運(yùn)氣并不能作為長期業(yè)績的保證,時(shí)來天地皆同力,運(yùn)去英雄不自由,靠運(yùn)氣賺到的錢最后往往又會(huì)靠實(shí)力虧掉,自身投資能力的強(qiáng)弱才是關(guān)鍵。好的基金經(jīng)理不是我們說了算,而是靠長期的業(yè)績。

基金經(jīng)理對(duì)基金收益水平的高低起到?jīng)Q定作用,關(guān)注基金經(jīng)理的投資風(fēng)格和邏輯至關(guān)重要。

本系列則將對(duì)國內(nèi)重要的基金經(jīng)理做比較全面的盤點(diǎn),幫助大家了解選擇。本期我們盤點(diǎn)的基金經(jīng)理是橫跨中國公募基金業(yè)各個(gè)時(shí)代的頂流明星,他們都演繹出了屬于自己的時(shí)代最強(qiáng)音!

本文邏輯:

(一)難以逾越的高峰——王亞偉:審批制下的重組股時(shí)代

(二)年輕的長跑健將——任澤松:瘋狂的成長股時(shí)代

(三)真金白銀的“無冕之王”——張坤、謝治宇:價(jià)值成長交叉共舞的時(shí)代

(四)自成一派的后浪:馮明遠(yuǎn)——上下翻飛的科技股時(shí)代

(五)泰山北斗常青樹——朱少醒:無懼牛熊的穩(wěn)健風(fēng)格

二、回看與選擇

一、時(shí)代的基金經(jīng)理

在我國公募基金發(fā)展的20多年時(shí)間中,出現(xiàn)了一代又一代“后浪”,有的業(yè)績長青,有的曇花一現(xiàn),是時(shí)勢(shì)造英雄還是英雄造時(shí)勢(shì),我們接下來繼續(xù)看。

(一)難以逾越的高峰——王亞偉:審批制下的重組股時(shí)代

在這20多年來,從最初的四只基金、不到10位基金經(jīng)理到現(xiàn)在共有超過16000只基金、累計(jì)約有10000多名基金經(jīng)理的龐大市場中,中國公募基金界的第一代頂流經(jīng)理,有可能對(duì)新生代基民來說稍許陌生——王亞偉。

作為21世紀(jì)中國公募基金界的第一位超級(jí)明星,從2001年的基金興華開始,到2011年的華夏大盤精選,王亞偉生涯共拿過三次冠軍、一次亞軍,即便業(yè)績最差的2011年也是全市場第26名。這是一個(gè)什么概念,據(jù)統(tǒng)計(jì)自1998年第一只基金問世以來,能夠蟬聯(lián)或者兩次以上奪冠的基金僅有三只,而王亞偉管理過的兩只基金全都兩次奪冠(雖然基金興華中途更換了一次經(jīng)理)!可以說是以一己之力創(chuàng)造了一個(gè)幾乎無法超越的記錄。

其實(shí)一直到2005年王亞偉都沒找到價(jià)值投資的感覺,在2001年到2005年這段時(shí)間里,掌管的華夏成長混合業(yè)績平平,任職總回報(bào)僅為13.2%。直到從美國回來之后才發(fā)現(xiàn)了那個(gè)年代最值錢的投資標(biāo)的——重組股。在那個(gè)充斥著大量國有企業(yè)股改的年代,王亞偉先后押中ST廣夏、ST昌河、峨眉山A、云鋁股份、樂凱膠片、廣鋼股份等等重組概念,比如岳陽興長,從2006年Q3開始持有,到次年2月完成重組意向,公司股價(jià)上漲了5倍!與此同時(shí)基金收益率也是一路奔騰,任職總回報(bào)達(dá)到1198.91%,年化收益49.77%,實(shí)現(xiàn)了“6年12倍”收益!

說起來王亞偉所處的時(shí)代也是無法復(fù)制的。當(dāng)時(shí)IPO還處在審批制下,A股上市周期漫長,所以催生了“殼資源”這種大陸特色,同時(shí)也被炒得火熱,而一些公司為了加速上市,通常會(huì)利用資產(chǎn)注入的方式,來置換出現(xiàn)經(jīng)營危機(jī)的上市公司的資產(chǎn),即“借殼上市”,通過這種方式誕生了許多“烏雞變鳳凰”的故事。而王亞偉對(duì)押寶重組股也毫不避諱,坦言重組股是我國證券市場特定發(fā)展階段的產(chǎn)物,蘊(yùn)藏著很多投資機(jī)會(huì),對(duì)此視而不見是不負(fù)責(zé)任的。

不過這種不透明卻極其精準(zhǔn)的選股卻讓王亞偉在成功之余一直遭受眾人的爭議,懷疑他靠內(nèi)幕的輿論甚囂塵上,最后成為壓倒王亞偉留下的最后一根稻草。2012年5月7日,華夏基金以公告的方式向市場宣告王亞偉離職。至此,初代公募一哥謝幕,隨著注冊(cè)制的落地,重組、借殼也不再成為主流,屬于王亞偉的時(shí)代終究過去了。

(二)年輕的長跑健將——任澤松:瘋狂的成長股時(shí)代

經(jīng)歷了2008年的超級(jí)熊市、2010年的慢熊、2011年股市全年的下跌、2012年公募一哥奔私等等事件,公募基金業(yè)發(fā)展受到了極大地挑戰(zhàn),股市也一直持續(xù)低迷,從2013年到2014年中,上證指數(shù)一直在-10%的區(qū)間徘徊震蕩,并創(chuàng)下了自2008年10月末以來的最低點(diǎn)。市場信心下挫,屋漏偏逢連夜雨,又和馬樂“老鼠倉”事件撞車,業(yè)內(nèi)亟需一位“明星”來重振旗鼓,而2013年的任澤松猶如彗星般砸向了當(dāng)時(shí)的這灘死水!

80后、高考狀元、清華,任澤松兼具“活力”與“智慧”,年僅28歲的他在“新手期”就創(chuàng)造了屬于自己的神話。

彼時(shí)為了扭轉(zhuǎn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢(shì),國家重點(diǎn)在中小企業(yè)身上發(fā)力,尤其是在融資問題上,寬松政策頻吹,而股市大小盤的走勢(shì)也因此分化嚴(yán)重。2013年到2015年中,上證指數(shù)漲了1倍,看起來已經(jīng)不少了,但是創(chuàng)業(yè)板同期超過了4倍。

在這種風(fēng)格分化明顯的情況下,重點(diǎn)挖掘創(chuàng)業(yè)板中符合“戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)”股票的任澤松一戰(zhàn)成名——2013年,在管的基金中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)全年凈值增長80.38%,而在當(dāng)年同類基金僅有16.33%的平均漲幅。次年,創(chuàng)業(yè)板起起落落終于在年末重回2013年的起點(diǎn),但是任澤松憑借著東方網(wǎng)力(已退市)、爾康制藥、博騰股份、旋極信息等重倉股的暴漲,打破了冠軍魔咒,雖然由于沒有堅(jiān)守成長,錯(cuò)過了2014年藍(lán)籌股的上漲行情,但是全年市場排名依舊處在前4.5%,打破了“冠軍魔咒”,又一次驚艷了眾人。

2015年上半年,任澤松作為全市場持有樂視網(wǎng)最多的公募基金經(jīng)理,隨著樂視網(wǎng)的爆發(fā),業(yè)績也是飆漲150%,更是在2015年股市暴漲后的高點(diǎn)發(fā)行新基,而且一日募集百億,可謂一時(shí)風(fēng)頭無兩。

而之后的結(jié)局大家都知曉了——2015年6月成長股泡沫破滅引起暴跌,好在國家救市才穩(wěn)住了局面,全年業(yè)績也沒有太差,但是2016年的熔斷開年且創(chuàng)業(yè)板直到2018年中都一直不慍不火,處于盤整甚至陰跌的行情中,在2017年樂視網(wǎng)基本面變臉、一直看好的個(gè)股爾康制藥財(cái)務(wù)造假停牌至11月、宣亞國際“蛇吞象”失敗后股價(jià)腰斬等等事件的沖擊,任澤松的基金業(yè)績?cè)?017年墊底。

雖然2018年開年業(yè)績重回上升軌道,但在年中收益再一次回吐,最終在爭議中任澤松以“我太累了,想休息一段時(shí)間”離開了中郵基金。至此,“雙創(chuàng)”下瘋狂追逐成長股的時(shí)代也畫上了句號(hào)。

(三)真金白銀的“無冕之王”——張坤、謝治宇:價(jià)值成長交叉共舞的時(shí)代

王亞偉和任澤松兩位基金經(jīng)理的投資生涯貫穿了中國公募基金行業(yè)發(fā)展長河中超過一半的時(shí)間,自這兩位經(jīng)理之后的公募基金在2017年經(jīng)歷了“核心資產(chǎn)”走強(qiáng)、價(jià)值投資的洗禮,2018年貿(mào)易戰(zhàn)、去杠桿下的慘淡以及年末創(chuàng)新高的商譽(yù)減值等將上證指數(shù)在2019年初重挫至2440點(diǎn)附近。

2019年和2020年分別是劉格菘和趙詣奪得業(yè)績冠軍,但是“冠軍魔咒”早已讓大家免疫,當(dāng)年的業(yè)績好只能證明在當(dāng)年優(yōu)秀,是短跑健將,優(yōu)秀的原因可能是踩準(zhǔn)了風(fēng)口選對(duì)了賽道,可能是押對(duì)了某只個(gè)股,但并不能證明是一位長期優(yōu)秀的選手,所以2020年最終站上“公募一哥”寶座的并不是年度冠軍,而是從沒有獲得過冠軍的張坤!

2020年中國公募基金界樹立了新的里程碑——全市場基金規(guī)模突破20萬億,與此同時(shí)中國首位掌管千億規(guī)模的權(quán)益型基金經(jīng)理誕生了,他就是張坤。

當(dāng)前易方達(dá)中小盤混合基金依然是張坤任職時(shí)間最長的基金,從2012年9月28日至2021年9月10日,在接近9年的時(shí)間內(nèi),最高回報(bào)曾突破800%,任職總回報(bào)超過630%,年化回報(bào)達(dá)到24.88%。除了張坤,還有另一位基金經(jīng)理經(jīng)常會(huì)被拿來同他作比較,這就是興全基金的謝治宇經(jīng)理,從2013年1月29日開始管理興全合潤混合基金,在9年多的時(shí)間內(nèi)最高回報(bào)也是接近800%,任職回報(bào)超過575%,年化回報(bào)22.15%,而在2021年末,在管基金規(guī)模突破960億,同樣達(dá)成“準(zhǔn)千億基金經(jīng)理”的小目標(biāo)。

其實(shí)張坤在最開始三年多的時(shí)間內(nèi),業(yè)績并不突出,每年不是跑輸滬深300就是跑輸同類平均,但是在張坤郁郁不得志的時(shí)候卻是謝治宇快意恩仇的時(shí)期。從2013年到2015年,謝治宇的超額收益積累的速度大于張坤,為何?因?yàn)樵趶臉I(yè)之初謝治宇就重倉小盤成長股,而在前文也提到過,在當(dāng)時(shí)大小盤分化極其嚴(yán)重,小盤成長是市場的主流,所以謝治宇自然乘勢(shì)而上。但是張坤不同,2013年走馬上任的時(shí)候就大手筆建倉白馬股、消費(fèi)股,比較典型的就是茅臺(tái),而受到塑化劑事件和三公政策的雙重利空,茅臺(tái)也是一路陰跌,不過張坤一路跌一路買,最終將價(jià)值2.36億元的茅臺(tái)攥在手里(占當(dāng)時(shí)基金倉位的10%),與此同時(shí)五糧液、瀘州老窖也先后入手,平均持有超過20個(gè)季度,直到2015年后,大盤成長股才逐漸崛起, 而張坤也就是在這個(gè)時(shí)候一路披荊斬棘,規(guī)模、業(yè)績雙重爆發(fā),超額收益累計(jì)斜率遠(yuǎn)大于前期,在2018年完成了200億規(guī)模的跨越,2019年達(dá)成300億元,2020年達(dá)成業(yè)內(nèi)新的高峰——千億。

但在2015年到2019年這個(gè)階段,謝治宇卻又開啟了長達(dá)3年的橫盤,中小盤的甜頭在2016年末終于走到了盡頭,但是謝治宇并沒有做出改變,直到2017年年末,他才把持倉重心轉(zhuǎn)移到大盤成長上,緊接著又遭遇了2018年的普跌,業(yè)績被進(jìn)一步耽誤,表現(xiàn)也沒有張坤亮眼,而在2019年到2021年春節(jié),抱團(tuán)股高漲,張坤的超額收益曲線斜率更高并超過謝治宇,要知道同期張坤的基金規(guī)模是謝治宇的2-3倍!管理難度更高,可想而知張坤的能力有多強(qiáng)。

而到了2021年之后,消費(fèi)股一直處于調(diào)整的階段,回調(diào)比較嚴(yán)重,所以張坤的超額收益開始回吐,并開始了生涯的第二個(gè)橫盤,相反在2021年依靠重倉電子、醫(yī)藥生物、家用電器等偏成長風(fēng)格行業(yè)的謝治宇則有效推遲了收益回吐的時(shí)間,直到2022年在全行業(yè)普跌的行情下才被砸出收益的深坑。

希望兩位基金經(jīng)理能夠維持目前的水平,伺機(jī)而動(dòng),成長為新一代長跑健將!

(四)自成一派的后浪:馮明遠(yuǎn)——上下翻飛的科技股時(shí)代

在消費(fèi)股和成長股交替演繹的時(shí)代,重倉這兩個(gè)板塊的基金經(jīng)理賺的盆滿缽滿,但是其實(shí)早在2017年,有一位基金經(jīng)理沒有追風(fēng),而是堅(jiān)守自己的行業(yè)圈,自上任起就沒有關(guān)注過和消費(fèi)、醫(yī)藥相關(guān)的企業(yè),而是追求市場上的“硬科技”,憑借著超高的選股能力和極致分散的持倉,總的回報(bào)做到了任職以來、近五年同類型中分別1/591、1/626的成績,他就是馮明遠(yuǎn)!

前文也提到過,2017年剛好是消費(fèi)股調(diào)整、成長股的上升期,謝治宇也是在當(dāng)年轉(zhuǎn)變風(fēng)格,而馮明遠(yuǎn)則是從業(yè)之處就卯足了勁,一直沉浸在新興科技成長領(lǐng)域內(nèi),但他并不認(rèn)為自己是一個(gè)成長股選手,而是專注于新興產(chǎn)業(yè)發(fā)現(xiàn)的選手。整體上來看,由于消費(fèi)電子的興起,科技股在2010年才開始多起來,并且在之后5年獲得了不錯(cuò)的成長,但因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)的迭代,所以在2015年之后成長股或者說新興產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)并不是很好,一直到2018年之后成長風(fēng)格才重新“占領(lǐng)高地”。

但是從2017年到2018年的這兩年時(shí)間內(nèi),馮明遠(yuǎn)既沒有靠“核心資產(chǎn)”,也沒有追求“抱團(tuán)”,一直挖掘中小盤題材,前期投資主要集中在通信、電子、有色金屬等行業(yè),但是在這幾個(gè)行業(yè)表現(xiàn)一般、2017年藍(lán)籌股牛市、2018年科技領(lǐng)域黑天鵝事件頻出的情況下基金表現(xiàn)還不錯(cuò),在不依靠行業(yè)BEAT的情況下同張坤的易方達(dá)中小盤不相上下,說明選擇的股票質(zhì)量相當(dāng)優(yōu)秀了。2019年則趕上了科技的春天,1月3日啟動(dòng)科技股行情,一直到2020年上半年創(chuàng)業(yè)板的表現(xiàn)都優(yōu)于大盤,因此馮明遠(yuǎn)的基金獲取了非常好的收益,超過同類很多。

在進(jìn)攻性之余,還能保持這么好的防御性,一個(gè)重大的原因就是馮明遠(yuǎn)的持倉多到令人吃驚的地步。截至2021年4季度,馮明遠(yuǎn)所管的10只基金中,信達(dá)澳銀新能源產(chǎn)業(yè)股票652只個(gè)股,信達(dá)澳銀精華配置773只,信達(dá)澳銀領(lǐng)先智選混合513只,經(jīng)過整合發(fā)現(xiàn),馮明遠(yuǎn)在2021年4季度總共持有28個(gè)行業(yè)內(nèi)的922只股票,接近中證1000。

而2021年之后新能源迎著東風(fēng)來了!雖然經(jīng)歷了2022年的回撤,但在多方努力之下并不妨礙新能源成為新時(shí)代的寵兒。從2021年到目前,萬得新能源指數(shù)(884035.WI)累計(jì)漲幅接近60%,而同期上證指數(shù)和創(chuàng)業(yè)板指跌幅在10%左右,深證成指和滬深300跌幅則在20%左右。同期興全合潤的回報(bào)在-14.02%,而信澳新能源則為35.75%!

從今年的業(yè)績來看,馮明遠(yuǎn)的10只基金并不很理想,大多都在前10%-25%的位置徘徊。主要由于2022年風(fēng)格分化、行業(yè)板塊輪動(dòng)變化節(jié)奏比較快,同時(shí)馮明遠(yuǎn)所掌管的基金規(guī)模突破了400億元,一來其自下而上的選股思路在今年或許不再適用,二來所聚焦的新興產(chǎn)業(yè)盤子較小,無法容納如此龐大的資金規(guī)模。雖然馮明遠(yuǎn)也表示在今后將會(huì)進(jìn)化自己的投資方法,擴(kuò)大自己的能力圈,不過從今年的持倉上看,僅僅也是多了新能源汽車。

成也新產(chǎn)業(yè),敗也新產(chǎn)業(yè)。在新能源科技股有所下挫的2022年,馮明遠(yuǎn)度過了艱難的前4個(gè)月,同期回撤幅度超過36%,在同類型基金中排名645/733,而目前依舊沒有回到去年年末業(yè)績的高峰。馮明遠(yuǎn)用了10年的時(shí)間從默默無聞到一舉成名天下知,用了5年時(shí)間讓管理規(guī)模從5000萬漲到410億元,增長接近千倍,希望他能成就屬于自己的時(shí)代。

(五)泰山北斗常青樹——朱少醒:無懼牛熊的穩(wěn)健風(fēng)格

以上幾位基金經(jīng)理雖然都是在任或者在近五到十年內(nèi)創(chuàng)下了令人艷羨的業(yè)績,但是任職時(shí)間依舊較短,對(duì)于想要超長期(15年以上)持有基金的普通投資者來說并不是最好的選擇,而有兩位基金經(jīng)理在從業(yè)超過15年、基金規(guī)模超過百億的情況下,幾何年化收益率超過10%甚至接近20%,他們分別是富國基金朱少醒、中歐基金周蔚文,從資歷上來講可以說是中國公募基金界的元老泰斗級(jí)人物,從收益上來講也可以稱得上“牛逼”二字了。

我們可以看到朱少醒在從業(yè)初期的收益其實(shí)并不是很好,2007年下半年到2008年初甚至跑輸了滬深300。在對(duì)朱少醒當(dāng)時(shí)的持倉做進(jìn)一步的分析后發(fā)現(xiàn),2007年下半年正是大盤價(jià)值股大行其道的時(shí)候,當(dāng)年上證指數(shù)創(chuàng)下了中國股市不可逾越的高峰——2007年10月16日6124點(diǎn),而朱少醒富國天惠囿于合同規(guī)定只能聚焦于成長題材,沒有押對(duì)籌碼,所以在當(dāng)時(shí)業(yè)績并不突出,在2008年初對(duì)大盤價(jià)值的暴露度才轉(zhuǎn)正,收益也終于向滬深300看齊,不過2008年爆發(fā)了全球性的金融危機(jī),2009年中收益有所回吐,好在2009年末有所好轉(zhuǎn),并拉開了長期跑贏滬深300的序幕。

同朱少醒相似,其實(shí)周蔚文在升任基金經(jīng)理的前兩年超額收益也明顯跑輸滬深300。一方面是由于周蔚文坦言自己“本來就屬于膽子不那么大的,漲得慢一點(diǎn),雖然有排名壓力,感覺卻更踏實(shí)一些”,所以在2007年-2008年股票的持倉比例在80%上下,并沒有很激進(jìn),在漲幅上并沒有優(yōu)勢(shì);另一方面當(dāng)時(shí)A股剛結(jié)束4年長熊,勢(shì)頭正猛,情緒火熱,那我們也知道2008年中央在金融危機(jī)下為了提振消費(fèi)需求,在貨幣流動(dòng)性方面采取了極為寬松的政策,并在后續(xù)幾年效果也逐漸顯現(xiàn),但周蔚文預(yù)見了牛市之下泡沫同樣在滋生,所以刻意沒有去追被顯著高估的股票,而這個(gè)決定再后來也得到了驗(yàn)證,2008年開年之后,股災(zāi)撲面而來,滬深300當(dāng)年回撤高達(dá)65.95%,而同期周蔚文的基金回撤46.75%,也低于同類型基金。從2009年到卸任的兩年多的時(shí)間內(nèi),周蔚文經(jīng)歷了觸底反彈、小盤股上下翻飛的震蕩行情,為了抵消小盤的震蕩,周蔚文對(duì)價(jià)值股的暴露度開始明顯轉(zhuǎn)正,股票持倉比例也有所上升,所以業(yè)績也沒有被同類型基金拉開太多,但是整體上并不出彩,任職總回報(bào)穩(wěn)定在140%。

而朱少醒從2009年到2014年上半年逐步擴(kuò)大對(duì)消費(fèi)、地產(chǎn)基建的持倉比例,業(yè)績也是逐步走高,在2014年年末到2015年,一方面朱少醒持倉風(fēng)格有所轉(zhuǎn)變,金融行業(yè)介入,周期行業(yè)占比大幅提升,科技板塊則不受重視,疊加2018年后半年的熊市,超額收益變動(dòng)較大,所以整體來看,從2015年下半年到2019年年初,朱少醒經(jīng)歷了3年多的橫盤。而在2019年到2021年上半年,憑借著重倉食品飲料、電子、機(jī)械設(shè)備、醫(yī)藥生物等大盤成長股,超額收益的累積速度達(dá)到了生涯最快,實(shí)現(xiàn)了“15年15倍的收益”!

 

同期周蔚文于2011年5月下旬上任的中歐新藍(lán)籌由于是混基,股票持倉比例不能高于80%,所以在業(yè)績上相較偏股或普通股票型基金有所吃虧,但是在回撤上優(yōu)勢(shì)巨大。在2016年中之前,小盤股尤其是成長股暴露度最大,而同期創(chuàng)業(yè)板漲幅超過150%,收益也是大幅跑贏滬深300,而在這之后到2019年初,持倉風(fēng)格頻繁變動(dòng),也沒有較好的踩準(zhǔn)市場風(fēng)格,所以同樣出現(xiàn)了橫盤(不知是不是和朱少醒商量好的)。好在2019年之后,對(duì)大盤的重視度有所上升,聚焦大盤成長和價(jià)值,在求穩(wěn)的目標(biāo)下打破了橫盤的尷尬,超額收益進(jìn)一步累積。在2022年風(fēng)格演繹迅速、黑天鵝頻發(fā)、殺估值嚴(yán)重的情況下回撤達(dá)到24.64%,不算大,突出老將的一個(gè)穩(wěn)字。

在2021年之后,一方面由于朱少醒功成名就之后,持倉更為穩(wěn)健,持股數(shù)量從2020年的167只依次漲到了204只(2021年中報(bào))、220只(2021年報(bào)),另一方面朱少醒也在適應(yīng)著新形勢(shì)下投資體系的改變,比如在2021年四季度加倉了低估值的醫(yī)藥、銀行等行業(yè),在進(jìn)攻性和成長性上有所下降,不過估值較高的成長股在倉位上依舊占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),遇到2022年的大幅回撤,朱少醒即便分散穩(wěn)健也難逃回撤高于同類平均甚至滬深300。同樣的問題也出現(xiàn)在周蔚文身上,市場風(fēng)化嚴(yán)重,尤其是小盤股起飛,自身的投資風(fēng)格出現(xiàn)了“水土不服”,所以業(yè)績出現(xiàn)了“回頭”,不過從持倉風(fēng)格來看,周蔚文同樣在盡力適應(yīng)市場。

在業(yè)績低迷的情況下調(diào)整優(yōu)化自身的投資理念這一點(diǎn)發(fā)生在從業(yè)20年、投研體系完全成熟的老將身上無疑是值得令人敬佩的,但是朱少醒和周蔚文當(dāng)前兼任富國基金公司高管,精力是一個(gè)問題,同時(shí)兩位老將在管基金規(guī)模從2019年百億分別飆升至現(xiàn)在的370億和729億,對(duì)于持倉有些分散的他們來說這無疑也是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn),希望他們能夠像巴菲特一樣實(shí)現(xiàn)自我的涅槃!

二、回看與選擇

以上我們從中國基金界開始到現(xiàn)在分別在不同時(shí)代各具特色的幾位基金經(jīng)理做了比較詳細(xì)的介紹,包括當(dāng)前在職或離任、任職年限從5年跨越到15年以上,那么究竟哪位基金經(jīng)理值得我們?nèi)ラL期持有呢?

首先,一個(gè)無可爭辯的事實(shí)就是基金經(jīng)理從業(yè)時(shí)間越久,那么收益曲線就越平滑,越來越“泯然眾人”,其次,市場才是決定一位基金經(jīng)理在中短期收益的“無形的手”,最明顯的就是張坤和謝治宇這兩位經(jīng)理,在他倆從業(yè)交錯(cuò)的這些年,或者張坤大步向前,或者謝治宇喝酒吃肉,而王亞偉和任澤松的封神同樣也是在時(shí)代的推動(dòng)下完成的,且極有可能“后無來者”。只要踩對(duì)了市場風(fēng)格,短期超額收益就能快速累積,持續(xù)幾年,你就是明星基金經(jīng)理,而一旦踩錯(cuò)了市場風(fēng)格,任你再厲害,不管巴菲特、張坤,還是謝治宇都得偃旗息鼓。

穿越到2005年末,從2006年買入基金并一直持有到現(xiàn)在,朱少醒是唯一的選擇;從2013年買入并持有,那么張坤、謝治宇就要登上舞臺(tái)了;而從2017年開始,就得要選擇馮明遠(yuǎn)了!“江上代有才人出,各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年”,放到基金經(jīng)理身上可能就是“各領(lǐng)風(fēng)騷三五年”了,優(yōu)秀的基金經(jīng)理總會(huì)替代老一輩基金經(jīng)理,但并不能說老一輩基金經(jīng)理“不行了”,只是收益累積的跟不上后輩罷了,就好比巴菲特,在2000年以來已經(jīng)“橫盤”了21年,但是同期美國只有3只公募基金的收益比他高,占比千分之一!而且從收益回吐這個(gè)角度來看,朱少醒和周蔚文也是堅(jiān)持到2021年底才開始的,相比后輩他們堅(jiān)持的更久!

從后視鏡角度看,據(jù)測(cè)算,如果在20年前拿10萬元開始買入基金,并每年都重倉年度冠軍基金,那么到2021年就會(huì)超過32億元,一下子實(shí)現(xiàn)32個(gè)小目標(biāo)!不過站在當(dāng)下來看,選擇或判斷哪位基金經(jīng)理短期表現(xiàn)更好,難度不亞于判斷哪只個(gè)股后續(xù)走勢(shì)好壞,而未來也充滿了不確定性,但是選擇那個(gè)從開始到現(xiàn)在沒有犯大錯(cuò)的沒準(zhǔn)會(huì)是最正確的選擇,畢竟,能夠經(jīng)歷多輪牛熊而且能存活并受市場認(rèn)可的基金經(jīng)理,都值得我們?nèi)フ湎В?/p>

【注:市場有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。在任何情況下,本訂閱號(hào)所載信息或所表述意見僅為觀點(diǎn)交流,并不構(gòu)成對(duì)任何人的投資建議。除專門備注外,本文研究數(shù)據(jù)由同花順iFinD提供支持】

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

公募二十年,誰才是基金經(jīng)理中的“扛把子”?

基金經(jīng)理對(duì)基金收益水平的高低起到?jīng)Q定作用,關(guān)注基金經(jīng)理的投資風(fēng)格和邏輯至關(guān)重要。

圖片來源:Unsplash-Didier Weemaels

文|星圖金融研究院

今年公募基金總體上發(fā)行規(guī)模有所下降,但是公募基金市場規(guī)模和產(chǎn)品數(shù)量雙雙創(chuàng)下了新的里程碑,分別突破27萬億元和16000只基金。

由于今年市場行情、整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較差,所以公募基金表現(xiàn)也都比較差,其中到6月30日(截止日期下同)權(quán)益型基金(包括靈活配置型、股債平衡型、偏股混合型、普通股票型,下同)年內(nèi)收益率為負(fù)的基金占比接近85%,整體收益率為-7.75%,好消息是從4月份末開始權(quán)益市場回暖,基金收益中樞也同步有所回升,基金經(jīng)理的戰(zhàn)略也從年初的抗跌轉(zhuǎn)向收復(fù)失地、賺取收益。

但是在結(jié)構(gòu)化行情下,并不是所有的基金都獲取到了足夠多的收益。

首先在年內(nèi)收益率超過20%的權(quán)益型基金且基金主題類別公布的25只基金中有20只基金屬于新能源相關(guān)主題基金,可以說只要“踩對(duì)”市場風(fēng)格和行業(yè),即便是風(fēng)口上的豬也能被吹上天。

其次基金經(jīng)歷的業(yè)績分化也在加劇。2022年H1基金業(yè)績前十榜單中僅有丘棟榮一位明星基金經(jīng)理的身影,而且也是唯一一只Q1在管規(guī)模超過60億元的產(chǎn)品,業(yè)內(nèi)知名度小、管理規(guī)模不大成為業(yè)績前十榜單的特點(diǎn)。而一眾明星基金經(jīng)理管理的產(chǎn)品上半年業(yè)績則多處于虧損狀態(tài),如蔡嵩松管理的諾安創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)上半年以-36.79%的收益率“強(qiáng)勢(shì)墊底”,為權(quán)益型基金業(yè)績榜單中的最后一名,由其管理的另外兩只基金上半年收益率分別為-23.32%、-24.55%,依舊在榜單尾部徘徊,除此之外,黃興亮、曲揚(yáng)、肖瑞瑾管理的基金上半年虧損幅度依舊在20%以上,其余如張坤、劉彥春等跌幅在4%-13%的范圍內(nèi)。

即便諸多明星基金經(jīng)理旗下部分產(chǎn)品凈值依舊未恢復(fù)到此前的高點(diǎn),但4月27日至今,這些產(chǎn)品大多出現(xiàn)了不小的“回血”,少則10%,多則20%、30%、40%,甚至更高,不難看出他們的“奮起直追”之勢(shì),從更長的時(shí)間維度看,這些有長期業(yè)績沉淀的明星基金經(jīng)理的“血厚”與“能打”也可見一斑。

所以我們也要學(xué)會(huì)在今年這批業(yè)績優(yōu)秀的基金經(jīng)理中區(qū)分哪些是靠短期業(yè)績、風(fēng)口、上一任的功勞、一時(shí)爆款,哪些是真正有實(shí)力的,這才是最重要的。而明星基金經(jīng)理被質(zhì)疑也不是一次兩次了,比如2021年謝治宇回撤大且跑輸滬深300從而受到全網(wǎng)群嘲、張坤千億規(guī)模是否達(dá)到了邊界等等。所以對(duì)基金經(jīng)理而言,運(yùn)氣并不能作為長期業(yè)績的保證,時(shí)來天地皆同力,運(yùn)去英雄不自由,靠運(yùn)氣賺到的錢最后往往又會(huì)靠實(shí)力虧掉,自身投資能力的強(qiáng)弱才是關(guān)鍵。好的基金經(jīng)理不是我們說了算,而是靠長期的業(yè)績。

基金經(jīng)理對(duì)基金收益水平的高低起到?jīng)Q定作用,關(guān)注基金經(jīng)理的投資風(fēng)格和邏輯至關(guān)重要。

本系列則將對(duì)國內(nèi)重要的基金經(jīng)理做比較全面的盤點(diǎn),幫助大家了解選擇。本期我們盤點(diǎn)的基金經(jīng)理是橫跨中國公募基金業(yè)各個(gè)時(shí)代的頂流明星,他們都演繹出了屬于自己的時(shí)代最強(qiáng)音!

本文邏輯:

(一)難以逾越的高峰——王亞偉:審批制下的重組股時(shí)代

(二)年輕的長跑健將——任澤松:瘋狂的成長股時(shí)代

(三)真金白銀的“無冕之王”——張坤、謝治宇:價(jià)值成長交叉共舞的時(shí)代

(四)自成一派的后浪:馮明遠(yuǎn)——上下翻飛的科技股時(shí)代

(五)泰山北斗常青樹——朱少醒:無懼牛熊的穩(wěn)健風(fēng)格

二、回看與選擇

一、時(shí)代的基金經(jīng)理

在我國公募基金發(fā)展的20多年時(shí)間中,出現(xiàn)了一代又一代“后浪”,有的業(yè)績長青,有的曇花一現(xiàn),是時(shí)勢(shì)造英雄還是英雄造時(shí)勢(shì),我們接下來繼續(xù)看。

(一)難以逾越的高峰——王亞偉:審批制下的重組股時(shí)代

在這20多年來,從最初的四只基金、不到10位基金經(jīng)理到現(xiàn)在共有超過16000只基金、累計(jì)約有10000多名基金經(jīng)理的龐大市場中,中國公募基金界的第一代頂流經(jīng)理,有可能對(duì)新生代基民來說稍許陌生——王亞偉。

作為21世紀(jì)中國公募基金界的第一位超級(jí)明星,從2001年的基金興華開始,到2011年的華夏大盤精選,王亞偉生涯共拿過三次冠軍、一次亞軍,即便業(yè)績最差的2011年也是全市場第26名。這是一個(gè)什么概念,據(jù)統(tǒng)計(jì)自1998年第一只基金問世以來,能夠蟬聯(lián)或者兩次以上奪冠的基金僅有三只,而王亞偉管理過的兩只基金全都兩次奪冠(雖然基金興華中途更換了一次經(jīng)理)!可以說是以一己之力創(chuàng)造了一個(gè)幾乎無法超越的記錄。

其實(shí)一直到2005年王亞偉都沒找到價(jià)值投資的感覺,在2001年到2005年這段時(shí)間里,掌管的華夏成長混合業(yè)績平平,任職總回報(bào)僅為13.2%。直到從美國回來之后才發(fā)現(xiàn)了那個(gè)年代最值錢的投資標(biāo)的——重組股。在那個(gè)充斥著大量國有企業(yè)股改的年代,王亞偉先后押中ST廣夏、ST昌河、峨眉山A、云鋁股份、樂凱膠片、廣鋼股份等等重組概念,比如岳陽興長,從2006年Q3開始持有,到次年2月完成重組意向,公司股價(jià)上漲了5倍!與此同時(shí)基金收益率也是一路奔騰,任職總回報(bào)達(dá)到1198.91%,年化收益49.77%,實(shí)現(xiàn)了“6年12倍”收益!

說起來王亞偉所處的時(shí)代也是無法復(fù)制的。當(dāng)時(shí)IPO還處在審批制下,A股上市周期漫長,所以催生了“殼資源”這種大陸特色,同時(shí)也被炒得火熱,而一些公司為了加速上市,通常會(huì)利用資產(chǎn)注入的方式,來置換出現(xiàn)經(jīng)營危機(jī)的上市公司的資產(chǎn),即“借殼上市”,通過這種方式誕生了許多“烏雞變鳳凰”的故事。而王亞偉對(duì)押寶重組股也毫不避諱,坦言重組股是我國證券市場特定發(fā)展階段的產(chǎn)物,蘊(yùn)藏著很多投資機(jī)會(huì),對(duì)此視而不見是不負(fù)責(zé)任的。

不過這種不透明卻極其精準(zhǔn)的選股卻讓王亞偉在成功之余一直遭受眾人的爭議,懷疑他靠內(nèi)幕的輿論甚囂塵上,最后成為壓倒王亞偉留下的最后一根稻草。2012年5月7日,華夏基金以公告的方式向市場宣告王亞偉離職。至此,初代公募一哥謝幕,隨著注冊(cè)制的落地,重組、借殼也不再成為主流,屬于王亞偉的時(shí)代終究過去了。

(二)年輕的長跑健將——任澤松:瘋狂的成長股時(shí)代

經(jīng)歷了2008年的超級(jí)熊市、2010年的慢熊、2011年股市全年的下跌、2012年公募一哥奔私等等事件,公募基金業(yè)發(fā)展受到了極大地挑戰(zhàn),股市也一直持續(xù)低迷,從2013年到2014年中,上證指數(shù)一直在-10%的區(qū)間徘徊震蕩,并創(chuàng)下了自2008年10月末以來的最低點(diǎn)。市場信心下挫,屋漏偏逢連夜雨,又和馬樂“老鼠倉”事件撞車,業(yè)內(nèi)亟需一位“明星”來重振旗鼓,而2013年的任澤松猶如彗星般砸向了當(dāng)時(shí)的這灘死水!

80后、高考狀元、清華,任澤松兼具“活力”與“智慧”,年僅28歲的他在“新手期”就創(chuàng)造了屬于自己的神話。

彼時(shí)為了扭轉(zhuǎn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢(shì),國家重點(diǎn)在中小企業(yè)身上發(fā)力,尤其是在融資問題上,寬松政策頻吹,而股市大小盤的走勢(shì)也因此分化嚴(yán)重。2013年到2015年中,上證指數(shù)漲了1倍,看起來已經(jīng)不少了,但是創(chuàng)業(yè)板同期超過了4倍。

在這種風(fēng)格分化明顯的情況下,重點(diǎn)挖掘創(chuàng)業(yè)板中符合“戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)”股票的任澤松一戰(zhàn)成名——2013年,在管的基金中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)全年凈值增長80.38%,而在當(dāng)年同類基金僅有16.33%的平均漲幅。次年,創(chuàng)業(yè)板起起落落終于在年末重回2013年的起點(diǎn),但是任澤松憑借著東方網(wǎng)力(已退市)、爾康制藥、博騰股份、旋極信息等重倉股的暴漲,打破了冠軍魔咒,雖然由于沒有堅(jiān)守成長,錯(cuò)過了2014年藍(lán)籌股的上漲行情,但是全年市場排名依舊處在前4.5%,打破了“冠軍魔咒”,又一次驚艷了眾人。

2015年上半年,任澤松作為全市場持有樂視網(wǎng)最多的公募基金經(jīng)理,隨著樂視網(wǎng)的爆發(fā),業(yè)績也是飆漲150%,更是在2015年股市暴漲后的高點(diǎn)發(fā)行新基,而且一日募集百億,可謂一時(shí)風(fēng)頭無兩。

而之后的結(jié)局大家都知曉了——2015年6月成長股泡沫破滅引起暴跌,好在國家救市才穩(wěn)住了局面,全年業(yè)績也沒有太差,但是2016年的熔斷開年且創(chuàng)業(yè)板直到2018年中都一直不慍不火,處于盤整甚至陰跌的行情中,在2017年樂視網(wǎng)基本面變臉、一直看好的個(gè)股爾康制藥財(cái)務(wù)造假停牌至11月、宣亞國際“蛇吞象”失敗后股價(jià)腰斬等等事件的沖擊,任澤松的基金業(yè)績?cè)?017年墊底。

雖然2018年開年業(yè)績重回上升軌道,但在年中收益再一次回吐,最終在爭議中任澤松以“我太累了,想休息一段時(shí)間”離開了中郵基金。至此,“雙創(chuàng)”下瘋狂追逐成長股的時(shí)代也畫上了句號(hào)。

(三)真金白銀的“無冕之王”——張坤、謝治宇:價(jià)值成長交叉共舞的時(shí)代

王亞偉和任澤松兩位基金經(jīng)理的投資生涯貫穿了中國公募基金行業(yè)發(fā)展長河中超過一半的時(shí)間,自這兩位經(jīng)理之后的公募基金在2017年經(jīng)歷了“核心資產(chǎn)”走強(qiáng)、價(jià)值投資的洗禮,2018年貿(mào)易戰(zhàn)、去杠桿下的慘淡以及年末創(chuàng)新高的商譽(yù)減值等將上證指數(shù)在2019年初重挫至2440點(diǎn)附近。

2019年和2020年分別是劉格菘和趙詣奪得業(yè)績冠軍,但是“冠軍魔咒”早已讓大家免疫,當(dāng)年的業(yè)績好只能證明在當(dāng)年優(yōu)秀,是短跑健將,優(yōu)秀的原因可能是踩準(zhǔn)了風(fēng)口選對(duì)了賽道,可能是押對(duì)了某只個(gè)股,但并不能證明是一位長期優(yōu)秀的選手,所以2020年最終站上“公募一哥”寶座的并不是年度冠軍,而是從沒有獲得過冠軍的張坤!

2020年中國公募基金界樹立了新的里程碑——全市場基金規(guī)模突破20萬億,與此同時(shí)中國首位掌管千億規(guī)模的權(quán)益型基金經(jīng)理誕生了,他就是張坤。

當(dāng)前易方達(dá)中小盤混合基金依然是張坤任職時(shí)間最長的基金,從2012年9月28日至2021年9月10日,在接近9年的時(shí)間內(nèi),最高回報(bào)曾突破800%,任職總回報(bào)超過630%,年化回報(bào)達(dá)到24.88%。除了張坤,還有另一位基金經(jīng)理經(jīng)常會(huì)被拿來同他作比較,這就是興全基金的謝治宇經(jīng)理,從2013年1月29日開始管理興全合潤混合基金,在9年多的時(shí)間內(nèi)最高回報(bào)也是接近800%,任職回報(bào)超過575%,年化回報(bào)22.15%,而在2021年末,在管基金規(guī)模突破960億,同樣達(dá)成“準(zhǔn)千億基金經(jīng)理”的小目標(biāo)。

其實(shí)張坤在最開始三年多的時(shí)間內(nèi),業(yè)績并不突出,每年不是跑輸滬深300就是跑輸同類平均,但是在張坤郁郁不得志的時(shí)候卻是謝治宇快意恩仇的時(shí)期。從2013年到2015年,謝治宇的超額收益積累的速度大于張坤,為何?因?yàn)樵趶臉I(yè)之初謝治宇就重倉小盤成長股,而在前文也提到過,在當(dāng)時(shí)大小盤分化極其嚴(yán)重,小盤成長是市場的主流,所以謝治宇自然乘勢(shì)而上。但是張坤不同,2013年走馬上任的時(shí)候就大手筆建倉白馬股、消費(fèi)股,比較典型的就是茅臺(tái),而受到塑化劑事件和三公政策的雙重利空,茅臺(tái)也是一路陰跌,不過張坤一路跌一路買,最終將價(jià)值2.36億元的茅臺(tái)攥在手里(占當(dāng)時(shí)基金倉位的10%),與此同時(shí)五糧液、瀘州老窖也先后入手,平均持有超過20個(gè)季度,直到2015年后,大盤成長股才逐漸崛起, 而張坤也就是在這個(gè)時(shí)候一路披荊斬棘,規(guī)模、業(yè)績雙重爆發(fā),超額收益累計(jì)斜率遠(yuǎn)大于前期,在2018年完成了200億規(guī)模的跨越,2019年達(dá)成300億元,2020年達(dá)成業(yè)內(nèi)新的高峰——千億。

但在2015年到2019年這個(gè)階段,謝治宇卻又開啟了長達(dá)3年的橫盤,中小盤的甜頭在2016年末終于走到了盡頭,但是謝治宇并沒有做出改變,直到2017年年末,他才把持倉重心轉(zhuǎn)移到大盤成長上,緊接著又遭遇了2018年的普跌,業(yè)績被進(jìn)一步耽誤,表現(xiàn)也沒有張坤亮眼,而在2019年到2021年春節(jié),抱團(tuán)股高漲,張坤的超額收益曲線斜率更高并超過謝治宇,要知道同期張坤的基金規(guī)模是謝治宇的2-3倍!管理難度更高,可想而知張坤的能力有多強(qiáng)。

而到了2021年之后,消費(fèi)股一直處于調(diào)整的階段,回調(diào)比較嚴(yán)重,所以張坤的超額收益開始回吐,并開始了生涯的第二個(gè)橫盤,相反在2021年依靠重倉電子、醫(yī)藥生物、家用電器等偏成長風(fēng)格行業(yè)的謝治宇則有效推遲了收益回吐的時(shí)間,直到2022年在全行業(yè)普跌的行情下才被砸出收益的深坑。

希望兩位基金經(jīng)理能夠維持目前的水平,伺機(jī)而動(dòng),成長為新一代長跑健將!

(四)自成一派的后浪:馮明遠(yuǎn)——上下翻飛的科技股時(shí)代

在消費(fèi)股和成長股交替演繹的時(shí)代,重倉這兩個(gè)板塊的基金經(jīng)理賺的盆滿缽滿,但是其實(shí)早在2017年,有一位基金經(jīng)理沒有追風(fēng),而是堅(jiān)守自己的行業(yè)圈,自上任起就沒有關(guān)注過和消費(fèi)、醫(yī)藥相關(guān)的企業(yè),而是追求市場上的“硬科技”,憑借著超高的選股能力和極致分散的持倉,總的回報(bào)做到了任職以來、近五年同類型中分別1/591、1/626的成績,他就是馮明遠(yuǎn)!

前文也提到過,2017年剛好是消費(fèi)股調(diào)整、成長股的上升期,謝治宇也是在當(dāng)年轉(zhuǎn)變風(fēng)格,而馮明遠(yuǎn)則是從業(yè)之處就卯足了勁,一直沉浸在新興科技成長領(lǐng)域內(nèi),但他并不認(rèn)為自己是一個(gè)成長股選手,而是專注于新興產(chǎn)業(yè)發(fā)現(xiàn)的選手。整體上來看,由于消費(fèi)電子的興起,科技股在2010年才開始多起來,并且在之后5年獲得了不錯(cuò)的成長,但因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)的迭代,所以在2015年之后成長股或者說新興產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)并不是很好,一直到2018年之后成長風(fēng)格才重新“占領(lǐng)高地”。

但是從2017年到2018年的這兩年時(shí)間內(nèi),馮明遠(yuǎn)既沒有靠“核心資產(chǎn)”,也沒有追求“抱團(tuán)”,一直挖掘中小盤題材,前期投資主要集中在通信、電子、有色金屬等行業(yè),但是在這幾個(gè)行業(yè)表現(xiàn)一般、2017年藍(lán)籌股牛市、2018年科技領(lǐng)域黑天鵝事件頻出的情況下基金表現(xiàn)還不錯(cuò),在不依靠行業(yè)BEAT的情況下同張坤的易方達(dá)中小盤不相上下,說明選擇的股票質(zhì)量相當(dāng)優(yōu)秀了。2019年則趕上了科技的春天,1月3日啟動(dòng)科技股行情,一直到2020年上半年創(chuàng)業(yè)板的表現(xiàn)都優(yōu)于大盤,因此馮明遠(yuǎn)的基金獲取了非常好的收益,超過同類很多。

在進(jìn)攻性之余,還能保持這么好的防御性,一個(gè)重大的原因就是馮明遠(yuǎn)的持倉多到令人吃驚的地步。截至2021年4季度,馮明遠(yuǎn)所管的10只基金中,信達(dá)澳銀新能源產(chǎn)業(yè)股票652只個(gè)股,信達(dá)澳銀精華配置773只,信達(dá)澳銀領(lǐng)先智選混合513只,經(jīng)過整合發(fā)現(xiàn),馮明遠(yuǎn)在2021年4季度總共持有28個(gè)行業(yè)內(nèi)的922只股票,接近中證1000。

而2021年之后新能源迎著東風(fēng)來了!雖然經(jīng)歷了2022年的回撤,但在多方努力之下并不妨礙新能源成為新時(shí)代的寵兒。從2021年到目前,萬得新能源指數(shù)(884035.WI)累計(jì)漲幅接近60%,而同期上證指數(shù)和創(chuàng)業(yè)板指跌幅在10%左右,深證成指和滬深300跌幅則在20%左右。同期興全合潤的回報(bào)在-14.02%,而信澳新能源則為35.75%!

從今年的業(yè)績來看,馮明遠(yuǎn)的10只基金并不很理想,大多都在前10%-25%的位置徘徊。主要由于2022年風(fēng)格分化、行業(yè)板塊輪動(dòng)變化節(jié)奏比較快,同時(shí)馮明遠(yuǎn)所掌管的基金規(guī)模突破了400億元,一來其自下而上的選股思路在今年或許不再適用,二來所聚焦的新興產(chǎn)業(yè)盤子較小,無法容納如此龐大的資金規(guī)模。雖然馮明遠(yuǎn)也表示在今后將會(huì)進(jìn)化自己的投資方法,擴(kuò)大自己的能力圈,不過從今年的持倉上看,僅僅也是多了新能源汽車。

成也新產(chǎn)業(yè),敗也新產(chǎn)業(yè)。在新能源科技股有所下挫的2022年,馮明遠(yuǎn)度過了艱難的前4個(gè)月,同期回撤幅度超過36%,在同類型基金中排名645/733,而目前依舊沒有回到去年年末業(yè)績的高峰。馮明遠(yuǎn)用了10年的時(shí)間從默默無聞到一舉成名天下知,用了5年時(shí)間讓管理規(guī)模從5000萬漲到410億元,增長接近千倍,希望他能成就屬于自己的時(shí)代。

(五)泰山北斗常青樹——朱少醒:無懼牛熊的穩(wěn)健風(fēng)格

以上幾位基金經(jīng)理雖然都是在任或者在近五到十年內(nèi)創(chuàng)下了令人艷羨的業(yè)績,但是任職時(shí)間依舊較短,對(duì)于想要超長期(15年以上)持有基金的普通投資者來說并不是最好的選擇,而有兩位基金經(jīng)理在從業(yè)超過15年、基金規(guī)模超過百億的情況下,幾何年化收益率超過10%甚至接近20%,他們分別是富國基金朱少醒、中歐基金周蔚文,從資歷上來講可以說是中國公募基金界的元老泰斗級(jí)人物,從收益上來講也可以稱得上“牛逼”二字了。

我們可以看到朱少醒在從業(yè)初期的收益其實(shí)并不是很好,2007年下半年到2008年初甚至跑輸了滬深300。在對(duì)朱少醒當(dāng)時(shí)的持倉做進(jìn)一步的分析后發(fā)現(xiàn),2007年下半年正是大盤價(jià)值股大行其道的時(shí)候,當(dāng)年上證指數(shù)創(chuàng)下了中國股市不可逾越的高峰——2007年10月16日6124點(diǎn),而朱少醒富國天惠囿于合同規(guī)定只能聚焦于成長題材,沒有押對(duì)籌碼,所以在當(dāng)時(shí)業(yè)績并不突出,在2008年初對(duì)大盤價(jià)值的暴露度才轉(zhuǎn)正,收益也終于向滬深300看齊,不過2008年爆發(fā)了全球性的金融危機(jī),2009年中收益有所回吐,好在2009年末有所好轉(zhuǎn),并拉開了長期跑贏滬深300的序幕。

同朱少醒相似,其實(shí)周蔚文在升任基金經(jīng)理的前兩年超額收益也明顯跑輸滬深300。一方面是由于周蔚文坦言自己“本來就屬于膽子不那么大的,漲得慢一點(diǎn),雖然有排名壓力,感覺卻更踏實(shí)一些”,所以在2007年-2008年股票的持倉比例在80%上下,并沒有很激進(jìn),在漲幅上并沒有優(yōu)勢(shì);另一方面當(dāng)時(shí)A股剛結(jié)束4年長熊,勢(shì)頭正猛,情緒火熱,那我們也知道2008年中央在金融危機(jī)下為了提振消費(fèi)需求,在貨幣流動(dòng)性方面采取了極為寬松的政策,并在后續(xù)幾年效果也逐漸顯現(xiàn),但周蔚文預(yù)見了牛市之下泡沫同樣在滋生,所以刻意沒有去追被顯著高估的股票,而這個(gè)決定再后來也得到了驗(yàn)證,2008年開年之后,股災(zāi)撲面而來,滬深300當(dāng)年回撤高達(dá)65.95%,而同期周蔚文的基金回撤46.75%,也低于同類型基金。從2009年到卸任的兩年多的時(shí)間內(nèi),周蔚文經(jīng)歷了觸底反彈、小盤股上下翻飛的震蕩行情,為了抵消小盤的震蕩,周蔚文對(duì)價(jià)值股的暴露度開始明顯轉(zhuǎn)正,股票持倉比例也有所上升,所以業(yè)績也沒有被同類型基金拉開太多,但是整體上并不出彩,任職總回報(bào)穩(wěn)定在140%。

而朱少醒從2009年到2014年上半年逐步擴(kuò)大對(duì)消費(fèi)、地產(chǎn)基建的持倉比例,業(yè)績也是逐步走高,在2014年年末到2015年,一方面朱少醒持倉風(fēng)格有所轉(zhuǎn)變,金融行業(yè)介入,周期行業(yè)占比大幅提升,科技板塊則不受重視,疊加2018年后半年的熊市,超額收益變動(dòng)較大,所以整體來看,從2015年下半年到2019年年初,朱少醒經(jīng)歷了3年多的橫盤。而在2019年到2021年上半年,憑借著重倉食品飲料、電子、機(jī)械設(shè)備、醫(yī)藥生物等大盤成長股,超額收益的累積速度達(dá)到了生涯最快,實(shí)現(xiàn)了“15年15倍的收益”!

 

同期周蔚文于2011年5月下旬上任的中歐新藍(lán)籌由于是混基,股票持倉比例不能高于80%,所以在業(yè)績上相較偏股或普通股票型基金有所吃虧,但是在回撤上優(yōu)勢(shì)巨大。在2016年中之前,小盤股尤其是成長股暴露度最大,而同期創(chuàng)業(yè)板漲幅超過150%,收益也是大幅跑贏滬深300,而在這之后到2019年初,持倉風(fēng)格頻繁變動(dòng),也沒有較好的踩準(zhǔn)市場風(fēng)格,所以同樣出現(xiàn)了橫盤(不知是不是和朱少醒商量好的)。好在2019年之后,對(duì)大盤的重視度有所上升,聚焦大盤成長和價(jià)值,在求穩(wěn)的目標(biāo)下打破了橫盤的尷尬,超額收益進(jìn)一步累積。在2022年風(fēng)格演繹迅速、黑天鵝頻發(fā)、殺估值嚴(yán)重的情況下回撤達(dá)到24.64%,不算大,突出老將的一個(gè)穩(wěn)字。

在2021年之后,一方面由于朱少醒功成名就之后,持倉更為穩(wěn)健,持股數(shù)量從2020年的167只依次漲到了204只(2021年中報(bào))、220只(2021年報(bào)),另一方面朱少醒也在適應(yīng)著新形勢(shì)下投資體系的改變,比如在2021年四季度加倉了低估值的醫(yī)藥、銀行等行業(yè),在進(jìn)攻性和成長性上有所下降,不過估值較高的成長股在倉位上依舊占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),遇到2022年的大幅回撤,朱少醒即便分散穩(wěn)健也難逃回撤高于同類平均甚至滬深300。同樣的問題也出現(xiàn)在周蔚文身上,市場風(fēng)化嚴(yán)重,尤其是小盤股起飛,自身的投資風(fēng)格出現(xiàn)了“水土不服”,所以業(yè)績出現(xiàn)了“回頭”,不過從持倉風(fēng)格來看,周蔚文同樣在盡力適應(yīng)市場。

在業(yè)績低迷的情況下調(diào)整優(yōu)化自身的投資理念這一點(diǎn)發(fā)生在從業(yè)20年、投研體系完全成熟的老將身上無疑是值得令人敬佩的,但是朱少醒和周蔚文當(dāng)前兼任富國基金公司高管,精力是一個(gè)問題,同時(shí)兩位老將在管基金規(guī)模從2019年百億分別飆升至現(xiàn)在的370億和729億,對(duì)于持倉有些分散的他們來說這無疑也是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn),希望他們能夠像巴菲特一樣實(shí)現(xiàn)自我的涅槃!

二、回看與選擇

以上我們從中國基金界開始到現(xiàn)在分別在不同時(shí)代各具特色的幾位基金經(jīng)理做了比較詳細(xì)的介紹,包括當(dāng)前在職或離任、任職年限從5年跨越到15年以上,那么究竟哪位基金經(jīng)理值得我們?nèi)ラL期持有呢?

首先,一個(gè)無可爭辯的事實(shí)就是基金經(jīng)理從業(yè)時(shí)間越久,那么收益曲線就越平滑,越來越“泯然眾人”,其次,市場才是決定一位基金經(jīng)理在中短期收益的“無形的手”,最明顯的就是張坤和謝治宇這兩位經(jīng)理,在他倆從業(yè)交錯(cuò)的這些年,或者張坤大步向前,或者謝治宇喝酒吃肉,而王亞偉和任澤松的封神同樣也是在時(shí)代的推動(dòng)下完成的,且極有可能“后無來者”。只要踩對(duì)了市場風(fēng)格,短期超額收益就能快速累積,持續(xù)幾年,你就是明星基金經(jīng)理,而一旦踩錯(cuò)了市場風(fēng)格,任你再厲害,不管巴菲特、張坤,還是謝治宇都得偃旗息鼓。

穿越到2005年末,從2006年買入基金并一直持有到現(xiàn)在,朱少醒是唯一的選擇;從2013年買入并持有,那么張坤、謝治宇就要登上舞臺(tái)了;而從2017年開始,就得要選擇馮明遠(yuǎn)了!“江上代有才人出,各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年”,放到基金經(jīng)理身上可能就是“各領(lǐng)風(fēng)騷三五年”了,優(yōu)秀的基金經(jīng)理總會(huì)替代老一輩基金經(jīng)理,但并不能說老一輩基金經(jīng)理“不行了”,只是收益累積的跟不上后輩罷了,就好比巴菲特,在2000年以來已經(jīng)“橫盤”了21年,但是同期美國只有3只公募基金的收益比他高,占比千分之一!而且從收益回吐這個(gè)角度來看,朱少醒和周蔚文也是堅(jiān)持到2021年底才開始的,相比后輩他們堅(jiān)持的更久!

從后視鏡角度看,據(jù)測(cè)算,如果在20年前拿10萬元開始買入基金,并每年都重倉年度冠軍基金,那么到2021年就會(huì)超過32億元,一下子實(shí)現(xiàn)32個(gè)小目標(biāo)!不過站在當(dāng)下來看,選擇或判斷哪位基金經(jīng)理短期表現(xiàn)更好,難度不亞于判斷哪只個(gè)股后續(xù)走勢(shì)好壞,而未來也充滿了不確定性,但是選擇那個(gè)從開始到現(xiàn)在沒有犯大錯(cuò)的沒準(zhǔn)會(huì)是最正確的選擇,畢竟,能夠經(jīng)歷多輪牛熊而且能存活并受市場認(rèn)可的基金經(jīng)理,都值得我們?nèi)フ湎В?/p>

【注:市場有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。在任何情況下,本訂閱號(hào)所載信息或所表述意見僅為觀點(diǎn)交流,并不構(gòu)成對(duì)任何人的投資建議。除專門備注外,本文研究數(shù)據(jù)由同花順iFinD提供支持】

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。