正在閱讀:

愛奇藝牽手抖音,長短視頻誰抱誰的大腿?

掃一掃下載界面新聞APP

愛奇藝牽手抖音,長短視頻誰抱誰的大腿?

眾說紛紜之中,長短視頻的這場合作,對于行業(yè)又有怎樣的借鑒意義?

文|文娛商業(yè)觀察 阿木

愛奇藝和抖音“牽手成功”。

7月19日,愛奇藝和抖音集團(tuán)宣布達(dá)成合作,將圍繞長視頻內(nèi)容的二次創(chuàng)作與推廣等方面展開探索。這也是繼搜狐視頻牽手抖音之后,長短視頻又一次合作。

無論是對于長視頻平臺而言,還是對于短視頻平臺,雙方都具有著重大的戰(zhàn)略意義。一方面,短視頻龐大的用戶基礎(chǔ),成為了當(dāng)前影視綜內(nèi)容宣發(fā)的重要渠道窗口,另一方面,長視頻豐厚的內(nèi)容儲備,解決了短視頻迫切需要的版權(quán)難題。

但是在眾說紛紜之中,長短視頻的這場合作,對于行業(yè)又有怎樣的借鑒意義。在各方努力之下,長短視頻平臺最終會形成“一加一”的雙打模式,還是“一對多”的群戰(zhàn)模式呢?

愛奇藝抖音“牽手”,兩大平臺都在各取所需

從現(xiàn)實(shí)意義上,愛奇藝和抖音的“牽手”,更像是一次長短視頻的“聯(lián)姻”,雙方都需要借助彼此的力量,實(shí)現(xiàn)內(nèi)容營銷中新的突破。

對于抖音來說,是影視綜短視頻版權(quán)走向合法規(guī)范化的必經(jīng)之路。在這次合作的公告中已經(jīng)明確表示,愛奇藝將向抖音集團(tuán)授權(quán)其內(nèi)容資產(chǎn)中擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)的長視頻內(nèi)容,包括“迷霧劇場”在內(nèi)的諸多優(yōu)質(zhì)劇目,用于短視頻創(chuàng)作。

作為國內(nèi)最大的長視頻網(wǎng)站,愛奇藝在優(yōu)質(zhì)內(nèi)容方面具有著獨(dú)到的優(yōu)勢,尤其是自制劇領(lǐng)域中,更是爆款劇集頻出,而這些內(nèi)容對于短視頻平臺而言,都是源源不斷的“流量密碼”。

對于愛奇藝來說,是打開內(nèi)容短視頻營銷的新陣地。在本次合作中,愛奇藝對抖音、西瓜視頻、今日頭條等平臺開放了內(nèi)容,允許用戶進(jìn)行二次創(chuàng)作,雙方對解說、混剪等短視頻二創(chuàng)形態(tài)做了具體約定,將共同推動長視頻內(nèi)容知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)范使用。

抖音坐擁8億日活用戶,各大長視頻平臺以及劇方,都想要利用這一傳播渠道作為自己的宣傳途徑,而且對于絕大多數(shù)的內(nèi)容版權(quán)方,為了保持作品在宣傳期內(nèi)的熱度,將二次創(chuàng)作也納入了宣發(fā)矩陣之中,吸引更多目光。

不僅如此,據(jù)了解,在這次合作中,抖音將實(shí)現(xiàn)跨端跳轉(zhuǎn),即用戶在抖音看到二創(chuàng)的內(nèi)容后,可點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)到愛奇藝看正片。此前,抖音較為常見的都是跳轉(zhuǎn)至同門的西瓜視頻,鮮少見到外鏈至其他視頻平臺。

比如說,昨晚在愛奇藝短暫上線的《人生若如初見》,今日便能在抖音上看到相關(guān)短視頻內(nèi)容,而內(nèi)容若未下線,這便可以直接助力跨平臺跳轉(zhuǎn)。

值得一提的是,這一功能上線,對于愛奇藝來說,不僅是有利于內(nèi)容宣發(fā),同時(shí)也可以加大站外引流,促進(jìn)平臺的打開率,而且或許能夠拉攏諸多新的用戶群體,帶動會員收入等。

正如,愛奇藝創(chuàng)始人、CEO龔宇以及抖音集團(tuán)CEO張楠所說的,這次合作,可以實(shí)現(xiàn)平臺、創(chuàng)作者/版權(quán)方、和用戶的多方共贏。

長短視頻“聯(lián)姻”,從群起攻之到尊重版權(quán)

時(shí)間回到去年4月初,短視頻平臺先后經(jīng)歷了影視行業(yè)兩輪的“群起攻之”,針對于短視頻平臺搬運(yùn)影視內(nèi)容進(jìn)行了口誅筆伐,一時(shí)間讓侵權(quán)的短視頻創(chuàng)作者成為了全行業(yè)的“眾矢之的”。緊隨其后,中宣部也加大了對短視頻侵權(quán)的打擊力度。

在被全行業(yè)所聲討之后,短視頻平臺必須做出一些切實(shí)可行、行之有效的整改。當(dāng)時(shí),文娛君在談及如何化解“長短視頻大戰(zhàn)”時(shí)就曾提出,各家短視頻平臺需要站出來,將影視綜等長視頻內(nèi)容如音樂一樣,納入版權(quán)保護(hù)之中。

近兩年來,短視頻平臺也在不斷努力完善影視綜版權(quán)資源,通過與更多平臺合作來豐富自身內(nèi)容儲備。

在今年3月,抖音宣布與搜狐達(dá)成合作,獲得搜狐視頻全部自制影視作品二次創(chuàng)作相關(guān)授權(quán),包括《法醫(yī)秦明》《匆匆那年》《逆光中告白》等。抖音平臺和用戶可對這些影視作品重新剪輯、編排或改編。未來雙方還將在新劇宣傳推廣上,繼續(xù)開展創(chuàng)意營銷或視頻征集等合作。

這次,抖音與愛奇藝的牽手,后續(xù)也將會圍繞短視頻創(chuàng)作,雙方對解說、混剪等短視頻二創(chuàng)形態(tài)做了具體約定,將共同推動長視頻內(nèi)容知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)范使用。

在很長一段時(shí)間內(nèi),長短視頻的關(guān)系可以用“長槍短炮”來形容,短視頻平臺的出現(xiàn),便被視作為長視頻平臺的新對手,甚至于經(jīng)常因版權(quán)問題“撕破臉”,訴諸于法庭。

此前,騰訊視頻因抖音存在大量有關(guān)熱播劇《掃黑風(fēng)暴》未經(jīng)授權(quán)搬運(yùn)剪切的侵權(quán)視頻,將抖音訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院;無獨(dú)有偶,優(yōu)酷因快手在《冰糖燉雪梨》的熱播期內(nèi)存在多集完整劇集,同樣將快手告上了法庭,最終法院判決快手賠償優(yōu)酷46萬元人民幣。

同樣,短視頻平臺也在不斷爭取獨(dú)家版權(quán)內(nèi)容,此前,字節(jié)跳動就曾因騰訊視頻存在大量熱播電視劇《亮劍》的侵權(quán)視頻,要求法院判令騰訊刪除侵權(quán)視頻、發(fā)布聲明消除影響,并賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬元。

可以說,當(dāng)前長短視頻能夠摒棄前嫌、共同聯(lián)手,從競爭關(guān)系走向合作關(guān)系,這也說明了內(nèi)容版權(quán)正在走向規(guī)范化。

各大平臺“捆綁”,是“雙打”還是“群戰(zhàn)”?

在這次愛奇藝和抖音官宣的同時(shí),也有媒體報(bào)道稱,騰訊視頻也正在跟快手談判二創(chuàng)的戰(zhàn)略合作,目前已經(jīng)接近達(dá)成階段,預(yù)計(jì)很快就會官宣。

這一消息隨后得到官方辟謠,騰訊視頻官微發(fā)布聲明稱:我們注意到今日有關(guān)騰訊視頻與某公司達(dá)成長視頻二創(chuàng)戰(zhàn)略合作的不實(shí)報(bào)道,特此聲明此消息為謠言。

不過,此前騰訊視頻一直與快手相對交好,根據(jù)快手上市時(shí)的招股書顯示,騰訊占有快手21.57%的股權(quán),是其最大的股東,這或許能夠推動騰訊視頻與快手在未來能夠有所合作。當(dāng)然,這兩年騰訊視頻著重發(fā)力微視短視頻,自然也要兼顧。

暫且不論騰訊視頻與快手后續(xù)是否合作,但是,這一消息也引發(fā)了關(guān)于長短視頻在未來發(fā)展中會形成怎樣的格局。

一種模式為“雙打”,視角站在長視頻平臺,延續(xù)了長視頻平臺當(dāng)前的格局,將短視頻平臺與長視頻平臺一一捆綁。就像傳聞消息中,很多人認(rèn)為愛奇藝與抖音,騰訊視頻與快手,那“優(yōu)愛騰”三家只剩下優(yōu)酷還在觀望。

在這種模式下,長短視頻合作更偏向于“一對一”,而短視頻平臺則成為了附屬于長視頻平臺交鋒角逐的武器而已。

另一種模式為“群戰(zhàn)”,視角更偏向于短視頻平臺,在抖音和快手等短視頻平臺的角逐中,各自需要拉攏更多的盟友,像是前面說的,抖音既與搜狐視頻達(dá)成合作,同樣也與愛奇藝達(dá)成了合作,形成“一對多”格局。

值得注意的是,目前并沒有消息表示,抖音與愛奇藝、搜狐視頻的合作中,是否為獨(dú)家授權(quán),這或許也會留給其他短視頻平臺機(jī)會。

整體上來講,影視內(nèi)容一直是網(wǎng)絡(luò)用戶在線消費(fèi)的重要品類。無論是愛奇藝與抖音的合作,還是日后其他長短視頻的聯(lián)手,都是在不斷促進(jìn)影視內(nèi)容知識產(chǎn)權(quán)使用規(guī)范化,這對于行業(yè)來說具有著舉足輕重的意義。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

愛奇藝牽手抖音,長短視頻誰抱誰的大腿?

眾說紛紜之中,長短視頻的這場合作,對于行業(yè)又有怎樣的借鑒意義?

文|文娛商業(yè)觀察 阿木

愛奇藝和抖音“牽手成功”。

7月19日,愛奇藝和抖音集團(tuán)宣布達(dá)成合作,將圍繞長視頻內(nèi)容的二次創(chuàng)作與推廣等方面展開探索。這也是繼搜狐視頻牽手抖音之后,長短視頻又一次合作。

無論是對于長視頻平臺而言,還是對于短視頻平臺,雙方都具有著重大的戰(zhàn)略意義。一方面,短視頻龐大的用戶基礎(chǔ),成為了當(dāng)前影視綜內(nèi)容宣發(fā)的重要渠道窗口,另一方面,長視頻豐厚的內(nèi)容儲備,解決了短視頻迫切需要的版權(quán)難題。

但是在眾說紛紜之中,長短視頻的這場合作,對于行業(yè)又有怎樣的借鑒意義。在各方努力之下,長短視頻平臺最終會形成“一加一”的雙打模式,還是“一對多”的群戰(zhàn)模式呢?

愛奇藝抖音“牽手”,兩大平臺都在各取所需

從現(xiàn)實(shí)意義上,愛奇藝和抖音的“牽手”,更像是一次長短視頻的“聯(lián)姻”,雙方都需要借助彼此的力量,實(shí)現(xiàn)內(nèi)容營銷中新的突破。

對于抖音來說,是影視綜短視頻版權(quán)走向合法規(guī)范化的必經(jīng)之路。在這次合作的公告中已經(jīng)明確表示,愛奇藝將向抖音集團(tuán)授權(quán)其內(nèi)容資產(chǎn)中擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)的長視頻內(nèi)容,包括“迷霧劇場”在內(nèi)的諸多優(yōu)質(zhì)劇目,用于短視頻創(chuàng)作。

作為國內(nèi)最大的長視頻網(wǎng)站,愛奇藝在優(yōu)質(zhì)內(nèi)容方面具有著獨(dú)到的優(yōu)勢,尤其是自制劇領(lǐng)域中,更是爆款劇集頻出,而這些內(nèi)容對于短視頻平臺而言,都是源源不斷的“流量密碼”。

對于愛奇藝來說,是打開內(nèi)容短視頻營銷的新陣地。在本次合作中,愛奇藝對抖音、西瓜視頻、今日頭條等平臺開放了內(nèi)容,允許用戶進(jìn)行二次創(chuàng)作,雙方對解說、混剪等短視頻二創(chuàng)形態(tài)做了具體約定,將共同推動長視頻內(nèi)容知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)范使用。

抖音坐擁8億日活用戶,各大長視頻平臺以及劇方,都想要利用這一傳播渠道作為自己的宣傳途徑,而且對于絕大多數(shù)的內(nèi)容版權(quán)方,為了保持作品在宣傳期內(nèi)的熱度,將二次創(chuàng)作也納入了宣發(fā)矩陣之中,吸引更多目光。

不僅如此,據(jù)了解,在這次合作中,抖音將實(shí)現(xiàn)跨端跳轉(zhuǎn),即用戶在抖音看到二創(chuàng)的內(nèi)容后,可點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)到愛奇藝看正片。此前,抖音較為常見的都是跳轉(zhuǎn)至同門的西瓜視頻,鮮少見到外鏈至其他視頻平臺。

比如說,昨晚在愛奇藝短暫上線的《人生若如初見》,今日便能在抖音上看到相關(guān)短視頻內(nèi)容,而內(nèi)容若未下線,這便可以直接助力跨平臺跳轉(zhuǎn)。

值得一提的是,這一功能上線,對于愛奇藝來說,不僅是有利于內(nèi)容宣發(fā),同時(shí)也可以加大站外引流,促進(jìn)平臺的打開率,而且或許能夠拉攏諸多新的用戶群體,帶動會員收入等。

正如,愛奇藝創(chuàng)始人、CEO龔宇以及抖音集團(tuán)CEO張楠所說的,這次合作,可以實(shí)現(xiàn)平臺、創(chuàng)作者/版權(quán)方、和用戶的多方共贏。

長短視頻“聯(lián)姻”,從群起攻之到尊重版權(quán)

時(shí)間回到去年4月初,短視頻平臺先后經(jīng)歷了影視行業(yè)兩輪的“群起攻之”,針對于短視頻平臺搬運(yùn)影視內(nèi)容進(jìn)行了口誅筆伐,一時(shí)間讓侵權(quán)的短視頻創(chuàng)作者成為了全行業(yè)的“眾矢之的”。緊隨其后,中宣部也加大了對短視頻侵權(quán)的打擊力度。

在被全行業(yè)所聲討之后,短視頻平臺必須做出一些切實(shí)可行、行之有效的整改。當(dāng)時(shí),文娛君在談及如何化解“長短視頻大戰(zhàn)”時(shí)就曾提出,各家短視頻平臺需要站出來,將影視綜等長視頻內(nèi)容如音樂一樣,納入版權(quán)保護(hù)之中。

近兩年來,短視頻平臺也在不斷努力完善影視綜版權(quán)資源,通過與更多平臺合作來豐富自身內(nèi)容儲備。

在今年3月,抖音宣布與搜狐達(dá)成合作,獲得搜狐視頻全部自制影視作品二次創(chuàng)作相關(guān)授權(quán),包括《法醫(yī)秦明》《匆匆那年》《逆光中告白》等。抖音平臺和用戶可對這些影視作品重新剪輯、編排或改編。未來雙方還將在新劇宣傳推廣上,繼續(xù)開展創(chuàng)意營銷或視頻征集等合作。

這次,抖音與愛奇藝的牽手,后續(xù)也將會圍繞短視頻創(chuàng)作,雙方對解說、混剪等短視頻二創(chuàng)形態(tài)做了具體約定,將共同推動長視頻內(nèi)容知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)范使用。

在很長一段時(shí)間內(nèi),長短視頻的關(guān)系可以用“長槍短炮”來形容,短視頻平臺的出現(xiàn),便被視作為長視頻平臺的新對手,甚至于經(jīng)常因版權(quán)問題“撕破臉”,訴諸于法庭。

此前,騰訊視頻因抖音存在大量有關(guān)熱播劇《掃黑風(fēng)暴》未經(jīng)授權(quán)搬運(yùn)剪切的侵權(quán)視頻,將抖音訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院;無獨(dú)有偶,優(yōu)酷因快手在《冰糖燉雪梨》的熱播期內(nèi)存在多集完整劇集,同樣將快手告上了法庭,最終法院判決快手賠償優(yōu)酷46萬元人民幣。

同樣,短視頻平臺也在不斷爭取獨(dú)家版權(quán)內(nèi)容,此前,字節(jié)跳動就曾因騰訊視頻存在大量熱播電視劇《亮劍》的侵權(quán)視頻,要求法院判令騰訊刪除侵權(quán)視頻、發(fā)布聲明消除影響,并賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬元。

可以說,當(dāng)前長短視頻能夠摒棄前嫌、共同聯(lián)手,從競爭關(guān)系走向合作關(guān)系,這也說明了內(nèi)容版權(quán)正在走向規(guī)范化。

各大平臺“捆綁”,是“雙打”還是“群戰(zhàn)”?

在這次愛奇藝和抖音官宣的同時(shí),也有媒體報(bào)道稱,騰訊視頻也正在跟快手談判二創(chuàng)的戰(zhàn)略合作,目前已經(jīng)接近達(dá)成階段,預(yù)計(jì)很快就會官宣。

這一消息隨后得到官方辟謠,騰訊視頻官微發(fā)布聲明稱:我們注意到今日有關(guān)騰訊視頻與某公司達(dá)成長視頻二創(chuàng)戰(zhàn)略合作的不實(shí)報(bào)道,特此聲明此消息為謠言。

不過,此前騰訊視頻一直與快手相對交好,根據(jù)快手上市時(shí)的招股書顯示,騰訊占有快手21.57%的股權(quán),是其最大的股東,這或許能夠推動騰訊視頻與快手在未來能夠有所合作。當(dāng)然,這兩年騰訊視頻著重發(fā)力微視短視頻,自然也要兼顧。

暫且不論騰訊視頻與快手后續(xù)是否合作,但是,這一消息也引發(fā)了關(guān)于長短視頻在未來發(fā)展中會形成怎樣的格局。

一種模式為“雙打”,視角站在長視頻平臺,延續(xù)了長視頻平臺當(dāng)前的格局,將短視頻平臺與長視頻平臺一一捆綁。就像傳聞消息中,很多人認(rèn)為愛奇藝與抖音,騰訊視頻與快手,那“優(yōu)愛騰”三家只剩下優(yōu)酷還在觀望。

在這種模式下,長短視頻合作更偏向于“一對一”,而短視頻平臺則成為了附屬于長視頻平臺交鋒角逐的武器而已。

另一種模式為“群戰(zhàn)”,視角更偏向于短視頻平臺,在抖音和快手等短視頻平臺的角逐中,各自需要拉攏更多的盟友,像是前面說的,抖音既與搜狐視頻達(dá)成合作,同樣也與愛奇藝達(dá)成了合作,形成“一對多”格局。

值得注意的是,目前并沒有消息表示,抖音與愛奇藝、搜狐視頻的合作中,是否為獨(dú)家授權(quán),這或許也會留給其他短視頻平臺機(jī)會。

整體上來講,影視內(nèi)容一直是網(wǎng)絡(luò)用戶在線消費(fèi)的重要品類。無論是愛奇藝與抖音的合作,還是日后其他長短視頻的聯(lián)手,都是在不斷促進(jìn)影視內(nèi)容知識產(chǎn)權(quán)使用規(guī)范化,這對于行業(yè)來說具有著舉足輕重的意義。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。