正在閱讀:

大麥植發(fā)IPO能否“禿出重圍”?

掃一掃下載界面新聞APP

大麥植發(fā)IPO能否“禿出重圍”?

“每個(gè)人頭頂上都是一棟別墅”。

文|金融觀察團(tuán)

隨著房貸、車貸、996等各種生活壓力的侵蝕,越來越多的年輕人不得不直面“禿如其來”的煩惱。根據(jù)國家衛(wèi)健委發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,中國有超過2.5億人正在飽受脫發(fā)困擾,“平均每6個(gè)人中就有1人脫發(fā)頭禿”。由此衍生而來的“頭部”生意,使眾多植發(fā)機(jī)構(gòu)賺得盆滿缽盈。

但與此同時(shí),植發(fā)機(jī)構(gòu)中仍存在執(zhí)業(yè)水平參差不齊、過分夸大植發(fā)效果、違規(guī)處理醫(yī)療廢物等眾多問題。日前,行業(yè)龍頭之一大麥植發(fā)正式開啟赴港IPO之路,在這份公開的招股說明書中,我們也看到了潛藏在大麥植發(fā)背后的重重隱憂。

業(yè)績“增收不增利”,營銷支出成罪魁禍?zhǔn)?/strong>

大麥植發(fā)成立于2015年,提供集問診、診斷、微針植發(fā)、固發(fā)及養(yǎng)發(fā)為一體的全周期毛發(fā)診療服務(wù)。招股書援引灼識咨詢數(shù)據(jù)顯示,2021年,大麥植發(fā)的市場份額已經(jīng)達(dá)到5.2%,成為中國一線城市最大的提供毛發(fā)診療服務(wù)的醫(yī)療集團(tuán)。

招股書顯示,2019-2021年,大麥植發(fā)總收入分別達(dá)到7.472億元、7.644億元、10.21億元,其中手術(shù)植發(fā)、非手術(shù)固發(fā)及養(yǎng)發(fā)是集團(tuán)的兩大業(yè)務(wù),前者更是集團(tuán)的重要收入來源。

得益于植發(fā)人群的不斷增長,大麥植發(fā)的經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)也開始逐漸在全國擴(kuò)張。招股書顯示,集團(tuán)現(xiàn)經(jīng)營33家醫(yī)療機(jī)構(gòu),服務(wù)范圍遍布中國31個(gè)城市,截至最后實(shí)際可行日期,仍有4家服務(wù)機(jī)構(gòu)正在建設(shè)中。

“每個(gè)人頭頂上都是一棟別墅”。小米集團(tuán)董事長雷軍曾這樣談?wù)撝舶l(fā)現(xiàn)狀,居高不下的植發(fā)價(jià)格,也給行業(yè)機(jī)構(gòu)帶來了豐厚利潤。招股書顯示,報(bào)告期內(nèi),大麥植發(fā)毛利率已經(jīng)超過70%,患者客單價(jià)超過5萬元。

然而令人意外的是,盡管擁有龐大的市場需求、高昂的植發(fā)價(jià)格以及可觀的毛利率水平,但大麥植發(fā)的盈利狀況卻并不盡如人意。2019-2021年,集團(tuán)凈利潤分別為-1501萬元、6956萬元、6612萬元。成立已經(jīng)7年時(shí)間的大麥植發(fā),在2020年才剛剛實(shí)現(xiàn)業(yè)績扭虧,且在營收大幅增長的2021年,凈利潤不升反降。

致使大麥植發(fā)“增收不增利”的罪魁禍?zhǔn)?,正是營銷領(lǐng)域的巨額投入。招股書數(shù)據(jù)顯示,2019-2021年,大麥植發(fā)營銷及分銷開支分別高達(dá)5億元、3.99億元、5.2億元,已經(jīng)占據(jù)了總營收的“半壁江山”。尤其在2019年,大額營銷費(fèi)用占據(jù)了當(dāng)年?duì)I收的67%,官方透露,這部分支出主要用于原科發(fā)源品牌升級為大麥微針植發(fā),推廣服務(wù)及提高品牌知名度所致。

盡管品牌知名度短期內(nèi)得到了提升,但對于大麥植發(fā)而言,高營銷投入也帶來了過高的成本壓力,并大幅擠壓了集團(tuán)的利潤表現(xiàn),2019-2021年,大麥植發(fā)凈利潤僅為-2%、9.1%、6.5%,與毛利率水平形成鮮明對比。

與此同時(shí),大麥植發(fā)的毛利率發(fā)展趨勢也并非一帆風(fēng)順,從2019到2021年,集團(tuán)毛利率由最高達(dá)79.8%一路下滑至70.9%。大麥植發(fā)對此解釋稱,毛利率下滑主要受到促銷活動(dòng)增加、員工成本增加等因素影響。此外,新增的固發(fā)及養(yǎng)發(fā)服務(wù)毛利率低于主營業(yè)務(wù)植發(fā)服務(wù)的毛利率,也是毛利率下滑的重點(diǎn)原因之一。

此外,大麥植發(fā)的前五大供應(yīng)商也與廣告營銷密不可分,業(yè)績記錄期內(nèi),五大供應(yīng)商采購額占到同期總采購成本的57.6%、44%、42.8%。在招股書的風(fēng)險(xiǎn)因素提示中,供應(yīng)成本大幅上漲對于集團(tuán)財(cái)務(wù)及經(jīng)營業(yè)績造成的不利影響也赫然在列。

行政處罰層出不窮,風(fēng)險(xiǎn)提示暗藏玄機(jī)

“蘿卜快了不洗泥”,任何一個(gè)行業(yè)的飛速發(fā)展,其中都會夾雜著企業(yè)亂象,大麥植發(fā)也不例外。據(jù)不完全數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),近三年來,大麥植發(fā)在全國各地的服務(wù)機(jī)構(gòu)已經(jīng)收到超過20起行政處罰,可以預(yù)見的是,這些隱憂還將進(jìn)一步威脅集團(tuán)的未來發(fā)展。

從過往行政處罰來看,大麥植發(fā)的違規(guī)操作遍布全國多家服務(wù)機(jī)構(gòu),種類繁復(fù),不一而足。

第一,消防安全常識不健全。

2019-2022年,杭州、福州、寧波等多地服務(wù)機(jī)構(gòu)存在火災(zāi)隱患,或是擅自拆除、停用消防措施等違規(guī)行為。對于植發(fā)行業(yè)而言,服務(wù)機(jī)構(gòu)的門面設(shè)計(jì)非常重要,可能會成為消費(fèi)者選擇時(shí)的重點(diǎn)考量因素,為了美化門面,一些美容機(jī)構(gòu)往往會對室內(nèi)裝修進(jìn)行修改,同時(shí)無視消防相關(guān)的安全管理要求,釀成不小的安全隱患。

以杭州科發(fā)源醫(yī)療技術(shù)有限公司為例,該機(jī)構(gòu)在2018年曾因違規(guī)搭建單層建筑物存放醫(yī)療廢物,遭到杭州西湖區(qū)城管執(zhí)法局的行政處罰,被勒令拆除違法建設(shè)。然而就在2020年,該機(jī)構(gòu)又因擅自拆除、停用消防設(shè)施、器材等,再次遭到行政處罰。

顯然,5000元的罰款并未令機(jī)構(gòu)警醒,2021年,杭州科發(fā)源又因未及時(shí)消除火災(zāi)隱患,再度被罰5000元。且這次處罰距離上次尚不足兩個(gè)月時(shí)間。

淡泊的消防安全意識并不只存在于這家服務(wù)機(jī)構(gòu)中,在大麥植發(fā)的各地分支機(jī)構(gòu)中,也屢屢出現(xiàn)消防設(shè)施、器材、消防安全標(biāo)志未保持完好有效的行政處罰,福州市晉安區(qū)門診部甚至為此收到41895元的罰單。顯然,一次罰款價(jià)格尚不足一位患者的單次診療費(fèi)用,也難怪大麥植發(fā)敢于頂風(fēng)作案,可見是對行政處罰已經(jīng)見怪不怪了。

第二,違規(guī)處理醫(yī)療廢物。

作為醫(yī)療美容的一個(gè)分支,植發(fā),也需要借助手術(shù)、藥物、醫(yī)療器械及其他具有創(chuàng)傷性或侵入性方法對頭皮進(jìn)行改變,是醫(yī)學(xué)診療的一種行為。在此過程中,會產(chǎn)生一定的醫(yī)療廢物,如果單純視作生活垃圾處理,很容易將其中攜帶的致病微生物轉(zhuǎn)移到生活環(huán)境中,對公眾健康造成一定威脅和污染。

垃圾分類處理,意味著更多的投入和支出,隨著全國各地服務(wù)機(jī)構(gòu)的不斷擴(kuò)張,大麥植發(fā)鞭長莫及的稀松監(jiān)管下,各分支機(jī)構(gòu)將“主意”打到了如何處理醫(yī)療廢物上。

2020年4月23日,昆明大麥醫(yī)療美容有限公司因?qū)⑨t(yī)療廢物混入生活垃圾,遭到當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門的行政處罰。無獨(dú)有偶,2021年9月7日,溫州大麥醫(yī)療美容門診部因類似原因遭到當(dāng)?shù)匦l(wèi)健局的行政處罰。

更令人意想不到的是,南京星都醫(yī)療美容門診部,甚至未按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行壓力蒸汽滅菌器的生物監(jiān)測。如果說醫(yī)療廢物畢竟屬于術(shù)后操作處理不當(dāng),那么術(shù)前儀器的合規(guī)監(jiān)測,則會對患者的手術(shù)衛(wèi)生情況造成直接影響,一旦造成感染,后果不堪設(shè)想。

第三,虛假廣告宣傳。

盡管人們都希望“不看廣告,看療效”,但不可否認(rèn)的是,在信息飛速發(fā)展的當(dāng)下,廣告是商家必不可少的宣傳手段。大麥植發(fā)每年高昂的營銷費(fèi)用流出,廣告宣傳正是重災(zāi)區(qū)之一。

2021年,寧波大麥美容美發(fā)有限公司發(fā)布微針植發(fā)醫(yī)療廣告,內(nèi)容包含王姓醫(yī)生的相關(guān)案例,并出現(xiàn)患者形象及治療前后效果對比圖示。但經(jīng)查證,該植發(fā)手術(shù)并非王姓醫(yī)生所做,寧波門診部因此遭受當(dāng)?shù)乇O(jiān)管局30000元行政處罰。

除寧波外,南京、杭州等地也先后因發(fā)布不當(dāng)廣告遭受監(jiān)管處罰,與大麥植發(fā)動(dòng)輒幾億元的營銷費(fèi)用相比,幾萬元的罰款不值一提。而夸大其詞的宣傳卻能夠帶來源源不斷的客流量,孰重孰輕,從大麥植發(fā)近幾年來層出不窮的處罰通報(bào)也可見一斑。

公開資料顯示,大麥植發(fā)引以為傲的“微針植發(fā)技術(shù)”,就曾在2020年因使用未授予專利權(quán)的專利申請和已經(jīng)終止、無效的專利做廣告,而遭到監(jiān)管部門處罰。面對廣告違法行為,大麥植發(fā)甚至在招股書中公然表示,無法保證集團(tuán)不會在無意中違反相關(guān)廣告法律及法規(guī)。顯然,每一則虛假廣告背后,可能都有這樣一個(gè)“無意”得利。

第四,從業(yè)人員非法行醫(yī)。

作為診療服務(wù)機(jī)構(gòu),從業(yè)人員的醫(yī)師資格必不可少,大麥植發(fā)卻利用行業(yè)漏洞,在誠信與規(guī)范經(jīng)營的邊緣左右游走。

2020年底,天津科發(fā)源醫(yī)療美容診所在接診一位女性患者時(shí),不僅違規(guī)使用“僅限男性使用”的藥品,造成患者汗毛加重等后果,其從業(yè)人員甚至都沒有取得《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》,就敢于違法從事醫(yī)療美容活動(dòng)。而前述患者在經(jīng)歷長達(dá)半年時(shí)間的維權(quán)后,才終于收到相關(guān)機(jī)構(gòu)的最終行政處罰通報(bào)。

此外,溫州、南京、杭州等地均出現(xiàn)過未按規(guī)定填寫病歷資料的相關(guān)行政處罰,南京大麥醫(yī)療美容門診部除了未按照國務(wù)院衛(wèi)生主管部門的規(guī)定,填寫并妥善保管病歷資料,甚至還開展超出登記的診療科目活動(dòng)。在巨大的行業(yè)前景驅(qū)動(dòng)下,大麥植發(fā)正在合規(guī)紅線的邊緣瘋狂試探。

除此之外,在行業(yè)投訴平臺上,有關(guān)大麥植發(fā)虛假宣傳、虛假承諾的投訴也屢見不鮮,官方不僅對植發(fā)成活率反復(fù)改口,甚至出現(xiàn)手術(shù)擅自更換主治醫(yī)師、客服冒充醫(yī)生診治病人的惡劣情況。

根據(jù)《廣告法》第十六條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定,發(fā)布說明治愈率或者有效率的醫(yī)療廣告屬于違法行為,而大麥植發(fā)巧妙的運(yùn)用陰陽合同,先與患者簽署植發(fā)協(xié)議,確保成活率高達(dá)96.8%,再將保證手術(shù)效果的材料回收,患者手中除了電子發(fā)票,沒有任何材料證明。大麥植發(fā)一方面對植發(fā)成活率進(jìn)行了口頭宣講,另一方面又有效規(guī)避了《廣告法》中可能涉及到的風(fēng)險(xiǎn)因素,一箭雙雕。

而對于患者而言,事先得到了機(jī)構(gòu)的植發(fā)成活率認(rèn)可,事后效果未能達(dá)到預(yù)期,官方多以“秋季換發(fā)”“原生發(fā)問題”等理由進(jìn)行敷衍,最后不了了之,嚴(yán)重影響到行業(yè)聲譽(yù)與品牌價(jià)值。

結(jié)語:

作為行業(yè)龍頭,大麥植發(fā)承載了無數(shù)人的“頭部”夢想,與慘淡的盈利現(xiàn)狀相比,品牌口碑才是企業(yè)發(fā)展的重中之重。如何破除行業(yè)壁壘、凈化行業(yè)亂象,還需要更多從業(yè)者的共同努力。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

大麥植發(fā)IPO能否“禿出重圍”?

“每個(gè)人頭頂上都是一棟別墅”。

文|金融觀察團(tuán)

隨著房貸、車貸、996等各種生活壓力的侵蝕,越來越多的年輕人不得不直面“禿如其來”的煩惱。根據(jù)國家衛(wèi)健委發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,中國有超過2.5億人正在飽受脫發(fā)困擾,“平均每6個(gè)人中就有1人脫發(fā)頭禿”。由此衍生而來的“頭部”生意,使眾多植發(fā)機(jī)構(gòu)賺得盆滿缽盈。

但與此同時(shí),植發(fā)機(jī)構(gòu)中仍存在執(zhí)業(yè)水平參差不齊、過分夸大植發(fā)效果、違規(guī)處理醫(yī)療廢物等眾多問題。日前,行業(yè)龍頭之一大麥植發(fā)正式開啟赴港IPO之路,在這份公開的招股說明書中,我們也看到了潛藏在大麥植發(fā)背后的重重隱憂。

業(yè)績“增收不增利”,營銷支出成罪魁禍?zhǔn)?/strong>

大麥植發(fā)成立于2015年,提供集問診、診斷、微針植發(fā)、固發(fā)及養(yǎng)發(fā)為一體的全周期毛發(fā)診療服務(wù)。招股書援引灼識咨詢數(shù)據(jù)顯示,2021年,大麥植發(fā)的市場份額已經(jīng)達(dá)到5.2%,成為中國一線城市最大的提供毛發(fā)診療服務(wù)的醫(yī)療集團(tuán)。

招股書顯示,2019-2021年,大麥植發(fā)總收入分別達(dá)到7.472億元、7.644億元、10.21億元,其中手術(shù)植發(fā)、非手術(shù)固發(fā)及養(yǎng)發(fā)是集團(tuán)的兩大業(yè)務(wù),前者更是集團(tuán)的重要收入來源。

得益于植發(fā)人群的不斷增長,大麥植發(fā)的經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)也開始逐漸在全國擴(kuò)張。招股書顯示,集團(tuán)現(xiàn)經(jīng)營33家醫(yī)療機(jī)構(gòu),服務(wù)范圍遍布中國31個(gè)城市,截至最后實(shí)際可行日期,仍有4家服務(wù)機(jī)構(gòu)正在建設(shè)中。

“每個(gè)人頭頂上都是一棟別墅”。小米集團(tuán)董事長雷軍曾這樣談?wù)撝舶l(fā)現(xiàn)狀,居高不下的植發(fā)價(jià)格,也給行業(yè)機(jī)構(gòu)帶來了豐厚利潤。招股書顯示,報(bào)告期內(nèi),大麥植發(fā)毛利率已經(jīng)超過70%,患者客單價(jià)超過5萬元。

然而令人意外的是,盡管擁有龐大的市場需求、高昂的植發(fā)價(jià)格以及可觀的毛利率水平,但大麥植發(fā)的盈利狀況卻并不盡如人意。2019-2021年,集團(tuán)凈利潤分別為-1501萬元、6956萬元、6612萬元。成立已經(jīng)7年時(shí)間的大麥植發(fā),在2020年才剛剛實(shí)現(xiàn)業(yè)績扭虧,且在營收大幅增長的2021年,凈利潤不升反降。

致使大麥植發(fā)“增收不增利”的罪魁禍?zhǔn)祝菭I銷領(lǐng)域的巨額投入。招股書數(shù)據(jù)顯示,2019-2021年,大麥植發(fā)營銷及分銷開支分別高達(dá)5億元、3.99億元、5.2億元,已經(jīng)占據(jù)了總營收的“半壁江山”。尤其在2019年,大額營銷費(fèi)用占據(jù)了當(dāng)年?duì)I收的67%,官方透露,這部分支出主要用于原科發(fā)源品牌升級為大麥微針植發(fā),推廣服務(wù)及提高品牌知名度所致。

盡管品牌知名度短期內(nèi)得到了提升,但對于大麥植發(fā)而言,高營銷投入也帶來了過高的成本壓力,并大幅擠壓了集團(tuán)的利潤表現(xiàn),2019-2021年,大麥植發(fā)凈利潤僅為-2%、9.1%、6.5%,與毛利率水平形成鮮明對比。

與此同時(shí),大麥植發(fā)的毛利率發(fā)展趨勢也并非一帆風(fēng)順,從2019到2021年,集團(tuán)毛利率由最高達(dá)79.8%一路下滑至70.9%。大麥植發(fā)對此解釋稱,毛利率下滑主要受到促銷活動(dòng)增加、員工成本增加等因素影響。此外,新增的固發(fā)及養(yǎng)發(fā)服務(wù)毛利率低于主營業(yè)務(wù)植發(fā)服務(wù)的毛利率,也是毛利率下滑的重點(diǎn)原因之一。

此外,大麥植發(fā)的前五大供應(yīng)商也與廣告營銷密不可分,業(yè)績記錄期內(nèi),五大供應(yīng)商采購額占到同期總采購成本的57.6%、44%、42.8%。在招股書的風(fēng)險(xiǎn)因素提示中,供應(yīng)成本大幅上漲對于集團(tuán)財(cái)務(wù)及經(jīng)營業(yè)績造成的不利影響也赫然在列。

行政處罰層出不窮,風(fēng)險(xiǎn)提示暗藏玄機(jī)

“蘿卜快了不洗泥”,任何一個(gè)行業(yè)的飛速發(fā)展,其中都會夾雜著企業(yè)亂象,大麥植發(fā)也不例外。據(jù)不完全數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),近三年來,大麥植發(fā)在全國各地的服務(wù)機(jī)構(gòu)已經(jīng)收到超過20起行政處罰,可以預(yù)見的是,這些隱憂還將進(jìn)一步威脅集團(tuán)的未來發(fā)展。

從過往行政處罰來看,大麥植發(fā)的違規(guī)操作遍布全國多家服務(wù)機(jī)構(gòu),種類繁復(fù),不一而足。

第一,消防安全常識不健全。

2019-2022年,杭州、福州、寧波等多地服務(wù)機(jī)構(gòu)存在火災(zāi)隱患,或是擅自拆除、停用消防措施等違規(guī)行為。對于植發(fā)行業(yè)而言,服務(wù)機(jī)構(gòu)的門面設(shè)計(jì)非常重要,可能會成為消費(fèi)者選擇時(shí)的重點(diǎn)考量因素,為了美化門面,一些美容機(jī)構(gòu)往往會對室內(nèi)裝修進(jìn)行修改,同時(shí)無視消防相關(guān)的安全管理要求,釀成不小的安全隱患。

以杭州科發(fā)源醫(yī)療技術(shù)有限公司為例,該機(jī)構(gòu)在2018年曾因違規(guī)搭建單層建筑物存放醫(yī)療廢物,遭到杭州西湖區(qū)城管執(zhí)法局的行政處罰,被勒令拆除違法建設(shè)。然而就在2020年,該機(jī)構(gòu)又因擅自拆除、停用消防設(shè)施、器材等,再次遭到行政處罰。

顯然,5000元的罰款并未令機(jī)構(gòu)警醒,2021年,杭州科發(fā)源又因未及時(shí)消除火災(zāi)隱患,再度被罰5000元。且這次處罰距離上次尚不足兩個(gè)月時(shí)間。

淡泊的消防安全意識并不只存在于這家服務(wù)機(jī)構(gòu)中,在大麥植發(fā)的各地分支機(jī)構(gòu)中,也屢屢出現(xiàn)消防設(shè)施、器材、消防安全標(biāo)志未保持完好有效的行政處罰,福州市晉安區(qū)門診部甚至為此收到41895元的罰單。顯然,一次罰款價(jià)格尚不足一位患者的單次診療費(fèi)用,也難怪大麥植發(fā)敢于頂風(fēng)作案,可見是對行政處罰已經(jīng)見怪不怪了。

第二,違規(guī)處理醫(yī)療廢物。

作為醫(yī)療美容的一個(gè)分支,植發(fā),也需要借助手術(shù)、藥物、醫(yī)療器械及其他具有創(chuàng)傷性或侵入性方法對頭皮進(jìn)行改變,是醫(yī)學(xué)診療的一種行為。在此過程中,會產(chǎn)生一定的醫(yī)療廢物,如果單純視作生活垃圾處理,很容易將其中攜帶的致病微生物轉(zhuǎn)移到生活環(huán)境中,對公眾健康造成一定威脅和污染。

垃圾分類處理,意味著更多的投入和支出,隨著全國各地服務(wù)機(jī)構(gòu)的不斷擴(kuò)張,大麥植發(fā)鞭長莫及的稀松監(jiān)管下,各分支機(jī)構(gòu)將“主意”打到了如何處理醫(yī)療廢物上。

2020年4月23日,昆明大麥醫(yī)療美容有限公司因?qū)⑨t(yī)療廢物混入生活垃圾,遭到當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門的行政處罰。無獨(dú)有偶,2021年9月7日,溫州大麥醫(yī)療美容門診部因類似原因遭到當(dāng)?shù)匦l(wèi)健局的行政處罰。

更令人意想不到的是,南京星都醫(yī)療美容門診部,甚至未按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行壓力蒸汽滅菌器的生物監(jiān)測。如果說醫(yī)療廢物畢竟屬于術(shù)后操作處理不當(dāng),那么術(shù)前儀器的合規(guī)監(jiān)測,則會對患者的手術(shù)衛(wèi)生情況造成直接影響,一旦造成感染,后果不堪設(shè)想。

第三,虛假廣告宣傳。

盡管人們都希望“不看廣告,看療效”,但不可否認(rèn)的是,在信息飛速發(fā)展的當(dāng)下,廣告是商家必不可少的宣傳手段。大麥植發(fā)每年高昂的營銷費(fèi)用流出,廣告宣傳正是重災(zāi)區(qū)之一。

2021年,寧波大麥美容美發(fā)有限公司發(fā)布微針植發(fā)醫(yī)療廣告,內(nèi)容包含王姓醫(yī)生的相關(guān)案例,并出現(xiàn)患者形象及治療前后效果對比圖示。但經(jīng)查證,該植發(fā)手術(shù)并非王姓醫(yī)生所做,寧波門診部因此遭受當(dāng)?shù)乇O(jiān)管局30000元行政處罰。

除寧波外,南京、杭州等地也先后因發(fā)布不當(dāng)廣告遭受監(jiān)管處罰,與大麥植發(fā)動(dòng)輒幾億元的營銷費(fèi)用相比,幾萬元的罰款不值一提。而夸大其詞的宣傳卻能夠帶來源源不斷的客流量,孰重孰輕,從大麥植發(fā)近幾年來層出不窮的處罰通報(bào)也可見一斑。

公開資料顯示,大麥植發(fā)引以為傲的“微針植發(fā)技術(shù)”,就曾在2020年因使用未授予專利權(quán)的專利申請和已經(jīng)終止、無效的專利做廣告,而遭到監(jiān)管部門處罰。面對廣告違法行為,大麥植發(fā)甚至在招股書中公然表示,無法保證集團(tuán)不會在無意中違反相關(guān)廣告法律及法規(guī)。顯然,每一則虛假廣告背后,可能都有這樣一個(gè)“無意”得利。

第四,從業(yè)人員非法行醫(yī)。

作為診療服務(wù)機(jī)構(gòu),從業(yè)人員的醫(yī)師資格必不可少,大麥植發(fā)卻利用行業(yè)漏洞,在誠信與規(guī)范經(jīng)營的邊緣左右游走。

2020年底,天津科發(fā)源醫(yī)療美容診所在接診一位女性患者時(shí),不僅違規(guī)使用“僅限男性使用”的藥品,造成患者汗毛加重等后果,其從業(yè)人員甚至都沒有取得《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》,就敢于違法從事醫(yī)療美容活動(dòng)。而前述患者在經(jīng)歷長達(dá)半年時(shí)間的維權(quán)后,才終于收到相關(guān)機(jī)構(gòu)的最終行政處罰通報(bào)。

此外,溫州、南京、杭州等地均出現(xiàn)過未按規(guī)定填寫病歷資料的相關(guān)行政處罰,南京大麥醫(yī)療美容門診部除了未按照國務(wù)院衛(wèi)生主管部門的規(guī)定,填寫并妥善保管病歷資料,甚至還開展超出登記的診療科目活動(dòng)。在巨大的行業(yè)前景驅(qū)動(dòng)下,大麥植發(fā)正在合規(guī)紅線的邊緣瘋狂試探。

除此之外,在行業(yè)投訴平臺上,有關(guān)大麥植發(fā)虛假宣傳、虛假承諾的投訴也屢見不鮮,官方不僅對植發(fā)成活率反復(fù)改口,甚至出現(xiàn)手術(shù)擅自更換主治醫(yī)師、客服冒充醫(yī)生診治病人的惡劣情況。

根據(jù)《廣告法》第十六條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定,發(fā)布說明治愈率或者有效率的醫(yī)療廣告屬于違法行為,而大麥植發(fā)巧妙的運(yùn)用陰陽合同,先與患者簽署植發(fā)協(xié)議,確保成活率高達(dá)96.8%,再將保證手術(shù)效果的材料回收,患者手中除了電子發(fā)票,沒有任何材料證明。大麥植發(fā)一方面對植發(fā)成活率進(jìn)行了口頭宣講,另一方面又有效規(guī)避了《廣告法》中可能涉及到的風(fēng)險(xiǎn)因素,一箭雙雕。

而對于患者而言,事先得到了機(jī)構(gòu)的植發(fā)成活率認(rèn)可,事后效果未能達(dá)到預(yù)期,官方多以“秋季換發(fā)”“原生發(fā)問題”等理由進(jìn)行敷衍,最后不了了之,嚴(yán)重影響到行業(yè)聲譽(yù)與品牌價(jià)值。

結(jié)語:

作為行業(yè)龍頭,大麥植發(fā)承載了無數(shù)人的“頭部”夢想,與慘淡的盈利現(xiàn)狀相比,品牌口碑才是企業(yè)發(fā)展的重中之重。如何破除行業(yè)壁壘、凈化行業(yè)亂象,還需要更多從業(yè)者的共同努力。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。