正在閱讀:

評(píng)級(jí)遭下調(diào),面對(duì)兄弟墻鬩、年報(bào)延期、更換核數(shù)師……三盛控股如何化解危機(jī)?

掃一掃下載界面新聞APP

評(píng)級(jí)遭下調(diào),面對(duì)兄弟墻鬩、年報(bào)延期、更換核數(shù)師……三盛控股如何化解危機(jī)?

創(chuàng)始人兄弟對(duì)簿公堂?

文|債市觀察 蘇影

前后不到兩個(gè)月時(shí)間,三盛控股先是年報(bào)兩度延期、核數(shù)師辭任,緊接著又被評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)評(píng)級(jí)。在三盛控股宣稱不再盲目追求規(guī)模后,依然風(fēng)波不斷,這是“千億”目標(biāo)留下的后遺癥嗎?

“滬漂”三年,三盛控股(2183.HK)最近遇到了新的麻煩。

5月18日,國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪宣布將三盛控股企業(yè)家族評(píng)級(jí)由“B2”下調(diào)至“B3”,評(píng)級(jí)展望維持“負(fù)面”。

事實(shí)上,自今年3月以來,三盛控股一直風(fēng)波不斷。年報(bào)刊發(fā)兩度延期、股票停牌、核數(shù)師辭任,此外,公司還被實(shí)控人兄長(zhǎng)林榮東告上法庭。

昔日提出“雙千億”目標(biāo)的三盛控股如今已經(jīng)調(diào)轉(zhuǎn)方向,宣稱不再盲目追求規(guī)模。而面對(duì)接踵而至的眼前危機(jī),三盛控股接下來又將如何解困?

01 16億元債券1年內(nèi)到期

三盛控股評(píng)級(jí)被下調(diào)與公司近期更換核數(shù)師有關(guān)。

5月16日,三盛控股公告,公司股票將于當(dāng)日上午在港交所暫停買賣。此外公司核數(shù)師畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所(下簡(jiǎn)稱“畢馬威”)已提交辭任函,永拓富信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司將接棒擔(dān)任新的核數(shù)師。

諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心分析師關(guān)榮雪表示,公司更換核數(shù)師一般情況下屬于正?,F(xiàn)象,但臨近年報(bào)發(fā)布節(jié)點(diǎn)更換審計(jì)就比較容易引起外界猜疑,企業(yè)信譽(yù)方面或有所受損,同時(shí)對(duì)企業(yè)后續(xù)合作、產(chǎn)品營(yíng)銷等方面造成一定的負(fù)面影響,也或會(huì)導(dǎo)致股價(jià)下跌。

而在核數(shù)師辭任之前,三盛控股的經(jīng)審核年度業(yè)績(jī)已經(jīng)兩度延期。

來源:三盛控股公告

穆迪指出,評(píng)級(jí)下調(diào)反映了穆迪對(duì)三盛控股公司治理薄弱以及該公司近期更換核數(shù)師后,是否有能力按照港交所上市規(guī)則要求在規(guī)定時(shí)間內(nèi)發(fā)布經(jīng)審計(jì)年報(bào)的能力擔(dān)憂。負(fù)面展望反映出三盛控股的再融資風(fēng)險(xiǎn)增加和流動(dòng)性惡化,因?yàn)槠滗N售額下降和融資渠道可能受損。

Wind數(shù)據(jù)顯示,今年三盛控股有2只美元票據(jù)即將到期。其中較早的一筆發(fā)行于2021年7月,當(dāng)前余額1億美元(約6.73億元),利率13%,將于2022年7月5日到期。另外一筆發(fā)行于2021年11月,當(dāng)前余額0.7億美元(約4.7億元),票面利率12.5%,并將于2022年11月10日到期。

來源:Wind數(shù)據(jù)

除了兩只美元債券外,三盛控股還有一只余額為4.6億元的點(diǎn)心債券,將于2023年1月到期。

從債務(wù)層面來看,截至2021年12月31日,三盛控股的銀行貸款及其他借款合共約133.33億元,同比下降19.36%。其中,一年內(nèi)到期的借款約47.1億元,一年后到期的借款約101.54億元。同期,其現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物僅為42.52億元,不足以覆蓋短期債務(wù)。

對(duì)此,三盛控股表示,截至去年年底,公司還有未使用授信額度為76.52億元,包括32.89億元的銀行及金融機(jī)構(gòu)授信額度和43.64億元的由福州三盛授出的未提取循環(huán)融資。因此公司有充足的財(cái)務(wù)資源,并實(shí)施彈性財(cái)務(wù)管理政策,以應(yīng)付未來年度的業(yè)務(wù)發(fā)展所需。

02創(chuàng)始人兄弟對(duì)簿公堂?

三盛集團(tuán)在做地產(chǎn)之前,以實(shí)業(yè)起家,由林榮東和林榮濱兩兄弟共同創(chuàng)立。目前,在三盛集團(tuán)的官網(wǎng)上,弟弟林榮濱為三盛集團(tuán)董事長(zhǎng)及三盛控股董事局主席。

而此次核數(shù)師畢馬威的辭任,則將林氏兩兄弟之間的一樁訴訟再次擺上臺(tái)面。

畢馬威在辭任函中披露,今年2月,其曾被告知上市公司及附屬公司與林榮東的訴訟一事。3月,管理層進(jìn)一步通知,林榮東及林榮濱于2010年曾簽署一份備忘錄,當(dāng)中闡明林榮東擁有三盛集團(tuán)(指三盛控股及附屬公司統(tǒng)稱)50%權(quán)益。

截至目前,就公司與林榮東之間的訴訟,以及若干附屬公司股權(quán)因林榮東申請(qǐng)而被青島法院凍結(jié)等事件,三盛控股管理層尚未就有關(guān)訴訟的影響提供法律分析或支持文件,畢馬威已經(jīng)建議上市公司適時(shí)采取行動(dòng)進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查。

而關(guān)于這起訴訟的首次披露,還要追溯到兩個(gè)月前。

3月4日,三盛控股曾公告,因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,林榮東已經(jīng)將三盛控股、林榮濱及相關(guān)方告上法庭。在起訴材料中,林榮東表示,三盛控股、林榮濱、福州三盛、福州伯盛擅自轉(zhuǎn)讓其擁有的青島三盛25.5%股權(quán)、成都吉盛40%股權(quán)及成都三盛50%股權(quán)。

來源:三盛控股公告

其中,青島三盛股權(quán)轉(zhuǎn)讓事件,林榮東要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失7.67億元;成都三盛及成都吉盛股權(quán)事件,林榮東首先要求確認(rèn)上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效、確認(rèn)原告享有上述股權(quán)并變更股權(quán)登記等,若以上行為無法得到支持,則要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失6.39億元。

當(dāng)時(shí),三盛控股表示,在現(xiàn)有證據(jù)材料下,原告訴求存在依據(jù)不足和訴訟金額虛高的問題。公司將積極進(jìn)行抗辯,維護(hù)合法權(quán)利,并考慮向惡意興訟者追究責(zé)任。

對(duì)此,上海陽(yáng)光卓眾律師事務(wù)所律師梁寓禹分析,此次訴訟事件對(duì)上市公司影響較小。首先,無論訴訟如何,并不直接影響上市公司股權(quán)的變動(dòng),兩起案件的直接影響是賠償經(jīng)濟(jì)損失或者恢復(fù)林榮東在成都吉盛和成都三盛的原股東地位,和三盛控股并無直接關(guān)聯(lián)。

值得注意的是,2020年11月,林榮濱在上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)曾簽訂補(bǔ)償協(xié)議,表示因賣方、目標(biāo)集團(tuán)及收購(gòu)目標(biāo)物業(yè)的擁有權(quán),而產(chǎn)生或可能招致的所有虧損及責(zé)任,林榮濱同意向三盛控股、買方及目標(biāo)集團(tuán)的任何成員公司補(bǔ)償。

梁寓禹進(jìn)一步補(bǔ)充,這樣的補(bǔ)償條款應(yīng)當(dāng)可以被認(rèn)定為林榮濱作出的個(gè)人保證。不過,林榮濱如果被判決承擔(dān)責(zé)任的話,對(duì)于上市公司的股權(quán)可能有間接影響。因?yàn)槿绻謽s濱的財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的,其持有的上市公司股權(quán)可能會(huì)被采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。

事實(shí)上,此次訴訟并不是林榮東和林榮濱之間首次出現(xiàn)分歧。裁判文書網(wǎng)顯示,此前林氏兄弟的旗下公司之間也曾打過官司。

2015年4月,因?qū)蓶|會(huì)表決議案行為是否有效存在分歧,林榮東實(shí)控的南安輝僑溫泉花園發(fā)展有限公司曾與林榮濱實(shí)控的福建三盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(簡(jiǎn)稱:三盛公司)對(duì)簿公堂。

2016年11月,關(guān)于此前關(guān)聯(lián)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中違約金賠償一事,林榮東本人也與三盛公司發(fā)生過糾紛。目前以上兩宗案件法院均已完成判決。

03“滬漂”三年業(yè)績(jī)幾何?

在以上事件發(fā)生期間,三盛集團(tuán)也完成了新總部的設(shè)立。事實(shí)上,在一眾選擇遷都上海的閩系房企中,三盛控股可以算是“滬漂”新人。

2018年年底,三盛控股提出了三年實(shí)現(xiàn)銷售千億、資產(chǎn)千億“雙千億”目標(biāo)。次年9月16日,三盛集團(tuán)正式成立上??偛浚瑔?dòng)上海、福州雙總部模式。

與此前遷都的閩系房企一樣,三盛集團(tuán)此舉也是為了尋求規(guī)模的增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)由區(qū)域性代表房企向全國(guó)性房企的進(jìn)一步跨越。

財(cái)報(bào)顯示,在2019年時(shí),三盛控股共新增8幅土地,總規(guī)劃建筑面積193.93萬平方米,權(quán)益代價(jià)為46.6億元。

2020年,三盛控股的拿地步伐大幅提升。截至2020年年底,三盛控股在收購(gòu)項(xiàng)目中投入的總代價(jià)為114.25億元,新增30個(gè)物業(yè)項(xiàng)目及土地權(quán)益,總建筑面積525.87萬平方米,覆蓋范圍包括杭州、蘇州、成都、汕頭、青島、福州等多個(gè)國(guó)內(nèi)城市。

當(dāng)年,三盛控股的業(yè)績(jī)也實(shí)現(xiàn)了大幅增長(zhǎng),總營(yíng)業(yè)收入為87.79億元,同比上漲275.49%;實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)8.51億元,而2019年的同期為虧損296萬元。

來源:三盛控股2020年年報(bào)

不過,進(jìn)入2021年,受到政策調(diào)控和市場(chǎng)環(huán)境變化影響,三盛控股對(duì)“雙千億”目標(biāo)提出了新的觀點(diǎn)。在2021年中期業(yè)績(jī)會(huì)上,林榮濱表示,在新市場(chǎng)的環(huán)境下,公司對(duì)雙千億目標(biāo)進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整,規(guī)模不再是三盛控股的首要目標(biāo),公司不會(huì)盲目追求規(guī)模。

與此同時(shí),三盛控股也放緩了拿地速度,2021年,三盛控股僅收購(gòu)或鎖定收購(gòu)了4幅土地權(quán)益,總建筑面積85.1萬平方米,權(quán)益代價(jià)19.86億元。

回望這三年的銷售規(guī)模,據(jù)克而瑞數(shù)據(jù)顯示,2019年-2021年,三盛控股的全口徑銷售金額分別為403億元、439.5億元、338.1億元,與千億銷售額還有較為明顯的差距。

來源:克而瑞2021年房企銷售數(shù)據(jù)

事實(shí)上,近幾年,閩系房企“滬漂”似乎正成為一種“潮流”。僅2016、2017兩年,就有融信中國(guó)(3301.HK)、正榮地產(chǎn)(6158.HK)、禹洲集團(tuán)(1628.HK)、中駿集團(tuán)(1966.HK)四家房企將總部設(shè)于上海。而截至2020年年底,這四家房企接連實(shí)現(xiàn)了千億的銷售規(guī)模。

不過,近一年來,千億房企的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)也不順利。最新年報(bào)顯示,2021年,融信中國(guó)、正榮地產(chǎn)、中駿集團(tuán)的凈利潤(rùn)均在下滑。此外,禹洲集團(tuán)和正榮地產(chǎn)在今年還先后宣布債務(wù)違約。

而隨著2022年全國(guó)多城陸續(xù)適度放松樓市政策,房企借勢(shì)發(fā)力,維持現(xiàn)金流穩(wěn)定才是當(dāng)前首要舉措。

關(guān)榮雪表示,三盛控股可結(jié)合自身項(xiàng)目布局城市的政策走向,借政策適度放松之勢(shì),積極拓展?fàn)I銷渠道,提升產(chǎn)品力,以增強(qiáng)自身回款能力。同時(shí),在全面理清自身資產(chǎn)與負(fù)債情況的前提下,不乏將優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目著重推出,保障營(yíng)收主線的高效;并將投入成本較高、回報(bào)周期較長(zhǎng)的項(xiàng)目適當(dāng)出售,以補(bǔ)充自身現(xiàn)金流,緩解流動(dòng)性壓力。

您覺得評(píng)級(jí)遭下調(diào)、更換核數(shù)師的三盛控股這次能按時(shí)交上成績(jī)單嗎?歡迎評(píng)論區(qū)留言討論。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

評(píng)級(jí)遭下調(diào),面對(duì)兄弟墻鬩、年報(bào)延期、更換核數(shù)師……三盛控股如何化解危機(jī)?

創(chuàng)始人兄弟對(duì)簿公堂?

文|債市觀察 蘇影

前后不到兩個(gè)月時(shí)間,三盛控股先是年報(bào)兩度延期、核數(shù)師辭任,緊接著又被評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)評(píng)級(jí)。在三盛控股宣稱不再盲目追求規(guī)模后,依然風(fēng)波不斷,這是“千億”目標(biāo)留下的后遺癥嗎?

“滬漂”三年,三盛控股(2183.HK)最近遇到了新的麻煩。

5月18日,國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪宣布將三盛控股企業(yè)家族評(píng)級(jí)由“B2”下調(diào)至“B3”,評(píng)級(jí)展望維持“負(fù)面”。

事實(shí)上,自今年3月以來,三盛控股一直風(fēng)波不斷。年報(bào)刊發(fā)兩度延期、股票停牌、核數(shù)師辭任,此外,公司還被實(shí)控人兄長(zhǎng)林榮東告上法庭。

昔日提出“雙千億”目標(biāo)的三盛控股如今已經(jīng)調(diào)轉(zhuǎn)方向,宣稱不再盲目追求規(guī)模。而面對(duì)接踵而至的眼前危機(jī),三盛控股接下來又將如何解困?

01 16億元債券1年內(nèi)到期

三盛控股評(píng)級(jí)被下調(diào)與公司近期更換核數(shù)師有關(guān)。

5月16日,三盛控股公告,公司股票將于當(dāng)日上午在港交所暫停買賣。此外公司核數(shù)師畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所(下簡(jiǎn)稱“畢馬威”)已提交辭任函,永拓富信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司將接棒擔(dān)任新的核數(shù)師。

諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心分析師關(guān)榮雪表示,公司更換核數(shù)師一般情況下屬于正常現(xiàn)象,但臨近年報(bào)發(fā)布節(jié)點(diǎn)更換審計(jì)就比較容易引起外界猜疑,企業(yè)信譽(yù)方面或有所受損,同時(shí)對(duì)企業(yè)后續(xù)合作、產(chǎn)品營(yíng)銷等方面造成一定的負(fù)面影響,也或會(huì)導(dǎo)致股價(jià)下跌。

而在核數(shù)師辭任之前,三盛控股的經(jīng)審核年度業(yè)績(jī)已經(jīng)兩度延期。

來源:三盛控股公告

穆迪指出,評(píng)級(jí)下調(diào)反映了穆迪對(duì)三盛控股公司治理薄弱以及該公司近期更換核數(shù)師后,是否有能力按照港交所上市規(guī)則要求在規(guī)定時(shí)間內(nèi)發(fā)布經(jīng)審計(jì)年報(bào)的能力擔(dān)憂。負(fù)面展望反映出三盛控股的再融資風(fēng)險(xiǎn)增加和流動(dòng)性惡化,因?yàn)槠滗N售額下降和融資渠道可能受損。

Wind數(shù)據(jù)顯示,今年三盛控股有2只美元票據(jù)即將到期。其中較早的一筆發(fā)行于2021年7月,當(dāng)前余額1億美元(約6.73億元),利率13%,將于2022年7月5日到期。另外一筆發(fā)行于2021年11月,當(dāng)前余額0.7億美元(約4.7億元),票面利率12.5%,并將于2022年11月10日到期。

來源:Wind數(shù)據(jù)

除了兩只美元債券外,三盛控股還有一只余額為4.6億元的點(diǎn)心債券,將于2023年1月到期。

從債務(wù)層面來看,截至2021年12月31日,三盛控股的銀行貸款及其他借款合共約133.33億元,同比下降19.36%。其中,一年內(nèi)到期的借款約47.1億元,一年后到期的借款約101.54億元。同期,其現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物僅為42.52億元,不足以覆蓋短期債務(wù)。

對(duì)此,三盛控股表示,截至去年年底,公司還有未使用授信額度為76.52億元,包括32.89億元的銀行及金融機(jī)構(gòu)授信額度和43.64億元的由福州三盛授出的未提取循環(huán)融資。因此公司有充足的財(cái)務(wù)資源,并實(shí)施彈性財(cái)務(wù)管理政策,以應(yīng)付未來年度的業(yè)務(wù)發(fā)展所需。

02創(chuàng)始人兄弟對(duì)簿公堂?

三盛集團(tuán)在做地產(chǎn)之前,以實(shí)業(yè)起家,由林榮東和林榮濱兩兄弟共同創(chuàng)立。目前,在三盛集團(tuán)的官網(wǎng)上,弟弟林榮濱為三盛集團(tuán)董事長(zhǎng)及三盛控股董事局主席。

而此次核數(shù)師畢馬威的辭任,則將林氏兩兄弟之間的一樁訴訟再次擺上臺(tái)面。

畢馬威在辭任函中披露,今年2月,其曾被告知上市公司及附屬公司與林榮東的訴訟一事。3月,管理層進(jìn)一步通知,林榮東及林榮濱于2010年曾簽署一份備忘錄,當(dāng)中闡明林榮東擁有三盛集團(tuán)(指三盛控股及附屬公司統(tǒng)稱)50%權(quán)益。

截至目前,就公司與林榮東之間的訴訟,以及若干附屬公司股權(quán)因林榮東申請(qǐng)而被青島法院凍結(jié)等事件,三盛控股管理層尚未就有關(guān)訴訟的影響提供法律分析或支持文件,畢馬威已經(jīng)建議上市公司適時(shí)采取行動(dòng)進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查。

而關(guān)于這起訴訟的首次披露,還要追溯到兩個(gè)月前。

3月4日,三盛控股曾公告,因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,林榮東已經(jīng)將三盛控股、林榮濱及相關(guān)方告上法庭。在起訴材料中,林榮東表示,三盛控股、林榮濱、福州三盛、福州伯盛擅自轉(zhuǎn)讓其擁有的青島三盛25.5%股權(quán)、成都吉盛40%股權(quán)及成都三盛50%股權(quán)。

來源:三盛控股公告

其中,青島三盛股權(quán)轉(zhuǎn)讓事件,林榮東要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失7.67億元;成都三盛及成都吉盛股權(quán)事件,林榮東首先要求確認(rèn)上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效、確認(rèn)原告享有上述股權(quán)并變更股權(quán)登記等,若以上行為無法得到支持,則要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失6.39億元。

當(dāng)時(shí),三盛控股表示,在現(xiàn)有證據(jù)材料下,原告訴求存在依據(jù)不足和訴訟金額虛高的問題。公司將積極進(jìn)行抗辯,維護(hù)合法權(quán)利,并考慮向惡意興訟者追究責(zé)任。

對(duì)此,上海陽(yáng)光卓眾律師事務(wù)所律師梁寓禹分析,此次訴訟事件對(duì)上市公司影響較小。首先,無論訴訟如何,并不直接影響上市公司股權(quán)的變動(dòng),兩起案件的直接影響是賠償經(jīng)濟(jì)損失或者恢復(fù)林榮東在成都吉盛和成都三盛的原股東地位,和三盛控股并無直接關(guān)聯(lián)。

值得注意的是,2020年11月,林榮濱在上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)曾簽訂補(bǔ)償協(xié)議,表示因賣方、目標(biāo)集團(tuán)及收購(gòu)目標(biāo)物業(yè)的擁有權(quán),而產(chǎn)生或可能招致的所有虧損及責(zé)任,林榮濱同意向三盛控股、買方及目標(biāo)集團(tuán)的任何成員公司補(bǔ)償。

梁寓禹進(jìn)一步補(bǔ)充,這樣的補(bǔ)償條款應(yīng)當(dāng)可以被認(rèn)定為林榮濱作出的個(gè)人保證。不過,林榮濱如果被判決承擔(dān)責(zé)任的話,對(duì)于上市公司的股權(quán)可能有間接影響。因?yàn)槿绻謽s濱的財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的,其持有的上市公司股權(quán)可能會(huì)被采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。

事實(shí)上,此次訴訟并不是林榮東和林榮濱之間首次出現(xiàn)分歧。裁判文書網(wǎng)顯示,此前林氏兄弟的旗下公司之間也曾打過官司。

2015年4月,因?qū)蓶|會(huì)表決議案行為是否有效存在分歧,林榮東實(shí)控的南安輝僑溫泉花園發(fā)展有限公司曾與林榮濱實(shí)控的福建三盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(簡(jiǎn)稱:三盛公司)對(duì)簿公堂。

2016年11月,關(guān)于此前關(guān)聯(lián)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中違約金賠償一事,林榮東本人也與三盛公司發(fā)生過糾紛。目前以上兩宗案件法院均已完成判決。

03“滬漂”三年業(yè)績(jī)幾何?

在以上事件發(fā)生期間,三盛集團(tuán)也完成了新總部的設(shè)立。事實(shí)上,在一眾選擇遷都上海的閩系房企中,三盛控股可以算是“滬漂”新人。

2018年年底,三盛控股提出了三年實(shí)現(xiàn)銷售千億、資產(chǎn)千億“雙千億”目標(biāo)。次年9月16日,三盛集團(tuán)正式成立上??偛?,啟動(dòng)上海、福州雙總部模式。

與此前遷都的閩系房企一樣,三盛集團(tuán)此舉也是為了尋求規(guī)模的增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)由區(qū)域性代表房企向全國(guó)性房企的進(jìn)一步跨越。

財(cái)報(bào)顯示,在2019年時(shí),三盛控股共新增8幅土地,總規(guī)劃建筑面積193.93萬平方米,權(quán)益代價(jià)為46.6億元。

2020年,三盛控股的拿地步伐大幅提升。截至2020年年底,三盛控股在收購(gòu)項(xiàng)目中投入的總代價(jià)為114.25億元,新增30個(gè)物業(yè)項(xiàng)目及土地權(quán)益,總建筑面積525.87萬平方米,覆蓋范圍包括杭州、蘇州、成都、汕頭、青島、福州等多個(gè)國(guó)內(nèi)城市。

當(dāng)年,三盛控股的業(yè)績(jī)也實(shí)現(xiàn)了大幅增長(zhǎng),總營(yíng)業(yè)收入為87.79億元,同比上漲275.49%;實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)8.51億元,而2019年的同期為虧損296萬元。

來源:三盛控股2020年年報(bào)

不過,進(jìn)入2021年,受到政策調(diào)控和市場(chǎng)環(huán)境變化影響,三盛控股對(duì)“雙千億”目標(biāo)提出了新的觀點(diǎn)。在2021年中期業(yè)績(jī)會(huì)上,林榮濱表示,在新市場(chǎng)的環(huán)境下,公司對(duì)雙千億目標(biāo)進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整,規(guī)模不再是三盛控股的首要目標(biāo),公司不會(huì)盲目追求規(guī)模。

與此同時(shí),三盛控股也放緩了拿地速度,2021年,三盛控股僅收購(gòu)或鎖定收購(gòu)了4幅土地權(quán)益,總建筑面積85.1萬平方米,權(quán)益代價(jià)19.86億元。

回望這三年的銷售規(guī)模,據(jù)克而瑞數(shù)據(jù)顯示,2019年-2021年,三盛控股的全口徑銷售金額分別為403億元、439.5億元、338.1億元,與千億銷售額還有較為明顯的差距。

來源:克而瑞2021年房企銷售數(shù)據(jù)

事實(shí)上,近幾年,閩系房企“滬漂”似乎正成為一種“潮流”。僅2016、2017兩年,就有融信中國(guó)(3301.HK)、正榮地產(chǎn)(6158.HK)、禹洲集團(tuán)(1628.HK)、中駿集團(tuán)(1966.HK)四家房企將總部設(shè)于上海。而截至2020年年底,這四家房企接連實(shí)現(xiàn)了千億的銷售規(guī)模。

不過,近一年來,千億房企的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)也不順利。最新年報(bào)顯示,2021年,融信中國(guó)、正榮地產(chǎn)、中駿集團(tuán)的凈利潤(rùn)均在下滑。此外,禹洲集團(tuán)和正榮地產(chǎn)在今年還先后宣布債務(wù)違約。

而隨著2022年全國(guó)多城陸續(xù)適度放松樓市政策,房企借勢(shì)發(fā)力,維持現(xiàn)金流穩(wěn)定才是當(dāng)前首要舉措。

關(guān)榮雪表示,三盛控股可結(jié)合自身項(xiàng)目布局城市的政策走向,借政策適度放松之勢(shì),積極拓展?fàn)I銷渠道,提升產(chǎn)品力,以增強(qiáng)自身回款能力。同時(shí),在全面理清自身資產(chǎn)與負(fù)債情況的前提下,不乏將優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目著重推出,保障營(yíng)收主線的高效;并將投入成本較高、回報(bào)周期較長(zhǎng)的項(xiàng)目適當(dāng)出售,以補(bǔ)充自身現(xiàn)金流,緩解流動(dòng)性壓力。

您覺得評(píng)級(jí)遭下調(diào)、更換核數(shù)師的三盛控股這次能按時(shí)交上成績(jī)單嗎?歡迎評(píng)論區(qū)留言討論。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。