正在閱讀:

美國(guó)研究顯示輔助駕駛功能使不安全駕駛行為增加三成

掃一掃下載界面新聞APP

美國(guó)研究顯示輔助駕駛功能使不安全駕駛行為增加三成

駕駛員在依賴于這些技術(shù)的同時(shí),反而更容易出現(xiàn)過(guò)度放松警惕的情況。

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

界面新聞?dòng)浾哓河旅?/p>

,美國(guó)公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)(IIHS)對(duì)29名駕駛員在配有L2級(jí)駕駛輔助功能的車輛進(jìn)行了跟蹤測(cè)試,這次實(shí)驗(yàn)針對(duì)特斯拉的Autopilot和沃爾沃的Pilot Assist兩個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行了為期一個(gè)月的研究,旨在探究輔助駕駛對(duì)駕駛行為可能產(chǎn)生的影響。

IIHS的研究結(jié)果顯示,配有輔助駕駛功能的車輛,會(huì)讓駕駛員的不安全駕駛行為增加成左右。駕駛員在依賴于這些技術(shù)的同時(shí),反而更容易出現(xiàn)過(guò)度放松警惕的情況。

例如,當(dāng)系統(tǒng)接管駕駛?cè)蝿?wù)時(shí),駕駛員更容易分心,減少對(duì)路面情況的關(guān)注,甚至出現(xiàn)雙手離開(kāi)方向盤手機(jī)、操作娛樂(lè)設(shè)備等行為,大大增加了交通事故的風(fēng)險(xiǎn)。

研究還發(fā)現(xiàn),雖然這兩款系統(tǒng)均內(nèi)置了先進(jìn)的注意力監(jiān)測(cè)與提醒機(jī)制,旨在確保駕駛員時(shí)刻保持注意力集中,駕駛員們會(huì)迅速掌握規(guī)避這些安全措施的“技巧”,在接收到系統(tǒng)警告信號(hào)后,短暫地恢復(fù)注意力以應(yīng)對(duì)警報(bào),隨后繼續(xù)從事駕駛無(wú)關(guān)的活動(dòng)

而且隨著時(shí)間的推移,駕駛員對(duì)警報(bào)的敏感程度逐漸降低,甚至?xí)雎跃瘓?bào)。這樣一來(lái),系統(tǒng)的安全提醒就形同虛設(shè),駕駛風(fēng)險(xiǎn)大大增加。

研究人員指出,自動(dòng)駕駛技術(shù)雖日漸成熟,但仍遠(yuǎn)未到完全取代人類駕駛員的地步。特別是在復(fù)雜多變的駕駛環(huán)境中,事故時(shí)有發(fā)生。現(xiàn)階段輔助駕駛只可以自動(dòng)執(zhí)行某些駕駛?cè)蝿?wù),減輕駕駛員的壓力

現(xiàn)實(shí)情況和趨勢(shì)是,駕駛員對(duì)輔助駕駛系統(tǒng)的依賴程度正在不斷加深。與此同時(shí),大多數(shù)駕駛者在購(gòu)車前后并未接受統(tǒng)一、系統(tǒng)的安全使用培訓(xùn),僅通過(guò)車輛銷售人員的簡(jiǎn)單介紹了解功能操作,這在一定程度上造成了駕駛員的認(rèn)知偏差和使用時(shí)的操作準(zhǔn)確性。

所以,汽車制造商對(duì)車輛安全系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與功能的優(yōu)化以及加強(qiáng)消費(fèi)者教育,都是提高安全性的必要措施。

此外,駕駛員在享受輔助駕駛帶來(lái)的便利的同時(shí)要時(shí)刻謹(jǐn)記自己是安全的第一責(zé)任人,維持高度的駕駛警覺(jué)性和道路安全意識(shí)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

美國(guó)研究顯示輔助駕駛功能使不安全駕駛行為增加三成

駕駛員在依賴于這些技術(shù)的同時(shí),反而更容易出現(xiàn)過(guò)度放松警惕的情況。

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

界面新聞?dòng)浾哓河旅?/p>

,美國(guó)公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)(IIHS)對(duì)29名駕駛員在配有L2級(jí)駕駛輔助功能的車輛進(jìn)行了跟蹤測(cè)試,這次實(shí)驗(yàn)針對(duì)特斯拉的Autopilot和沃爾沃的Pilot Assist兩個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行了為期一個(gè)月的研究,旨在探究輔助駕駛對(duì)駕駛行為可能產(chǎn)生的影響。

IIHS的研究結(jié)果顯示,配有輔助駕駛功能的車輛,會(huì)讓駕駛員的不安全駕駛行為增加成左右。駕駛員在依賴于這些技術(shù)的同時(shí),反而更容易出現(xiàn)過(guò)度放松警惕的情況。

例如,當(dāng)系統(tǒng)接管駕駛?cè)蝿?wù)時(shí),駕駛員更容易分心,減少對(duì)路面情況的關(guān)注,甚至出現(xiàn)雙手離開(kāi)方向盤手機(jī)、操作娛樂(lè)設(shè)備等行為,大大增加了交通事故的風(fēng)險(xiǎn)。

研究還發(fā)現(xiàn),雖然這兩款系統(tǒng)均內(nèi)置了先進(jìn)的注意力監(jiān)測(cè)與提醒機(jī)制,旨在確保駕駛員時(shí)刻保持注意力集中駕駛員們會(huì)迅速掌握規(guī)避這些安全措施的“技巧”,在接收到系統(tǒng)警告信號(hào)后,短暫地恢復(fù)注意力以應(yīng)對(duì)警報(bào),隨后繼續(xù)從事駕駛無(wú)關(guān)的活動(dòng)。

而且隨著時(shí)間的推移,駕駛員對(duì)警報(bào)的敏感程度逐漸降低,甚至?xí)雎跃瘓?bào)。這樣一來(lái),系統(tǒng)的安全提醒就形同虛設(shè),駕駛風(fēng)險(xiǎn)大大增加。

研究人員指出,自動(dòng)駕駛技術(shù)雖日漸成熟,但仍遠(yuǎn)未到完全取代人類駕駛員的地步。特別是在復(fù)雜多變的駕駛環(huán)境中,事故時(shí)有發(fā)生。現(xiàn)階段輔助駕駛只可以自動(dòng)執(zhí)行某些駕駛?cè)蝿?wù),減輕駕駛員的壓力

現(xiàn)實(shí)情況和趨勢(shì)是,駕駛員對(duì)輔助駕駛系統(tǒng)的依賴程度正在不斷加深。與此同時(shí),大多數(shù)駕駛者在購(gòu)車前后并未接受統(tǒng)一、系統(tǒng)的安全使用培訓(xùn),僅通過(guò)車輛銷售人員的簡(jiǎn)單介紹了解功能操作,這在一定程度上造成了駕駛員的認(rèn)知偏差和使用時(shí)的操作準(zhǔn)確性。

所以,汽車制造商對(duì)車輛安全系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與功能的優(yōu)化,以及加強(qiáng)消費(fèi)者教育,都是提高安全性的必要措施。

此外,駕駛員在享受輔助駕駛帶來(lái)的便利的同時(shí)要時(shí)刻謹(jǐn)記自己是安全的第一責(zé)任人,維持高度的駕駛警覺(jué)性和道路安全意識(shí)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。