文 | 數(shù)字力場 佘宗明
在當下，沒有什么是不能玩梗的，如果有，那“如果有”三個字就不成立。
這兩天，各路段子手又集體吃上了餃子——因為“科技圈春晚”的演出形式變成了擂臺賽。
蘋果華為，同日上新。一個自詡來到“高光時刻”，另一個說自己“時刻高光”，一句“貼臉開大”不算過分。
雖然賣點并不同頻，一個主打三折疊屏，一個主打AI手機，但被拖到“技術(shù)實力的對決，市場策略的較量，中美電子信息產(chǎn)業(yè)的競爭”的解讀框架下，是兩個標志性品牌的宿命。
我個人的看法是：在折疊屏的“高端代表周期”被華為拉長、AI手機開啟的“下一代手機”形態(tài)大幕尚未拉開的背景下，華為跟蘋果的領(lǐng)跑者與跟跑者關(guān)系已部分易位。
面向AI手機時代，華為跟蘋果在軟硬件上各擅勝場，三折疊屏手機可以強化華為的硬件優(yōu)勢，還在“期貨產(chǎn)品”階段的蘋果智能（Apple Intelligence）則能提升蘋果的軟件優(yōu)勢——前提是其潛力能兌現(xiàn)。
01
要比較華為Mate XT跟蘋果iPhone16，就得先把目光拉長到手機發(fā)展的代際維度。
雖然“重新定義手機”已在“重新定義‘重新定義’”中被玩壞，但從科技發(fā)展史看，手機上次出現(xiàn)革命性創(chuàng)新，還是在2007年。
那一年，史蒂夫·喬布斯推出搭載多點觸摸屏技術(shù)、融合IOS系統(tǒng)的初代iPhone，徹底顛覆了手機行業(yè)的格局，引領(lǐng)人類步入智能手機的全新紀元。移動互聯(lián)網(wǎng)的大幕，也由此開啟。
在此之后，盡管手機圈把“歷史性突破”“跨時代意義”“里程碑式產(chǎn)品”等大詞用爛了，但不斷推出的新品離“下一代手機”的標準仍有差距。
問題來了：折疊屏手機是手機發(fā)展史上的革命性創(chuàng)新嗎？
從技術(shù)突破的深度與市場應(yīng)用的廣度兩個維度看，它的確算得上重大突破，但囿于滲透率的天花板，它更多的是下一代手機出現(xiàn)前的“標準量子極限”型突破。
說其是重量級突破，不是夸大：從單屏態(tài)到多屏態(tài)的轉(zhuǎn)變，看上去只是屏幕更多更大了而已，但正如從功能機到智能機的升級最顯性的外部特征就是從實體鍵變?yōu)橛|摸屏那樣，多屏化是手機廠商在“什么是下一代手機”的最優(yōu)答案出現(xiàn)前趨往極致的探索。
華為的三折疊屏手機就是折疊屏手機技術(shù)的“集大成之作”。喬布斯當年把手機變成了移動電話+照相機+MP3+上網(wǎng)設(shè)備，華為則將手機變成了直板手機、雙折手機、平板和電腦，在出奇求變上，華為算是接過昔日蘋果衣缽的那位。
說其滲透率有限，也是事實：雖然折疊屏手機有望成為高端市場的中堅力量，但一個“售價高”足以將絕大多數(shù)人攔在其用戶群體的外面。
根據(jù)IDC提供的數(shù)據(jù)，今年第二季度，全球可折疊智能手機市場同比增長57%，出貨量達390萬部，，但可折疊手機出貨量僅占整個智能手機市場的1.3%。有分析稱，至少在未來五年內(nèi)，折疊屏手機在大盤中的占比也不過徘徊在5%上下。
嵌入了手工巖脈文理、烏金腰線、匠造徽標、傳奇星鉆的三折疊屏手機，注定只能成為滿足一小撮人身份消費需求的“奢侈品”，而不是成為大眾化的產(chǎn)品。
藍媒匯創(chuàng)始人韓暉就說，再用看待手機的眼光去評判華為是錯的，未來P系列可以做成如拉夫勞倫、寇馳一般的輕奢，Mate系列可以做成巴寶莉、范思哲一般的中奢，折疊的X系列可以做成愛馬仕、LV一般的重奢，至于nove和暢享，一個可以做成副牌一個可以做成快消。
在手機行業(yè)完全進入下一個周期前，三折疊屏就是高端的新名片。
那，下一代手機到底該是什么樣的？順著時代路標看，大方向似乎已明晰。
從“PC互聯(lián)網(wǎng)-移動互聯(lián)網(wǎng)-AI互聯(lián)網(wǎng)”的發(fā)展脈絡(luò)看，AI手機是次世代手機形態(tài)的核心。榮耀CEO趙明幾天前的說法，也指向了這點——“手機將進入自動駕駛時代”。
三折疊屏手機是智能手機在“移動時代”的極致代表，AI手機則是智能手機在“AI時代”的進化方向。一個興許是現(xiàn)周期的高級階段，另一個是下一個周期。
02
就目前看，華為在高端手機的新制高點（折疊屏手機領(lǐng)域）占住了先機，蘋果則想直接奔下一站（AI手機），只是尚未證明自己。
在三折疊屏手機重新定義了高端手機的情形下，華為Mate XT確實走到了最前面。
現(xiàn)在華為發(fā)布全球第一款量產(chǎn)三折疊屏手機Mate XT，才是技術(shù)廣泛領(lǐng)先意義上的“輕舟已過萬重山”。這是否確切仍有討論空間，但華為能喝下三折疊屏手機的頭啖湯，成為當前全球唯一擁有三種形態(tài)折疊屏（橫折內(nèi)折、橫折外折、豎折）產(chǎn)品的廠商，只念那四個字是念不出來的。
“全世界首款三折折疊屏手機、全球最大折疊屏手機、全球最薄折疊屏手機”，若只是某已故品牌“東半球最好用的智能手機”那樣的自我標榜，那充其量是高調(diào)得不像實力派。
誰也不想帶著板磚出門，不想劃傷一處手機報廢，不想在單屏、雙屏、三屏間切換時游戲掉幀、視頻卡頓。
華為Mate XT愣是憑著天工鉸鏈系統(tǒng)、全球最薄硅負極大容量電池、超維折疊有機材料、UTG 玻璃和非牛頓流體，讓這頭廣告法都拽不住的“?！睆目罩衅桨仓懥?。
除了硬核技術(shù)外，華為倚仗的還有商業(yè)自信。
近年來，展示過三折疊“概念機”的國內(nèi)外手機廠商不少，國外有三星，國內(nèi)有榮耀、Vivo、TCL和傳音等。
這其中，三星在2022年曾展示過名為Flex S和Flex G的三折疊屏原型機，“非洲手機之王”傳音旗下品牌Tecno 8月底還發(fā)布了其三折疊屏概念手機Phantom Ultimate 2。
但具備量產(chǎn)能力和熱銷信心的，華為是第一個。榮耀CEO趙明之前就透露：“榮耀在三折疊屏的技術(shù)層面已經(jīng)完成，后續(xù)要根據(jù)消費者需求來確定商業(yè)化的時間節(jié)點。”
說白了，很多手機廠商都想著“順勢”，但華為想的是“造勢”——它撿起的，大概是喬布斯的信條：需求是被創(chuàng)造出來的。
華為Mate XT的發(fā)布，顯然有助于催熟折疊屏手機市場，吸引更多玩家進入，它自己則能得到時間給予的一個名號“先行者紅利”的犒賞禮包。
預(yù)訂人數(shù)超400萬，固然有“國貨之光”濾鏡的加持，卻也是“先行者紅利”的體現(xiàn)。最起碼，在高端手機領(lǐng)域，華為以后可以掌握更多話事權(quán)了。
作為對照，蘋果已于今年5月申請了折疊設(shè)備鉸鏈的的專利，根據(jù)第三方機構(gòu)Omdia的預(yù)測，蘋果有望在2026年推出折疊 iPhone產(chǎn)品，后續(xù)亦有望推出折疊屏iPad產(chǎn)品。
但跟跑者跟先行者，注定在兩個身位。你就看華為Mate XT跟蘋果iPhone16起步價差了多少就好了。
03
可以預(yù)見的是，在AI手機取代三折疊屏手機成為“新一代手機”代名詞之前，華為手機能憑著領(lǐng)先的折疊屏技術(shù)將奪回在高端手機市場一度失去的領(lǐng)跑位置。
但從長時段歷史看，折疊屏手機是中場，AI手機是下半場。
在折疊屏手機市場笑傲江湖的華為，在折疊屏手機上慢人幾步但想在AI手機市場據(jù)險建寨的蘋果，還沒到斷言“誰贏麻了，誰輸慘了”的時候。
多年來，蘋果新機發(fā)布會的輿論保留節(jié)目都是群嘲。蘋果自己眼里的蘋果經(jīng)常是“厲害了，我的機”，外界眼中的蘋果則是“吃老本”。
這次iPhone16發(fā)布也是。庫克說“iPhone16是最先進的iPhone”，網(wǎng)友卻嘲諷這又是“沒活兒硬整”“科技，以換殼為本”，“資深蘋果黑”馬斯克又借機調(diào)侃了蘋果一把。
蘋果被罵不冤。雖然網(wǎng)友“一面嘲諷iPhone沒創(chuàng)新，一面又愿意為‘沒有APP敢在蘋果手機上興風作浪’掏腰包”的真香定律是蘋果的福報所系，但喬布斯攢下的老本慢慢的也不夠吃了。
嘲諷歸嘲諷，要是真覺得作為蘋果第一部AI手機的iPhone 16 AI能力很菜雞，那就沒準是陷入“果黑視障”了。
蘋果在AI方面憑借Siri起了個大早卻趕了個晚集是不假，但畢竟是在軟硬件融合上表現(xiàn)得最厲害的手機廠商，誰能忽視蘋果智能在打造用戶理想的AI手機助手上的潛力呢？
這次蘋果濃墨重彩地渲染了它配備的新款3納米制程A18芯片，還是在側(cè)邊新增的“相機控制”按鈕，就都是為蘋果智能（Apple Intelligence）而設(shè)計的。
自研端側(cè)模型、云端模型加上 GPT 三套系統(tǒng)支撐的蘋果智能，在OpenAI加持和私密云計算助力下能長成什么模樣，得等到10月份正式推出時才能見分曉。
但芯片+先進AI大模型整合能力，照樣使得它不容小覷。
值得注意的是，網(wǎng)上有些人對A18芯片不以為然，認為這只是噱頭。
可芯片也是AI手機競爭的重要勝負手。A18比iPhone 15中A16芯片（5納米制程）的GPU快40%，速度是A14 GPU（7納米制程）的2倍……手機行業(yè)從業(yè)者應(yīng)該知道其意義。
單從AI功能來說，這次蘋果iPhone 16跟有基礎(chǔ)AI功能、但特色AI功能仍待補充的華為Mate XT不算是正面硬剛，華為Mate70才是可比較的對標對象。
04
推出了自己首款A(yù)I手機的蘋果，在AI手機的終極戰(zhàn)事上就能領(lǐng)先于華為嗎？
顯然不能這么說。這次華為推出三折疊屏手機，是從硬件上對手機進行革新，蘋果攻向蘋果智能，則是從軟件層面提升手機的體驗。這兩者其實都能為做出更好的AI手機做鋪墊。
內(nèi)有鴻蒙系統(tǒng)做里子、外有三折疊屏做面子的華為手機，可以將更大屏幕及帶著全新交互邏輯的“超級終端”作為下一個時代的智能入口——那不僅僅是手機。
華為在AI上不乏能力積累。在去年2023年8月宣布HarmonyOS4系統(tǒng)全面接入自研盤古大模型3.0，成為全球首個嵌入AI大模型能力的移動終端操作系統(tǒng)，還賦能華為語音助手小藝，賦予了華為AI手機很多想象。
而蘋果在軟硬件和生態(tài)上的優(yōu)勢，使得它成為實現(xiàn)AI Phone的最強候選者。
在AI時代，3納米制程芯片和先進大模型集成能力都可能成為它的撒手锏。
在折疊屏手機上的身位先后，是華為和蘋果在角色上有所區(qū)別的反映：蘋果過去很多年里穩(wěn)坐全球第一大市值企業(yè)交椅多年，產(chǎn)品迭代的最大訴求是保持系統(tǒng)穩(wěn)定、生態(tài)完善、體驗流暢，而非像其他手機廠商那樣進行快進快出的激進式摸索，所以習慣了求穩(wěn)；華為自2018年以來手機業(yè)務(wù)遭遇圍剿，求生欲逼著它更能出奇求變。
到了AI手機之爭面前，雙方各有優(yōu)勢，你優(yōu)勢在芯片，我優(yōu)勢在可折疊大屏，就看誰能利用好現(xiàn)有優(yōu)勢、發(fā)掘出更多新優(yōu)勢了。
得看到，自2023年5月谷歌宣布在Pixel手機上內(nèi)置端側(cè)大模型，打響AI手機第一槍后，AI手機的戰(zhàn)事就已不可避免。一個能向死而生的華為跟一個意識到自己在AI競爭中落后了開始奮起直追的蘋果，還有更多的仗要打。
誰能在AI手機時代走在更遠，需要等時間給出答案。
著眼長遠看，盡管在眼下這場“花果山”山頂對弈中勝了一局——華為勇闖無人區(qū)，蘋果“擠牙膏+1”，但二者的競爭還遠沒到有些人想象的“一方吊打另一方”的時刻。
就此看，設(shè)置“我贏麻，你輸慘”的議題框架很容易，但在認清多面現(xiàn)實的基礎(chǔ)上戒驕戒躁太重要。