正在閱讀:

一次性內褲,收割一生的生意

掃一掃下載界面新聞APP

一次性內褲,收割一生的生意

打工人的每一刻閑暇都十分珍貴。

文|瀝金

在如今的快節(jié)奏社會里,“懶”不再是一種貶義詞,反而成為了現(xiàn)代生活的象征。

從智能掃地機器人到即食即扔的便當,各式各樣的“偷懶”神器正悄然滲透到我們的生活中,這讓我們有時間來讀書學習,或者刷劇打游戲。

現(xiàn)在,“懶人經(jīng)濟”的觸角已經(jīng)伸向了我們的下半身——內褲!

雖然有洗衣機,但很多人依舊喜歡手洗內衣褲——會不會更干凈不知道,但總感覺和別的衣服混在一起洗很別扭,有沒有什么辦法可以更方便點兒呢?

答案就是不洗,穿一次性的。

聽起來浪費,算起來不貴

打工人的每一刻閑暇都十分珍貴。

當你結束了工作、拖著被抽空能量的身體回到家,洗漱完畢終于可以窩在舒適的沙發(fā)或者床上,思考一下明天穿什么的時候,突然發(fā)現(xiàn):

你好幾天沒洗衣服,干凈的內衣褲已經(jīng)換完了!

這種時候還能爬起來洗內衣的都不是一般人。

一次性內褲就是為了這樣的打工人而生,2~3元一條的價格,一天丟一條一個月也不超過100。就算你買正經(jīng)的品牌內褲,考慮到更換周期,一次性內褲的總價也并沒有貴出多少。

但洗內衣消耗的時間和精力卻是實實在在省下來了。

這個獨特的場景優(yōu)勢讓一次性內褲一經(jīng)問世便廣受追捧,近幾年淘天和京東已經(jīng)形成了全年近二十億元的市場。即使在當前消費者握緊錢袋子的情況下,市場仍然保持了正增長。

一次性內褲在綜合電商(淘寶+京東)的銷額趨勢

另一方面,消費者對品牌的忠誠度在下降,對價格的敏感度卻持續(xù)上升,反映在數(shù)據(jù)上,就是銷售額的增長幅度遠不如銷量。

一次性內褲在綜合電商(淘寶+京東)的銷量趨勢

眼下的一次性內褲沒有絕對意義上的頭部品牌,大多數(shù)品牌的產(chǎn)品也沒有足夠的差異化,大家只好卷價格,Top20的品牌中絕大多數(shù)的客單價同比出現(xiàn)了不同程度的下滑。

2024H1一次性內褲TOP20品牌銷售情況

產(chǎn)品拉不開差異化的另一個后果,就是很多知名品牌找同一家代工廠生產(chǎn),反而讓代工廠“反客為主”,自己做品牌自己賣。反正消費者也樂得尋找平替,誰便宜就買誰的。

差旅場景,通往男性市場

一次性內褲曾經(jīng)主要面向女性市場,面向生理期的需求。但“懶”不分男女,男性市場一樣需要,而場景就是“差旅”。

出差的時候換洗衣服總是一件麻煩事,哪怕酒店提供了洗衣機和烘干機,大多數(shù)人也會選擇團起來帶回家再洗。臟衣服燜幾天的氣味無比“迷人”,一次性內褲打的就是這個點。

考慮到女性在家庭中往往扮演者日用品的主力購買者和決策者,就算伴侶不接受,大不了先斬后奏,直接給他買一包,出差時候給他塞包里也是可以的。

魔鏡洞察數(shù)據(jù)表明,目前男性一次性內褲市場仍處于起步階段,2024年上半年銷額占比僅有約5%左右。但較女性一次性內褲趨于飽和的市場,增長仍在持續(xù),24年上半年男性一次性內褲銷額增長32%,遠高于整體9%的水平,未來前景大好。

內褲不衛(wèi)生

消費者退坑

一次性內褲被接受的原因之一,是因為新的內褲總給人“干凈”的感受,但行業(yè)低下的質量控制水平也讓很多消費者望而卻步,甚至直接退坑。

最主要的原因,是行業(yè)內沒有一致的執(zhí)行標準。一條內褲的質量是否符合技術標準、安全技術類別和進行環(huán)氧乙烷滅菌完全看工廠心情。

隨意散漫地生產(chǎn),必然導致難以控制的質量事故。比如某些一次性內褲沒有達到衛(wèi)生標準,或是使用了不合格的材料,會直接導致消費者患上皮膚病,進而對品牌甚至整個品類產(chǎn)生不信任感。

這個時候,品牌辛辛苦苦獲得的用戶和投入的營銷費用就直接付之東流了。

一次性內褲評價 圖源:小紅書

市場規(guī)范化之路依舊漫長,一次性內褲這個品類要想保持長久的增長,需要整個行業(yè)在品控上付出努力。

成本、成本,還是成本

一次性內褲之所以興起,不僅僅是因為方便,也因為在綜合的使用成本上相較于一般的內褲并不高。

但過于同質化的產(chǎn)品讓不同品牌之間做不出差距,就只好壓成本打價格戰(zhàn),不斷逼近各自的利潤底線。過于壓成本的另一個后果就是品控不穩(wěn)定,糟糕的質量表現(xiàn)嚇跑了很多消費者。

成本,成本,問題還是成本。

再難的題最終都是需要被解開的,這個行業(yè)終究還是需要頭部品牌建立健全相應的行業(yè)標準,在成本和質量上做出公約數(shù),讓高品質低價格的產(chǎn)品驅逐那些劣質產(chǎn)品。

 
本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

一次性內褲,收割一生的生意

打工人的每一刻閑暇都十分珍貴。

文|瀝金

在如今的快節(jié)奏社會里,“懶”不再是一種貶義詞,反而成為了現(xiàn)代生活的象征。

從智能掃地機器人到即食即扔的便當,各式各樣的“偷懶”神器正悄然滲透到我們的生活中,這讓我們有時間來讀書學習,或者刷劇打游戲。

現(xiàn)在,“懶人經(jīng)濟”的觸角已經(jīng)伸向了我們的下半身——內褲!

雖然有洗衣機,但很多人依舊喜歡手洗內衣褲——會不會更干凈不知道,但總感覺和別的衣服混在一起洗很別扭,有沒有什么辦法可以更方便點兒呢?

答案就是不洗,穿一次性的。

聽起來浪費,算起來不貴

打工人的每一刻閑暇都十分珍貴。

當你結束了工作、拖著被抽空能量的身體回到家,洗漱完畢終于可以窩在舒適的沙發(fā)或者床上,思考一下明天穿什么的時候,突然發(fā)現(xiàn):

你好幾天沒洗衣服,干凈的內衣褲已經(jīng)換完了!

這種時候還能爬起來洗內衣的都不是一般人。

一次性內褲就是為了這樣的打工人而生,2~3元一條的價格,一天丟一條一個月也不超過100。就算你買正經(jīng)的品牌內褲,考慮到更換周期,一次性內褲的總價也并沒有貴出多少。

但洗內衣消耗的時間和精力卻是實實在在省下來了。

這個獨特的場景優(yōu)勢讓一次性內褲一經(jīng)問世便廣受追捧,近幾年淘天和京東已經(jīng)形成了全年近二十億元的市場。即使在當前消費者握緊錢袋子的情況下,市場仍然保持了正增長。

一次性內褲在綜合電商(淘寶+京東)的銷額趨勢

另一方面,消費者對品牌的忠誠度在下降,對價格的敏感度卻持續(xù)上升,反映在數(shù)據(jù)上,就是銷售額的增長幅度遠不如銷量。

一次性內褲在綜合電商(淘寶+京東)的銷量趨勢

眼下的一次性內褲沒有絕對意義上的頭部品牌,大多數(shù)品牌的產(chǎn)品也沒有足夠的差異化,大家只好卷價格,Top20的品牌中絕大多數(shù)的客單價同比出現(xiàn)了不同程度的下滑。

2024H1一次性內褲TOP20品牌銷售情況

產(chǎn)品拉不開差異化的另一個后果,就是很多知名品牌找同一家代工廠生產(chǎn),反而讓代工廠“反客為主”,自己做品牌自己賣。反正消費者也樂得尋找平替,誰便宜就買誰的。

差旅場景,通往男性市場

一次性內褲曾經(jīng)主要面向女性市場,面向生理期的需求。但“懶”不分男女,男性市場一樣需要,而場景就是“差旅”。

出差的時候換洗衣服總是一件麻煩事,哪怕酒店提供了洗衣機和烘干機,大多數(shù)人也會選擇團起來帶回家再洗。臟衣服燜幾天的氣味無比“迷人”,一次性內褲打的就是這個點。

考慮到女性在家庭中往往扮演者日用品的主力購買者和決策者,就算伴侶不接受,大不了先斬后奏,直接給他買一包,出差時候給他塞包里也是可以的。

魔鏡洞察數(shù)據(jù)表明,目前男性一次性內褲市場仍處于起步階段,2024年上半年銷額占比僅有約5%左右。但較女性一次性內褲趨于飽和的市場,增長仍在持續(xù),24年上半年男性一次性內褲銷額增長32%,遠高于整體9%的水平,未來前景大好。

內褲不衛(wèi)生

消費者退坑

一次性內褲被接受的原因之一,是因為新的內褲總給人“干凈”的感受,但行業(yè)低下的質量控制水平也讓很多消費者望而卻步,甚至直接退坑。

最主要的原因,是行業(yè)內沒有一致的執(zhí)行標準。一條內褲的質量是否符合技術標準、安全技術類別和進行環(huán)氧乙烷滅菌完全看工廠心情。

隨意散漫地生產(chǎn),必然導致難以控制的質量事故。比如某些一次性內褲沒有達到衛(wèi)生標準,或是使用了不合格的材料,會直接導致消費者患上皮膚病,進而對品牌甚至整個品類產(chǎn)生不信任感。

這個時候,品牌辛辛苦苦獲得的用戶和投入的營銷費用就直接付之東流了。

一次性內褲評價 圖源:小紅書

市場規(guī)范化之路依舊漫長,一次性內褲這個品類要想保持長久的增長,需要整個行業(yè)在品控上付出努力。

成本、成本,還是成本

一次性內褲之所以興起,不僅僅是因為方便,也因為在綜合的使用成本上相較于一般的內褲并不高。

但過于同質化的產(chǎn)品讓不同品牌之間做不出差距,就只好壓成本打價格戰(zhàn),不斷逼近各自的利潤底線。過于壓成本的另一個后果就是品控不穩(wěn)定,糟糕的質量表現(xiàn)嚇跑了很多消費者。

成本,成本,問題還是成本。

再難的題最終都是需要被解開的,這個行業(yè)終究還是需要頭部品牌建立健全相應的行業(yè)標準,在成本和質量上做出公約數(shù),讓高品質低價格的產(chǎn)品驅逐那些劣質產(chǎn)品。

 
本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。