文｜三易生活

暫時(shí)贏得了對谷歌反壟斷案訴訟的美國司法部，尋求拆分谷歌的廣告業(yè)務(wù)AdWords、瀏覽器Chrome，以及移動操作系統(tǒng)Android，或許已經(jīng)是谷歌當(dāng)下的頭等大事。

但屋漏偏逢連夜雨，他們?nèi)缃褚^疼的不僅僅是這一起圍繞在線搜索的反壟斷官司，Epic Games此前起訴其非法壟斷應(yīng)用商店一事也在近期迎來了新的變化。

日前有消息現(xiàn)身，負(fù)責(zé)審理Epic Games訴谷歌一案的美國法官James Donato，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月15日就谷歌需要針對Google Play商店做出補(bǔ)救措施舉行了最后一次聽證會。在此次聽證會上，這位法官表示他將“拆除Google Play商店壟斷的壁壘”，并告訴谷歌方面的代表，“當(dāng)你有一座因不良行為而建的山時(shí)，你必須移開這座山，這就是將要發(fā)生的事情?！?/p>

此前在去年12月末，美國加利福尼亞北部地區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的陪審團(tuán)裁定，谷歌方面在Android應(yīng)用分發(fā)市場存在壟斷。作為原告，Epic Games并未要求金錢賠償，而是希望每位應(yīng)用程序開發(fā)者都有在Android上引入自己應(yīng)用商店和計(jì)費(fèi)系統(tǒng)的自由。令人感到意外的是，或許是債多了不愁，谷歌居然認(rèn)為這是可行的。

如此一來，Google Play商店中將出現(xiàn)Epic Games等第三方應(yīng)用商店，而且這些第三方商店將可以訪問任何Google Play商店中的應(yīng)用。簡而言之，Epic Games大概率是從微信、抖音等超級App身上取得了靈感，第三方應(yīng)用商店也可以直接享受谷歌花費(fèi)大量時(shí)間和資源建設(shè)的Google Play應(yīng)用生態(tài)，而谷歌則不得不吞下這個(gè)苦果。

為什么說Epic Games這個(gè)訴求會改變海外Android應(yīng)用分發(fā)市場呢？因?yàn)楣雀柰茝V包含Google Play商店的GMS，和推廣Chrome的方式幾乎如出一轍，都是用高質(zhì)量的開源基礎(chǔ)件（AOSP/Chromium）贏得市場、卻不收費(fèi)，真正收費(fèi)的閉源產(chǎn)品（Chrome/GMS）則是先通過“捆綁銷售”站穩(wěn)腳跟，再憑借谷歌自身強(qiáng)大的產(chǎn)品開發(fā)能力來拓展生存空間。

除了國內(nèi)市場，作為谷歌GMS服務(wù)的一部分，Google Play商店一直以來都是直接預(yù)裝在用戶的手機(jī)里，以至于其幾乎壟斷了海外的Android應(yīng)用分發(fā)渠道。同時(shí)得益于谷歌自身對于Android生態(tài)的主導(dǎo)，通過對于“目標(biāo)API級別”的管控，Google Play商店也得以保障上架應(yīng)用的新版本都將支持最新版本Android所提供的特性。

Google Play商店上下載的應(yīng)用不僅更齊全，同時(shí)也能在最大限度適配最新版的Android系統(tǒng)。谷歌一邊用GMS排除了諸如亞馬遜應(yīng)用商店等競爭對手，另一邊又通過規(guī)范應(yīng)用行為等措施，確保了用戶使用Google Play商店會有更好的體驗(yàn)，最終就奠定了Google Play商店在海外Android市場的壟斷地位，進(jìn)而使得海外開發(fā)者幾乎很少直接向用戶提供APK安裝包。

換而言之，由于側(cè)載的存在，谷歌的Google Play商店與蘋果的App Store完全不同。蘋果的做法更接近傳統(tǒng)意義上的壟斷，而谷歌的方式則更隱蔽，借助GMS讓用戶以為有的選，但由于奧卡姆剃刀法則的作用，“懶惰”的用戶根本不會舍去更便捷的Google Play商店、選擇其他第三方應(yīng)用商店。

但寄生在Google Play商店，直接利用谷歌搭建的舞臺反而可行。所以問題就來了，為什么之前Epic Games不直接將自己的應(yīng)用商店以App的形式在Google Play商店上架呢？當(dāng)然是因?yàn)镚oogle Play結(jié)算系統(tǒng)（Google Play's billing system）的存在。在Android應(yīng)用中銷售數(shù)字商品以及內(nèi)容服務(wù)都需要靠它來實(shí)現(xiàn)，就相當(dāng)于是谷歌版本的應(yīng)用內(nèi)購買（IAP）。

就好像繞開IAP就能不用繳納“蘋果稅”一樣，Google Play結(jié)算系統(tǒng)與Google Play商店的捆綁，導(dǎo)致第三方應(yīng)用商店上架這一行為本身成為了雞肋。第三方應(yīng)用商店也需要抽成來獲利，可Google Play商店也有抽成，如果不繞開Google Play結(jié)算系統(tǒng)，Epic Games等第三方應(yīng)用商店將會毫無市場競爭力可言。

好在，法院方面已經(jīng)裁定Google Play商店與其綁定的支付服務(wù)之間存在非法聯(lián)系。所以Epic Games在確認(rèn)可以繞開Google Play結(jié)算系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，提出要讓第三方應(yīng)用商店出現(xiàn)在Google Play商店可謂是“蛇打七寸”，也就是不光要用谷歌的地盤、還不需要向其“交稅”。

如此一來，只要Epic Games的應(yīng)用商店抽成顯著低于谷歌的Google Play商店，競爭力就會出現(xiàn)。對于開發(fā)者來說，一個(gè)能搭Google Play商店便車、同時(shí)抽成更低的應(yīng)用商店，這不就是國內(nèi)TapTap的放大版。要知道僅靠一招“0抽成”，TapTap就得以在國內(nèi)安卓渠道最鼎盛的時(shí)期異軍突起。

就在蘋果的“圍墻花園”被歐盟扒開后，谷歌的“籬笆”似乎也將不保，這或許意味著移動互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)真的要重新洗牌了。