界面新聞?dòng)浾?| 毛盾 王玉

界面新聞編輯 | 崔宇

隨著全球化和資本市場的不斷深化，中國企業(yè)在A股、港股、美股等市場的上市活動(dòng)日益頻繁，上市公司數(shù)量與市值規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。與此同時(shí)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略指引下，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型各具特色，上市公司有著明顯的區(qū)域特征。上市公司作為經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)航者和風(fēng)向標(biāo)，其區(qū)域分布、行業(yè)分布以及業(yè)績和市場表現(xiàn)，不僅反映了各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力和潛力，也體現(xiàn)了各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源分配和政策導(dǎo)向。

界面智庫推出的“上市公司區(qū)域圖鑒”系列報(bào)告，旨在通過研究不同區(qū)域（包括31個(gè)省行政區(qū)及下屬地級(jí)市）在不同時(shí)間維度的上市公司數(shù)量、市值、行業(yè)構(gòu)成和財(cái)務(wù)指標(biāo)等多維數(shù)據(jù)，幫助政策制定者、投資者和研究者透過上市公司來了解和評(píng)估各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)布局以及產(chǎn)業(yè)集聚和關(guān)聯(lián)程度等。

相關(guān)閱讀：

31省市上市公司數(shù)量大比拼：這三個(gè)地區(qū)科創(chuàng)屬性最強(qiáng) | 上市公司區(qū)域圖鑒①

優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)都是啥？31省市上市公司行業(yè)分布大起底 | 上市公司區(qū)域圖鑒②

誰的優(yōu)勢(shì)更大？從區(qū)位熵透視31省市上市公司產(chǎn)業(yè)集聚度 | 上市公司區(qū)域圖鑒③

黨的十八大以來，31省市上市公司發(fā)生了哪些新變化？ | 上市公司區(qū)域圖鑒④

黨的十八大以來，31省市的哪些行業(yè)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展？| 上市公司區(qū)域圖鑒⑤

黨的十八大以來，31省市有哪些優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在崛起？| 上市公司區(qū)域圖鑒⑥

誰與爭鋒？31省市“新質(zhì)生產(chǎn)力”上市公司大比拼 | 上市公司區(qū)域圖鑒⑦

31省市上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力布局探析，哪些產(chǎn)業(yè)最受寵？| 上市公司區(qū)域圖鑒⑧

盤點(diǎn)五大城市群“新質(zhì)生產(chǎn)力”上市公司，哪個(gè)區(qū)域最強(qiáng)？|上市公司區(qū)域圖鑒⑨

五大城市群新質(zhì)生產(chǎn)力布局探析，哪些產(chǎn)業(yè)在異軍突起？| 上市公司區(qū)域圖鑒⑩

上市公司城市排行榜：誰的“科創(chuàng)屬性”最強(qiáng)？|上市公司區(qū)域圖鑒?

上市公司30強(qiáng)城市榜：各個(gè)城市都有哪些優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)？| 上市公司區(qū)域圖鑒 ?

盤點(diǎn)171城“新質(zhì)生產(chǎn)力”上市公司：北京、深圳、上海、蘇州領(lǐng)跑|上市公司區(qū)域圖鑒?

“新質(zhì)生產(chǎn)力”上市公司30強(qiáng)城市榜：哪些細(xì)分產(chǎn)業(yè)被重點(diǎn)布局？ | 上市公司區(qū)域圖鑒?

31省市上市公司年報(bào)大盤點(diǎn)，誰的財(cái)務(wù)表現(xiàn)最佳？ | 上市公司區(qū)域圖鑒?

31省市上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)大梳理：哪些行業(yè)貢獻(xiàn)最大？哪些行業(yè)在拖后腿？ | 上市公司區(qū)域圖鑒?

31省市上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)大梳理：哪些行業(yè)增長快？哪些行業(yè)在放緩？ | 上市公司區(qū)域圖鑒?

31省市新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司年報(bào)盤點(diǎn)：上海凈利潤增速最高，廣東研發(fā)費(fèi)用居首| 上市公司區(qū)域圖鑒?

31省市新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司年報(bào)盤點(diǎn)：各地的哪些產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)強(qiáng)勁？| 上市公司區(qū)域圖鑒?

31省市新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司年報(bào)盤點(diǎn)：航空航天和海洋裝備“冰火兩重天”| 上市公司區(qū)域圖鑒?

解析31省市上市公司科技創(chuàng)新投入：北京和廣東領(lǐng)跑，湖北和安徽表現(xiàn)亮眼| 上市公司區(qū)域圖鑒?

城市上市公司年報(bào)大盤點(diǎn)：京深滬領(lǐng)跑研發(fā)，重慶利潤增幅顯著 | 上市公司區(qū)域圖鑒?

上市公司30強(qiáng)城市年報(bào)盤點(diǎn)：哪些城市的細(xì)分行業(yè)在崛起？ | 上市公司區(qū)域圖鑒?

上市公司30強(qiáng)城市年報(bào)盤點(diǎn)：哪些行業(yè)出現(xiàn)了異常高增長？ | 上市公司區(qū)域圖鑒?

城市新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司年報(bào)透視：上海利潤增速領(lǐng)跑，福州研發(fā)費(fèi)用占比最高 | 上市公司區(qū)域圖鑒?

城市新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司年報(bào)透視：多城側(cè)重在這兩個(gè)行業(yè)進(jìn)行研發(fā)布局 | 上市公司區(qū)域圖鑒?

城市新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司年報(bào)透視：航天航空產(chǎn)業(yè)和海洋裝備產(chǎn)業(yè)的冰火兩重天狀態(tài)加劇 | 上市公司區(qū)域圖鑒?

在本系列報(bào)告的第一篇中，界面智庫對(duì)截至2023年末的31個(gè)省級(jí)行政區(qū)（不包含港澳臺(tái)地區(qū)）上市公司的數(shù)量、市值以及上市板塊等基本情況進(jìn)行了描述分析，并在第二篇與第三篇中對(duì)各省市優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)集聚情況進(jìn)行了初步分析。隨后在第四至第六篇中，對(duì)上述維度進(jìn)行按時(shí)間段的分析，并重點(diǎn)追溯了黨的十八大以來各地上市公司的結(jié)構(gòu)演變。在第七至第八篇中界面智庫定義了“新質(zhì)生產(chǎn)力”上市公司并從省級(jí)行政區(qū)維度進(jìn)行了研究分析，并在第九篇以及第十篇從城市群維度進(jìn)行進(jìn)一步分析。系列報(bào)告的第十一篇以及第十二篇，界面智庫從城市維度入手，對(duì)各地上市公司的數(shù)量、市值、行業(yè)等基本情況予以分析，并在第十三及十四篇進(jìn)一步對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司數(shù)量和市值及產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行分析。第十五篇至第二十一篇，界面智庫從上市公司2023年年度財(cái)務(wù)報(bào)告出發(fā)，從整體及行業(yè)角度全面展示各省上市公司的財(cái)務(wù)狀況，并對(duì)整體上市公司以及“新質(zhì)生產(chǎn)力”上市公司的研發(fā)能力進(jìn)行了專題分析。在第二十二篇至二十四篇中，界面智庫對(duì)各城市上市公司的整體財(cái)務(wù)狀況展開分析研究。在第二十五篇至二十七篇中，界面智庫對(duì)各城市新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司的整體財(cái)務(wù)狀況展開分析研究。

在該系列報(bào)告的第二十八篇報(bào)告中，界面智庫對(duì)我國A股上市公司與的研發(fā)支出、研發(fā)人員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等科技創(chuàng)新相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行了分城市梳理。同比指標(biāo)均根據(jù)以2023年末滿足篩選條件的上市公司為基準(zhǔn)的可比口徑數(shù)據(jù)計(jì)算。

界面智庫發(fā)現(xiàn)，研發(fā)支出方面，全國范圍內(nèi)，北京和深圳上市公司研發(fā)支出總額及占比均名列前茅，北京以4125億元穩(wěn)居第一，深圳則以1904億元緊隨其后，研發(fā)支出占營收比例均超過全國水平。上海、杭州、廣州等城市也表現(xiàn)不俗，研發(fā)支出均超百億。蘇州、成都、合肥等在研發(fā)支出上快速增長，顯示出強(qiáng)勁追趕勢(shì)頭。新質(zhì)生產(chǎn)力公司研發(fā)支出方面，北京、深圳、上海繼續(xù)引領(lǐng)，前30城占比近九成。研發(fā)人員方面，北京以61.46萬人獨(dú)占鰲頭，深圳和上海緊隨其后，東部沿海城市成為研發(fā)人員的主要聚集地。中部地區(qū)的長沙、武漢等城市在研發(fā)人員數(shù)量和占比上也有顯著提升。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，北京以1515億元的上市公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)賬面價(jià)值遙遙領(lǐng)先，占據(jù)全國總量的三分之一以上。上海和深圳分列二、三位，知識(shí)產(chǎn)權(quán)總量也頗為可觀。其他如天津、保定、杭州等城市也躋身前十。

一、整體研發(fā)支出：北京、深圳領(lǐng)跑，廈門尚待發(fā)力

表1列示了2023年地級(jí)行政區(qū)上市公司研發(fā)支出前30名。研發(fā)支出包含費(fèi)用化研發(fā)支出（即研發(fā)費(fèi)用）與資本化研發(fā)支出兩部分。

全國范圍內(nèi)，2023年A股上市公司研發(fā)支出總額攀升至17095億元，研發(fā)支出占比營業(yè)收入達(dá)到2.4%。

在城市層面，北京與深圳作為科技創(chuàng)新的兩大高地，其研發(fā)支出總額分別高達(dá)4125億元和1904億元，穩(wěn)居全國前列。深圳盡管在總量上略遜于北京，但其研發(fā)支出占營業(yè)收入的比例達(dá)到2.9%，較去年的2.5%有所提升。北京雖在研發(fā)支出總額上保持領(lǐng)先，但營收占比由2023年1.8%下滑至2022年1.7%。

上海、杭州、廣州等東部發(fā)達(dá)城市同樣不甘落后，研發(fā)支出均超過百億元大關(guān)。上海以1709億元的規(guī)模緊隨深圳之后，研發(fā)支出占比穩(wěn)定在2.8%。杭州和廣州則分別以624億元和379億元的研發(fā)支出進(jìn)入前五。

值得注意的是，蘇州、成都、合肥等城市在研發(fā)支出方面表現(xiàn)突出，不僅總額快速增長，占比也顯著提升。蘇州研發(fā)支出達(dá)到266億元，同比增長32.3%，占比更是高達(dá)4.8%，位居前列。成都與合肥則分別以3.9%和4.6%的研發(fā)支出占比上榜，顯示出這些城市在科技創(chuàng)新方面的強(qiáng)勁追趕勢(shì)頭。

在研發(fā)支出占營業(yè)收入比例方面，惠州、無錫、保定等城市表現(xiàn)尤為亮眼，占比均超過全國平均水平?；葜菀?.2%的占比高居榜首，無錫和保定的占比也分別達(dá)到5.5%和5.9%。

相比之下，部分城市的研發(fā)支出總額和占比相對(duì)較低，如廈門，其研發(fā)支出占比僅為0.5%。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力公司研發(fā)支出：京深滬杭領(lǐng)跑，西安和南通表現(xiàn)不佳

最新數(shù)據(jù)顯示，2023年中國各城市新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司研發(fā)支出總額達(dá)到5081億元，前30城占比全國達(dá)到88.1%。

在研發(fā)支出方面，北京、深圳、上海等一線城市繼續(xù)發(fā)揮引領(lǐng)作用。北京新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司研發(fā)支出總額高達(dá)1165億元，穩(wěn)居全國之首，占比也提升至6.3%。深圳緊隨其后，研發(fā)支出總額達(dá)到873億元，占比6.4%。上海則以489億元的研發(fā)支出總額位列第三，占比更是高達(dá)7.6%。

杭州新質(zhì)生產(chǎn)力研發(fā)支出總額達(dá)到261億元，雖然規(guī)模上不及京滬深，但占比高達(dá)10.6%，位居全國前列。此外，蘇州、天津等城市也表現(xiàn)出色，研發(fā)支出總額與占比均有所提升。

中部地區(qū)的城市中，武漢以65億元的研發(fā)支出總額和12.5%的占比，表現(xiàn)亮眼。長沙亦表現(xiàn)不俗，2023年實(shí)現(xiàn)57億元的研發(fā)支出和6.6%的研發(fā)占比。

研發(fā)占比上看，部分城市如福州、紹興、珠海等表現(xiàn)突出。福州以15.5%的占比高居全國首位，紹興和珠海也分別以12.3%和12.0%的占比位列前茅。

然而，也有部分城市的新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司研發(fā)支出占比相對(duì)較低，如西安、南通等城市，其研發(fā)支出占比均低于全國平均水平。

三、整體研發(fā)人員：北京絕對(duì)數(shù)居首，福州和長沙等地占比顯著提升

2023年，全國上市公司研發(fā)人員總數(shù)已突破320.44萬人，較上年增長了3.6%，研發(fā)人員占比也提升至18.25%。

在城市層面，東部沿海城市繼續(xù)成為研發(fā)人員的聚集地。北京市以61.46萬人的研發(fā)人員數(shù)量獨(dú)占鰲頭，占比高達(dá)26.38%，較上年進(jìn)一步攀升。深圳市緊隨其后，研發(fā)人員數(shù)量達(dá)到41.15萬人，占比22.14%。上海市則以25.63萬人的研發(fā)人員數(shù)量和23.31%的占比位列第三。

杭州、廣州、蘇州等東部沿海城市在研發(fā)人員數(shù)量及占比上也表現(xiàn)出色。其中，杭州研發(fā)人員數(shù)量達(dá)到14.20萬人，占比22.14%。廣州和蘇州的研發(fā)人員數(shù)量均超過7萬人，占比也穩(wěn)定在較高水平。

中部地區(qū)的長沙市表現(xiàn)突出，2023年實(shí)現(xiàn)6.28萬人的研發(fā)人員數(shù)量和18.81%的占比，較上一年度穩(wěn)步增長。

此外，值得注意的是，部分城市在研發(fā)人員占比上實(shí)現(xiàn)了顯著提升。如福州市、長沙市等城市，研發(fā)人員占比均較去年增加0.8個(gè)百分點(diǎn)以上。

四、新質(zhì)生產(chǎn)力公司研發(fā)人員：京滬杭等地占比超30%，福州表現(xiàn)搶眼

2023年，從全國范圍來看，中國新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司研發(fā)人員總數(shù)達(dá)到98.40萬人，較上年穩(wěn)步增長。前30城市的研發(fā)人員總數(shù)達(dá)到86.34萬人，研發(fā)人員占比23.19%，占比全國87.8%。

從城市分布來看，北京市以19.08萬人的研發(fā)人員數(shù)量位居全國之首，占比高達(dá)34.12%，較去年進(jìn)一步提升。深圳市緊隨其后，研發(fā)人員數(shù)量達(dá)到15.79萬人，占比26.28%。上海市則以7.90萬人的研發(fā)人員數(shù)量和32.62%的占比位列第三。

杭州市和蘇州市的研發(fā)人員數(shù)量也頗為可觀，分別達(dá)到6.57萬人和3.80萬人，占比分別為30.26%和23.58%。此外，南京市、無錫市、寧波市等城市也均在研發(fā)人員數(shù)量和占比上表現(xiàn)出色。

中部地區(qū)城市中，長沙市研發(fā)人員數(shù)量達(dá)到3.30萬人，占比24.83%。武漢市則以1.75萬人的研發(fā)人員數(shù)量和30.59%的占比緊隨其后。

五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)：北京獨(dú)占鰲頭，上海、深圳緊隨其后

2023年末，中國上市公司在研發(fā)專利方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局呈現(xiàn)出顯著的地區(qū)差異和不平衡性。數(shù)據(jù)顯示，全國范圍內(nèi)上市公司研發(fā)專利的賬面價(jià)值總計(jì)達(dá)到4264億元，占公司總資產(chǎn)的0.11%，相較于上一年度基本持平。前30城上市公司研發(fā)專利的賬面價(jià)值總計(jì)達(dá)到3668億元，占比公司總資產(chǎn)與全國保持一致，相較于上一年度基本持平。

北京以1515億元的賬面價(jià)值遙遙領(lǐng)先，占比超過全國總量的三分之一。北京軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值高達(dá)1201.6億元，占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。此外，北京在專利權(quán)（137.6億元）和非專利技術(shù)（176.2億元）方面也有顯著積累。

緊隨北京之后的是上海和深圳，這兩座城市分別以398.1億元和252.3億元的知識(shí)產(chǎn)權(quán)賬面價(jià)值位列第二和第三。其中，上海在專利權(quán)、非專利技術(shù)和軟件三個(gè)領(lǐng)域均表現(xiàn)出色，分別貢獻(xiàn)了90.1億元、98.9億元和209.1億元的價(jià)值。深圳在知識(shí)產(chǎn)權(quán)軟件領(lǐng)域表現(xiàn)相對(duì)突出，價(jià)值達(dá)到103.7億元。

重慶作為中西部地區(qū)的代表，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)總量達(dá)到219.0億元，位列第四，其中非專利技術(shù)價(jià)值尤為突出，高達(dá)197.3億元。

天津、保定、杭州、合肥、南京和濟(jì)南等城市也躋身前十。其中，天津?qū)＠麢?quán)價(jià)值達(dá)76.3億元，非專利技術(shù)價(jià)值為47.3億元，軟件價(jià)值則為16.7億元，合計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)賬面價(jià)值為140.3億元。