界面新聞?dòng)浾?| 苗藝偉

界面新聞編輯 | 江怡曼

7月31日，界面新聞?dòng)浾邚?/span>寧波市公共資源交易電子服務(wù)系統(tǒng)（甬易陽光）獲悉，浙江甬易電子支付有限公司 (簡稱“甬易支付”) 65.5%國有股權(quán)已成功完成拍賣交易。

在此次競(jìng)拍中，浙江津凱科技有限公司(簡稱“津凱科技”)成功競(jìng)得甬易支付該部分股權(quán)，最終成交價(jià)為約1.18億元，據(jù)此成交價(jià)格推算，甬易支付的整體估值大約達(dá)到了1.8億元人民幣。這也意味著，甬易支付成功易主。

接手甬易支付65.5%股權(quán)的公司——津凱科技大股東是浙江正凱集團(tuán)，后者持有津凱科技51%的股份，實(shí)際控制人為沈志剛。公開資料顯示，浙江正凱集團(tuán)成立于1997年，深耕PET材料與紡織生產(chǎn)兩大領(lǐng)域，不僅在中國制造業(yè)民營企業(yè)500強(qiáng)榜單上屢有亮相，還擁有一家上市公司——萬凱新材（301216.SZ）。

據(jù)界面新聞?dòng)浾吡私猓?jìng)得甬易支付后，這張支付牌照或?qū)⒅饕?wù)于正凱集團(tuán)的供應(yīng)鏈跨境電商業(yè)務(wù)。

正凱集團(tuán)在跨境電商方面已有不小規(guī)模的布局。目前，公司出口業(yè)務(wù)占比40%，產(chǎn)品銷到100多個(gè)國家和地區(qū)，2022年出口額超過10億美元。

博通咨詢高級(jí)分析師王蓬博表示，津凱科技布局支付牌照，或出于優(yōu)化自身在國內(nèi)和外貿(mào)兩個(gè)市場(chǎng)的支付通道成本方面的考慮。目前，我國的大額外貿(mào)交易一般仍要通過銀行渠道，費(fèi)用較高。此外，《條例》已明確支付機(jī)構(gòu)設(shè)立條件并嚴(yán)把準(zhǔn)入關(guān)，在穿透性監(jiān)管和營業(yè)必持牌的原則下，未來支付牌照本身的稀缺性將更為明顯。

值得注意的是，甬易支付65.5%國有股權(quán)并非首次進(jìn)入拍賣市場(chǎng)?；厮輧赡昵埃嗤壤墓蓹?quán)也曾在寧波市公共資源交易中心完成拍賣，當(dāng)時(shí)由上海寬娛數(shù)碼科技有限公司（B站）以起拍價(jià)11796.55萬元競(jìng)得。

但在今年2月，監(jiān)管機(jī)構(gòu)正式發(fā)布了不予受理B站成為甬易支付主要出資人和實(shí)際控制人的決定，B站支付牌照收購案正式告吹，并將甬易支付再次掛牌拍賣，從而重新引入符合央行備案要求的戰(zhàn)略合作伙伴。

對(duì)于監(jiān)管否決B站成為甬易支付實(shí)控人的原因，有各種說法。

王蓬博當(dāng)時(shí)接受采訪分析提到三方面原因，一是甬易電子支付本身屬于國有股權(quán)拍賣，門檻可能相較更高；二是買方寬娛數(shù)碼可能存在一些和支付新規(guī)相互沖突的情況，例如在實(shí)控人持股方式、股權(quán)結(jié)構(gòu)等方面不符合持有支付牌照的條件；三是依據(jù)其他規(guī)劃，經(jīng)雙方同意撤回變更申請(qǐng)。

此外，也有業(yè)內(nèi)人士表示，根據(jù)《非銀行支付機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理?xiàng)l例》36條規(guī)定，非銀行支付機(jī)構(gòu)的控股股東、實(shí)際控制人不得通過特定目的載體或者委托他人持股等方式規(guī)避監(jiān)管。這一條被業(yè)界認(rèn)為是加強(qiáng)對(duì)VIE架構(gòu)持股的監(jiān)管。而B站在2020年12月完成VIE架構(gòu)重組，并在2021年3月實(shí)現(xiàn)港股上市，VIE架構(gòu)可能帶來較為復(fù)雜的安全審查要求。

對(duì)此，B站和甬易支付雙方均未做出正面回應(yīng)。

公開資料顯示，甬易支付成立于2011年7月，是浙江余姚的國有控股企業(yè)，2012年6月獲得了中國人民銀行頒發(fā)的《支付業(yè)務(wù)許可證》。擁有全國性的互聯(lián)網(wǎng)支付牌照。2022年6月，央行披露，甬易支付牌照再次獲得5年續(xù)展。

甬易支付資產(chǎn)負(fù)債表顯示，截至2023年末，公司資產(chǎn)總計(jì)1.56億元，全年?duì)I收591.63萬元，凈利潤-373.59萬元。????