正在閱讀:

上汽向歐委會提交反補貼初裁抗辯意見,最終裁定預(yù)計11月出爐

掃一掃下載界面新聞APP

上汽向歐委會提交反補貼初裁抗辯意見,最終裁定預(yù)計11月出爐

上汽稱,歐委會忽略了上汽提交的部分關(guān)鍵信息和抗辯意見,虛增了多個項目的補貼率。

圖片來源:界面新聞/范劍磊

界面新聞記者丨魏勇猛

7月22日,上汽集團發(fā)文稱,應(yīng)上汽集團要求,7月19日,歐委會在布魯塞爾歐盟總部召開反補貼調(diào)查專題聽證會,上汽向歐委會提交反補貼初裁抗辯意見,積極維護自身合法權(quán)益。

預(yù)計歐委會將于11月2日做出最終裁定,針對歐委會不公平、不合理、不合法的初裁認(rèn)定,上汽集團將保留采取進一步法律措施的權(quán)利。

在此次聽證會上,上汽明確提出:歐委會反補貼調(diào)查涉及商業(yè)敏感信息,例如調(diào)查要求配合提供與電池相關(guān)的化學(xué)配方等,超出正常調(diào)查范圍;歐委會對于補貼的認(rèn)定存在錯誤,例如將外國合資方獨資的汽車金融公司混淆為上汽的關(guān)聯(lián)企業(yè),納入補貼率計算范疇;在調(diào)查過程中上汽已提交了數(shù)以千計的書面資料,但歐委會忽略了上汽提交的部分關(guān)鍵信息和抗辯意見,虛增了多個項目的補貼率。

2024年6月12日,歐委會發(fā)布初裁信息預(yù)披露,歐盟將對此前被抽樣調(diào)查的三家中國廠商比亞迪、吉利汽車和上汽集團三家企業(yè)分別加征17.4%、20%和38.1%的關(guān)稅,其他配合調(diào)查但未被抽樣的制造商征收21%的關(guān)稅,而被指未配合調(diào)查的上汽集團則將征收最高的38.1%。

針對初裁預(yù)披露中存在的計算錯誤,上汽迅速提交抗辯。7月4日,歐委會正式公布初裁結(jié)果,針對上汽的稅率調(diào)降0.5%,宣布為37.6%,并計劃據(jù)此征收臨時反補貼稅。

此后,在7月18日,在中國機電產(chǎn)品進出口商會的組織下,上汽參加歐盟對華電動汽車反補貼調(diào)查初裁后聽證會。中國機電產(chǎn)品進出口商會代表明確指出,歐委會在本案初裁中違反WTO規(guī)則及歐盟反補貼條例的諸多做法;目前初裁中計算的補貼幅度無法反映中國抽樣企業(yè)的真實情況;歐委會決定采取臨時性征稅措施,遭到部分歐盟成員國、德國汽車工業(yè)協(xié)會和歐洲主要汽車生產(chǎn)商的強烈反對,嚴(yán)重損害中歐各方利益。

值得注意的是,在近期歐盟進行的“臨時投票”中,其中12個成員國支持這項加征的決定,包括法國、意大利和西班牙,4個成員國反對,11個成員國包括德國、芬蘭和瑞典投了棄權(quán)票。最終決策將在后續(xù)進行的正式投票中確定。按照歐盟規(guī)定,27個成員國中,至少需要15個國家,且占據(jù)歐盟總?cè)丝?5%的反對票,才能阻止該決定。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

上汽集團

4.5k
  • 上汽集團8月終端交付量37.7萬輛,環(huán)比增長12.4%
  • 上汽集團:今年前8月銷售新能源汽車61.9萬輛,同比增長約11%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

上汽向歐委會提交反補貼初裁抗辯意見,最終裁定預(yù)計11月出爐

上汽稱,歐委會忽略了上汽提交的部分關(guān)鍵信息和抗辯意見,虛增了多個項目的補貼率。

圖片來源:界面新聞/范劍磊

界面新聞記者丨魏勇猛

7月22日,上汽集團發(fā)文稱,應(yīng)上汽集團要求,7月19日,歐委會在布魯塞爾歐盟總部召開反補貼調(diào)查專題聽證會,上汽向歐委會提交反補貼初裁抗辯意見,積極維護自身合法權(quán)益。

預(yù)計歐委會將于11月2日做出最終裁定,針對歐委會不公平、不合理、不合法的初裁認(rèn)定,上汽集團將保留采取進一步法律措施的權(quán)利。

在此次聽證會上,上汽明確提出:歐委會反補貼調(diào)查涉及商業(yè)敏感信息,例如調(diào)查要求配合提供與電池相關(guān)的化學(xué)配方等,超出正常調(diào)查范圍;歐委會對于補貼的認(rèn)定存在錯誤,例如將外國合資方獨資的汽車金融公司混淆為上汽的關(guān)聯(lián)企業(yè),納入補貼率計算范疇;在調(diào)查過程中上汽已提交了數(shù)以千計的書面資料,但歐委會忽略了上汽提交的部分關(guān)鍵信息和抗辯意見,虛增了多個項目的補貼率。

2024年6月12日,歐委會發(fā)布初裁信息預(yù)披露,歐盟將對此前被抽樣調(diào)查的三家中國廠商比亞迪、吉利汽車和上汽集團三家企業(yè)分別加征17.4%、20%和38.1%的關(guān)稅,其他配合調(diào)查但未被抽樣的制造商征收21%的關(guān)稅,而被指未配合調(diào)查的上汽集團則將征收最高的38.1%。

針對初裁預(yù)披露中存在的計算錯誤,上汽迅速提交抗辯。7月4日,歐委會正式公布初裁結(jié)果,針對上汽的稅率調(diào)降0.5%,宣布為37.6%,并計劃據(jù)此征收臨時反補貼稅。

此后,在7月18日,在中國機電產(chǎn)品進出口商會的組織下,上汽參加歐盟對華電動汽車反補貼調(diào)查初裁后聽證會。中國機電產(chǎn)品進出口商會代表明確指出,歐委會在本案初裁中違反WTO規(guī)則及歐盟反補貼條例的諸多做法;目前初裁中計算的補貼幅度無法反映中國抽樣企業(yè)的真實情況;歐委會決定采取臨時性征稅措施,遭到部分歐盟成員國、德國汽車工業(yè)協(xié)會和歐洲主要汽車生產(chǎn)商的強烈反對,嚴(yán)重損害中歐各方利益。

值得注意的是,在近期歐盟進行的“臨時投票”中,其中12個成員國支持這項加征的決定,包括法國、意大利和西班牙,4個成員國反對,11個成員國包括德國、芬蘭和瑞典投了棄權(quán)票。最終決策將在后續(xù)進行的正式投票中確定。按照歐盟規(guī)定,27個成員國中,至少需要15個國家,且占據(jù)歐盟總?cè)丝?5%的反對票,才能阻止該決定。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。