正在閱讀:

121人在印度踩踏事件中死亡,組織活動的“大師”被曝光

掃一掃下載界面新聞APP

121人在印度踩踏事件中死亡,組織活動的“大師”被曝光

Narayan Sakaar Hari擁有數(shù)百萬信眾,主要集中在多個邦的貧困地區(qū)。在進行宗教儀式期間其不穿傳統(tǒng)長袍,而是打領(lǐng)帶、戴墨鏡。

當?shù)貢r間2024年7月2日,印度北方邦哈特拉斯,一場印度教集會上發(fā)生踩踏事件,造成121人死亡。來源:視覺中國

界面新聞記者 | 陳升龍

界面新聞編輯 | 劉海川

據(jù)印度當?shù)孛襟w報道,截至當?shù)貢r間2024年7月3日,北方邦哈特拉斯區(qū)Phulrai Mugalgadhi村的踩踏事件造成121人死亡,其中大部分為女性和兒童,最終數(shù)字有待進一步確認。這是近20年來最嚴重的此類悲劇。邦政府已就此成立專門調(diào)查委員會。

一天之前,一場印度教的集會活動由當?shù)匾晃混`性大師Narayan Sakaar Hari在這里主持。事發(fā)地是一個高速公路旁邊的露天場所,位于首都新德里東南方向約200公里處。

警方公布的初步調(diào)查顯示,活動臨近結(jié)束時信眾們涌進廟內(nèi),試圖近距離接觸大師。附近臨時搭建的帳篷兩側(cè)為傾斜的排水溝,場面混亂之際不斷有人跌入溝里,最終釀成慘劇。2022年“萬圣節(jié)”期間韓國商業(yè)區(qū)也發(fā)生過類似事故,漏斗狀的下坡路觸發(fā)“多米諾骨牌”效應,導致154人死亡。

社交媒體上傳播的視頻片段顯示,悲傷的家屬們在醫(yī)院里痛哭,旁邊躺著幾具裹著白布的尸體。

活動參加人數(shù)遠超當局允許的范圍,被認為是踩踏發(fā)生的主要原因之一。CNN援引北方邦政府首席秘書辛格(Manoj Kumar Singh)的話稱,組織方報備的人數(shù)為“8萬左右”,但警察反映實際規(guī)??赡苓_到25萬。辛格表示責任全在組織者一方,他們將面臨嚴懲。

地方治安官阿希什·庫馬爾(Ashish Kumar)透露,當時有約40名警察在外部維持秩序,場所內(nèi)則由組織者自行負責。

當天傍晚,總理莫迪在議會會議上對遇難者表示哀悼?!翱偫砣珖戎稹睂樗勒叩牡谝恢毕涤H屬提供20萬盧比(約合人民幣17412元)的撫恤金,受傷者則可以得到5萬盧比(約合人民幣4353元)補助。而反對黨國大黨領(lǐng)袖帕萬·赫拉(Pawan Khera)則指責印度人民黨領(lǐng)導的北方邦政府沒有做好預案,以及提供充分的醫(yī)療支持。

印度許多宗教場所年久失修,周圍空間狹窄,由私人組織的大型集會更容易發(fā)生踩踏等慘劇。2005年,馬哈拉施特拉邦的曼達德維神廟(Mandhardevi temple)踩踏事件就造成了340多人死亡。

(資料圖)此次活動主持人Narayan Sakaar Hari大師往往以西式形象示人。

與此同時,警方正在尋找事發(fā)后迅速離開現(xiàn)場的Narayan Sakaar Hari。

據(jù)印度報業(yè)托拉斯等當?shù)孛襟w報道,這位大師是北方邦本地人,大學畢業(yè)后在當?shù)鼐炀謴氖虑閳蠊ぷ?,服?7年之后轉(zhuǎn)而投身于布道事業(yè),堅持每周二舉行活動,每次至少都有數(shù)千人參加。期間,部份信眾充當志愿者,組織方還會發(fā)放食物和飲料。

根據(jù)信眾的說法,Narayan Sakaar Hari是自我開悟,沒有導師指引,他在全印度擁有數(shù)百萬信眾,主要集中在北方邦西部、北阿坎德邦、哈里亞納邦、拉賈斯坦邦和德里的貧困地區(qū)。印度總?cè)丝诔^14億,其中印度教教徒占80.5%。

與其他印度教大師不同,Narayan Sakaar Hari遠離社交媒體,在網(wǎng)絡上的公開資料甚少。在進行宗教儀式期間其本人不穿傳統(tǒng)長袍,而是以西裝、領(lǐng)帶、墨鏡的西式形象示人。他沒有子女,每次出席活動時都會帶著妻子。

另外,Narayan Sakaar Hari還和政府官員維持著良好的關(guān)系。在新冠肺炎大流行封控期間,Narayan Sakaar Hari曾因堅持舉行大型集會而被受到起訴。

印度社會發(fā)展基金會創(chuàng)始人拉瓦特(Vidya Bhushan Rawat)于7月3日撰文提醒,過去30年里“這種帶有政治目的的大師”越來越多。他還舉了宗教組織頭目古爾米特·拉希姆·辛格(Gurmeet Ram Rahim Singh)為例。2017年,這位“社會福利和精神組織”的領(lǐng)導人被判強奸罪成立而引發(fā)騷亂,造成31人死亡、300多人受傷。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

121人在印度踩踏事件中死亡,組織活動的“大師”被曝光

Narayan Sakaar Hari擁有數(shù)百萬信眾,主要集中在多個邦的貧困地區(qū)。在進行宗教儀式期間其不穿傳統(tǒng)長袍,而是打領(lǐng)帶、戴墨鏡。

當?shù)貢r間2024年7月2日,印度北方邦哈特拉斯,一場印度教集會上發(fā)生踩踏事件,造成121人死亡。來源:視覺中國

界面新聞記者 | 陳升龍

界面新聞編輯 | 劉海川

據(jù)印度當?shù)孛襟w報道,截至當?shù)貢r間2024年7月3日,北方邦哈特拉斯區(qū)Phulrai Mugalgadhi村的踩踏事件造成121人死亡,其中大部分為女性和兒童,最終數(shù)字有待進一步確認。這是近20年來最嚴重的此類悲劇。邦政府已就此成立專門調(diào)查委員會。

一天之前,一場印度教的集會活動由當?shù)匾晃混`性大師Narayan Sakaar Hari在這里主持。事發(fā)地是一個高速公路旁邊的露天場所,位于首都新德里東南方向約200公里處。

警方公布的初步調(diào)查顯示,活動臨近結(jié)束時信眾們涌進廟內(nèi),試圖近距離接觸大師。附近臨時搭建的帳篷兩側(cè)為傾斜的排水溝,場面混亂之際不斷有人跌入溝里,最終釀成慘劇。2022年“萬圣節(jié)”期間韓國商業(yè)區(qū)也發(fā)生過類似事故,漏斗狀的下坡路觸發(fā)“多米諾骨牌”效應,導致154人死亡。

社交媒體上傳播的視頻片段顯示,悲傷的家屬們在醫(yī)院里痛哭,旁邊躺著幾具裹著白布的尸體。

活動參加人數(shù)遠超當局允許的范圍,被認為是踩踏發(fā)生的主要原因之一。CNN援引北方邦政府首席秘書辛格(Manoj Kumar Singh)的話稱,組織方報備的人數(shù)為“8萬左右”,但警察反映實際規(guī)模可能達到25萬。辛格表示責任全在組織者一方,他們將面臨嚴懲。

地方治安官阿希什·庫馬爾(Ashish Kumar)透露,當時有約40名警察在外部維持秩序,場所內(nèi)則由組織者自行負責。

當天傍晚,總理莫迪在議會會議上對遇難者表示哀悼。“總理全國救助基金”將為死者的第一直系親屬提供20萬盧比(約合人民幣17412元)的撫恤金,受傷者則可以得到5萬盧比(約合人民幣4353元)補助。而反對黨國大黨領(lǐng)袖帕萬·赫拉(Pawan Khera)則指責印度人民黨領(lǐng)導的北方邦政府沒有做好預案,以及提供充分的醫(yī)療支持。

印度許多宗教場所年久失修,周圍空間狹窄,由私人組織的大型集會更容易發(fā)生踩踏等慘劇。2005年,馬哈拉施特拉邦的曼達德維神廟(Mandhardevi temple)踩踏事件就造成了340多人死亡。

(資料圖)此次活動主持人Narayan Sakaar Hari大師往往以西式形象示人。

與此同時,警方正在尋找事發(fā)后迅速離開現(xiàn)場的Narayan Sakaar Hari。

據(jù)印度報業(yè)托拉斯等當?shù)孛襟w報道,這位大師是北方邦本地人,大學畢業(yè)后在當?shù)鼐炀謴氖虑閳蠊ぷ?,服?7年之后轉(zhuǎn)而投身于布道事業(yè),堅持每周二舉行活動,每次至少都有數(shù)千人參加。期間,部份信眾充當志愿者,組織方還會發(fā)放食物和飲料。

根據(jù)信眾的說法,Narayan Sakaar Hari是自我開悟,沒有導師指引,他在全印度擁有數(shù)百萬信眾,主要集中在北方邦西部、北阿坎德邦、哈里亞納邦、拉賈斯坦邦和德里的貧困地區(qū)。印度總?cè)丝诔^14億,其中印度教教徒占80.5%。

與其他印度教大師不同,Narayan Sakaar Hari遠離社交媒體,在網(wǎng)絡上的公開資料甚少。在進行宗教儀式期間其本人不穿傳統(tǒng)長袍,而是以西裝、領(lǐng)帶、墨鏡的西式形象示人。他沒有子女,每次出席活動時都會帶著妻子。

另外,Narayan Sakaar Hari還和政府官員維持著良好的關(guān)系。在新冠肺炎大流行封控期間,Narayan Sakaar Hari曾因堅持舉行大型集會而被受到起訴。

印度社會發(fā)展基金會創(chuàng)始人拉瓦特(Vidya Bhushan Rawat)于7月3日撰文提醒,過去30年里“這種帶有政治目的的大師”越來越多。他還舉了宗教組織頭目古爾米特·拉希姆·辛格(Gurmeet Ram Rahim Singh)為例。2017年,這位“社會福利和精神組織”的領(lǐng)導人被判強奸罪成立而引發(fā)騷亂,造成31人死亡、300多人受傷。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。