界面新聞記者 | 毛盾

界面新聞編輯 | 崔宇

隨著全球化和資本市場的不斷深化，中國企業(yè)在A股、港股、美股等市場的上市活動日益頻繁，上市公司數(shù)量與市值規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。與此同時，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢互補(bǔ)協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略指引下，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型各具特色，上市公司有著明顯的區(qū)域特征。上市公司作為經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)航者和風(fēng)向標(biāo)，其區(qū)域分布、行業(yè)分布以及業(yè)績和市場表現(xiàn)，不僅反映了各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力和潛力，也體現(xiàn)了各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源分配和政策導(dǎo)向。

界面智庫推出的“上市公司區(qū)域圖鑒”系列報告，旨在通過研究不同區(qū)域（包括31個省行政區(qū)及下屬地級市）在不同時間維度的上市公司數(shù)量、市值、行業(yè)構(gòu)成和財務(wù)指標(biāo)等多維數(shù)據(jù)，幫助政策制定者、投資者和研究者透過上市公司來了解和評估各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)布局以及產(chǎn)業(yè)集聚和關(guān)聯(lián)程度等。

相關(guān)閱讀：

31省市上市公司數(shù)量大比拼：這三個地區(qū)科創(chuàng)屬性最強(qiáng) | 上市公司區(qū)域圖鑒①

優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)都是啥？31省市上市公司行業(yè)分布大起底 | 上市公司區(qū)域圖鑒②

誰的優(yōu)勢更大？從區(qū)位熵透視31省市上市公司產(chǎn)業(yè)集聚度 | 上市公司區(qū)域圖鑒③

黨的十八大以來，31省市上市公司發(fā)生了哪些新變化？ | 上市公司區(qū)域圖鑒④

黨的十八大以來，31省市的哪些行業(yè)實現(xiàn)了跨越式發(fā)展？| 上市公司區(qū)域圖鑒⑤

黨的十八大以來，31省市有哪些優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在崛起？| 上市公司區(qū)域圖鑒⑥

誰與爭鋒？31省市“新質(zhì)生產(chǎn)力”上市公司大比拼 | 上市公司區(qū)域圖鑒⑦

31省市上市公司新質(zhì)生產(chǎn)力布局探析，哪些產(chǎn)業(yè)最受寵？| 上市公司區(qū)域圖鑒⑧

盤點五大城市群“新質(zhì)生產(chǎn)力”上市公司，哪個區(qū)域最強(qiáng)？|上市公司區(qū)域圖鑒⑨

大城市群新質(zhì)生產(chǎn)力布局探析，哪些產(chǎn)業(yè)在異軍突起？| 上市公司區(qū)域圖鑒⑩

上市公司城市排行榜：誰的“科創(chuàng)屬性”最強(qiáng)？|上市公司區(qū)域圖鑒?

上市公司30強(qiáng)城市榜：各個城市都有哪些優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)？| 上市公司區(qū)域圖鑒 ?

在本系列報告的第一篇中，界面智庫對截至2023年末的31個省級行政區(qū)（不包含港澳臺地區(qū)）上市公司的數(shù)量、市值以及上市板塊等基本情況進(jìn)行了描述分析，并在第二篇與第三篇中對各省市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)集聚情況進(jìn)行了初步分析。隨后在第四至第六篇中，對上述維度進(jìn)行按時間段的分析，并重點追溯了黨的十八大以來各地上市公司的結(jié)構(gòu)演變。在第七至第八篇中界面智庫定義了“新質(zhì)生產(chǎn)力”上市公司并從省級行政區(qū)維度進(jìn)行了研究分析，并在第九篇以及第十篇從城市群維度進(jìn)行進(jìn)一步分析。系列報告的第十一篇以及第十二篇，界面智庫從城市維度入手，對各地上市公司的數(shù)量、市值、行業(yè)分布等基本情況予以分析。

作為該系列報告的第十三篇，本文將展示不同城市新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司的數(shù)量、市值等基本情況，數(shù)據(jù)截至2023年末。其中“城市”以及“新質(zhì)生產(chǎn)力”的定義分別沿用第十一篇與第七篇文章中的陳述。

1、新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司數(shù)量：4城超過百家，北京、深圳、上海、蘇州領(lǐng)跑

截至2023年年末，中國內(nèi)地A股、美股、港股上市公司合計數(shù)量為6566家，其中新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)上市公司共涉及171座城市、1896家上市公司。

根據(jù)2024年中國城市新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司數(shù)量分布圖，北京以193家高居榜首，深圳以177家緊隨其后。上海和蘇州分別以165家和109家位列第三和第四，杭州以87家排名第五。相較各城市上市公司總數(shù)量排名，前十名沒有變動，但深圳與上海以及蘇州與杭州的排名分別發(fā)生對調(diào)，成都與無錫的位次均有所上升。

此外，省會城市中，西寧沒有新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司進(jìn)入篩選范圍。

根據(jù)2024年中國城市新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司數(shù)量區(qū)域分級分布圖，結(jié)合圖1，排名前四城市的新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)上市公司數(shù)量均超過100家，合計上市公司644家，占比高達(dá)34.0%，高于四城上市公司占全部上市公司的比重（32.8%），反映新質(zhì)生產(chǎn)力存在向頭部區(qū)域集中的趨勢；杭州、廣州、成都、無錫、南京、寧波、合肥、長沙、東莞和武漢等10個城市新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司數(shù)量在31-100家之間，合計478家，占比約25.2%。

此外，有22個城市上市公司數(shù)量在10-30家之間，合計占比為21.1%。其余135個城市的上市公司數(shù)量小于10家，合計占比為19.7%。

2、3城新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司市值超2萬億，寧德、天津、西安上榜前十

上市公司市值是衡量一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和企業(yè)實力的重要指標(biāo)。截至2023年年末，中國內(nèi)地A股、美股、港股上市公司合計市值為999777億元，其中新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)上市公司市值為208228億元,占比為20.8%。

根據(jù)2024年中國新質(zhì)生產(chǎn)力公司市值區(qū)域分布圖，與上市公司數(shù)量區(qū)域分布相似，北京、深圳、上海及東部沿海地區(qū)城市的新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司總市值較高。北京、深圳以及上海居前三，均超過2萬億元，與其他城市拉開顯著差距。前十名中，與數(shù)量分布榜相較，成都、寧波、南京跌出榜單，寧德、天津與西安上榜。

其余新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司市值超過三千億的城市分別為長沙、成都、合肥以及南京，新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司市值分別為3711億元、3638億元、3230億元以及3123億元。

根據(jù)2024年中國城市新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司市值區(qū)域分級分布圖，結(jié)合圖3，排名前3的城市新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司市值均達(dá)到萬億級別，合計市值93505億元，市值占比達(dá)到了75.5%；第4到第14名城市上市公司市值在3000億至1萬億之間，合計市值58319億元，市值占比為28.0%；此外，有17個城市相關(guān)上市公司市值在1000億-3000億之間，市值占比13.1%。而其余140個城市的相關(guān)上市公司市值小于1000億，合計市值占比為14.0%，市值分布與數(shù)量分布態(tài)勢整體趨同。

3、 蘇州新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司占比突出，佛山、天津數(shù)量和市值占比差異較大

各區(qū)域新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)上市公司在該區(qū)域全部上市公司中的占比反映了區(qū)域的科技創(chuàng)新活力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化情況。上圖城市范圍覆蓋全部一線城市、2022城市商業(yè)魅力排行榜中公布的15家新一線城市以及各省省會。其中，西寧沒有新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司進(jìn)入篩選范圍故顯示為橫線。

數(shù)據(jù)顯示，蘇州表現(xiàn)最為突出，東莞、濟(jì)南以及合肥等相對較強(qiáng)，而西寧和蘭州等西部地區(qū)則相對較弱。同時，佛山、天津及沈陽在數(shù)量和市值占比上呈現(xiàn)出較大的差異。

具體而言，蘇州新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)上市公司數(shù)量占比最高，為44.3%，市值占比為46.2%。東莞數(shù)量占比為43.8%，市值占比為34.9%，數(shù)量占比和市值占比都屬較高水平。除西寧外，蘭州的新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)上市公司數(shù)量占比為4.8%，市值占比為2.1%，相對較低。從差異角度看，天津數(shù)量占比為26.2%，但市值占比卻高達(dá)47.4%，差異為-21.2個百分點。數(shù)量占比較較低而市值占比較高，反映天津存在市值較大但數(shù)量不多的新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司，如千億市值芯片巨頭海光信息等。

而佛山數(shù)量占比為33.8%，市值占比僅為11.0%，差異為22.8個百分點，反映該地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司的數(shù)量相對較多，但整體規(guī)模不大。

4、新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司區(qū)域密度：深圳反超第一，海口與拉薩變動較大

為了衡量各區(qū)域的人均上市公司水平，我們引入了密度指標(biāo)，其中數(shù)量密度通過各城市上市公司數(shù)量除以2020年各地第七次普查常住人口（百萬人）計算取得。由于上市公司數(shù)量密度與市值密度大體趨同，因此下面選取數(shù)量密度結(jié)果作為介紹。

直轄市及東部沿海地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司數(shù)量密度普遍較高。深圳反超位列第一，其數(shù)量密度達(dá)到了10.0家/百萬人。北京緊隨其后，數(shù)量密度為8.8家/百萬人。蘇州和杭州也表現(xiàn)不俗，數(shù)量密度分別為8.5家/百萬人與7.3家/百萬人。

此外，?？谂c拉薩的新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司數(shù)量密度相對該區(qū)域上市公司數(shù)量密度變動較大，海口由總體的9.7家/百萬人降至1.0家/百萬人，拉薩由總體的19.6家/百萬人降至2.3家/百萬人。主要原因是由于其新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)上市公司數(shù)量占比較低，所以新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司數(shù)量密度值排名相較總密度值排名有較大的下滑。

同時，我們也注意到，一些中西部地區(qū)的城市新質(zhì)生產(chǎn)力上市公司數(shù)量密度相對較低，如西寧、蘭州、昆明等。這些地區(qū)可能需要進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大政策扶持力度，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級。