界面新聞?dòng)浾?| 李昊
“忽悠式”增持屢見(jiàn)不鮮。對(duì)于游走在退市邊緣的公司，股東及高管釋放增持利好以提振市場(chǎng)，但承諾過(guò)后卻有各種借口無(wú)法兌現(xiàn)。
截至3月7日，曾經(jīng)的A股運(yùn)動(dòng)品牌第一股ST貴人（603555.SH）已連續(xù)20個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)低于1元，面值退市板上釘釘。最近幾日公司連續(xù)一字跌停，每日封單以百萬(wàn)計(jì)，股東及高管承諾的增持計(jì)劃恐怕再也沒(méi)機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)。
2月6日，ST貴人股價(jià)已行至1元線下。當(dāng)晚公司公告稱(chēng)，總經(jīng)理高瑞計(jì)劃增持公司股份，金額在3000萬(wàn)元-6000萬(wàn)元之間。2月8日公司在對(duì)上交所的問(wèn)詢(xún)函回復(fù)中披露了高瑞增持的詳細(xì)計(jì)劃，稱(chēng)擬每個(gè)交易日買(mǎi)入公司股票50萬(wàn)股，直至達(dá)到增持金額區(qū)間。
3月6日晚公司公告稱(chēng)，截至目前高瑞累計(jì)增持500萬(wàn)股，耗資415.25萬(wàn)元。2024年2月19至2月23日期間因市場(chǎng)原因未能增持，3月5日因工作安排原因未能增持。本次增持計(jì)劃尚未實(shí)施完畢。
結(jié)合開(kāi)市情況、ST貴人漲停情況來(lái)看，高瑞確實(shí)按照計(jì)劃在增持公司股份，自計(jì)劃披露以來(lái)每個(gè)交易日買(mǎi)入50萬(wàn)股。即使是3月4日-3月6日公司已明確退市連續(xù)跌停之時(shí)，也沒(méi)有中斷增持。
以此推測(cè)，高瑞將在3月7日繼續(xù)耗資33.5萬(wàn)元買(mǎi)入50萬(wàn)股，則已經(jīng)累計(jì)耗資448.75萬(wàn)元買(mǎi)入550萬(wàn)股，距承諾的3000萬(wàn)元-6000萬(wàn)元增持區(qū)間仍有極大的差距。
不出意外3月7日是ST貴人的最后一個(gè)交易日，恐怕后續(xù)高瑞已無(wú)機(jī)會(huì)繼續(xù)增持。但值得一提的是，3月6日晚ST貴人仍稱(chēng)，高瑞承諾將繼續(xù)按照相關(guān)增持計(jì)劃增持公司股份，公司將每月披露一次增持計(jì)劃實(shí)施進(jìn)展情況。
個(gè)人認(rèn)為，高瑞最近幾日明知公司股票將要退市，仍按照計(jì)劃每日增持行為值得肯定，但其增持計(jì)劃的提出、執(zhí)行均有諸多不合理之處。高瑞計(jì)劃每日增持50萬(wàn)股，即使以1元/股測(cè)算，也至少需要60個(gè)交易日才能達(dá)到增持計(jì)劃下限。高瑞在首次提出增持計(jì)劃時(shí)，就應(yīng)當(dāng)充分考慮公司股價(jià)未來(lái)可能走勢(shì)，合理制定增持金額及每日增持計(jì)劃。
更何況，高瑞此前是ST貴人的重整投資人，其對(duì)于公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況、可能存在風(fēng)險(xiǎn)一定存在充分認(rèn)識(shí)。但受讓公司股票后高瑞僅一年半時(shí)間便清倉(cāng)，賺了逾3000萬(wàn)元。這種行為看起來(lái)更像是通過(guò)炒作股價(jià)來(lái)獲取個(gè)人利益，而不是真正與公司共進(jìn)退。
高瑞于2021年4月作為ST貴人司法重整投資人，通過(guò)出資8476萬(wàn)元受讓公司6500萬(wàn)股股票。據(jù)公司2月9日對(duì)上交所的回復(fù)函，高瑞于2022年8月減持306.75萬(wàn)股，減持每股價(jià)格3.71元；2023年8-11月減持6193.25萬(wàn)股，每股價(jià)格1.70-1.94元。
以此測(cè)算，高瑞此前至少套現(xiàn)1.16億元，減去成本后賺了約3190萬(wàn)元。
此外，ST貴人控股股東黑龍江泰富金谷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱(chēng)泰富金谷）承諾的增持也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。2023年11月，泰富金谷披露稱(chēng)計(jì)劃自2023年5月4日起6個(gè)月內(nèi)增持公司股份，增持金額不低于5000萬(wàn)元，不超過(guò)1億元。
泰富金谷于2023年11月4日前累計(jì)增持的公司股票金額2000萬(wàn)元，隨后至今未增持公司股票，增持計(jì)劃未實(shí)施完成。
無(wú)論是增持還是回購(gòu)，都是上市公司穩(wěn)定股價(jià)的常用手段，是上市公司喂給市場(chǎng)的定心丸。在面值退市風(fēng)險(xiǎn)凸顯的背景下，許多投資者的決策正是基于這些回購(gòu)或增持的承諾。
市場(chǎng)秩序應(yīng)保持良好，投資者不應(yīng)被欺騙，缺乏誠(chéng)信的信息披露行為不能被容忍。相關(guān)責(zé)任主體為了保住公司的上市地位，釋放利好吸引投資者入場(chǎng)，卻試圖以各種借口逃避責(zé)任。
《證券法》第七十八條規(guī)定：信息披露義務(wù)人披露的信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，簡(jiǎn)明清晰，通俗易懂，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。第八十五條規(guī)定：臨時(shí)報(bào)告及其他信息披露資料存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，致使投資者在證券交易中遭受損失的，信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)迅速介入并對(duì)相關(guān)責(zé)任人實(shí)施處罰，以保證市場(chǎng)的公正和透明，保護(hù)投資者的合法權(quán)益。公司退市不應(yīng)成為其責(zé)任人逃避法律責(zé)任的借口，應(yīng)有相應(yīng)的法律手段確保他們?yōu)槠湫袨樨?fù)責(zé)。