界面新聞?dòng)浾?| 張旭

界面新聞編輯 | 翟瑞民

舉報(bào)信公開(kāi)發(fā)布后，張南（化名）這一周多來(lái)始終處于一種精神緊繃的狀態(tài)，他和10名伙伴必須堅(jiān)持在漩渦中努力保持清醒。

張南是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院、動(dòng)物醫(yī)學(xué)院動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與飼料科學(xué)系博士研究生。2024年1月16日，張南和另外10名同課題組碩士和博士研究生，聯(lián)名發(fā)布公開(kāi)信，舉報(bào)自己的導(dǎo)師黃某某存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為。舉報(bào)信呼吁，相關(guān)部門要對(duì)黃某某的造假行為進(jìn)行徹查和嚴(yán)肅處理，還學(xué)術(shù)清明及教育公正。

針對(duì)這次罕見(jiàn)的學(xué)生聯(lián)名舉報(bào)，1月16日，華中農(nóng)大在官網(wǎng)回應(yīng)稱，學(xué)校關(guān)注到舉報(bào)信息后，已立即成立工作專班，啟動(dòng)調(diào)查程序。1月19日凌晨，華中農(nóng)大再次發(fā)布情況通報(bào)稱，初步認(rèn)定黃某某存在學(xué)術(shù)不端行為，決定停止其校內(nèi)所有職務(wù)和工作，組建導(dǎo)師組全面負(fù)責(zé)該課題組研究生培養(yǎng)工作。學(xué)校表示，將進(jìn)一步對(duì)舉報(bào)問(wèn)題進(jìn)行全面調(diào)查，根據(jù)最終調(diào)查結(jié)論依規(guī)依紀(jì)處理。

“編造就可以”

“大家什么時(shí)候有的這個(gè)想法，浮現(xiàn)時(shí)間自然不盡相同。但是做出決定的時(shí)候，我們不約而同。”1月23日，張南在個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)文回顧這次舉報(bào)事件始末。

從整理舉報(bào)材料到公開(kāi)發(fā)布，歷經(jīng)一個(gè)多月時(shí)間，11名研究生才將這份長(zhǎng)達(dá)125頁(yè)的文件呈現(xiàn)在社會(huì)公眾面前。張南表示，這一個(gè)多月他們白天需要繼續(xù)和“沒(méi)事人”一樣，正常學(xué)習(xí)和參加組會(huì)匯報(bào)，晚上則熬夜加班整理、核對(duì)材料。期間也會(huì)有不安和緊張，怕被發(fā)現(xiàn)。

最終，11個(gè)人依次在舉報(bào)信上按下了自己的紅手印。張南稱，大家在整理材料期間，都會(huì)有種前途未卜的迷茫，但從未中止這件事。

公開(kāi)資料顯示，被張南等11名學(xué)子們公開(kāi)舉報(bào)的黃某某為華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授/博士生導(dǎo)師，任動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與飼料科學(xué)系主任，曾主持“十四五”國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃、國(guó)家“973”計(jì)劃、國(guó)家自然科學(xué)基金青年基金、國(guó)家自然科學(xué)基金、瑞典國(guó)際青年基金、教育部高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)新教師基金等支持的科研項(xiàng)目。

黃某某課題組名下共有15名研究生，其中11名研究生共同參與舉報(bào)并署名。舉報(bào)材料重點(diǎn)指向黃某某學(xué)術(shù)造假的問(wèn)題。學(xué)生們?cè)敿?xì)列出了黃某某參與指導(dǎo)的19篇學(xué)術(shù)論文所存在的問(wèn)題，其中涉及3篇博士、2篇本科和14篇碩士學(xué)位論文。論文涉及的問(wèn)題主要包括篡改編造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、拼接修改實(shí)驗(yàn)圖標(biāo)及數(shù)據(jù)、改動(dòng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果、抄襲等。

“第一次被要求在沒(méi)有做實(shí)驗(yàn)的情況下強(qiáng)行寫實(shí)驗(yàn)性論文，他告訴我論文中需要的數(shù)據(jù)只需要參考別人的文章進(jìn)行編造就可以。”張南稱，不僅是自己一人，課題組其他學(xué)生也曾遭遇類似情況。

舉報(bào)者之一劉欣（化名）2021年考入華中農(nóng)大進(jìn)入黃某某課題組。她回憶稱，在沒(méi)有任何實(shí)驗(yàn)結(jié)果的情況下，黃某某和他的兩名博士后曾逼她寫實(shí)驗(yàn)性論文。劉欣以“寫不出來(lái)”“能力不行”等言語(yǔ)推脫，表明不想?yún)⑴c其中，但是，黃某某等人以延期畢業(yè)威脅。為了避免被延期畢業(yè)，劉欣被迫費(fèi)時(shí)兩個(gè)月拼湊出了論文。

這類隨意編造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的情況在舉報(bào)材料中被列舉出來(lái)。舉報(bào)者發(fā)現(xiàn)，課題組王姓博士后的兩篇論文數(shù)據(jù)存在“移鼠接豬”的情況。王某的博士畢業(yè)論文描述仔豬肝臟中蛋白表達(dá)結(jié)果的WB圖是截取于王某本人發(fā)表在某頂尖期刊論文中描述小鼠肝臟的蛋白表達(dá)結(jié)果。也就是說(shuō)，兩篇文章的實(shí)驗(yàn)對(duì)象雖不同，但實(shí)驗(yàn)表達(dá)結(jié)果卻一致。在黃某某參與指導(dǎo)的多篇碩士學(xué)位論文中，也可以發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)多次利用，部分結(jié)果存在改動(dòng)的問(wèn)題。

除了篡改實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)之外，黃某某還被舉報(bào)存在操縱同行評(píng)審、克扣學(xué)生勞務(wù)費(fèi)、打壓學(xué)生、論文不當(dāng)署名、教材編寫造假、異常發(fā)票、教學(xué)不端等行徑。

黃某某也曾出版過(guò)幾本著作，其中最具代表性的是作為“十四五”普通高等教育本科規(guī)劃教材新農(nóng)科“智慧農(nóng)業(yè)”專業(yè)系列教材《飼料智能加工生產(chǎn)學(xué)》的主編，這本書(shū)的副主編是黃某某名下的兩位博士。然而，據(jù)舉報(bào)者透露，實(shí)際上他們并沒(méi)有親自參與寫作和修訂，而是將這項(xiàng)任務(wù)分配給了學(xué)生，要求每個(gè)人負(fù)責(zé)撰寫書(shū)中的一個(gè)章節(jié)，并完成最后的校對(duì)和修改工作。

“榮譽(yù)滿身”

據(jù)了解，黃某某的研究方向?yàn)閯?dòng)物分子營(yíng)養(yǎng)學(xué)和飼料加工工藝，主要從事豬腸道、肝臟以及脂肪組織營(yíng)養(yǎng)代謝與表觀遺傳調(diào)控之間的關(guān)系研究。截止目前，黃某某已培養(yǎng)畢業(yè)博士研究生和碩士研究生共計(jì)23名，指導(dǎo)研究生先后獲得國(guó)家級(jí)、省級(jí)、校級(jí)榮譽(yù)稱號(hào)和企業(yè)獎(jiǎng)學(xué)金共計(jì)40余人次。

黃某某還曾是該校教師質(zhì)量一等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)代表。華中農(nóng)大第四教學(xué)樓教師榮譽(yù)專欄的資料顯示，黃某某曾指導(dǎo)本科生獲批校級(jí)、省級(jí)科技創(chuàng)新專項(xiàng)，2019年成果發(fā)表在SCI期刊《ANIM FEED SCI TECH》。2015年獲動(dòng)科動(dòng)醫(yī)學(xué)院第一屆青年教師課程實(shí)驗(yàn)技能操作競(jìng)賽一等獎(jiǎng)；2017、2019年指導(dǎo)動(dòng)物科學(xué)專業(yè)本科生獲第二、三屆全國(guó)大學(xué)生動(dòng)物科學(xué)專業(yè)技能大賽團(tuán)體特等獎(jiǎng)。

“本科階段只是上過(guò)黃某某的課程，并不了解其學(xué)術(shù)情況，只知道他有很多項(xiàng)目成果。所以，在挑選導(dǎo)師時(shí)選擇了在旁人看來(lái)有諸多榮譽(yù)的系主任?！睆埬媳硎?。

劉欣也表示，當(dāng)時(shí)在得知自己考研成績(jī)不錯(cuò)時(shí)，曾滿懷欣喜地選擇了“榮譽(yù)滿身”的黃某某作導(dǎo)師，希望能夠?qū)W有所成。但是，進(jìn)入課題組后她才發(fā)現(xiàn)，根本沒(méi)有可以進(jìn)行獨(dú)立操作的實(shí)驗(yàn)空間，甚至連最基本的實(shí)驗(yàn)設(shè)備都沒(méi)有。

寧琳（化名）也曾對(duì)黃某某課題組充滿期待。2022年入學(xué)前，黃某某曾在微信中告知她，其課題組的實(shí)驗(yàn)儀器先進(jìn)，且即將搬入新的大樓，環(huán)境優(yōu)美，條件完善。但在研一的第二學(xué)期，寧佳開(kāi)始做實(shí)驗(yàn)時(shí)才發(fā)現(xiàn)，黃某某此前所提到的先進(jìn)實(shí)驗(yàn)儀器并不存在，甚至連最基本的分析天平也沒(méi)有。

進(jìn)入課題組后，寧佳在研究生第一學(xué)期多次報(bào)課題，但都被黃某某以“工作量太大”否決。后面，黃某某主動(dòng)給寧佳安排了關(guān)于生長(zhǎng)度肥育豬的課題，但實(shí)驗(yàn)階段進(jìn)行不太順利。

2023年8月底，寧佳完成了發(fā)酵部分實(shí)驗(yàn)，按照黃某某的要求將配方發(fā)送至其追隨者姚姓博士后學(xué)生，但并未得到后續(xù)回應(yīng)。寧佳多次詢問(wèn)黃某某和姚某實(shí)驗(yàn)進(jìn)展，得到的答復(fù)卻截然不同。此后在一次組會(huì)上，黃某某突然告知寧佳，后續(xù)飼養(yǎng)試驗(yàn)失敗，因?yàn)榉侵挢i瘟嚴(yán)重，“560頭豬，全死光了?！睂?shí)際上，寧佳從沒(méi)見(jiàn)過(guò)這些豬。

舉報(bào)材料還稱，黃某某被稱為 “植物提取大師”或 “表觀遺傳學(xué)專家”，主要是其以招牌植物提取物——“山竹醇”而聞名。黃某某以此發(fā)表的論文撐起了這一領(lǐng)域研究的半壁江山。

界面新聞在中國(guó)知網(wǎng)上以“山竹醇”為主題搜索，發(fā)現(xiàn)“學(xué)術(shù)論文”中共收錄9篇論文，其中8篇論文均為黃某某名下碩博士所著。

黃某某還曾與企業(yè)建立合作關(guān)系。天眼查APP顯示，黃某某名下有多項(xiàng)專利，申請(qǐng)人為華中農(nóng)業(yè)大學(xué)和聚星馬糧生物科技武漢有限公司。其中，7項(xiàng)專利有效，2項(xiàng)專利在審中，9項(xiàng)專利無(wú)效。公開(kāi)報(bào)道還顯示，聚星集團(tuán)還曾聘請(qǐng)其為子公司聚星馬糧生物科技武漢有限公司首席科學(xué)家。

調(diào)查仍在進(jìn)行

針對(duì)11名研究生公開(kāi)舉報(bào)自己學(xué)術(shù)不端，黃某某曾公開(kāi)作出過(guò)回應(yīng)。

2024年1月18日，黃某某在接受上游新聞采訪時(shí)表示，學(xué)生舉報(bào)不實(shí)。他稱，三天來(lái)，每日只睡一兩小時(shí)，認(rèn)真看了學(xué)生寫的125頁(yè)舉報(bào)材料，寫好了回復(fù)材料并列舉證據(jù)，準(zhǔn)備交給學(xué)校，“但為學(xué)生考慮，并沒(méi)有在網(wǎng)上發(fā)出來(lái)?！?/p>

針對(duì)學(xué)生集體舉報(bào)，黃某某還稱，“有個(gè)學(xué)生帶頭，他威脅別人，一起舉報(bào)，一起簽字了?！睂?duì)此，11名學(xué)生在社交平臺(tái)上公開(kāi)發(fā)文表示，沒(méi)有任何人受到威脅，都是心甘情愿在舉報(bào)信上簽字，按手印。學(xué)生們稱，他共帶了15個(gè)學(xué)生，11個(gè)人認(rèn)為他學(xué)術(shù)不端，這是存在的事實(shí)。

在華中農(nóng)大公布初步調(diào)查結(jié)果后，黃某某再無(wú)回應(yīng)。連日來(lái)，界面新聞多次致電黃某某，均無(wú)人接聽(tīng)。

目前，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)官網(wǎng)教師名錄中有關(guān)黃某某的個(gè)人介紹頁(yè)面已無(wú)法打開(kāi)。學(xué)校第四教學(xué)樓4樓所展示的黃某某個(gè)人榮譽(yù)也被摘下。

“既然學(xué)校認(rèn)定他存在學(xué)術(shù)不端行為，我們相信學(xué)校會(huì)進(jìn)行嚴(yán)肅處理?！睆埬媳硎?，目前自己的心情稍微能輕松些，但眼前的情況并不是自己想要的最終結(jié)果。

此次舉報(bào)事件引發(fā)關(guān)注后，輿論質(zhì)疑為何學(xué)校和監(jiān)管部門未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)黃某某的學(xué)術(shù)不端行為，以至于讓學(xué)生不得不冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)實(shí)名舉報(bào)。光明網(wǎng)1月19日發(fā)表評(píng)論文章稱，黃某某的那些造假論文，很多學(xué)生自己就是作者之一，舉報(bào)黃某某，自己也免不了連帶著受損，“學(xué)生在檢舉中付出的成本越高、需要的決心越大，或許也越能說(shuō)明日常監(jiān)督是欠缺的。”

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院科研局期刊與年鑒管理處處長(zhǎng)劉普在2018年發(fā)表的《我國(guó)學(xué)術(shù)不端問(wèn)題的現(xiàn)狀與治理路徑 ———基于媒體報(bào)道的64起學(xué)術(shù)不端典型案例的分析》一文中表示，中國(guó)學(xué)術(shù)不端問(wèn)題之所以處于易發(fā)多發(fā)的狀態(tài)，甚至成為學(xué)術(shù)界的痼疾，原因是多方面的。

該文分析，高校人員學(xué)術(shù)不端具有一定隱蔽性。除了受害者本人和本學(xué)科圈子中的少數(shù)人，一般外人很難發(fā)現(xiàn)。特別是涉及到非常專深的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，或涉及到國(guó)外的學(xué)者、學(xué)術(shù)成果、學(xué)術(shù)出版物等，更是很難被發(fā)現(xiàn)。同時(shí)，受傳統(tǒng)文化影響，中國(guó)社會(huì)整體上對(duì)學(xué)術(shù)腐敗和學(xué)界不正之風(fēng)包容度較高，發(fā)生學(xué)術(shù)不端的單位常常抱著“家丑不可外揚(yáng)”的想法，千方百計(jì)加以遮掩，使得一些本該受到查處的學(xué)術(shù)不端問(wèn)題不了了之。

此外，劉普在文章中還介紹，少數(shù)管理部門和責(zé)任人把關(guān)不嚴(yán)、缺乏完善的追究懲戒機(jī)制、考核評(píng)價(jià)機(jī)制不夠科學(xué)管理也是學(xué)術(shù)不端問(wèn)題存在的原因。

河北省某高校一位教授也向界面新聞表示，高校和研究人員急功近利，評(píng)職稱時(shí)追求論文和項(xiàng)目，部分學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)風(fēng)氣不正，造假風(fēng)氣盛行，以及造假成本低廉等都可能導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端行為發(fā)生。

“學(xué)校把發(fā)表論文數(shù)量作為重要的辦學(xué)政績(jī)，隨之并不重視論文的實(shí)際價(jià)值，對(duì)科研人員科研中的學(xué)術(shù)不端也就不敏感?！?1世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇對(duì)界面新聞?wù)f，當(dāng)前對(duì)教師的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)受行政主導(dǎo)因素較大。對(duì)此，他建議，要推進(jìn)教育學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)改革，堅(jiān)持用學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)教授的學(xué)術(shù)能力與學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。

此次華中農(nóng)大舉報(bào)事件已經(jīng)發(fā)生超過(guò)一周時(shí)間，校方尚未公布最終調(diào)查結(jié)果。1月25日，華中農(nóng)大值班室一位工作人員告訴界面新聞，目前黃某某還在被調(diào)查中，調(diào)查結(jié)論還需等待學(xué)校官方發(fā)布。他稱，調(diào)查需要一定時(shí)間，請(qǐng)社會(huì)公眾耐心等待。

目前，華中農(nóng)大針對(duì)11名舉報(bào)學(xué)生已經(jīng)成立新的導(dǎo)師組。張南表示，學(xué)生和導(dǎo)師對(duì)接是雙向選擇的過(guò)程，尚需要時(shí)間。張南希望各方多多關(guān)注和保障學(xué)子們的個(gè)人權(quán)益。