文｜鋅刻度 黎炫岐

編輯｜文婕

“AIGC不會取代作家，它是創(chuàng)作的金手指?！?/p>

閱文集團(tuán)CEO侯曉楠曾在發(fā)布會上如此表示。如今，距離閱文集團(tuán)發(fā)布國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)首個大模型“閱文妙筆”和基于這一大模型的應(yīng)用產(chǎn)品“作家助手妙筆版”，已經(jīng)快半年，但從各大平臺的反響來看，閱文的產(chǎn)品似乎尚未在作者端掀起太大的浪花。

而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)的其他平臺也對此呈現(xiàn)出了不同的態(tài)度，既有中文在線緊隨其后，同樣推出了大模型“中文逍遙”1.0版本，也有番茄小說疑似發(fā)布說明將“作者利用ChatGPT、AI等非自然人手段創(chuàng)作內(nèi)容”列入違規(guī)行為。

聚焦閱文的發(fā)展情況來看，深陷營收困境的閱文顯然希望靠AI講出更多新故事，但是想讓作者們戴上這只“金手指”，似乎比想象中更難。

“閱文妙筆”想講出什么新故事

今年7月，首屆閱文創(chuàng)作大會上，閱文集團(tuán)發(fā)布了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)第一個網(wǎng)文大模型“閱文妙筆”和基于這一大模型的應(yīng)用產(chǎn)品“作家助手妙筆版”。會上閱文方面表示，后者已開啟內(nèi)測，并將在今年下半年基于大模型能力的迭代逐步開發(fā)各種新功能。

然而，時隔快半年，作家助手妙筆版似仍處于內(nèi)測階段。

鋅刻度留意到，在閱文作家助手桌面端的頂部banner處，有一則“妙筆體驗(yàn)送好禮”的通知，該通知顯示，在11月16日到11月30日期間，體驗(yàn)妙筆能力即可獲得100點(diǎn)閱讀幣；體驗(yàn)次數(shù)排名前50名的作家可獲得1000點(diǎn)閱讀幣；根據(jù)體驗(yàn)反饋的數(shù)量和質(zhì)量，挑選20位作家發(fā)放50元京東卡。而體驗(yàn)須知里強(qiáng)調(diào)，“本活動僅對已開通妙筆權(quán)限的作家生效”。

據(jù)了解，作家助手妙筆版的首期內(nèi)測需作家報(bào)名，體驗(yàn)資格報(bào)名截止時間為7月24日。在知乎上，也不乏有網(wǎng)友表示“已申請內(nèi)測”或?qū)Υ吮硎酒诖?/p>

不過，鋅刻度在小紅書、微博、豆瓣、知乎以及貼吧搜索發(fā)現(xiàn)，關(guān)于妙筆體驗(yàn)的反饋在社交媒體上討論寥寥。

在知乎上，在“閱文妙筆大模型到底是個什么東西，如何評價網(wǎng)文大模型”這一問題下，有網(wǎng)友回答，“前幾天剛試過，我讓AI描寫一個溫柔甜美的女子，它噼里啪啦給我寫出一大段文字，乍看有點(diǎn)小驚艷，因?yàn)槲霓o華美，但是不能細(xì)看，細(xì)看就會發(fā)現(xiàn)充滿堆砌感?！?/p>

其中有已拿到內(nèi)測資格的網(wǎng)友表示：“目前我用到的這個妙筆大模型，我只能說……就這？爛得不行，別說是chatgpt了，連Minmax這種隨機(jī)性低、重復(fù)性高的‘人工智障’寫得都比它好……目前這個內(nèi)測版本，只能說是非常糟糕，如果正式版也是如此，那真是白瞎了我的期待?！?/p>

而這一體驗(yàn)反饋與“閱文妙筆”的構(gòu)想相差甚遠(yuǎn)。

從閱文官方的介紹來看，作家助手妙筆版分別可以為作者提供設(shè)定靈感、角色靈感、卡文靈感、描寫靈感和取名靈感等。具體來看，以角色靈感為例，作者可以選擇作品類型、角色性別、類型和標(biāo)簽以及相關(guān)描述，從而由AI聲稱具體的角色稱號、稱號來源、勢力、外貌、性格、功法和軼事等內(nèi)容；以作品靈感來看，以玄幻小說為例，AI可以按照作者的大概設(shè)想，生成修煉境界、寶物道具、妖魔異獸、門派勢力等信息，也可根據(jù)作者的設(shè)定生成打斗場景等。

而在閱文的規(guī)劃中，AIGC 不僅會被用于輔助作家創(chuàng)作，還將被用于提升IP開發(fā)的效率和產(chǎn)能。具體來說，未來網(wǎng)文在更新時，將加速形成漫畫、衍生等視覺形象。侯曉楠稱，閱文將全面探索有聲、漫畫、動畫、衍生等開發(fā)鏈條的 AI 應(yīng)用。

“妙筆”想“生花”，但作者不愿“執(zhí)筆”?

“概念挺好，就是不知道系統(tǒng)能不能支撐得起來。舉個例子，如果一百個作者使用差不多的設(shè)定，其中八十個作者獲得的都是類似橋段，那就有些尷尬了，到時候也不知道究竟是誰在抄襲誰的?！?/p>

雖然這位網(wǎng)友的擔(dān)憂或許有些夸張，但的確有不少網(wǎng)文作者和編輯對AI寫作助手有類似的顧慮。

鋅刻度留意到，在小紅書上，有網(wǎng)文作者發(fā)布名為“用AI寫作的可以省省了”的筆記，筆記提到，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)交流互動平臺“龍的天空”，有網(wǎng)友發(fā)布番茄小說的違規(guī)說明。該說明將“作者利用ChatGPT、AI等非自然人手段創(chuàng)作內(nèi)容”列入了違規(guī)行為，而出現(xiàn)違規(guī)行為的作者將被酌情取消當(dāng)月或全部稿酬及福利。

番茄小說的說明

“其實(shí)現(xiàn)在很多網(wǎng)文作者不愿意用AI，一方面是覺得不好用，很多AI根據(jù)設(shè)定生成的片段遣詞造句生硬，大多都需要作者再度潤色；另一方面很多作者會覺得一旦用AI寫作，寫作這件事就完全變成一種機(jī)械化工作，而自己只是在幫忙訓(xùn)練AI，一旦AI被訓(xùn)練足夠，那網(wǎng)文行業(yè)有可能就會發(fā)生巨變，平臺也不需要那么多簽約作者了。”漫漫是一家網(wǎng)文平臺的簽約作者，她告訴鋅刻度，目前她和許多作者仍然對此抱有觀望態(tài)度。

事實(shí)上，漫漫的擔(dān)憂在網(wǎng)絡(luò)平臺也有共鳴。在知乎上，有網(wǎng)友就直接表示，“我都在心里暗罵閱文吃相難看了，畢竟這幾年閱文鬧出了多少惹作者眾怒的做法，根本目的無一不是:讓作家變成寫手，開源節(jié)流。突然推出一個ai寫作工具，美其名曰寫作小助手？信不信再過一年，人家就能讓大多數(shù)寫手滾蛋或者變相成為寫作工具？”

盡管閱文一再強(qiáng)調(diào)的““AIGC不會取代作家?！遍單募瘓F(tuán)CEO侯曉楠也將 AIGC 對作家的意義比作“從手動駕駛升級到輔助駕駛”，并稱，“閱文妙筆”旨在通過內(nèi)容靈感、場景創(chuàng)作等創(chuàng)作輔助，為作家節(jié)約大量冗余、枯燥的工作.

但也有網(wǎng)文寫作者對此保留懷疑態(tài)度，“我能理解平臺想要借AI減輕寫作負(fù)擔(dān)，但對于我而言，怎么設(shè)定角色，怎么賦予角色性格，以及查閱大量資料都是我創(chuàng)作的一環(huán)，寫作對我來說不是枯燥無味的工作，相反那些靈感迸發(fā)的瞬間才是我最快樂的時刻。”

此外，似乎不少網(wǎng)文平臺的編輯對此也并不積極，除了上文提及的番茄小說明文禁用AI以外，也有編輯在社交平臺發(fā)文表示，“不要以為編輯看不出來你是用AI寫的……我入職以來也算是盡職盡責(zé)，收到新手小白的投稿也從未覺得不耐煩，唯獨(dú)今天，我居然收到了某個大聰明用AI寫的稿件，AI寫出來的東西真的很明顯啊，時而看著遣詞造句是對的，但邏輯是有問題的；時而看著前后文有點(diǎn)連續(xù)性，但詞句都有問題。除此之外呢，許多地方還能看到其他網(wǎng)文的影子，雖然說不上來具體喂了誰的作品，但那種既視感真是讓我無法忽視?！?/span>

顯然，盡管閱文期待“妙筆”能生花，但或許眼下最大的難題是讓作者們愿意執(zhí)起這支“筆”。

大模型或是大趨勢，但得先撐過當(dāng)下

盡管作者和編輯對AI寫作助手疑慮重重，不可否認(rèn)的是，網(wǎng)文大模型或許的確是未來難以繞開的大趨勢。

畢竟，自從現(xiàn)象級應(yīng)用ChatGPT問世，AI大模型迅速成為關(guān)注的焦點(diǎn)，各大企業(yè)紛紛加碼AI大模型技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)。新一輪AI熱潮中，既有技術(shù)和應(yīng)用的先行者，憑借深厚的技術(shù)積累和前瞻性的視野，開創(chuàng)了大模型的新紀(jì)元，也有踴躍參與的新進(jìn)者，為大模型的發(fā)展注入了新的活力。

也正因此，在閱文發(fā)布“閱文妙筆”以及“作家助手妙筆版”后，10月13日，中文數(shù)字出版機(jī)構(gòu)中文在線也推出了“中文逍遙”大模型1.0版本。中文在線首席技術(shù)官吳疆在北京的發(fā)布現(xiàn)場介紹，相對其他垂類大模型而言，中文逍遙具備三個特點(diǎn)：一是可輸出萬字長文本；二是支持圖片與文本的模態(tài)轉(zhuǎn)化；三是能一次性處理百萬字?jǐn)?shù)級別的長文本。

中文在線創(chuàng)始人童之磊對《科創(chuàng)板日報(bào)》記者表示，推出該大模型的初衷就是希望可以幫助作家能夠更有效率創(chuàng)作更多作品，也想幫助有創(chuàng)作興趣的普通人寫出好的作品，讓內(nèi)容創(chuàng)作體現(xiàn)出更加繁榮的生態(tài)。

不過，對于閱文而言，或許給予了“閱文妙筆”更多的期待。畢竟，眼下的閱文仍然深陷增長困境。在發(fā)布“閱文妙筆”不久后，閱文交出侯曉楠接棒后的首份成績單，盡管上半年閱文的凈利有所扭轉(zhuǎn)，但其營收持續(xù)下滑。

具體來看，其半年報(bào)顯示，2023年上半年，閱文的營收為32.83億元，同比下降19.7%；凈利潤為3.77億元，同比增加64.8%。至于其主營業(yè)務(wù)的收入，閱文的在線業(yè)務(wù)收入為20.4億元，同比減少11.6%；版權(quán)業(yè)務(wù)收入為12.4億元，同比減少30.1%。

此外，來自閱文自有平臺產(chǎn)品及自營渠道月均活躍用戶為1.2億，同比減少12%；閱文的付費(fèi)用戶平均每月消費(fèi)在33.3元，同比下降14.2%。

不難看出，閱文面臨付費(fèi)閱讀增長乏力、版權(quán)業(yè)務(wù)難撐大旗的困境。從這一背景來看，閱文押注AIGC，或許多少也有一絲無奈。但AIGC能否讓閱文走出困境，還得打個問號。