正在閱讀:

【深度】退保風(fēng)險(xiǎn)增大,城鄉(xiāng)居民醫(yī)保能否強(qiáng)制參保?

掃一掃下載界面新聞APP

【深度】退保風(fēng)險(xiǎn)增大,城鄉(xiāng)居民醫(yī)保能否強(qiáng)制參保?

中國(guó)基本建立覆蓋全民的醫(yī)保體系后,如何構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的居民醫(yī)保制度,正成為攸關(guān)城鄉(xiāng)居民醫(yī)療福利的主要難題。

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 張倩楠

界面新聞編輯 | 翟瑞民

“居民醫(yī)保一年減少2500萬(wàn)人”,這一話題近期引發(fā)廣泛關(guān)注。中國(guó)基本建立覆蓋全民的醫(yī)保體系后,如何構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的居民醫(yī)保制度,正成為攸關(guān)城鄉(xiāng)居民醫(yī)療福利的主要難題。

國(guó)家醫(yī)保局發(fā)布的《2022年全國(guó)醫(yī)療保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,截至2022年底,全國(guó)基本醫(yī)保參保人數(shù)為134592萬(wàn)人,參保率穩(wěn)定在95%以上。但是,盡管職工醫(yī)保參保人數(shù)比上年增加813萬(wàn)人,增長(zhǎng)2.3%,2022年基本參保總?cè)藬?shù)仍比上年減少了1705萬(wàn)人,這主要是居民醫(yī)保參保人數(shù)相較2021年減少了2517萬(wàn)人,下降2.5%。

界面新聞統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),2019年以來(lái),我國(guó)居民醫(yī)保參保人數(shù)一直在持續(xù)減少,并且降幅在擴(kuò)大。2019年居民醫(yī)保人數(shù)減少了296萬(wàn)人,2020年減少了806萬(wàn)人,2021年減少了810萬(wàn)人。

對(duì)于居民醫(yī)保參保人數(shù)下降問(wèn)題,國(guó)家醫(yī)保局有關(guān)司負(fù)責(zé)人在2023年10月25日回應(yīng)稱(chēng),2022年居民醫(yī)保參保數(shù)據(jù)為98349萬(wàn),雖較上年數(shù)據(jù)表面上有所下降,但由于重復(fù)參保等情況顯著減少,真實(shí)的總體參保人數(shù)實(shí)際上還略有增加,基本醫(yī)保參保大盤(pán)保持穩(wěn)定。

“客觀上看,隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化程度的不斷深化,人口老齡化、少子化的持續(xù)發(fā)展,可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)居民醫(yī)保參保數(shù)據(jù)在一定時(shí)期內(nèi)會(huì)呈現(xiàn)略有下降的態(tài)勢(shì),甚至總參保數(shù)據(jù)也有可能縮小?!眹?guó)家醫(yī)保局有關(guān)司負(fù)責(zé)人說(shuō)。

對(duì)此,華中師范大學(xué)勞動(dòng)與社會(huì)保障系副教授王超群近日發(fā)布一篇醫(yī)保調(diào)研文章指出,居民醫(yī)保參保人下降有自然減少的原因,比如全國(guó)醫(yī)保信息系統(tǒng)統(tǒng)一后部分重復(fù)參保居民被剔除,居民醫(yī)保參保人因畢業(yè)、就業(yè)等參加職工醫(yī)保等。但是,也有一個(gè)很重要的原因是主動(dòng)退保。

醫(yī)保繳費(fèi)連年上漲

“居民為何退出居民醫(yī)保?一個(gè)重要原因是保費(fèi)持續(xù)上漲?!蓖醭涸谖恼轮兄赋觥?/p>

我國(guó)基本醫(yī)保制度由城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)(職工醫(yī)保)和城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)(居民醫(yī)保)共同構(gòu)成。職工醫(yī)保的參保對(duì)象為城鎮(zhèn)所有用人單位及其職工,且要求強(qiáng)制參保;居民醫(yī)保的參保對(duì)象為不屬職工醫(yī)保覆蓋范圍的中小學(xué)階段學(xué)生、少年兒童和其他非從業(yè)城鄉(xiāng)居民,遵循自愿參保原則。

從繳費(fèi)方式來(lái)看,職工醫(yī)保由單位和個(gè)人按照工資的一定比例按月繳費(fèi);居民醫(yī)保由個(gè)人按年定額繳費(fèi),政府給予一定補(bǔ)貼。職工醫(yī)保在達(dá)到退休年齡后即可享受免繳,居民醫(yī)保則需要一直繳費(fèi)。

醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)率,或稱(chēng)作醫(yī)療保險(xiǎn)價(jià)格是影響參保率的主要原因之一。江西中醫(yī)藥大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、南開(kāi)大學(xué)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)與醫(yī)療保障中心研究員鄭先平向界面新聞介紹,職工醫(yī)保屬于強(qiáng)制參保,價(jià)格彈性小,但城鄉(xiāng)居民醫(yī)保是自愿參保,價(jià)格彈性大,通常來(lái)說(shuō)如果價(jià)格過(guò)高,群眾參保意愿就低,從而參保率也會(huì)降低。

王超群指出,2003年,新型農(nóng)村合作醫(yī)療(城鄉(xiāng)居民醫(yī)保前身)建立時(shí),個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)僅為10元。此后保費(fèi)階段性上漲,2015年為120元,2018年為220元,2022年為350元,2023年為380元。2003年-2023年,20年時(shí)間,個(gè)人保費(fèi)增長(zhǎng)了37倍,年均增長(zhǎng)19.78%。

繳費(fèi)水平為何連年增長(zhǎng)?國(guó)家醫(yī)保局此前回應(yīng)稱(chēng),“居民醫(yī)保籌資水平合理調(diào)增,是確保參保人待遇支出的客觀需要,主要用于鞏固提高待遇保障水平。當(dāng)前隨著醫(yī)藥技術(shù)快速進(jìn)步、居民醫(yī)療需求逐步釋放、人口老齡化加速等,醫(yī)療費(fèi)用持續(xù)高速增長(zhǎng)對(duì)醫(yī)保制度運(yùn)行影響很大,醫(yī)保基金支出壓力較大。”

國(guó)家醫(yī)保局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,近年來(lái)醫(yī)藥費(fèi)用年增幅在8%左右,2021年與2011年相比,全國(guó)次均住院費(fèi)用由6632元上漲到11003元,十年間漲幅約66%;全國(guó)次均門(mén)診費(fèi)用由180元上漲到329元,漲幅約83%;全國(guó)人均就診次數(shù)由4.7次提高到6.0次,增幅約28%。

事實(shí)上,在居民醫(yī)保繳費(fèi)水平不斷上漲的同時(shí),財(cái)政補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)也在逐年提高。比如2011年至2022年,財(cái)政補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)從每人每年200元提高到610元,個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)從每人每年50元提高到350元?!笆濉逼陂g國(guó)家實(shí)施了財(cái)政補(bǔ)助和個(gè)人繳費(fèi)等額增長(zhǎng)的辦法,目前居民醫(yī)保人均籌資標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到960元,財(cái)政補(bǔ)助占年度籌資的64%左右,財(cái)政補(bǔ)助和個(gè)人繳費(fèi)之比達(dá)到2:1左右。

但與職工醫(yī)保設(shè)立個(gè)人賬戶不同,居民醫(yī)保不設(shè)個(gè)人賬戶,門(mén)診費(fèi)用由統(tǒng)籌基金支付。所以居民醫(yī)保參保人員對(duì)財(cái)政補(bǔ)助的610元并沒(méi)有太直觀的感受,盡管財(cái)政補(bǔ)助遠(yuǎn)高于個(gè)人繳費(fèi),但仍無(wú)法抵消個(gè)人繳費(fèi)連年上漲的“痛感”。

籌資難題如何破?

參保人數(shù)下降引起公眾廣泛關(guān)注,根本原因在于公眾對(duì)于醫(yī)保可持續(xù)發(fā)展的擔(dān)憂。

國(guó)家醫(yī)保局表示,居民醫(yī)?;鸾陙?lái)一直處于緊平衡狀態(tài),個(gè)別省份甚至出現(xiàn)基金赤字。界面新聞注意到,五年來(lái),僅有2020年居民醫(yī)?;鸾Y(jié)余率高于10%。2019年、2021年的結(jié)余率均低于5%,分別為4.48%和4.40%。此外,2023年1-4月,城鄉(xiāng)居民醫(yī)保基金收入與去年同期相比減少了0.9%。

城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金收支情況。(單位:億元)數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家醫(yī)保局、界面新聞?wù)?/em>

需要注意的是,保費(fèi)并不是居民參保積極性降低的唯一原因,影響參保率的因素錯(cuò)綜復(fù)雜。武漢大學(xué)終身教授、健康大數(shù)據(jù)與社會(huì)保障研究所所長(zhǎng)王增文對(duì)界面新聞稱(chēng),在個(gè)人層面,年齡、健康狀況、收入水平等都是主要影響因素。

“醫(yī)療保險(xiǎn)政策,例如報(bào)銷(xiāo)比例、目錄范圍、支付方式、定點(diǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量、異地結(jié)算等,也會(huì)對(duì)參保意愿產(chǎn)生顯著影響。總體來(lái)說(shuō),醫(yī)保政策越寬松、保障水平越高、服務(wù)越便捷,參保率就會(huì)越高。”鄭先平說(shuō)。

“維持基本醫(yī)療保險(xiǎn)穩(wěn)定可持續(xù)籌資,是解除人民群眾醫(yī)療后顧之憂的有力保障?!蓖踉鑫恼J(rèn)為,醫(yī)保待遇水平通常取決于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平,下一階段需要進(jìn)一步落實(shí)這一動(dòng)態(tài)調(diào)整原則,確保可持續(xù)的籌資來(lái)源。

我國(guó)居民醫(yī)保籌資機(jī)制從2003年開(kāi)始試點(diǎn)就形成了個(gè)人按人頭定額繳費(fèi)和政府依據(jù)戶籍進(jìn)行補(bǔ)貼的路徑。但是,執(zhí)行多年來(lái),個(gè)人定額繳費(fèi)模式一直被認(rèn)為違背公平籌資原則。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所副研究員華穎發(fā)現(xiàn),以個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)占人均可支配收入之比來(lái)衡量,目前負(fù)擔(dān)最重的農(nóng)村低收入組的繳費(fèi)負(fù)擔(dān)是負(fù)擔(dān)最輕的城鎮(zhèn)居民高收人組的20多倍。即使目前近10億參保者中有超過(guò)1億人都在接受參保資助,定額繳費(fèi)也正日益成為低收入群體難以承受的負(fù)擔(dān),持續(xù)下去將導(dǎo)致更多的低收入居民抵觸參保。

王增文認(rèn)為,居民醫(yī)保的定額籌資模式,既加重了低收入群體的繳費(fèi)負(fù)擔(dān),又限制了高收入群體提高繳費(fèi)和待遇水平的意愿。因此在下一階段深化改革中,應(yīng)逐步實(shí)現(xiàn)居民醫(yī)保繳費(fèi)與收入水平掛鉤,既能夠保障醫(yī)?;I資公平,又能夠擴(kuò)大醫(yī)保基金規(guī)模,緩解當(dāng)下醫(yī)保基金壓力持續(xù)加大的困境。

但鄭先平指出,如果說(shuō)居民醫(yī)保也采取與職工醫(yī)保類(lèi)似的與收入水平直接掛鉤的繳費(fèi)方式,目前來(lái)看時(shí)機(jī)尚不成熟,可行性也不高,這主要是因?yàn)椋瑢?duì)居民“收入”的界定還缺乏權(quán)威且統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),而且如何精確測(cè)算所有個(gè)體或家庭的收入水平還存在法律依據(jù)、社會(huì)環(huán)境、傳統(tǒng)思想、測(cè)算技術(shù)、成本投入等諸多障礙。

“未來(lái)可以考慮采取分檔繳費(fèi)的方式,即參保居民根據(jù)自身收入情況,結(jié)合個(gè)人或家庭的實(shí)際保障需求,選擇合適的繳費(fèi)水平,不同的繳費(fèi)水平對(duì)應(yīng)不同的醫(yī)療保障水平。不過(guò)需要注意的是,一定要做好對(duì)低收入群體的身份識(shí)別和參保資助工作,避免低收入人口醫(yī)療保障水平過(guò)低甚至失去醫(yī)療保障,產(chǎn)生新的不公平?!编嵪绕秸f(shuō)。

強(qiáng)制參保是否可行?

“提高醫(yī)保參保率的政策建議很多,最好是實(shí)行強(qiáng)制參保。”王超群介紹,強(qiáng)制參保主要有兩種模式,一種是與職工醫(yī)保強(qiáng)制要求企業(yè)參保一樣,也要求所有未參加職工醫(yī)保的居民參加居民醫(yī)保。第二種方式是取消居民醫(yī)保個(gè)人繳費(fèi),完全由政府補(bǔ)貼,同時(shí)削減部分待遇(比如削減門(mén)診待遇),提高醫(yī)保起付線,重點(diǎn)保大病。

“居民醫(yī)保實(shí)行強(qiáng)制參保符合醫(yī)保底層邏輯。”王增文指出,醫(yī)療保險(xiǎn)需要人人繳費(fèi)形成基金池,供非健康者使用,實(shí)現(xiàn)健康者與疾病患者間的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。隨著醫(yī)療費(fèi)用的上漲,繳費(fèi)水平越來(lái)越高,造成很多家庭參保意愿下降,這時(shí)唯有通過(guò)強(qiáng)制參保或自動(dòng)參保,才能實(shí)現(xiàn)醫(yī)保全覆蓋。

若推行強(qiáng)制參保,首先面臨的是繳費(fèi)能力不足的貧困人群的醫(yī)療保障難題。此前在2021年11月19日,國(guó)務(wù)院辦公室曾發(fā)布《關(guān)于健全重特大疾病醫(yī)療保險(xiǎn)和救助制度的意見(jiàn)》,要求全面落實(shí)城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保參保財(cái)政補(bǔ)助政策,對(duì)個(gè)人繳費(fèi)確有困難的群眾給予分類(lèi)資助。

從地方來(lái)看,各地已經(jīng)在完善困難群體的醫(yī)保繳費(fèi)機(jī)制。以鄭州市為例,2023年居民醫(yī)保參保個(gè)人繳費(fèi)部分,政府將對(duì)特困人員給予全額資助,對(duì)最低生活保障對(duì)象給予95%的資助,對(duì)鄉(xiāng)村振興部門(mén)認(rèn)定的脫貧享受政策戶等給予95%的資助,對(duì)喪失勞動(dòng)能力的殘疾人、低保邊緣人口和困境兒童則給予80%的資助。

不過(guò),王增文也指出,強(qiáng)參保改革仍存在許多阻力,關(guān)鍵在于做好基本醫(yī)保和醫(yī)療救助之間的接續(xù)和互補(bǔ),消除繳費(fèi)困難人群的繳費(fèi)負(fù)擔(dān),以及改革現(xiàn)行籌資方式,實(shí)現(xiàn)居民醫(yī)保繳費(fèi)與個(gè)人收入掛鉤,在制度改革逐步完善的前提下,才能為自愿參保走向強(qiáng)制參保創(chuàng)造條件。

鄭先平表示,“長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,隨著醫(yī)療保障法律體系的逐漸完善,全面實(shí)現(xiàn)基本醫(yī)保強(qiáng)制參保是趨勢(shì),也是必然。但就當(dāng)前來(lái)看,全面推行強(qiáng)制參保或自動(dòng)參保條件尚不具備,時(shí)機(jī)也不成熟?!?/p>

“除了1998年開(kāi)始全面建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)保時(shí),明確強(qiáng)制參保以外,2003年開(kāi)始的新農(nóng)合以及2007年開(kāi)始的城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保都明確提出‘自愿參保’的原則,多年來(lái)一貫如此。如果現(xiàn)在冒然改變這一原則,采取強(qiáng)制參?;蜃詣?dòng)參保,很容易引起廣大城鄉(xiāng)居民的逆反心理,最后效果可能適得其反?!编嵪绕秸f(shuō)。

目前,基本醫(yī)保重要的法律依據(jù)之一為2011年7月實(shí)施的社會(huì)保險(xiǎn)法,其中只明確要求“職工應(yīng)參加職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)”,并未對(duì)新農(nóng)合或城鎮(zhèn)居民醫(yī)保的參保形式做任何規(guī)定,因此鄭先平認(rèn)為,要全面實(shí)施強(qiáng)制參?;蜃詣?dòng)參保,缺乏必要的法律依據(jù)和環(huán)境。

對(duì)此,正在制定中的醫(yī)療保障法被視為解決當(dāng)前醫(yī)保領(lǐng)域一些重大難題的關(guān)鍵途徑。2023年9月,十四屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃公布,醫(yī)療保障法被列為第二類(lèi)項(xiàng)目,屬于需要抓緊工作、條件成熟時(shí)提請(qǐng)審議的法律草案。這部法律將來(lái)通過(guò)后,是否推行強(qiáng)制參保或?qū)⒂枰悦鞔_。

國(guó)家醫(yī)保局所屬《中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)》雜志2022年4月曾刊發(fā)全國(guó)人大社會(huì)建設(shè)委員會(huì)姜星的文章。作者指出,醫(yī)療保障立法需妥善處理的幾個(gè)重點(diǎn),首先就是全面參保問(wèn)題。不少省份的主管部門(mén)和大量專(zhuān)家學(xué)者都傾向立法明確強(qiáng)制參保,但也有意見(jiàn)認(rèn)為,城鄉(xiāng)居民醫(yī)保強(qiáng)制參保的執(zhí)行難度較大,可操作性不強(qiáng),如果寫(xiě)進(jìn)法律條款容易影響法律權(quán)威,造成基層執(zhí)行困難。一些貧困人口較多的省份大都認(rèn)為實(shí)行強(qiáng)制參保會(huì)對(duì)個(gè)人和地方財(cái)政造成較大負(fù)擔(dān)。

鄭先平說(shuō),有學(xué)者研究表明,65歲及以上人口的人均醫(yī)療費(fèi)用支出是65歲以下人口的3-5倍,因此,隨著人口老齡化的加劇,醫(yī)?;鸬闹С鰤毫σ矔?huì)持續(xù)加大。面對(duì)嚴(yán)峻的老齡化趨勢(shì),維持基本醫(yī)保穩(wěn)定持續(xù)的籌資,首現(xiàn)要穩(wěn)定參保人群規(guī)模,參保規(guī)模越大,風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)傂Ч胶谩?/p>

“要豐富基本醫(yī)保資金籌集渠道,例如,鼓勵(lì)和吸引社會(huì)捐贈(zèng)、提高醫(yī)?;鹜顿Y收益水平等,增加非繳費(fèi)性醫(yī)保資金收入,以此來(lái)強(qiáng)化醫(yī)保基金籌資能力。”鄭先平建議說(shuō)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

【深度】退保風(fēng)險(xiǎn)增大,城鄉(xiāng)居民醫(yī)保能否強(qiáng)制參保?

中國(guó)基本建立覆蓋全民的醫(yī)保體系后,如何構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的居民醫(yī)保制度,正成為攸關(guān)城鄉(xiāng)居民醫(yī)療福利的主要難題。

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 張倩楠

界面新聞編輯 | 翟瑞民

“居民醫(yī)保一年減少2500萬(wàn)人”,這一話題近期引發(fā)廣泛關(guān)注。中國(guó)基本建立覆蓋全民的醫(yī)保體系后,如何構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的居民醫(yī)保制度,正成為攸關(guān)城鄉(xiāng)居民醫(yī)療福利的主要難題。

國(guó)家醫(yī)保局發(fā)布的《2022年全國(guó)醫(yī)療保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,截至2022年底,全國(guó)基本醫(yī)保參保人數(shù)為134592萬(wàn)人,參保率穩(wěn)定在95%以上。但是,盡管職工醫(yī)保參保人數(shù)比上年增加813萬(wàn)人,增長(zhǎng)2.3%,2022年基本參???cè)藬?shù)仍比上年減少了1705萬(wàn)人,這主要是居民醫(yī)保參保人數(shù)相較2021年減少了2517萬(wàn)人,下降2.5%。

界面新聞統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),2019年以來(lái),我國(guó)居民醫(yī)保參保人數(shù)一直在持續(xù)減少,并且降幅在擴(kuò)大。2019年居民醫(yī)保人數(shù)減少了296萬(wàn)人,2020年減少了806萬(wàn)人,2021年減少了810萬(wàn)人。

對(duì)于居民醫(yī)保參保人數(shù)下降問(wèn)題,國(guó)家醫(yī)保局有關(guān)司負(fù)責(zé)人在2023年10月25日回應(yīng)稱(chēng),2022年居民醫(yī)保參保數(shù)據(jù)為98349萬(wàn),雖較上年數(shù)據(jù)表面上有所下降,但由于重復(fù)參保等情況顯著減少,真實(shí)的總體參保人數(shù)實(shí)際上還略有增加,基本醫(yī)保參保大盤(pán)保持穩(wěn)定。

“客觀上看,隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化程度的不斷深化,人口老齡化、少子化的持續(xù)發(fā)展,可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)居民醫(yī)保參保數(shù)據(jù)在一定時(shí)期內(nèi)會(huì)呈現(xiàn)略有下降的態(tài)勢(shì),甚至總參保數(shù)據(jù)也有可能縮小?!眹?guó)家醫(yī)保局有關(guān)司負(fù)責(zé)人說(shuō)。

對(duì)此,華中師范大學(xué)勞動(dòng)與社會(huì)保障系副教授王超群近日發(fā)布一篇醫(yī)保調(diào)研文章指出,居民醫(yī)保參保人下降有自然減少的原因,比如全國(guó)醫(yī)保信息系統(tǒng)統(tǒng)一后部分重復(fù)參保居民被剔除,居民醫(yī)保參保人因畢業(yè)、就業(yè)等參加職工醫(yī)保等。但是,也有一個(gè)很重要的原因是主動(dòng)退保。

醫(yī)保繳費(fèi)連年上漲

“居民為何退出居民醫(yī)保?一個(gè)重要原因是保費(fèi)持續(xù)上漲?!蓖醭涸谖恼轮兄赋?。

我國(guó)基本醫(yī)保制度由城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)(職工醫(yī)保)和城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)(居民醫(yī)保)共同構(gòu)成。職工醫(yī)保的參保對(duì)象為城鎮(zhèn)所有用人單位及其職工,且要求強(qiáng)制參保;居民醫(yī)保的參保對(duì)象為不屬職工醫(yī)保覆蓋范圍的中小學(xué)階段學(xué)生、少年兒童和其他非從業(yè)城鄉(xiāng)居民,遵循自愿參保原則。

從繳費(fèi)方式來(lái)看,職工醫(yī)保由單位和個(gè)人按照工資的一定比例按月繳費(fèi);居民醫(yī)保由個(gè)人按年定額繳費(fèi),政府給予一定補(bǔ)貼。職工醫(yī)保在達(dá)到退休年齡后即可享受免繳,居民醫(yī)保則需要一直繳費(fèi)。

醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)率,或稱(chēng)作醫(yī)療保險(xiǎn)價(jià)格是影響參保率的主要原因之一。江西中醫(yī)藥大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、南開(kāi)大學(xué)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)與醫(yī)療保障中心研究員鄭先平向界面新聞介紹,職工醫(yī)保屬于強(qiáng)制參保,價(jià)格彈性小,但城鄉(xiāng)居民醫(yī)保是自愿參保,價(jià)格彈性大,通常來(lái)說(shuō)如果價(jià)格過(guò)高,群眾參保意愿就低,從而參保率也會(huì)降低。

王超群指出,2003年,新型農(nóng)村合作醫(yī)療(城鄉(xiāng)居民醫(yī)保前身)建立時(shí),個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)僅為10元。此后保費(fèi)階段性上漲,2015年為120元,2018年為220元,2022年為350元,2023年為380元。2003年-2023年,20年時(shí)間,個(gè)人保費(fèi)增長(zhǎng)了37倍,年均增長(zhǎng)19.78%。

繳費(fèi)水平為何連年增長(zhǎng)?國(guó)家醫(yī)保局此前回應(yīng)稱(chēng),“居民醫(yī)保籌資水平合理調(diào)增,是確保參保人待遇支出的客觀需要,主要用于鞏固提高待遇保障水平。當(dāng)前隨著醫(yī)藥技術(shù)快速進(jìn)步、居民醫(yī)療需求逐步釋放、人口老齡化加速等,醫(yī)療費(fèi)用持續(xù)高速增長(zhǎng)對(duì)醫(yī)保制度運(yùn)行影響很大,醫(yī)?;鹬С鰤毫^大。”

國(guó)家醫(yī)保局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,近年來(lái)醫(yī)藥費(fèi)用年增幅在8%左右,2021年與2011年相比,全國(guó)次均住院費(fèi)用由6632元上漲到11003元,十年間漲幅約66%;全國(guó)次均門(mén)診費(fèi)用由180元上漲到329元,漲幅約83%;全國(guó)人均就診次數(shù)由4.7次提高到6.0次,增幅約28%。

事實(shí)上,在居民醫(yī)保繳費(fèi)水平不斷上漲的同時(shí),財(cái)政補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)也在逐年提高。比如2011年至2022年,財(cái)政補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)從每人每年200元提高到610元,個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)從每人每年50元提高到350元?!笆濉逼陂g國(guó)家實(shí)施了財(cái)政補(bǔ)助和個(gè)人繳費(fèi)等額增長(zhǎng)的辦法,目前居民醫(yī)保人均籌資標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到960元,財(cái)政補(bǔ)助占年度籌資的64%左右,財(cái)政補(bǔ)助和個(gè)人繳費(fèi)之比達(dá)到2:1左右。

但與職工醫(yī)保設(shè)立個(gè)人賬戶不同,居民醫(yī)保不設(shè)個(gè)人賬戶,門(mén)診費(fèi)用由統(tǒng)籌基金支付。所以居民醫(yī)保參保人員對(duì)財(cái)政補(bǔ)助的610元并沒(méi)有太直觀的感受,盡管財(cái)政補(bǔ)助遠(yuǎn)高于個(gè)人繳費(fèi),但仍無(wú)法抵消個(gè)人繳費(fèi)連年上漲的“痛感”。

籌資難題如何破?

參保人數(shù)下降引起公眾廣泛關(guān)注,根本原因在于公眾對(duì)于醫(yī)保可持續(xù)發(fā)展的擔(dān)憂。

國(guó)家醫(yī)保局表示,居民醫(yī)?;鸾陙?lái)一直處于緊平衡狀態(tài),個(gè)別省份甚至出現(xiàn)基金赤字。界面新聞注意到,五年來(lái),僅有2020年居民醫(yī)?;鸾Y(jié)余率高于10%。2019年、2021年的結(jié)余率均低于5%,分別為4.48%和4.40%。此外,2023年1-4月,城鄉(xiāng)居民醫(yī)?;鹗杖肱c去年同期相比減少了0.9%。

城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金收支情況。(單位:億元)數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家醫(yī)保局、界面新聞?wù)?/em>

需要注意的是,保費(fèi)并不是居民參保積極性降低的唯一原因,影響參保率的因素錯(cuò)綜復(fù)雜。武漢大學(xué)終身教授、健康大數(shù)據(jù)與社會(huì)保障研究所所長(zhǎng)王增文對(duì)界面新聞稱(chēng),在個(gè)人層面,年齡、健康狀況、收入水平等都是主要影響因素。

“醫(yī)療保險(xiǎn)政策,例如報(bào)銷(xiāo)比例、目錄范圍、支付方式、定點(diǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量、異地結(jié)算等,也會(huì)對(duì)參保意愿產(chǎn)生顯著影響??傮w來(lái)說(shuō),醫(yī)保政策越寬松、保障水平越高、服務(wù)越便捷,參保率就會(huì)越高?!编嵪绕秸f(shuō)。

“維持基本醫(yī)療保險(xiǎn)穩(wěn)定可持續(xù)籌資,是解除人民群眾醫(yī)療后顧之憂的有力保障?!蓖踉鑫恼J(rèn)為,醫(yī)保待遇水平通常取決于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平,下一階段需要進(jìn)一步落實(shí)這一動(dòng)態(tài)調(diào)整原則,確??沙掷m(xù)的籌資來(lái)源。

我國(guó)居民醫(yī)?;I資機(jī)制從2003年開(kāi)始試點(diǎn)就形成了個(gè)人按人頭定額繳費(fèi)和政府依據(jù)戶籍進(jìn)行補(bǔ)貼的路徑。但是,執(zhí)行多年來(lái),個(gè)人定額繳費(fèi)模式一直被認(rèn)為違背公平籌資原則。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所副研究員華穎發(fā)現(xiàn),以個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)占人均可支配收入之比來(lái)衡量,目前負(fù)擔(dān)最重的農(nóng)村低收入組的繳費(fèi)負(fù)擔(dān)是負(fù)擔(dān)最輕的城鎮(zhèn)居民高收人組的20多倍。即使目前近10億參保者中有超過(guò)1億人都在接受參保資助,定額繳費(fèi)也正日益成為低收入群體難以承受的負(fù)擔(dān),持續(xù)下去將導(dǎo)致更多的低收入居民抵觸參保。

王增文認(rèn)為,居民醫(yī)保的定額籌資模式,既加重了低收入群體的繳費(fèi)負(fù)擔(dān),又限制了高收入群體提高繳費(fèi)和待遇水平的意愿。因此在下一階段深化改革中,應(yīng)逐步實(shí)現(xiàn)居民醫(yī)保繳費(fèi)與收入水平掛鉤,既能夠保障醫(yī)?;I資公平,又能夠擴(kuò)大醫(yī)?;鹨?guī)模,緩解當(dāng)下醫(yī)?;饓毫Τ掷m(xù)加大的困境。

但鄭先平指出,如果說(shuō)居民醫(yī)保也采取與職工醫(yī)保類(lèi)似的與收入水平直接掛鉤的繳費(fèi)方式,目前來(lái)看時(shí)機(jī)尚不成熟,可行性也不高,這主要是因?yàn)?,?duì)居民“收入”的界定還缺乏權(quán)威且統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),而且如何精確測(cè)算所有個(gè)體或家庭的收入水平還存在法律依據(jù)、社會(huì)環(huán)境、傳統(tǒng)思想、測(cè)算技術(shù)、成本投入等諸多障礙。

“未來(lái)可以考慮采取分檔繳費(fèi)的方式,即參保居民根據(jù)自身收入情況,結(jié)合個(gè)人或家庭的實(shí)際保障需求,選擇合適的繳費(fèi)水平,不同的繳費(fèi)水平對(duì)應(yīng)不同的醫(yī)療保障水平。不過(guò)需要注意的是,一定要做好對(duì)低收入群體的身份識(shí)別和參保資助工作,避免低收入人口醫(yī)療保障水平過(guò)低甚至失去醫(yī)療保障,產(chǎn)生新的不公平。”鄭先平說(shuō)。

強(qiáng)制參保是否可行?

“提高醫(yī)保參保率的政策建議很多,最好是實(shí)行強(qiáng)制參保?!蓖醭航榻B,強(qiáng)制參保主要有兩種模式,一種是與職工醫(yī)保強(qiáng)制要求企業(yè)參保一樣,也要求所有未參加職工醫(yī)保的居民參加居民醫(yī)保。第二種方式是取消居民醫(yī)保個(gè)人繳費(fèi),完全由政府補(bǔ)貼,同時(shí)削減部分待遇(比如削減門(mén)診待遇),提高醫(yī)保起付線,重點(diǎn)保大病。

“居民醫(yī)保實(shí)行強(qiáng)制參保符合醫(yī)保底層邏輯。”王增文指出,醫(yī)療保險(xiǎn)需要人人繳費(fèi)形成基金池,供非健康者使用,實(shí)現(xiàn)健康者與疾病患者間的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。隨著醫(yī)療費(fèi)用的上漲,繳費(fèi)水平越來(lái)越高,造成很多家庭參保意愿下降,這時(shí)唯有通過(guò)強(qiáng)制參保或自動(dòng)參保,才能實(shí)現(xiàn)醫(yī)保全覆蓋。

若推行強(qiáng)制參保,首先面臨的是繳費(fèi)能力不足的貧困人群的醫(yī)療保障難題。此前在2021年11月19日,國(guó)務(wù)院辦公室曾發(fā)布《關(guān)于健全重特大疾病醫(yī)療保險(xiǎn)和救助制度的意見(jiàn)》,要求全面落實(shí)城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保參保財(cái)政補(bǔ)助政策,對(duì)個(gè)人繳費(fèi)確有困難的群眾給予分類(lèi)資助。

從地方來(lái)看,各地已經(jīng)在完善困難群體的醫(yī)保繳費(fèi)機(jī)制。以鄭州市為例,2023年居民醫(yī)保參保個(gè)人繳費(fèi)部分,政府將對(duì)特困人員給予全額資助,對(duì)最低生活保障對(duì)象給予95%的資助,對(duì)鄉(xiāng)村振興部門(mén)認(rèn)定的脫貧享受政策戶等給予95%的資助,對(duì)喪失勞動(dòng)能力的殘疾人、低保邊緣人口和困境兒童則給予80%的資助。

不過(guò),王增文也指出,強(qiáng)參保改革仍存在許多阻力,關(guān)鍵在于做好基本醫(yī)保和醫(yī)療救助之間的接續(xù)和互補(bǔ),消除繳費(fèi)困難人群的繳費(fèi)負(fù)擔(dān),以及改革現(xiàn)行籌資方式,實(shí)現(xiàn)居民醫(yī)保繳費(fèi)與個(gè)人收入掛鉤,在制度改革逐步完善的前提下,才能為自愿參保走向強(qiáng)制參保創(chuàng)造條件。

鄭先平表示,“長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,隨著醫(yī)療保障法律體系的逐漸完善,全面實(shí)現(xiàn)基本醫(yī)保強(qiáng)制參保是趨勢(shì),也是必然。但就當(dāng)前來(lái)看,全面推行強(qiáng)制參?;蜃詣?dòng)參保條件尚不具備,時(shí)機(jī)也不成熟?!?/p>

“除了1998年開(kāi)始全面建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)保時(shí),明確強(qiáng)制參保以外,2003年開(kāi)始的新農(nóng)合以及2007年開(kāi)始的城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保都明確提出‘自愿參?!脑瓌t,多年來(lái)一貫如此。如果現(xiàn)在冒然改變這一原則,采取強(qiáng)制參?;蜃詣?dòng)參保,很容易引起廣大城鄉(xiāng)居民的逆反心理,最后效果可能適得其反。”鄭先平說(shuō)。

目前,基本醫(yī)保重要的法律依據(jù)之一為2011年7月實(shí)施的社會(huì)保險(xiǎn)法,其中只明確要求“職工應(yīng)參加職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)”,并未對(duì)新農(nóng)合或城鎮(zhèn)居民醫(yī)保的參保形式做任何規(guī)定,因此鄭先平認(rèn)為,要全面實(shí)施強(qiáng)制參保或自動(dòng)參保,缺乏必要的法律依據(jù)和環(huán)境。

對(duì)此,正在制定中的醫(yī)療保障法被視為解決當(dāng)前醫(yī)保領(lǐng)域一些重大難題的關(guān)鍵途徑。2023年9月,十四屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃公布,醫(yī)療保障法被列為第二類(lèi)項(xiàng)目,屬于需要抓緊工作、條件成熟時(shí)提請(qǐng)審議的法律草案。這部法律將來(lái)通過(guò)后,是否推行強(qiáng)制參?;?qū)⒂枰悦鞔_。

國(guó)家醫(yī)保局所屬《中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)》雜志2022年4月曾刊發(fā)全國(guó)人大社會(huì)建設(shè)委員會(huì)姜星的文章。作者指出,醫(yī)療保障立法需妥善處理的幾個(gè)重點(diǎn),首先就是全面參保問(wèn)題。不少省份的主管部門(mén)和大量專(zhuān)家學(xué)者都傾向立法明確強(qiáng)制參保,但也有意見(jiàn)認(rèn)為,城鄉(xiāng)居民醫(yī)保強(qiáng)制參保的執(zhí)行難度較大,可操作性不強(qiáng),如果寫(xiě)進(jìn)法律條款容易影響法律權(quán)威,造成基層執(zhí)行困難。一些貧困人口較多的省份大都認(rèn)為實(shí)行強(qiáng)制參保會(huì)對(duì)個(gè)人和地方財(cái)政造成較大負(fù)擔(dān)。

鄭先平說(shuō),有學(xué)者研究表明,65歲及以上人口的人均醫(yī)療費(fèi)用支出是65歲以下人口的3-5倍,因此,隨著人口老齡化的加劇,醫(yī)?;鸬闹С鰤毫σ矔?huì)持續(xù)加大。面對(duì)嚴(yán)峻的老齡化趨勢(shì),維持基本醫(yī)保穩(wěn)定持續(xù)的籌資,首現(xiàn)要穩(wěn)定參保人群規(guī)模,參保規(guī)模越大,風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)傂Ч胶谩?/p>

“要豐富基本醫(yī)保資金籌集渠道,例如,鼓勵(lì)和吸引社會(huì)捐贈(zèng)、提高醫(yī)保基金投資收益水平等,增加非繳費(fèi)性醫(yī)保資金收入,以此來(lái)強(qiáng)化醫(yī)保基金籌資能力?!编嵪绕浇ㄗh說(shuō)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。