正在閱讀:

市場規(guī)模超4000億,為什么養(yǎng)羊跑不出大公司?

掃一掃下載界面新聞APP

市場規(guī)模超4000億,為什么養(yǎng)羊跑不出大公司?

肉羊養(yǎng)殖會是中國畜牧業(yè)的下一塊蛋糕嗎?

圖片來源:pexels-Trinity Kubassek

文|讀懂財經

作為世界上最大的畜牧業(yè)國家之一,國內畜牧業(yè)市場規(guī)模超過10萬億。水大魚大的畜牧業(yè)也誕生了不少產業(yè)巨頭。A股已經出現(xiàn)10家生豬養(yǎng)殖企業(yè),8家肉雞養(yǎng)殖企業(yè),其中養(yǎng)豬龍頭牧原股份市值更是已經超過2200億。

養(yǎng)豬的、養(yǎng)雞都跑出大公司了,但養(yǎng)羊的企業(yè)卻是例外。至今為止,A股仍然沒有一家肉羊養(yǎng)殖企業(yè)。港股倒是有一家兼做牛羊肉和罐頭業(yè)務的上海梅林,但市值不到牧原股份的1/25。

雖然肉羊養(yǎng)殖沒有出大企業(yè),但市場規(guī)模卻一點也不小。我國羊肉市場規(guī)模超過4500億。另據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù),羊肉也始終保持一個穩(wěn)定增長的態(tài)勢,2022年國內羊肉產量同比增長2%。如此說來,肉羊養(yǎng)殖會是中國畜牧業(yè)的下一塊蛋糕嗎?

本文持有以下觀點:

1、肉羊養(yǎng)殖仍處于“小農經濟”。雞、豬的供給主體大部分已經由散養(yǎng)戶切換到了大企業(yè)。而肉羊供給的主體仍是散養(yǎng)戶。按照肉羊養(yǎng)殖企業(yè)青青草原董事長路乃為的說法,90%的羊肉是散養(yǎng)戶提供。

2、養(yǎng)殖效率制約了肉羊養(yǎng)殖規(guī)?;l(fā)展。多數(shù)母羊具有季節(jié)性發(fā)情的特征,母羊繁殖間隔較長,導致羊肉各個季節(jié)供給極不均衡,影響了羔羊肉的規(guī)模化和穩(wěn)定性,不利于企業(yè)規(guī)模化運營。

3、肉羊養(yǎng)殖很難進行產業(yè)整合。集約化養(yǎng)殖是企業(yè)進行產業(yè)整合的基礎,在集約化模式下,企業(yè)的管理效率和出欄率都會大幅提高,為企業(yè)規(guī)模化發(fā)展后的產業(yè)整合提供了支撐。但與豬、雞的集約化養(yǎng)殖(圈養(yǎng))不同,優(yōu)質肉羊以散養(yǎng)為主,加大了產業(yè)整合難度。

01 肉羊養(yǎng)殖:畜牧業(yè)的價值洼地

畜牧業(yè)是我國經濟結構的重要組成之一,總產值在農林牧漁等第一產業(yè)中占比超過26%。

不僅占比高,畜牧業(yè)的增長還很快。據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計,2022年國內畜牧業(yè)產量同比增長3.8%,超過里糧食產量同比增速(0.5%)、水產品同比增速(2.7%)以及木材同比增速(-7.7%)。中研網預計,到2023年中國畜牧業(yè)總產值達到10.8萬億元。

正因為如此,水大魚大的畜牧業(yè)誕生了不少大公司。比如,A股生豬養(yǎng)殖板塊中有10家上市公司,肉雞養(yǎng)殖板塊也有8家上市公司。但在畜牧業(yè)里,養(yǎng)羊生意無疑是個例外。至今為止,A股中一沒有家養(yǎng)羊的上市公司。

港股中倒是有一家布局羊肉業(yè)務的上市公司,上海梅林有兼具牛羊肉以及罐頭業(yè)務,但總市值只有71億。反觀生豬養(yǎng)殖龍頭牧原股份總市值超2200億。換句話說,布局羊肉業(yè)務在加上其他多業(yè)務線加持的上海梅林市值不到牧原股份的1/25。

這樣的市值差距很難用市場規(guī)模來解釋。我國生豬養(yǎng)殖市場規(guī)模雖然在萬億級別以上,但2022年的羊肉市場規(guī)模也超過4500億。

在如此大的市場規(guī)模下,肉羊養(yǎng)殖競爭格局卻是極為分散。按照肉羊養(yǎng)殖企業(yè)青青草原董事長路乃為的說法,中國羊產業(yè)現(xiàn)狀是90%的羊肉是散養(yǎng)戶提供。反觀其他養(yǎng)殖產業(yè),其供給主體大部分已經由散養(yǎng)戶切換到了大企業(yè),比如以前70%以上的肉豬由散養(yǎng)戶提供到如今70%以上的肉豬已經由大企業(yè)提供。

肉羊養(yǎng)殖競爭分散也體現(xiàn)在出欄量數(shù)據(jù)上,2020年羊出欄量100只以上的規(guī)模化養(yǎng)殖比重為43.1%,而同期出欄500頭以上豬養(yǎng)殖場出欄量占比達到57%。

那么問題來了,為什么養(yǎng)羊不能像養(yǎng)豬一樣從散養(yǎng)轉變到企業(yè)集中養(yǎng)殖呢的?

02 養(yǎng)殖效率制約規(guī)模化運營

對比羊肉與豬肉會發(fā)現(xiàn)一種有意思的情況,羊肉價格更高,但企業(yè)利潤更低。

近七天,全國羊肉價格22.61元/斤,同期豬肉價格10.59元/斤。而高售價沒有帶來高利潤,根據(jù)自媒體“五環(huán)外”報道,大部分情況下,養(yǎng)羊企業(yè)的年利潤率不到6%。作為對比,牧原股份在豬肉價格下行的2022年凈利率依然達到了11%,而當豬肉價格上漲時,牧原股份凈利率甚至能超過50%。

羊肉價格高,利潤低的核心是養(yǎng)殖效率低。與母豬全年發(fā)情不同,多數(shù)母羊具有季節(jié)性發(fā)情的特征,比如綿羊和山羊均為短日照季節(jié)性多次發(fā)情的動物,即均為夏末和秋季發(fā)情。

季節(jié)性發(fā)情的特征,導致各個季節(jié)的養(yǎng)殖成本變化不大,但羔羊的出欄量卻極不均衡,企業(yè)需要在“旺季”的時候把“淡季”的錢賺出來,無疑加大了養(yǎng)羊企業(yè)規(guī)模化和穩(wěn)定性運營的難度。舉個例子,像豬全國各地基本都有了工業(yè)化屠宰場,但羊屠宰場仍然以小作坊為主,一個很重要的原因就是因為季節(jié)出欄量差別較大,造成產能利用不穩(wěn)定。

羔羊出欄量不平衡,多少有些類似同樣具有強季節(jié)性特征的雪糕產業(yè),由于淡旺季利潤差異較大,市場大部分的雪糕品牌都出自于奶制品企業(yè),能做到獨立運營的雪糕品牌較少。

除了季節(jié)性特征外,羊的繁殖效率也較低。以和豬的對比為例,一只豬一年可以生殖2-3次,每胎可以生10只左右的小豬仔。而各個品種的羊平均下來,兩年生殖3次,并且一胎只有1-5只。不僅繁殖效率不高,羊的生長期也較長。豬一般6-7個月出欄,而羊雖然每個品種出欄時間都有一定差異,但大部分都是6-8月出欄。

季節(jié)性出欄不平衡,每胎“產能”較少,再加上較長的生長期等多重因素下,養(yǎng)羊的投入產出比低于其他養(yǎng)殖業(yè),自然也就影響了企業(yè)布局的積極性。

從整個羊產業(yè)鏈看,即使有企業(yè)想做大布局,也有一拳打在棉花上,不好發(fā)力的感覺。

03 難以整合的產業(yè)鏈

在企業(yè)發(fā)展過程中,產業(yè)鏈整合對企業(yè)做大至關重要。比如,牧原股份就形成了集飼料加工、種豬育種、商品豬飼養(yǎng)、屠宰肉食為一體的豬肉全產業(yè)鏈布局。

反觀肉羊產業(yè)的產業(yè)鏈整合程度就并不高。舉個例子,在內蒙古自治區(qū)的興安盟和通遼,羔羊被販賣到山東和河北進行育肥,育肥之后再賣到新疆。商品需要經過5000公里的運輸,經過十幾個環(huán)節(jié)才能到達消費地?!叭f里大運輸”恰好說明肉羊產業(yè)發(fā)展還處于初級,產業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)間沒有打通。

肉羊養(yǎng)殖產業(yè)難以整合,主要受到了養(yǎng)殖模式的影響。縱觀能夠實現(xiàn)規(guī)?;B(yǎng)殖的畜牧業(yè),大都具備集約化生產的特點,比如豬、雞都是在養(yǎng)殖場內進行“集中填鴨式養(yǎng)殖”。在集約化模式下,企業(yè)的管理效率和出欄率都會大幅提高,為企業(yè)規(guī)模化發(fā)展后的產業(yè)整合提供了支撐。

反觀肉羊養(yǎng)殖仍然以放養(yǎng)為主,并且未來除非出現(xiàn)新的創(chuàng)新性技術,否則散養(yǎng)為主的模式也很難改變。羊是偶蹄目反芻動物,也就是說它有四個胃(網瘤瓣皺)。這決定了羊不能像豬、雞等動物一樣只吃飼料,而是需要吃“百草”,并且吃完之后也需要進行“散步”消化。所以,放養(yǎng)更有利于羊的生存,而集約化飼養(yǎng)反而容易導致羊疾病多發(fā)。

在放養(yǎng)為主的模式下,企業(yè)很難進行上下游整合。一方面,放養(yǎng)不僅要求企業(yè)整合牧場,砸更多的資金,最終使整合難度數(shù)倍集約化養(yǎng)殖企業(yè)。更重要的是,放養(yǎng)使企業(yè)形成競爭優(yōu)勢和壁壘贏得市場競爭,進而完成上下游的整合。

比如,在集約化養(yǎng)殖下,牧原股份自建飼料廠,不僅可以自主研發(fā)營養(yǎng)配方提高生豬養(yǎng)殖質量,也可以根據(jù)市場原材料價格變化趨勢及時調整飼料配方降低養(yǎng)殖成本。最終,靠著品質和成本優(yōu)勢擴大份額,實現(xiàn)對行業(yè)的整合。而放養(yǎng)更看重牧場的自然條件,企業(yè)之間不會拉開成本和品質的差距。在沒有明顯競爭優(yōu)勢的情況下,肉羊養(yǎng)殖的企業(yè)也就很難有能力去收購優(yōu)質的牧場。

況且與其他養(yǎng)殖業(yè)相比,肉羊養(yǎng)殖對優(yōu)質種羊要求更高,要求養(yǎng)殖企業(yè)不僅要整合場地,也要整合優(yōu)質種羊。而優(yōu)質種羊分布在新疆、陜西、內蒙等不同的本地商戶手里,這些商戶靠著優(yōu)質種羊也能保持穩(wěn)定收益,輕易不會將自己的優(yōu)質種羊拱手讓人。

養(yǎng)殖效率低且呈現(xiàn)的季節(jié)性特征,制約了企業(yè)的規(guī)?;l(fā)展,放養(yǎng)模式又加大了企業(yè)整合產業(yè)的難度。在這兩道枷鎖的制約下,肉羊養(yǎng)殖大市場小公司的特征仍將長期存在。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

牧原股份

425
  • 牧原股份與BAF越南農業(yè)有限公司簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議
  • 牧原股份(002714.SZ)8月銷售生豬624.1萬頭,收入140.24 億元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

市場規(guī)模超4000億,為什么養(yǎng)羊跑不出大公司?

肉羊養(yǎng)殖會是中國畜牧業(yè)的下一塊蛋糕嗎?

圖片來源:pexels-Trinity Kubassek

文|讀懂財經

作為世界上最大的畜牧業(yè)國家之一,國內畜牧業(yè)市場規(guī)模超過10萬億。水大魚大的畜牧業(yè)也誕生了不少產業(yè)巨頭。A股已經出現(xiàn)10家生豬養(yǎng)殖企業(yè),8家肉雞養(yǎng)殖企業(yè),其中養(yǎng)豬龍頭牧原股份市值更是已經超過2200億。

養(yǎng)豬的、養(yǎng)雞都跑出大公司了,但養(yǎng)羊的企業(yè)卻是例外。至今為止,A股仍然沒有一家肉羊養(yǎng)殖企業(yè)。港股倒是有一家兼做牛羊肉和罐頭業(yè)務的上海梅林,但市值不到牧原股份的1/25。

雖然肉羊養(yǎng)殖沒有出大企業(yè),但市場規(guī)模卻一點也不小。我國羊肉市場規(guī)模超過4500億。另據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù),羊肉也始終保持一個穩(wěn)定增長的態(tài)勢,2022年國內羊肉產量同比增長2%。如此說來,肉羊養(yǎng)殖會是中國畜牧業(yè)的下一塊蛋糕嗎?

本文持有以下觀點:

1、肉羊養(yǎng)殖仍處于“小農經濟”。雞、豬的供給主體大部分已經由散養(yǎng)戶切換到了大企業(yè)。而肉羊供給的主體仍是散養(yǎng)戶。按照肉羊養(yǎng)殖企業(yè)青青草原董事長路乃為的說法,90%的羊肉是散養(yǎng)戶提供。

2、養(yǎng)殖效率制約了肉羊養(yǎng)殖規(guī)模化發(fā)展。多數(shù)母羊具有季節(jié)性發(fā)情的特征,母羊繁殖間隔較長,導致羊肉各個季節(jié)供給極不均衡,影響了羔羊肉的規(guī)?;头€(wěn)定性,不利于企業(yè)規(guī)模化運營。

3、肉羊養(yǎng)殖很難進行產業(yè)整合。集約化養(yǎng)殖是企業(yè)進行產業(yè)整合的基礎,在集約化模式下,企業(yè)的管理效率和出欄率都會大幅提高,為企業(yè)規(guī)?;l(fā)展后的產業(yè)整合提供了支撐。但與豬、雞的集約化養(yǎng)殖(圈養(yǎng))不同,優(yōu)質肉羊以散養(yǎng)為主,加大了產業(yè)整合難度。

01 肉羊養(yǎng)殖:畜牧業(yè)的價值洼地

畜牧業(yè)是我國經濟結構的重要組成之一,總產值在農林牧漁等第一產業(yè)中占比超過26%。

不僅占比高,畜牧業(yè)的增長還很快。據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計,2022年國內畜牧業(yè)產量同比增長3.8%,超過里糧食產量同比增速(0.5%)、水產品同比增速(2.7%)以及木材同比增速(-7.7%)。中研網預計,到2023年中國畜牧業(yè)總產值達到10.8萬億元。

正因為如此,水大魚大的畜牧業(yè)誕生了不少大公司。比如,A股生豬養(yǎng)殖板塊中有10家上市公司,肉雞養(yǎng)殖板塊也有8家上市公司。但在畜牧業(yè)里,養(yǎng)羊生意無疑是個例外。至今為止,A股中一沒有家養(yǎng)羊的上市公司。

港股中倒是有一家布局羊肉業(yè)務的上市公司,上海梅林有兼具牛羊肉以及罐頭業(yè)務,但總市值只有71億。反觀生豬養(yǎng)殖龍頭牧原股份總市值超2200億。換句話說,布局羊肉業(yè)務在加上其他多業(yè)務線加持的上海梅林市值不到牧原股份的1/25。

這樣的市值差距很難用市場規(guī)模來解釋。我國生豬養(yǎng)殖市場規(guī)模雖然在萬億級別以上,但2022年的羊肉市場規(guī)模也超過4500億。

在如此大的市場規(guī)模下,肉羊養(yǎng)殖競爭格局卻是極為分散。按照肉羊養(yǎng)殖企業(yè)青青草原董事長路乃為的說法,中國羊產業(yè)現(xiàn)狀是90%的羊肉是散養(yǎng)戶提供。反觀其他養(yǎng)殖產業(yè),其供給主體大部分已經由散養(yǎng)戶切換到了大企業(yè),比如以前70%以上的肉豬由散養(yǎng)戶提供到如今70%以上的肉豬已經由大企業(yè)提供。

肉羊養(yǎng)殖競爭分散也體現(xiàn)在出欄量數(shù)據(jù)上,2020年羊出欄量100只以上的規(guī)?;B(yǎng)殖比重為43.1%,而同期出欄500頭以上豬養(yǎng)殖場出欄量占比達到57%。

那么問題來了,為什么養(yǎng)羊不能像養(yǎng)豬一樣從散養(yǎng)轉變到企業(yè)集中養(yǎng)殖呢的?

02 養(yǎng)殖效率制約規(guī)?;\營

對比羊肉與豬肉會發(fā)現(xiàn)一種有意思的情況,羊肉價格更高,但企業(yè)利潤更低。

近七天,全國羊肉價格22.61元/斤,同期豬肉價格10.59元/斤。而高售價沒有帶來高利潤,根據(jù)自媒體“五環(huán)外”報道,大部分情況下,養(yǎng)羊企業(yè)的年利潤率不到6%。作為對比,牧原股份在豬肉價格下行的2022年凈利率依然達到了11%,而當豬肉價格上漲時,牧原股份凈利率甚至能超過50%。

羊肉價格高,利潤低的核心是養(yǎng)殖效率低。與母豬全年發(fā)情不同,多數(shù)母羊具有季節(jié)性發(fā)情的特征,比如綿羊和山羊均為短日照季節(jié)性多次發(fā)情的動物,即均為夏末和秋季發(fā)情。

季節(jié)性發(fā)情的特征,導致各個季節(jié)的養(yǎng)殖成本變化不大,但羔羊的出欄量卻極不均衡,企業(yè)需要在“旺季”的時候把“淡季”的錢賺出來,無疑加大了養(yǎng)羊企業(yè)規(guī)?;头€(wěn)定性運營的難度。舉個例子,像豬全國各地基本都有了工業(yè)化屠宰場,但羊屠宰場仍然以小作坊為主,一個很重要的原因就是因為季節(jié)出欄量差別較大,造成產能利用不穩(wěn)定。

羔羊出欄量不平衡,多少有些類似同樣具有強季節(jié)性特征的雪糕產業(yè),由于淡旺季利潤差異較大,市場大部分的雪糕品牌都出自于奶制品企業(yè),能做到獨立運營的雪糕品牌較少。

除了季節(jié)性特征外,羊的繁殖效率也較低。以和豬的對比為例,一只豬一年可以生殖2-3次,每胎可以生10只左右的小豬仔。而各個品種的羊平均下來,兩年生殖3次,并且一胎只有1-5只。不僅繁殖效率不高,羊的生長期也較長。豬一般6-7個月出欄,而羊雖然每個品種出欄時間都有一定差異,但大部分都是6-8月出欄。

季節(jié)性出欄不平衡,每胎“產能”較少,再加上較長的生長期等多重因素下,養(yǎng)羊的投入產出比低于其他養(yǎng)殖業(yè),自然也就影響了企業(yè)布局的積極性。

從整個羊產業(yè)鏈看,即使有企業(yè)想做大布局,也有一拳打在棉花上,不好發(fā)力的感覺。

03 難以整合的產業(yè)鏈

在企業(yè)發(fā)展過程中,產業(yè)鏈整合對企業(yè)做大至關重要。比如,牧原股份就形成了集飼料加工、種豬育種、商品豬飼養(yǎng)、屠宰肉食為一體的豬肉全產業(yè)鏈布局。

反觀肉羊產業(yè)的產業(yè)鏈整合程度就并不高。舉個例子,在內蒙古自治區(qū)的興安盟和通遼,羔羊被販賣到山東和河北進行育肥,育肥之后再賣到新疆。商品需要經過5000公里的運輸,經過十幾個環(huán)節(jié)才能到達消費地。“萬里大運輸”恰好說明肉羊產業(yè)發(fā)展還處于初級,產業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)間沒有打通。

肉羊養(yǎng)殖產業(yè)難以整合,主要受到了養(yǎng)殖模式的影響??v觀能夠實現(xiàn)規(guī)?;B(yǎng)殖的畜牧業(yè),大都具備集約化生產的特點,比如豬、雞都是在養(yǎng)殖場內進行“集中填鴨式養(yǎng)殖”。在集約化模式下,企業(yè)的管理效率和出欄率都會大幅提高,為企業(yè)規(guī)?;l(fā)展后的產業(yè)整合提供了支撐。

反觀肉羊養(yǎng)殖仍然以放養(yǎng)為主,并且未來除非出現(xiàn)新的創(chuàng)新性技術,否則散養(yǎng)為主的模式也很難改變。羊是偶蹄目反芻動物,也就是說它有四個胃(網瘤瓣皺)。這決定了羊不能像豬、雞等動物一樣只吃飼料,而是需要吃“百草”,并且吃完之后也需要進行“散步”消化。所以,放養(yǎng)更有利于羊的生存,而集約化飼養(yǎng)反而容易導致羊疾病多發(fā)。

在放養(yǎng)為主的模式下,企業(yè)很難進行上下游整合。一方面,放養(yǎng)不僅要求企業(yè)整合牧場,砸更多的資金,最終使整合難度數(shù)倍集約化養(yǎng)殖企業(yè)。更重要的是,放養(yǎng)使企業(yè)形成競爭優(yōu)勢和壁壘贏得市場競爭,進而完成上下游的整合。

比如,在集約化養(yǎng)殖下,牧原股份自建飼料廠,不僅可以自主研發(fā)營養(yǎng)配方提高生豬養(yǎng)殖質量,也可以根據(jù)市場原材料價格變化趨勢及時調整飼料配方降低養(yǎng)殖成本。最終,靠著品質和成本優(yōu)勢擴大份額,實現(xiàn)對行業(yè)的整合。而放養(yǎng)更看重牧場的自然條件,企業(yè)之間不會拉開成本和品質的差距。在沒有明顯競爭優(yōu)勢的情況下,肉羊養(yǎng)殖的企業(yè)也就很難有能力去收購優(yōu)質的牧場。

況且與其他養(yǎng)殖業(yè)相比,肉羊養(yǎng)殖對優(yōu)質種羊要求更高,要求養(yǎng)殖企業(yè)不僅要整合場地,也要整合優(yōu)質種羊。而優(yōu)質種羊分布在新疆、陜西、內蒙等不同的本地商戶手里,這些商戶靠著優(yōu)質種羊也能保持穩(wěn)定收益,輕易不會將自己的優(yōu)質種羊拱手讓人。

養(yǎng)殖效率低且呈現(xiàn)的季節(jié)性特征,制約了企業(yè)的規(guī)模化發(fā)展,放養(yǎng)模式又加大了企業(yè)整合產業(yè)的難度。在這兩道枷鎖的制約下,肉羊養(yǎng)殖大市場小公司的特征仍將長期存在。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。