記者 | 沈溦
延續(xù)三年，大連圣亞（600593.SH）實控人問題仍在“糾結(jié)”。
8月30日晚間，大連圣亞披露2023年半年報，伴隨著旅游市場回暖，景區(qū)收入增長，2023年上半年公司營業(yè)收入1.82億元，同比增加281.63%；歸屬于上市公司股東的凈利潤約1933.26萬元；大幅扭虧。
然而就在業(yè)績傳喜的關(guān)口，半年報中披露，兩名董事張梁、朱琨無法保證本報告內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和完整性，理由是：大連星海灣金融商務(wù)區(qū)投資管理股份有限公司（以下簡稱“大連星海灣”）作為大連圣亞大股東但并非實際控制人。
相關(guān)公告顯示，張梁、朱琨剛剛在6月14日由大連星海灣提名并通過公司董事會選舉，6月29日又通過股東大會投票正式上任。
資料顯示，張梁為大連星海灣黨委委員、辦公室主任，朱琨則為大連星海灣審計部部長；2022年6月兼任大連星海灣商務(wù)區(qū)物業(yè)管理有限公司總經(jīng)理。
半年報數(shù)據(jù)顯示，截止到6月30日，大連星海灣持有大連圣亞24.03%股份，為公司第一大股東。股東磐京股權(quán)投資基金管理（上海）有限公司（以下減持“磐京基金”）與磐京股權(quán)投資基金管理（上海）有限公司－磐京穩(wěn)贏6號私募證券投資基金、磐京股權(quán)投資基金管理（上海）有限公司－磐京穩(wěn)贏 3 號混合策略私募投資基金為一致行動人，合計持有公司2507.72萬股股票，占公司總股本的19.46%。
此外，公司董事長楊子平與蔣雪忠為一致行動人，合計持有公司1306.25萬股股票，占公司總股本的10.14%。
界面新聞記者注意到，早在2019年末開始，楊子平聯(lián)合磐京基金實控人毛崴等人逐步進(jìn)入并控制大連圣亞董事會。
自此以后，大連星海灣就一直否認(rèn)自己公司控股股東身份和大連國資委實際控制人身份。
同時，在董事會、股東大會層面，國資股東與楊子平、磐京基金等各方的對抗一直拉鋸，雙方始終對各自提出的各類提案、議案等投下“反對票”。
對此，交易所也不止一次下發(fā)監(jiān)管函等：要求“公司控股股東、實際控制人應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)行使股東權(quán)利、履行股東義務(wù)，不得隱瞞其控股股東、實際控制人身份，規(guī)避相關(guān)義務(wù)和責(zé)任”，及“公司各方股東均應(yīng)當(dāng)按照法律、行政法規(guī)和公司章程的有關(guān)規(guī)定，合法依規(guī)行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司和其他股東利益，不得不當(dāng)影響公司正常經(jīng)營運作”等。
8月30日，在大連圣亞發(fā)布半年報當(dāng)晚，上交所向公司火速下發(fā)問詢函。
其中董事張梁、朱琨被要求補(bǔ)充披露針對不保真意見所涉事項履行的核查程序、核查結(jié)論，發(fā)表該意見的判斷依據(jù)，以及判斷依據(jù)是否符合法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)則的規(guī)定；
說明不保真理由是否審慎、明確、具體，與定期報告披露內(nèi)容是否具有相關(guān)性，以“大連星海灣金融商務(wù)區(qū)投資管理股份有限公司作為大連圣亞大股東但并非實際控制人”為由發(fā)表定期報告不保真意見，并對半年報議案投棄權(quán)票是否符合法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)則的規(guī)定；
補(bǔ)充披露對公司2023年半年報的審議過程，說明對半年報的編制和披露內(nèi)容是否已與公司董事會、管理層進(jìn)行充分溝通。并結(jié)合前述情況說明是否已勤勉盡責(zé)履行了董事義務(wù)。
對于上市公司，上交所要求：
結(jié)合董事會席位、歷次股東大會表決情況等說明目前上市公司控制權(quán)的歸屬，并說明相關(guān)認(rèn)定是否符合法律法規(guī)對控股股東和實際控制人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；
進(jìn)一步向星海灣投資核實公司對控股股東和實際控制人的認(rèn)定意見以及未來安排，并核實說明是否存在應(yīng)當(dāng)披露而未披露的影響控股股東及實際控制人認(rèn)定的重大事項；
結(jié)合前述情況，自查公司相關(guān)信息披露是否真實、準(zhǔn)確、完整，是否存在信息披露不一致的情形。
界面新聞記者注意到，近期以來，磐京基金由于操縱股價問題遭遇立案并多次受到處罰，股份已遭全部凍結(jié)，年初磐京基金實控人毛崴辭去大連圣亞董事兼總經(jīng)理。
另一邊，由于多起債務(wù)糾紛問題，大連星海灣所持股權(quán)也已被多次司法凍結(jié)。